2 - Porquê uma média de 10 mins por cada bloco? (sim, o parâmetro do ajuste de dificuldade assim o estipula, mas porquê este valor médio de 10 mins? Porque não 20 mins ou 3h)  Porque quando o tempo é muito alto, as transações demoram para ocorrer. Imagine esperar 3 horas numa transação. QUando o tempo é muito curto, tipo 10 segundos, a quantidade de blocos órfãos é muito grande. Blocos orfãos são um desperdício de energia. Eles ocorrem quando dois blocos são minerados ao mesmo tempo, e os nodes por algum motivo seguem um deles e não o outro. Como vale a chain maior, o outro vira orfão e aquele miner fica no prejuízo. Mas isso é o ajuste de dificuldade que tenta sempre apontar para esse valor médio de 10 mins. As acções que a rede toma são com o intuito de respeitar esses 10 mins. Ou seja este valor de 10 mins é um valor que faz com que a rede se auto-ajuste! Não sei como explicar o que me vai na cabeça! Isso é outro assunto. Os demoram 10 minutos por conta do equilíbrio entre blocos órfãos e conveniência nas transações. O ajuste de dificuldade ocorre para manter esses 10 minutos médios entre blocos, não deixando esse tempo mudar de acordo com I hash rate da rede ... Isto só para dizer que aumentar a dificuldade significa diminuir o target difficulty! xD
Isso ocorre pq os mineradores precisam gerar um hash com os dados do bloco + nonce (variavel) que seja muito pequeno. Quanto menor mais difícil. Eles computam milhares de hash por segundo, grandes até acharem um pequeno o suficiente. |
|
|
|
Bitcoin is slow. Personally, I find it easier to use free transactions in the TRON ecosystem, which are confirmed in a few seconds, than to wait for confirmation in the Bitcoin ecosystem. Even these simple statistics tell us a lot.
That's the cost of decentralization 10 minutes isn't a lot if you are worried about decentralization and freedom. A swift can take many business days, for example. Otherwise, you can just use visa. Most cards will even give you 1% cashback for every transaction you make, and they are instantaneous. Bitcoin's goal is not speed or low cost, but freedom. |
|
|
|
Mas eu fiquei impressionado com o aumento de acessos q meu domínio teve quando botei o link na minha assinatura. Foram apenas 3 dias, mas teve um aumento de uns 80% (de 350-400 por dia para mais de 650 unique visitors)
Foi melhor do que eu esperava..
Por enquanto sigo com ele enquanto não surfe outra coisa melhor.
Isso é informação bem útil, o que mostra como pode ser eficiente os anúncios nas assinaturas. Eu também sinto aumentos de atividade, quando a malta fala mais do TalkImg. É incrível como tudo este sistema de divulgação na internet funciona. De curiosidade, como está a quantidade de Unique Users mensal do Talkimg? O meu está na faixa 9500, é o "topo historico". Meu trafego é uns 80% orgânico, quase nada vem daqui... |
|
|
|
2 - Porquê uma média de 10 mins por cada bloco? (sim, o parâmetro do ajuste de dificuldade assim o estipula, mas porquê este valor médio de 10 mins? Porque não 20 mins ou 3h) Porque quando o tempo é muito alto, as transações demoram para ocorrer. Imagine esperar 3 horas numa transação. QUando o tempo é muito curto, tipo 10 segundos, a quantidade de blocos órfãos é muito grande. Blocos orfãos são um desperdício de energia. Eles ocorrem quando dois blocos são minerados ao mesmo tempo, e os nodes por algum motivo seguem um deles e não o outro. Como vale a chain maior, o outro vira orfão e aquele miner fica no prejuízo.
As demais perguntas são todas relativas ao mesma coisa. Ele provavelmente escolheu os 21milhões e depois precisou determinar o Halving, o subsídio por bloco, etc para chegar lá |
|
|
|
Once stablecoin transactions become nearly free, banks will no longer be needed for cross-border settlements.
Even bitcoin is good for that. Fees aren't usually as high as they are now, and with 0.5 - 2 usd we are able to transfer thousands of dollars to another country within minutes. Way better than the banking system According to Mastercard, 51% of Latin American consumers have made a purchase with digital currency and one-third have used a stablecoin for everyday purchases. However, I don't see their adoption growing that fast in the past years. Credit cards are still the number one option for me when paying something with fiat currencies.
You live in Brazil, don't you? Do you believe the quote I posted, which is based on a Mastercard study? I don't think this is true. I have seen studies saying that 30% of Brazilians have ever bought a crypto asset. This is not the same as buying in an exchange, because some of bankings offering bitcoin/ethereum for sale. But you can't withdrawal. like this one https://exame.com/future-of-money/mais-de-30-dos-brasileiros-ja-utilizam-criptomoedas-diz-pesquisa-da-visa/I think we may have too many fake accounts in local exchanges, which may be inflating this number. Even 30% may be too much.. |
|
|
|
At this rate, in 5 years the whole world will be using stablecoins instead of payment systems.
I think stable coins are amazing for people who live in developing countries, where fiat is much worse than usd or euro. as you mentioned they are making "significantly easier for people and businesses to move, store and own " usd around the world. However, I don't see their adoption growing that fast in the past years. Credit cards are still the number one option for me when paying something with fiat currencies. |
|
|
|
A partir de janeiro de 2024 o google vai voltar a aceitar anúncios relacionados a criptomoedas, para que o anúncio seja aceito vai precisar passar por alguns requisitos e a empresa seja certificada. Será que é mais uma noticia ruim para as campanhas do bitcointalk, não sei se tem alguma empresa que anuncia aqui e passaria pelos requisitos mínimos já que hoje temos mixers, cassinos, exchanges não muito reguladas e as vezes algumas carteiras focadas em privacidade. Acho que nada se encaixaria nos anúncios do google ou estou esquecendo de algo? Google voltará a permitir anúncios de Bitcoin e criptomoedasO problema das empresas que anunciam aqui não é o bitcoin. É o modelo de negócio da empresa. Casinos não são aceitos como anunciantes até onde eu sei, mesmo os que não aceitam bitcoin. Mixers então.... Por isso q temos tanta oferta aqui no fórum.
Mas eu fiquei impressionado com o aumento de acessos q meu domínio teve quando botei o link na minha assinatura. Foram apenas 3 dias, mas teve um aumento de uns 80% (de 350-400 por dia para mais de 650 unique visitors) Foi melhor do que eu esperava.. Por enquanto sigo com ele enquanto não surfe outra coisa melhor. |
|
|
|
I noticed coinspot are now charging .00048 btc ($37 AUD!) to transfer using main network to an outside btc wallet. Can you withdrawal other coin, such as LTC? LTC probably has a very small withdrawal fee is most exchanges. You can withdrawal LTC to another exchange with lower fees, or convert LTC back to BTC using some swap tool such as exch.cx (which most users are using in this forum now) You might save some money in fees.. |
|
|
|
Someone already shared that news here: https://bitcointalk.org/index.php?topic=5469941.msg63308706#msg63308706It's nothing strange to me, considering that various apps have an "analytics" option that collects data about how the user uses the app and a lot more that the company wants to know. The real problem is that this option is turned on by default, and those who are not aware that it exists at all are not aware that they can turn it off. However, even if the user turns off that option, can we say with certainty that the app still does not (secretly) collect data and send it to someone for analysis? The best option for those who have a Ledger wallet and are worried about data harvesting, is just to use another software. For example, you don't need Ledger live to use bitcoin, you can use electrum + ledger. https://support.ledger.com/hc/en-us/articles/115005161925-Set-up-and-use-ElectrumYou can also use Metamask + Ledger for ethereum. |
|
|
|
We have cryptocurrency you still use Banks ? I think it is naive and even childish to think that banks are useless today. Bitcoin and other cryptocurrencies can do a lot of things, but there are many things cryptocurrencies can't do yet. The bank online many times not working slow Also i want to transfer fast to Canada to russia i cant do that or india to USA i cant do that i need instantly.
Also i asked money my bank dont give so If the bank don't help me to get rich then i dont need them.
It may be easier to get rich investing in altcoins in the past years, but you can get rich in the traditional financial market can. A lot of people get rich there every year... there are a lot of opportunities in stock exchanges. |
|
|
|
Congratulations NotATether. I have just one comment for now. I think swap services are not DEX. For example, exceto. https://exch.cx/is a great swap service but it is centralized, isn't it? Esit: maybe you could use "non kyc exchanges/swaps" |
|
|
|
-snip-
Igual papel moeda.. não vejo nenhuma diferença em comprar uma cabra com BRL ou BTC. Papel moeda é mais privado do que bitcoin. Totalmente anônimo e não existe nem registro do passado das transações... |
|
|
|
Por falar nisso, como é que eles vêem se os participantes cumpriram as regras relativamente a posts???
Claro que cada gerente pode usar um método, mas eu acho que usam o https://ninjastic.space (que é do Try_Ninja) Se você entrar nesse link aqui com seu nick: https://ninjastic.space/user/darkv0rt3x dá pra conferir todos seus posts, em qual seção foi feito e qual a quantidade total, 30 dias ou 7 dias O gerente também pode analisar mais de perto se ver que precisa conferir os posts de cada user Nessa ferramenta também dá pra conferir os merits que o user vai recebendo e serve de parametro para as campanhas Dica: sempre entre no tópico da sua campanha para saber o que está acontecendo, você pode ter recebido menos por mudanças no pagamento como o sabotag3x falou acima, e também é importante sempre entrar para caso precisar mudar o avatar, assinatura etc Também é importante lembrar que os posts as vezes são negados por algum motivo. É comum ter posts negados, eu sempre tive, e nunca pedi uma recontagem de posts ou justificativa do gerente, acho muito pouco... |
|
|
|
Me parece que o sujeito do Banco Central responsável pela regulação está um tanto quanto perdido. Não pode ser nem 8 nem 800. Não tem como liberar geral e nem proibir tudo. Se um sujeito tem por atividade comprar e vender criptomoedas, está mais do que na cara que o cidadão é um comerciante sujeito a regulação. Vamos fazer uma analogia com os doleiros. Você pode trocar dólares com um amigo, vizinho ou parente e não ser considerada uma atividade comercial e ilegal. Agora, se você faz isso com frequência e com estranhos, está mais do que na cara que você é um doleiro e a atividade comercial de doleiro é proibida. Por enquanto devemos esperar alguma circular do BC esclarecendo essa questão.
Eu pensei justamente nos doleiros. Eu até procurei, mas não encontrei quem que é ressonância pela regulaçao do trabalho deles. Será o BC ou somente a receita? |
|
|
|
Lógica que haverá algum tipo de controle do Estado sobre a atividade de compra e venda de ativos digitais p2p. Pode não ser o banco central, possivelmente então outra entidade tomará a frente... Aqui é possível ver as atribuições gerais do banco central. Eles não tem braço nem atribuição para tudo.  https://www.bcb.gov.br/acessoinformacao/institucionalDe qualquer forma, a receita federal e a policial federal estão em cima do p2p. OBS: Acredito que quando as grandes exchanges comecaram a surgir, foi o momento mais triste para Satoshi Nakamoto, talvez a isso se de parte da ausencia dele kkkkkk.
Acho que não, elas são parte importante da infraestrutura do bitcoin. São necessárias para o bom funcionamento da rede e disponibilizam o bitcoin de forma barata e fácil para todos. Na binance, por exemplo, quase não existem taxas, principalmente quando comparado ao mercado tradicional. Não vejo as exchange como um mal, de forma nenhuma. Também existem excelentes exchanges diferentes da binance, como a exch.cx Quem ja operou no mercado de ações sabe como as corretoras de cripto são boas e baratas (de forma geral) |
|
|
|
- Hero of Good: theymos - keeps this place wonderful
- Golden Feather: LoyceV
- Bitcointalk Ninja:
- Bitcoin Geek: nc50lc, pooya87
- Event of the Year: - Ban of mixers
- Fail of the Year: - Sinbad seized
- Discovery of the Year: apogio
- Best SpamBuster:
- Best ScamBuster:
- Craft Master: joker_josue - talkimg.com
- AntiHero:
- Miss Bitcointalk: Disruptivas Miss Bitcointalk Brazil
|
|
|
|
So if you're trying to pay 0.22 mbtc (= 0.00022 BTC) and your wallet balance is 0.379 mbtc (= 0.000379 BTC), then you're going to have to set the lowest possible fee which is 1 sat/byte, in order to be able to cover the transaction fee.
Then try increasing the fee by 1 sat/byte after that, and do it repeatedly until you run out of funds in the wallet.
The problem is that the fees are so high right now that the transaction will drop if the fee rate is below 50 sat/vbyte The best thing op can do for is wait fees to get lower... or get some more btc |
|
|
|
Chegando o fim de ano, a grande parte de nós tem as merecidas viagens de férias, estive pensando, onde seria o melhor local para guardar sua hardwallet ou até mesmo senhas e demais coisas de valor enquanto deixa a casa sozinha por uns dias?
Olha, uma hardware wallet nao precisa ficar escondida. Voce so tem que esconder sua seed. A HW , se for boa, o cara vai poder tentar a senha 3 vezes. Se sua senha for boa, ele nao terá chance nenhuma de acertar.... Eu gostei da ideia da tomada (pode ser uma normal mesmo) e da luminária. Mas eu usaria para esconder a seed, e nao a HW. |
|
|
|
Se já existisse um consenso sobre o assunto, já teriam barrado os NFTs..
O grande problema é que é difícil mudar algo..
Uma análise contrária: se não tivesse como printar NFTs no Bitcoin, aposto que nenhum desenvolvedor conseguiria aprovar uma mudança para que eles fossem permitidos..
Então eu nem diria que é coisa do mercado, mas da forma como é difícil realizar mudanças.
Isso aí é mais questão de que os nft do bitcoin rodam no consenso atual. E parece que estamos caminhando no sentido de que o consenso atual mude para dificultar esse armazenamento de dados no blockchain, onde uma pequena minoria (num uso desvirtuado da rede) tem atrapalhado a maior parte dos usuários da rede |
|
|
|
|
Show Posts
