Account has been queued for recovery using this email address () and will be done automatically in 7 days.
If you have any questions, please don't hesitate to get back to us.
A ta place je ne laisserai pas trainer ton mail comme ça. |
|
|
|
Actuellement, je ne crois pas ( A ma connaissance ), que ce soit possible  Bah tu peux devenir fournisseur d'accès toi même... C'est largement possible. Mais tu seras tributaire des transitaires type Cogent et autres. C'est simple, le HW leur appartient, ils te font payer leur utilisation. Ceci n'a rien à voir avec de la centralisation. Même si internet était associatif, sont utilisation n'est pas gratuite. Ce dont tu parles, la multiplicité des acteurs, prouve justement l'existence d'une forme de concurrence et donc de décentralisation.Ce n'est pas comme si on était bloqué avec un seul FAI abusif en France. La situation aux USA est par exemple bien plus inquiétante où les FAI piétinent allègrement la neutralité du net. |
|
|
|
I would bring this to meta... this is a systems failure.
When you say "this" you mean yourself?  |
|
|
|
La ce qui serait intéressant, c'est un sorte de box, qui utilise un réseau ( Téléphone et ou électrique et ou Wifi ) pour permettre de communiquer entre particuliers sans avoir à utiliser une box délivré par une autorité centralisé.
Ca existe déjà. Le wifi. Le bluetooth. L'infrarouge. Le hertzien. Ce dont tu parles ce sont des technologies. Tout le monde peut acheter un pont hertzien pour communiquer avec quelqu'un d'autre. Orange c'est une autorité centralisé e ? Quelle vaste blague. J'ai l'impression que tu n'as aucune idée sur le fonctionnement technique d'internet d'un réseau pour sortir des âneries pareilles. Toutes les solutions auxquelles tu fais référence existent déjà. |
|
|
|
Bonjour, Avec tous ces débats sur les GJ, je suis plutôt curieux de me représenter la mixité sur le forum par CSP. Pour ceux qui ne connaissent pas ce doux acronyme, il désigne la catégorie socio professionnelle. Celles-ci sont définies comme suit : Catégories socioprofessionnelles
(42 postes dont 31 pour les actifs)
1 Agriculteurs exploitants
11 Agriculteurs sur petite exploitation
12 Agriculteurs sur moyenne exploitation
13 Agriculteurs sur grande exploitation
2 Artisans, commerçants et chefs d’entreprise
21 Artisan
22 Commerçant et assimilés
23 Chefs d’entreprise de 10 salariés ou plus
3 Cadres et professions intellectuelles supérieures
31 Professions libérales
33 Cadres de la fonction publique
34 Professeurs, professions scientifiques
35 Professions de l’information, des arts et des spectacles
37 Cadres administratifs et commerciaux d’entreprise
38 Ingénieurs et cadres techniques d’entreprise
4 Professions intermédiaires
42 Professeurs des écoles, instituteurs et assimilés
43 Professions intermédiaires de la santé et du travail social
44 Clergé, religieux
45 Professions intermédiaires administratives de la fonction publique
46 Professions intermédiaires administratives et commerciales des entreprises
47 Techniciens
48 Contremaîtres, agents de maîtrise
5 Employés
52 Employés civils et agents de service de la fonction publique
53 Policiers et militaires
54 Employés administratifs d’entreprise
55 Employés de commerce
56 Personnels des services directs aux particuliers
6 Ouvriers
62 Ouvriers qualifiés de type industriel
63 Ouvriers qualifiés de type artisanal
64 Chauffeurs
65 Ouvriers qualifiés de la manutention, du magasinage et du transport
67 Ouvriers non qualifiés de type industriel
68 Ouvriers non qualifiés de type artisanal
69 Ouvriers agricoles
7 Retraités
71 Anciens agriculteurs exploitants
72 Anciens artisans, commerçants et chefs d’entreprise
74 Anciens cadres
75 Anciennes professions intermédiaires
77 Anciens employés
78 Anciens ouvriers
8 Autres personnes sans activité professionnelle
81 Chômeurs n’ayant jamais travaillé
83 Militaires du contingent
84 Élèves, étudiants
85 Personnes diverses sans activité professionnelle de moins de 60 ans (sauf retraités)
86 Personnes diverses sans activité professionnelle de 60 ans et plus (sauf retraités) Je vous invite donc à voter pour votre CSP  Il me semble que les résultants sont entièrement anonymes. Pas de jugement ni de conclusions hâtives donc |
|
|
|
C'est pourquoi "en France" il faut limiter le nombre de pauvres car ils seraient fichus de s'élire et de voter pour leurs paroisses les bougres.(lol)
Sinon tu lis Houellebeck et tu peux aussi imaginer que demain nous vivrons dans un pays ... musulman. |
|
|
|
Oui sauf que la plupart des échanges sous-traitent le KYC. Ils n'ont pas l'infra ni une raison particulière de gérer ça eux mêmes. Je pense que ça vient d'un hack d'un gestionnaire KYC. Une faille énorme avait été découverte chez CoinAdmin par exemple : https://medium.com/@cdrx/coinadmin-security-issue-c1686078f7e5 |
|
|
|
|
C'est non seulement sans intérêt mais en plus totalement impossible aujourd'hui.
Les infrastructures sont par définitions centralisées. Tu ne vas pas créer un lien, physique au radio directement avec X pairs à chaque fois que tu veux créer une connexion.
Au delà de ça l'ensemble des technologies & des protocoles qui façonnent internet sont centralisés. Les services de nom de domaine, la gestion des ips, les routeurs de ton fai, les interco entre les différents continents etc.
Ca ne t'empêche pas de créer des connexions directements avec des pairs dès que tu utilises internet.
Afficher une page web est une connexion P2P entre toi et le serveur par exemple.
|
|
|
|
While this is a long short, the Shut down could mean the first SEC approved ETF is going to happen, and with it a slight chance for the market to recover? However this is still unlikely because the SEC has a and I'm quoting the article here "a skeleton crew" that keeps working during shutdown to avoid missing such deadlines. But what the hell... fingers crossed Read more: https://news.bitcoin.com/us-government-shutdown-bitcoin-etf-approval/ |
|
|
|
Yes, this is correct since the update covers for ETH app as grows in size as erc20 tokens will be available in the ledger live app soon.
Not sure how this justifies the increase. Ledger Nano already supports ERC20 in 1.4.X in Metamask. Meaning on the app side on the ledger everything needed is already there... Can't figure out why it increased that much. |
|
|
|
Petite info pour les utilisateurs qui rencontrent des problèmes de place suite à la mise à jour. Our engineers are working on a solution to optimize the size of the ETH app, while preserving token support. The solution will take several weeks to be deployed but will enable you to install more apps than is currently possible with firmware 1.5.5.
Le problème de place viendrait donc de l'appli ethereum qui aurait pris du poids. Une mise à jour corrective est prévue dans les semaines à venir pour réduire l'empreinte de celle-ci. |
|
|
|
Yes they tman is a habitual shit poster and self confessed trust abuser. Are you trying to say that he is not?
This is exactly what I am saying. While I have no stake about his allegation regarding your account being true or not (not having looked into it), I have seen him around and I don't think he is usually shitposting. Please move along. |
|
|
|
Left a neutral nonetheless explaining the situation. Keep enjoying your account |
|
|
|
Fortify, the user that left the negative trust, has been inactive for months
Noticed it moments after you posted. Have excluded him from my trust list. Still DT2 as it looks. Maybe one more person needs to exclude him. |
|
|
|
|
Countered your neg.
Please reach out to the person leaving the neg in the first place to get it removed as well.
Will delete my green trust at that time. I'd appreciate it if you could reach out to me at that time.
Edit: Fortify hasn't been active for over 2 months. Excluding him from my trust list.
|
|
|
|
However, trolling isn't allowed. If a user is habitually posting obviously false nonsense ("obviously false nonsense" to an outsider, NOT to someone who follows or is involved in the discussion) just to stir up trouble, then it's considered trolling, which is prohibited. Such cases should be thoroughly documented in the report though (There are tons of reports that just say "trolling", but moderators don't have time to look through each user's post).
Here. I highlighted the important part for you to understand. |
|
|
|
edit : quand aux "économistes pro", j'en ai tellement lu dire que le bitcoin serait interdis dès que les états le décideraient, vers 2013.
Etant présent dans le monde des crypto' en 2013, je confirme, tu as totalement raison sur ce point ^^ Mais bon la c'est un sujet qui fondamentalement différent. J'espère franchement que les GJ arrivent à leurs fins, histoire de revenir sur ce topic dans quelques années pour vous dires : " Bah alors, qui avait raison ? ". Désolé de t'annoncer que ça ne sera pas toi  #troll |
|
|
|
|
Show Posts
