クリプタクトのPDFを見ましたが国内外16の取引所に対応しているとは。。
海外でこのような業者があるかはわかりませんが、
横断損益計算システム自体はその内部計算の正当性含めこれから更に検討されていくのでしょうかね。
ただ個人的にはこういった計算うんぬんよりも、暗号通貨に関する租税制度研究会が提示しているような、
「仮想通貨同士の交換損益は法定通貨との交換時点等まで繰り延べ可能とする」等
の税制面を一刻も早く固めて欲しいところです。
これらの対応の速さ如何で、仮想通貨の実需利用や市場取引の活性化へどれだけ影響することか。。。

iExec(RLC)については昨年からホールドしており期待しています。
創設者は最も創造的な中国人100人に選ばれた、クラウドコンピューティングで有名なHaiwu He氏です。
用途としてはイーサリアムベースの企業向け分散型クラウドコンピューティングで、
高度なデータ分析などを、より安価かつ安全に利用できるようにすることを目的としています。
なお、世界のリーディングカンパニーとの提携を既にしていますが、
コンセンサス2018ではパートナーシップを含めた2つの重大発表があるためか価格が現在上昇しています。
https://twitter.com/iEx_ec/status/994926224412696578
昨年以前から仮想通貨投資をしていた人はご存知のコインかもしれませんが、
ようやく認知度も自然と出てきた印象ですね（あまり広告等しないプロジェクトですので笑）

今後WeisRatingsの結果と比較していくのは面白そうですね。
ただ、最新版のデータが中々手に入りづらいのが問題です
中国のは無料で公開されるのを祈るばかりですね。

クリプトゾンビーズで有名なLoom networkと日本の有名なゲーム攻略サイトGamewithが共同でハッカソンを開催するとのことです。
5/26 東京ハッカソン開催決定!! by Loom Network & GameWith
応募要件はUnity開発経験（アプリ）となっているため、もし興味がある方は応募されても面白いかもしれません。
ファイナリストは上記2つの会社のいずれかに就職できるとのことなので、就活中の人にも朗報かも笑
個人的にはLoomには少し期待しているので、これを見て参加する方が増えたらうれしいです。

おお、結構KOTOの話題に花が咲いていますね
ただせっかくなので、今後はKOTOの専用スレで議論して見ては如何でしょう？

投稿品質の向上も声掛けをし続ければ定着しそうですね 仰った2点が議論の火付け役となるのは確かだと思います。
それぞれの方が異なったバックグラウンドをお持ちだと思うので、少しでも自分の専門や得意領域に結び付くと思われる場合、
どんどん議論を展開していただければ意外と新しい知見が出る可能性もあり、更に有意義な板になりそうです。

基準が最重要ですね。
仰る通り中国側が恣意的な格付けをしないか、思惑の動向についても要注視です。
また、中国が格付けすることで他政府・他機関も追随・・ということもあり得ますので
2018年は格付け機関が増える可能性もあるかもなぁと考えています。

まだBitcointalkに参加し始めたばかりの方も多いと思いますが、最近は運営側が投稿品質の良し悪しに大分敏感になっています。
以下の基本的なルールを守るのはもちろんのことですが（守らない場合投稿が削除されたりBANされる可能性があります。）、
Bitcointalkのルール、ガイドライン、FAQ
このスレでは皆さんのBitcointalkでの活動を楽しく有意義にして頂くため、投稿品質向上に関して私が考える3つの要点を紹介します。
※投稿品質の良さは特段定義付けされていませんが、このスレでは以下の通り定義します。

　品質の高い投稿＝「他者にインスピレーションを与え議論を活発化させる投稿」

【３つの要点】
１．単発的な言葉を使用していないか
⇒「ありがとうございました」「勉強になりました」等の単発的なワードはこのフォーラムでは良いものとみなされていません。
　書き込みなれていない部分もあるとは思いますが、考察等の付加的な情報を含めて３行くらい書くことを意識してみてはどうでしょうか。

　【例】
　「Ledger nano Sの特徴につき教えていただきありがとうございました。
　　TREZORと比較して対応通貨が多いのは良い点でしょうが、
　　Amazonの販売代理店については、偽物を掴まされないよう注意する必要がありそうですね。」

２．自分の感想のみを述べていないか
⇒「ビットコインキャッシュの価格は5月末に50万まで行くんじゃないかな」等のみの感想は議論に発展しません。
　自分の意見にはできるだけ理由を付けましょう。そうでなければリプライ等を貰うことさえ難しいかもしれません。
　また、ソース元がある情報の場合は付けた方が格段に良いでしょう。

　【例】
　「ビットコインキャッシュの価格は5月15日のHFに向けて上昇すると考えています。
　　現状の問題点改善のために明確に技術的な改善が行われるためです（以下コインポスト参考記事）。
　　http://coinpost.jp/?p=20881
　　特にスマコン実装は全く新しい試みのため、実需に向けての可能性の広がりを感じさせます。」

３．文字情報だけで意見を伝えようとしていないか
⇒「ビットコインのドミナンスは最近37％前後で他コインに勢いがある。」等の情報は人によっては伝わりきらない場合があります。
　このような場合は、イメージ図やグラフを活用すると親切であり、相手方への理解の促進へと繋がるでしょう。
　※画像の張り付け方は以下のスレを参考
　　ビットコイントークへの画像の投稿の方法

　【例】
　「以下の図の通り、ビットコインドミナンスは例年と比較しても低下傾向です。
　　草コインがドミナンスで抜かすのも時間の問題かもしれません。」
    

以上が投稿品質向上のための要点ですが、あくまで私個人が考える参考情報であるためもちろん固執する必要はありません。
ただ、自分が具体的に問題提起したものが議論の末解決されていったり、有意義な返答があった方が何十倍も当掲示板を楽しめるかと思います。
このスレが少しでも有意義な投稿の増加に繋がれば幸いです。
※私も至らない部分が多々あるため、もう少し違う着眼点で投稿品質を考えた方が良いとか、
　こういう注意点の方が重要だろうといったご意見があったらお寄せください。
　Satoshiが作成した当掲示板は暗号通貨歴史上も価値が高いと思いますので、皆さん一緒に改善していきましょう

Merit制度が施行されてから100日間で得られた統計情報です。
https://bitcointalk.org/index.php?topic=3779983.0
以下のようなデータがグラフ等を基に示唆されています。
・Newbieがどれだけ減少したか
・どのランクがどのランクに対してMeritを送る傾向があるか
・sMeritの減少傾向
・各ランクごとの平均Merit取得数
⇒各ランクごとの平均Merit取得数に関しては、newbieやjr.memberは3、Memberは9程度でした。
　やはり意識的に投稿しなければ、memberへの短期昇格は中々難しいという事ですかね。

最近はちょくちょくとnewbieの方もメリットを受け取っている方が少しずつ増えてきた気がします。
1投稿当たりの文章量の増加は間違いありませんね

結構悪いニュースが続きましたからね、、時期が少し悪かったのかもしれません
BCHについては殆ど価格の影響要因は織り込んでしまっていると思われるので、15日前後にそこまで大きな変動は起きないのでは
と考えていますが、短期的に仕掛けてくる人がいる可能性は大いにありそうです。
さて、対BTCでどこで落ち着くかですかね・・・最近は0.17付近ですがここらで落ち着けばBCHとしては大きな一歩かと。

IXTに関しては、CEOが500以上の会社と提携予定であることを
テレグラム上で示唆したからか、大幅に価格が上昇していますね。
ビジネス系トークンに関してはどれだけ早く業界のインフラと
なれるかが肝だと思いますので、本当に保険関連会社500社が
現時点で提携見込みだとすれば、今後も期待を持てそうな予感がします

ウォレットではありませんが、
チタン製のリカバリーシード保存板があるようですね。
https://coldti.com/
家が燃えたり・・・みたいなことは基本的にないとは思いますが、
心配性の方は購入を検討しても良いかもしれませんね
本来なら30ドルで買えるのに、日本のAMAZONだと35,000円笑
購入する場合は購入先をしっかり吟味しましょう。

中国政府は5月11日に仮想通貨とブロックチェーンプロジェクトの
「独立した格付け」を毎月発表すると、北京の会議で公表しました。
なお、ランキング掲載には以下の指標選定基準を満たす28のコインが選ばれました。
　・プロジェクトが独立したチェーンを持っていること
　・ノードを自由に作成できること
　・ブロック情報を簡単に追跡するためのブロックエクスプローラが公開されていること
　・オープンソースとしてコードを公開していること
　・コンタクト可能なチームメンバーが掲載されたオープンなウェブサイトがあること
【ランキングに含まれる仮想通貨一覧】
  　1.Bitcoin              15.Qtum
  　2.Ethereum          16.Lisk
  　3.Ripple               17.Zcash
  　4.BitcoinCash       18.Verge
  　5.Litecoin             19.Nano
  　6.Cardano            20.Steem
  　7.Stellar               21.Siacoin
  　8.IOTA                 22.BitShares
  　9.NEO                  23.Waves
　10.Monero              24.Decred
　11.Dash                 25.Stratis
　12.NEM                  26.Hshare
　13.EthereumClassic 27.Ark
　14.Bytecoin            28.Komodo

出典：コインポスト
http://coinpost.jp/?p=26445&from=new_top

私見：
ICOに関してはかなり厳しい中国ですが、ブロックチェーン技術の健全な発展に関しては
政府主導で積極的に取り組んでいる好事例の一つかと思います。
最近の仮想通貨格付けと言えばWeiss Ratings社のものが（この会社しかないため）
主流でしたが、中国の機関が参入することで格付け同士の比較等することも可能になり、
各投資家の興味を一層引くのではないかと思われます。
個人的に特に影響が出ると考えているのは中国発のNEOやQtumで、
中国政府からのお墨付きが出るとすると在中投資家の安心感は計り知れないでしょう。
（TRONがランキングにさえ含まれていないのはホルダーにとっては悲しいかもしれませんが笑）
まだ公表はされていませんが、近日中という事で、どの様な結果がでるか期待して待つとしましょう。

なるほど！確かにそういう発想もありますね。
BNBトークンで募ることにより、（経験の浅い）投資家に対して、
「何かしらBinanceと繋がりがあるのではないか」と匂わせる戦法ですね笑

確かに部門別は面白いですね笑
総合と部門別でやってみましょうか。
後世にしっかり名を残してもらうため、
ノミネートするコインの情報収集は結構真面目にやるつもりです

実際にリスクが具現化したものは聞いたことはありませんね。
（IOTAはハッシュ関数に関する独自の問題があったようですが笑）
ブロックチェーン技術が2009年から続いている一方で、DAGは2015年に発表された新しい技術のため、
攻撃手法に対する検証がまだまだ十分でないということはよく言われていることです（以下の記事等が参考になりました。）。
https://coinchoice.net/challenges_with_byteball_dag/#i-2
個々のDAG通貨に対しては一定程度問題点が指摘されている認識ですが、その中でもNANOについては個人的には
あまり問題を聞いたことがありません。これについても単に一番新しいからという可能性もあるので、慎重に推移を見ています。
まだ歴史的に浅いDAG系ですが、今後認知度が上がってブロックチェーンより使いやすいんじゃない？という意見が広まれば大化けするかもしれませんね

NEM、RIPPLE、MONACOINは思い入れが強い方がいらっしゃる気がするので、
もし保有者の方がいたらスレ立てのご検討をお願いします。
※私は上記の通貨持ったことないので・・立てる動機が・・笑

「中国のイーサリアム」は、他のスマートコントラクト系通貨とどの様に差別化を図っていくでしょうか。
NEOの開発会社は既にアリババやマイクロソフトと提携しており、
開発言語が多様なことから、2018年にはDAppsの開発も続々と行われています。
投資家にとっては、NEOをNEON wallet等に預けておくことで一定のGASが報酬として発生するのも魅力の一つでしょう。
まずは中国を中心とした経済圏をスマートコントラクトでどう変えていくか、今後とも目を離せない暗号通貨です。

◇参考ページ集（随時更新）◇

名称	URL	補足
公式HP	https://neo.org/	基本情報はこちら
NEON wallet	https://neonwallet.com/	代表的ウォレット

【NEOの主要な動向】
　2016年6月・・・AntsharesとしてICO開始
　2016年10月・・・アリババとの提携を発表
　2017年6月・・・リブランディングを行い、AntsharesからNEOへ名称変更
　2017年7月・・・Redpulse(RPX)のICOのプラットフォームとして使用
　2017年11月・・・マイクロソフトとの提携を発表
　2018年3月・・・分散型企業合同プラットフォームOntologyをエアドロップ

先日のアルトコイン板へのピン留めのご対応ありがとうございました

また、翻訳品質の件については私もzaqさんの意見に賛成です。
今後は機械翻訳を部分的に使用していたり、ネイティブレベルではない場合はどんどん報告しても問題ないでしょうか？？
なお、その場合は「機械翻訳の一部利用または稚拙な日本語の利用」というような形で報告することを考えています。