1326
|
Local / 中文 (Chinese) / Re: 半年前我曾发帖说比特币半年都不会涨,现在我要说:惊天涨幅即将开
|
on: January 06, 2015, 09:02:03 AM
|
这么牛? 说涨的人多了去了。 但是现实是,比特币发展到现在还是在依靠接盘侠的钱托着价格。 比特币自身并没有产生任何价值,除了极少数的,零星的转账。 就算华尔街资金入场,他们倒是要挣谁的钱啊?
非常正确!如果没有极为明确的答案来回答你的问题,是不可能出现所谓惊天涨幅的,但现在显然知情的都不愿意说。 现在唯一能说的,就是大家如果不能增加投入的话,那至少把手中的币攥紧了,不要倒在黎明之前.....
|
|
|
1327
|
Local / 中文 (Chinese) / 半年前我曾发帖说比特币半年都不会涨,现在我要说:惊天涨幅即将开始
|
on: January 06, 2015, 06:17:14 AM
|
2014年8月初我曾经发帖说,比特币半年内都不会涨了,而且打压比特币最狠的将会是美国(那个帖子大家可以再找一下),然后发生了什么大家应该到看到了。那么现在,半年的时间快到了,接下来还会发生什么呢?相信很多人都想问这个问题,现在我可以非常明确地告诉大家:比特币即将迎来惊天骇浪一般的涨幅!!
可能有人会接着问,会涨到多高?1万RMB或者2万RMB(约3000美元)?具体能涨到多少,我也说不好,不过我在这里可以明确告诉大家的是:如果仅仅只是涨到2万RMB,那就根本算不上什么惊天骇浪般的涨幅了。如果说是第一波涨到2万,然后做一个调整再涨,对这个说法,或许勉强可以成立,但我个人认为在2万这么低的价位实在不需要做什么调整,5万左右或许有可能吧。
一个比较遗憾的问题是,行情爆发具体是哪一天,暂时无法精准确定。这一天按照军事术语不妨称之为D日,我暂时只能确定D日应该是在2月10日至3月10日之间的某一天。
肯定会有很多人对此不屑一顾、嗤之以鼻,甚至各种挖苦嘲弄,这很正常,当初我发那个贴,说比特币半年都不会再涨时,也是有一大堆人出来嘲笑我,这一次让他们继续笑好了。
值得一提的是,前两天有帖子说花街似乎也要大规模进场抄底,比特币价格在1月底之前会大pump,而且言之凿凿,我看了一下,感觉他说的原因确实不怎么靠谱,但从我目前掌握的一些情况看,有理由相信这事情确实有可能是真的,花街应该也是嗅到了某些极不寻常的味道...
|
|
|
1332
|
Local / 山寨币 / Re: DVPN 正式发布,另一个暗网,可以和任何币组网,网内功能强大,是成品Ӎ
|
on: September 07, 2014, 03:48:00 PM
|
问:它与传统VPN网络有何不同? 答:1、传统VPN网络仅仅是一个封闭的虚拟网络,它看不了外界,外界也看不到它,而这个网络是能看到外界的。所以它是在传统互联网上形成的一个结界(洞天福地,天庭?昆仑仙境?),在这个结界里,人们可以看到所有的外界,而外界看不到它,是隐态的。 2、与传统的VPN网络比较,基于比特币协议的DVPN更加安全,对数据传输更加隐秘,不在使用传统方式的用户名和密码进行验证,而是使用了由区块链动态生成的用户名和密码来验证用户,这对用户来说,无需去记住这个密码和用户名称。 并且在DVPN网络,构建的网络应用,相比较传统VPN要安全许多,用户可以自由设置访问的方式,而这一切都是匿名的进行,对传统的互联网来说,这是一个匿名的,隐藏的网络。
======================== 这一段没看明白,不用用户名和密码验证,区块链怎么验证? 而且还可以自由设置访问的方式,这是什么意思?
无需区块琏。。 我们把虚拟币的节点发挥到了极致。 赋予了P2P网络应该有的实际运用功能。 节点就能让用户不用账号密码登录?而且还保证安全?怎么保证?越看越糊涂..
|
|
|
1333
|
Local / 山寨币 / Re: DVPN 正式发布,另一个暗网,可以和任何币组网,网内功能强大,是成品Ӎ
|
on: September 07, 2014, 01:10:14 PM
|
问:它与传统VPN网络有何不同? 答:1、传统VPN网络仅仅是一个封闭的虚拟网络,它看不了外界,外界也看不到它,而这个网络是能看到外界的。所以它是在传统互联网上形成的一个结界(洞天福地,天庭?昆仑仙境?),在这个结界里,人们可以看到所有的外界,而外界看不到它,是隐态的。 2、与传统的VPN网络比较,基于比特币协议的DVPN更加安全,对数据传输更加隐秘,不在使用传统方式的用户名和密码进行验证,而是使用了由区块链动态生成的用户名和密码来验证用户,这对用户来说,无需去记住这个密码和用户名称。 并且在DVPN网络,构建的网络应用,相比较传统VPN要安全许多,用户可以自由设置访问的方式,而这一切都是匿名的进行,对传统的互联网来说,这是一个匿名的,隐藏的网络。
======================== 这一段没看明白,不用用户名和密码验证,区块链怎么验证? 而且还可以自由设置访问的方式,这是什么意思?
|
|
|
1338
|
Local / 中文 (Chinese) / Re: 翻译一篇文章,关于比特币中央银行的思考。
|
on: August 26, 2014, 06:22:38 AM
|
对于我而言我觉得比特币不是一个去中心化的产物,不对,比特币最大的作用不是去中心化,而是反对政府对群众的剥削。
政府只是中心化的一种形式,实际上金融体系里的银行,电商里的淘宝,等等等等,都是中心化的表现形式。既有的经济模式下,任何行业、任何领域往往都会产生一个甚至多个中心,处在中心的人和机构必定拥有某种特权,这些人这些机构必定通过这些特权为自己牟利,而且这种牟利行为往往还会不断发展直至到达一种危险的境地。这几乎是必然的,因为人的欲望永无止境! 从某种意义上说,古今中外的任何政权更迭、改朝换代都是因为产生了某种中心化,且中心不断发展特权不断滥用导致的必然结果,比特币的伟大之处在于开始了某种尝试,这种尝试初步看已经产生了相当的效果,而且有可能为人类揭开全新的一页。 当然决不是说要推翻政权搞无政府主义,那完全是瞎扯,而是说出现了新的技术和方法,可以对中心产生某种制约。实际上当今世界,想脱离中心运作显然是绝无可能的,而且在许许多多领域,存在一个中心的确能起到巨大且无可替代的凝聚、协调和稳定作用,其运行效率远比比去中心化运作更高,唯一的问题在于这些中心也需要有某种约束,以免中心的特权被滥用,比特币和相关块链技术给我们展示了某种可行性...
|
|
|
1339
|
Local / 中文 (Chinese) / Re: 翻译一篇文章,关于比特币中央银行的思考。
|
on: August 25, 2014, 01:18:10 PM
|
意思是跟传统银行体系一样(商行-央行),央行来保管商行的部分贮备金? 但是这个央行又没有发行职能,也不能算是一个传统意义的央行,因为对货币实际上没有多少控制能力。反而更像一个担保机构。
到时候这个所谓的央行卷着币跑路了,或者声称币被盗了。他们是不是还要走破产的老路子,损失大家承担。再说这样的机构怎样盈利,他们靠什么维持下去,谁能保证存进去的币不被用在其他地方。 如果真的比特币发展到了那个阶段,这些压根儿都不是问题。 你发现没有,你提到的这个问题对现在的基于法币的银行而言,同样存在,但几乎没有听说哪个银行动不动就卷钱跑路了,至于你存的钱他用去放贷,那是天经地义的,合法的。所以这根本都不是问题,现在考虑这个根本没有任何意义,比特币现在需要考虑的是生存和发展。
|
|
|
|