Походу, придется о маслянной ванне думать. 

Я думаю, будет совсем несложно найти человека, который бы мог спаять это дело. По крайней мере, я бы так на твоем месте и сделал бы (если цена за чип устраивает тебя).

Та есть тут один чувак.  Чипами по 100$ торгует. Думаю, у него можно купить.
Ну или ждать второго батча.

Она хочет сказать о том, что пора ей перейти на новакоин. 

И да, Mu3aHTP0n, спасибо за информацию!

Представляю головоломку для тех, кто делал группбай. 

Я сам одно устройство заказал для друга и 4 для себя. Похоже, геморрой предстоит.

Ну почему не будет? Будет. Я помню почти часовые ожидания блока в биткоине (ждал последнего из подтверждений с BTC-e, а курс быстро менялся). Очевидно, при средней скорости 12 блоков в час, вероятность такого в новакоине была б куда меньше.
Что до схемы 6+6, то как мне кажется, это не совсем вяжется с идеей, что основная система генерации юлоков -это PoS.
ИМХО, 3+9 как раз нормально.

Да, я понял. Но 7,5 минут в среднем (а может быть и больше) -не совсем удобно.

И все же, Бальтазар, почему 6 блоков в час?

Да, я слышал доводы "Сатоши так придумал не спроста", но тогда когда я познакомился с биткоином (а это было давно), этому было пояснение как компромиссу между ожиданием подтверждения транзакции и скоростью распространения новых блоков в сети.
Сейчас же мы имеем несколько более быстрый (в среднем) интернет ну и все прочее.

Почему бы не сделать 12 блоков в час? 5 минут в среднем на ожидание -это приемлемо, как по мне. При соотношении PoW и PoS 1:3 нужно будет 3 PoW в час (а не 2, как сейчас) и 9 PoS (а не 6)
Думаю, после вступления в силу осенних изменений с PoS-блоками проблемы их дефицита не возникнет.

От кого слышал? Тот от кого слышал?
И т.д..

Может Найма и не мошенник, но очень многое об этом говорит... В частности его конспирология.

Так или иначе, я ему изначально не доверял и могу только посочувствовать тем, кто думал иначе. Вам же не следует провоцировать его жертв. Некоторые могут быть нервными.   

Ave

 

Нет, обнулятся. Профит же в том, что до 20 сентября все транзакции, имеющие менее 365 монетодней приносят нулевую прибыль при генерации PoS блока.
Потому транзакции весом менее 365/30= 12,17 нов потенциально могут принести ноль.
К примеру у меня буквально вчера сгенерировался ноль от транзакции в 10,5 новы возрастом 32 дня. Т.к. монетодней в ней было всего 336.

Также надо учесть, что транзакции в 400 и 700 монетодней тоже дадут одинаковую прибыль (а именно 1 нову при текущей PoS сложности), потому что при целочисленном делении на 365 обе дают 1.
Соответственно, чем "жирнее" транзакция, тем меньше потери на округление.

После 20 сентября это все будет исправлено и принудительная склейка потеряет смысл.

Кроме склейки можно еще посоветовать выключать кошелек, предотвращая генерацию PoS блоков до того момента, пока транзакции не "повзрослеют". Например, транзакция в 8 нов через 46 дней будет иметь вес в 368 монетодней и нуля уже не даст.

Также отмечу, что все эти меры (склейка, выключение) уменьшают количество PoS блоков в сети, уменьшая PoS сложность. Конечно же, это плохо для сети, но хорошо для холдеров.
Опять же после 20 сентября в этом нужды не будет. А после 20 октября это даже станет вредным не только для сети, но и для холдеров (из-за ограничения PoS прибыли за один блок)

Пересылкой самому себе. Допустим у тебя в кошельке 100 нов 20-ю транзакциями по 5 нов. Отправляешь из него в него же эти 100 нов -получаешь одну транзакцию в 100 нов.

Без паники.
К тому времени, когда вступит в силу это неявное ограничение в 40 нов (октябрь) уже будет активен патч, исправляющей нули в PoS-генерации (сентябрь)
В общем и целом, лично я пока могу рекомендовать всем новодержателям сейчас все склеивать, а после 20 сентября, наоборот, подробить все на куски по 40 нов (пересылкой в другой свой кошелек) и спокойно получать свой процент дальше. Дробиться дальше они будут уже сами, а нулей уже не будет.

Я тоже надеюсь, так как удивлен некоторой поспешностью такого решения.
Проблема имеет место быть, это да. Но просто так от фонаря (ну, по крайней мере так показалось) влепить ограничение в 10 (а почему не в 5 или не в 20?) нов..
Это реально круто. Еще б в интерфейсе для удобства сделать что-нибудь...

Это точно необходимо? 

Последний вариант, наверное. 

Он спорил на 1 ватт/гигахеш. Пока укладывается.

Нет, ну это издевательство.
Уже набралась куча транзакций по 10+ , 16+ и 50+ с вполне нормальным количеством монетодней.
Но нет, очередной PoS-блок генерируется не с них, а с самой молодой в 10,5 новы, которой едва исполнился месяц, и в которой еще нет 365 монетодней. Естественно, принося ноль прибыли.  

Полежала б она еще пару дней -и уже был бы не ноль, а одна нова. Хоть вычисляй такие "потенциально нулевые транзакции" и выключай кошелек на время, пока они не дозреют. Правда, таких уже не осталось у меня.  

Тогда при выполнении транзакции надо обязательно указывать, чтоб она имела своим входом не те монеты, которые в резерве.
Но чтоб не заморачиваться, можно просто завести 2 кошелька.