Der Chart der "Advanced Bitcoin Tech AG" sieht dem von Savedroid ziemlich ähnlich:  |
|
|
|
Müll hin oder her. Der Bärtige hat bestimmt jetzt mehr Kohle als fast alle vom Deutschen Board zusammen. Wo oder wer die Knete hat ist dabei etwas anderes. Jedenfalls eins steht fest: Viele vom Deutschen Board haben ihn dabei unterstützt. Da könnte doch auch mal ein Danke von Ihm kommen.  Du verwechselt möglicherweise Savedroid und Coinanalyst. Der Bärtige war von Savedroid. Die Verwechslung liegt aber nahe... die standen sich anfangs ja auch nahe und Coinanalyst hat sogar von Savedroid im Whitepaper abgeschrieben. Zudem liegen wohl beide Projekte im Sterben oder sind tot. Lange nix mehr von den (beiden) gehört/gelesen. |
|
|
|
Der Link führt anscheinend zu Informationen die dann später noch mal geändert wurden. Beim Token Sale (15.7.2020) gab es nicht mehr nur Option A und Option B, sondern (aus meinen Notizen): Public Sale Option A1 - [Staking Round #2 - 1 Year Vesting]. This option allows participants to purchase tokens at $0.50/token, using a 1 year vesting schedule, with quarterly unlocking. This allocation follows the same terms as the Private Sale. The maximum check size is $25K USD. Public Sale Option A2 - [Staking Round #2 - 1.5 Year Vesting]. This option allows participants to purchase tokens at $0.50/token, using a 1.5 year vesting schedule, with quarterly unlocking. There is no maximum check size for this allocation. Public Sale Option B - [No Vesting, Fully Unlocked]. This option allows participants to purchase tokens at $0.85/token, with no lockups. In order to prevent concentration, incentivize distribution, and incentivize tokens for staking, this allocation will enforce a maximum check size of $5K USD. Leider funktioniert der ursprüngliche Link zu allen Infos nicht mehr (war der hier: https://info.avax.network/#about). Jedenfalls dauert es noch bis März 2022 bis alle Token aus A2 unlocked sind - weiß ich u.a. auch deshalb weil ich in jene Option kaufte. Einen Überblick findet man u.a. aber auch hier: https://avax.dev/unlockingLetztes Unlocking: 15% 2022-03-04 ____________________________________ Edit, habe in meinen Notizen noch einen alten Screenshot gefunden:  |
|
|
|
|
Immer wenn ich mal über Savedroid lese habe ich sogar Respekt vor Wirecard...
|
|
|
|
|
Haben die bisher eigentlich irgendwas vorzuweisen? Irgendwelche Entwicklungen und Ergebnisse die zumindest zeigen das die Richtung stimmt?
Und weiß jemand wie viel Geld sie im ersten ICO eingenommen haben?
|
|
|
|
AVAX Zusammenfassung und PreisvorhersageIch weiß nicht wer von euch Coinbureau kennt, er ist auf jeden Fall einer der unaufgeregtesten, sehr sachlichen und technisch versierteren Youtuber mit Crypto-Bezug. Er hat bereits im Herbst ein Review über AVAX gemacht und damals einen Preis von 20$ pro Coin mit Anfang 2021 vorausgesagt ... war dann Mitte Jänner auch tatsächlich so. Er hat nun gestern nochmal ein Video über Avalanche veröffentlicht und fasst dort sehr gut zusammen, warum Avalanche technisch so besonders ist und geht auch auf Partnerschaften ein:  Auch die erst diese Woche veröffentlichte Bridge wird behandelt, neben TUSD und natürlich auch ILOs. Ab ungefähr der Mitte des Videos geht er darauf ein, warum AVAX seiner Meinung nach erst ganz am Beginn einer enormen Preisentwicklung steht und das auch mit Fakten belegt. Er sieht AVAX in den Top 5 mit Ende dieses Bull Runs, das sind ungefähr 275$ pro AVAX - vorausgesetzt, BTC bleibt ungefähr in dem Marketcap-Bereich, wo dieser gerade ist. Steigt BTC weiter an, so verschiebt sich auch seine Preisvorhersage und geht bis hinauf 1000$ sollte BTC an den 100k kratzen. Man darf gespannt sein  Im letzten Drittel des Videos geht er aber auch auf die aktuellen Probleme von AVAX ein, allen voran die verzögerte und stetig sinkende Entwicklungsgeschwindigkeit, liefert aber auch recht gute und einleuchtende Erklärungen dafür. Hier der Link zum Video: Avalanche Update & AVAX Price Prediction!! CoinBureau ist m.A.n. der beste Crypto-Kanal auf YT, zumindest der beste den ich kenne. Das obige Video habe ich gestern auch schon gesehen. Er hat im September schon mal eins zu Avalanche gemacht das auch sehr gut ist und vielleicht noch etwas mehr auf die Grundlagen eingeht: Avalanche: AVAX Could be a GAMECHANGER!
https://youtu.be/c0Ov4fKosCE |
|
|
|
Diese Bewertungen ( https://www.kununu.com/de/savedroid2/kommentare) sind echt interessant! Mal abgesehen davon, dass sie fast durchgängig mies sind, fällt eines auf: Savedroid wird beschrieben als tendenziell unterbezahlte Angestellte permanent dazu gezwungen sehr viel zu arbeiten. Da ist von Überstunden und Wochenenden die Rede. Ich bezweifle nicht, dass das wahr ist, die Verfasser also die Wahrheit sagen. Was mich wundert ist: Wo sind/waren die Resultate? Ist Savedroid so eine miese Firma das sie mit viel Arbeit nicht mal irgendwas hinbekommen haben? Ich meine, man sehe sich dagegen mal andere Crypto-Projekte an die in erstaunlich kurzer Zeit sehr viel liefern. Jeder kennt solche Beispiele. Bei Savedroid hingegen... was haben sie geliefert seit sie gestartet sind? Ernstgemeinte Frage... Egal mit was die in den nächsten Monaten und Jahren noch so um die Ecke kommen, es sollte Warnungen hageln damit die nicht noch mehr abzocken können. |
|
|
|
|
Den Hendrik-Text könnte man in Schulklassen als Beispiel für "viel reden und nix sagen" zeigen. Das ist schon wirklich ein Maximum an Substanzlosigkeit wenn man bedenkt wie viele Zeilen er dafür braucht.
Nur ein simples Beispiel: Sie haben hart gearbeitet... und er sagt nicht mal woran. Dem würde ich nicht ein Wort glauben.
|
|
|
|
Den hatte ich ja letzt schon kurz probiert aber wie gesagt nur ganz kurz, daher ist mein Eindruck etwas begrenzt. Ich habe jedenfalls das hinbekommen, was beim anderen nicht funktioniert hatte aber nach einer Transaktion suchen hatte auch nicht geklappt. War vor 3 Tagen, vielleicht ist das Problem mittlerweile gelöst.
Ups, stimmt. Hatte nicht bemerkt dass das der war. Dann hoffe ich mal die kriegen die Problem bald mal in den Griff. |
|
|
|
Die Probleme die Du beschreibst: Gehen die Transaktionen so langsam durch, oder werden sie "nur" sehr spät im Explorer angezeigt?
Ich gehe davon aus, dass es an den Explorern liegt. Im Dashboard sehe ich die Transaktionen vom Faucet sehr schnell (1 bis 2 Minuten nach dem Claimen), zudem aktualisiert sich das Guthaben der Wallet ebenfalls schnell im Dashboard. Daher ist es für mich am plausibelsten, dass es an den Explorern liegt. Zuletzt lief der Explorer https://avascan.info/ besser, da habe ich aber noch nicht so wirklich viel pobiert, da ich ihn erst gestern entdeckt habe. Werde die Tage mal weiter probieren, sofern keine Meldung von AVA zu dieser Geschichte kommt. (...) Würde mich dann interessieren was Du diesem neuen Explorer hältst, ob der glatt läuft oder auch Probleme macht: Introducing Avascan: An Independent Blockchain Explorer for Avalanche
https://medium.com/avalabs/introducing-avascan-an-independent-blockchain-explorer-for-avalanche-e1da14ebdc72 |
|
|
|
Die Probleme die Du beschreibst: Gehen die Transaktionen so langsam durch, oder werden sie "nur" sehr spät im Explorer angezeigt?
Ich gehe davon aus, dass es an den Explorern liegt. Im Dashboard sehe ich die Transaktionen vom Faucet sehr schnell (1 bis 2 Minuten nach dem Claimen), zudem aktualisiert sich das Guthaben der Wallet ebenfalls schnell im Dashboard. Daher ist es für mich am plausibelsten, dass es an den Explorern liegt. Zuletzt lief der Explorer https://avascan.info/ besser, da habe ich aber noch nicht so wirklich viel pobiert, da ich ihn erst gestern entdeckt habe. Werde die Tage mal weiter probieren, sofern keine Meldung von AVA zu dieser Geschichte kommt. Ok, das habe ich schon mehrfach gesehen, also dass Explorer am Anfang nicht so gut funktionieren. Hätte das bei Avalanche allerdings nicht erwartet. Dachte/hoffte/glaubte, die würden sehr glatt starten. Polkadot ist ebenfalls interessant, meinst du, das steigt noch weiter? Dem traue ich zwar viel zu, finde aber, dass es mit 6 Milliarden Marketcap (doppelt so hoch wie Cardano) aktuell etwas überbewertet ist. Aber was heißt das in Ziten von DeFi schon.  Siehe Kusama. ^^ Ich bin auch ziemlich überrascht wie hoch die schon stehen. Ist etwas schwer zu erklären wie ich da denke. Es geht mir um drei Aspekte: Erstens:
Ich glaube, dass Interoperability das Thema der Zukunft ist wenn es um Blockchain-Adoption geht. Da ich keine Ahnung habe was da in ein paar Jahren führend sein könnte, kaufe ich eben alles was qualitativ gut wirkt (Icon, Polkadot, Cosmos, auch Avalanche und v.a. Quant). Bewertung betreffend ist es dann so: Über Zeit, also wirklich Jahre, werden sich dann ganz objektiv ein paar führende Projekte herausstellen und auch tatsächlich über Crypto und Spekulation hinaus genutzt werden. Und dann sind Bewertungen möglich die wir uns heute wohl kaum vorstellen können. Sollte Polkadot so ein Kandidat der Zukunft sein, wäre dann langfristig noch sehr viel Luft nach oben. Kann man aber natürlich nicht wissen. Zweitens:
Ich glaube, dass der gesamte Markt (nicht alles natürlich, aber in der Tendenz) vor einem Aufschwung stehen könnte. Im Bestfall erleben wir eine Art Hype wie in 2017. Sollte es so kommen kann auch ein Projekt, das jetzt schon überbewertet erscheint wie Polkadot (und einige andere), noch deutlich steigen. Denk an Ethereum in 2017. Drittens:
Ich glaube, dass Projekte wie Polkadot oder auch Avalanche und einige andere wie z.B. Binance-Smart-Chain, gerade wegen der deutlichen Schwäche von Ethereum profitieren könnten. Ethereum wird wegen des DeFi-Hypes momentan fast schon platt gemacht während es noch wesentlich länger dauern könnte als die meisten glauben oder hoffen, bis das Problem dann wirklich gelöst sein wird. (Interessanter Artikel dazu: https://bitcoinblog.de/2020/07/21/die-baecon-chain-von-eth2-soll-im-november-starten-und-zwar-in-echt/) Abgesehen von Interoperability ist Scalability extrem wichtig, und ich hoffe, dass eine oder mehrere dieser Blockchains insgesamt einfach besser skalieren als Ethereum, es gleichzeitig leicht wäre von Ethereum auf eine solche Blockchain zu migrieren. Das ist der Hauptgrund warum ich viel Hoffnung in Avalanche setze. Lange Rede kurzer Sinn und Polkadot betreffend: Ich verkaufe meine nicht, aber ich bin nicht so sicher ob ich momentan kaufen würde wenn ich keine hätte. Glaube nicht. Was so richtig verrückt ist: Kusama (KSM), Polkadots Testnet, liegt bei einer Marktkapitalisierung von €323 Millionen! Das ist crazy-Crypto... ;-) |
|
|
|
Definitiv. Ich habe die Tage (über mehrere Tage verteilt) diverse Transaktionen durchgeführt (7-8 Stück). Die Nutzererfahrung: überaus ernüchternd. Ich weiß nicht, woran es hing, habe diverse Browser durchprobiert, an allen Tagen war es gleich schlecht, am letzten (gestern) sogar noch schlechter. Über https://explorer.avax.network/ als auch über https://avascan.info/ war das echt ein Graus. Bis die Transaktion dort angezeigt wird, hat es stets mehr als 30 - 40 Minuten bis nach dem Versenden gedauert. Bei der Suche nach legitimen Adressen, die es wirklich gibt (Giuseppe / Yusuf) hängt sich das Teil einfach auf / meldet "invalide Adresse" oder braucht ewig, das alles zu laden. Wie ich die Seitenansicht von Seite 1 auf 2 bei "letzten Transaktionen" wechseln wollte, kann ich mich zwar durchklicken, Site für Seite, aber es wird auf Seite 2, 3 4. etc immer nur der Inhalt der ersten Seite angezeigt. Die Darstellung ist ebenfalls mega konfus. Über Umwege unter Benutzung beider Explorer habe ich es dann irgendwie hinbekomen, mir die Links für die Aufgabe im Hub zusammenzukopieren inklusive Screenshot der Transaktion (Tag 4) Ist ja noch das Testnetz, daher sind bestimmt einige Dinge nicht final. Aber trotzdem sollte ein Testnetz diese Grundfunktionen schon liefern, zudem meinte AVA, von ihrer Seite wäre alles fertig, Sie würden nur noch auf die Exchanges warten. Ich hoffe, die Devs wissen, was sie da tuen, das sieht mir insgesamt mega wackelig aus vor allem weil Avalanche neu und unerprobt ist. Meine Prognose für das Projekt: entweder der große Durchbruch oder böse Überraschung an Tag 1.  Demnach begrüße ich den verspäteten Start auf jeden Fall, sie müssen das aber dringend untersuchen. Wenn das so holprig los geht, wäre das übel. Wenigstens ging alles soweit im Dashboard ( https://wallet.avax.network/), wobei das darstellungtechnisch noch Luft nach oben hat. Wie war eure Erfahrung so? Ich würde sogar bevorzugen wenn sie erst in Monaten wirklich starten. Lieber keine halben Sachen. Auf Polkadot habe ich fast 3 Jahre gewartet... Die Probleme die Du beschreibst: Gehen die Transaktionen so langsam durch, oder werden sie "nur" sehr spät im Explorer angezeigt? |
|
|
|
Danke Dir vielmals für's update Tempus. Zuhause in Ruhe im eigenen Netzwerk ist einfach entspannter... boah, das ist ja der Hammer, danke für die Info. Wir sind gerade im Urlaub und das ist schon ganz schön "kurz vor knapp". Ich weiss nicht mal, ob ich alle Infos dabei habe. werde mir das in Ruhe mal ansehen, aber ich hoffe doch stark, dass das nach dem 31.August auch noch geht, schließlich sind die Coins ja auch 1 Jahr gelockt ...
Es wird auch nachher noch gehen, also man verliert seine gekauften Token nicht wenn man die Aktualisierung bis zum 31ten nicht schafft. Frage auf Telegram: What happens if you don't update your address format by the time of the deadline?
Antwort von Admin: You can update afterwards, but you won't get access to your coins at launch.
(...)
Weitere Erklärung von Admin: The address format has been changed to add some improvements. You will eventually need a new address. If you don't do it before launch, you still can access your coins at a later date with a new address. If you want you coins at launch you need to change by the deadline.Ja, definitiv. Ich hatte zuerst geplant um diese Zeit weg zu sein, weshalb ich einen sehr ähnlichen Gedanken wie Du hatte, also im Sinne von "so spät und kurz vor Launch soll man jetzt noch ne neue Adresse genieren...". Was mir v.a. nicht gefällt ist vor allem das: Es war nicht möglich und nicht vorgesehen die Adresse auf der buy.avax-Seite editieren zu können, weshalb diese Seite keine besonderen Sicherheitsstandards brauchte. Ich halte es für ein Sicherheitsrisiko das jetzt einfach zu ermöglichen. Anders gesagt: Hacker müssen jetzt nicht mehr an die PK's kommen sondern könnten theoretisch einfach eine andere Adresse auf einer Seite eintragen, die Sicherheitsbedenken aus User-Perspektive betreffend bisher "low-level" war. |
|
|
|
boah, das ist ja der Hammer, danke für die Info. Wir sind gerade im Urlaub und das ist schon ganz schön "kurz vor knapp". Ich weiss nicht mal, ob ich alle Infos dabei habe. werde mir das in Ruhe mal ansehen, aber ich hoffe doch stark, dass das nach dem 31.August auch noch geht, schließlich sind die Coins ja auch 1 Jahr gelockt ...
Es wird auch nachher noch gehen, also man verliert seine gekauften Token nicht wenn man die Aktualisierung bis zum 31ten nicht schafft. Frage auf Telegram: What happens if you don't update your address format by the time of the deadline?
Antwort von Admin: You can update afterwards, but you won't get access to your coins at launch.
(...)
Weitere Erklärung von Admin: The address format has been changed to add some improvements. You will eventually need a new address. If you don't do it before launch, you still can access your coins at a later date with a new address. If you want you coins at launch you need to change by the deadline. |
|
|
|
haha, das musste ich schon mehrmals lesen, die LBank... wow War aber dann doch nicht die https://www.l-bank.de/  Aber hörst sich jedenfalls schon seriöser an, aber ob man da jetzt noch spekulieren will... Naja, mal sehen zu was für Fantasiepreisen dann dort gehandelt wird... Trading startete wohl genau um 20 Uhr. Kurs momentan minimal über 3 USDT. https://www.lbank.info/exchange.html#/avax/usdt |
|
|
|
Das nächste Futures-Listing. Das sieht sogar ziemlich "ok" aus, wirkt nicht wie Scam. Sie sind zumindest transparent und nichts davon wirkt unrealistisch. Supply ist aber extrem begrenzt: To benefit LBK community, LBank will launch AVAX (Avalanche) Special Sale on July 24, 2020 (UTC+8). This round of sale will sell AVAX with a total value of 20,000 USDT equivalent. The AVAX sold this time will come from Option B of AVAX's official sales channel at the price of 0.85 USDT. The token will not be locked, and it will be released after the launch of the token officially.
Subscription Time: 16:00 - 18:00 on July 24, 2020 (UTC+8).
Subscription Supply: 23,529.4 AVAX
Subscription Token: USDT
Subscription Mode: Everyone can participate (weighted average).
Participation Condition: Users need to complete the KYC verification. LBK holdings amount ≥ 100,000 LBK.
Trading Open: AVAX/USDT trading pair will be launched at 20:00 on the same day.
Subscription Ratio: 0.85 USDT. The AVAX sold this time will come from Option B of AVAX's official sales channel with no locking.
(........)
https://lbankinfo.zendesk.com/hc/en-gb/articles/900001798206-LBank-to-Launch-LBK-Solar-AVAX-Avalanche-Special-Sale |
|
|
|
Wegen der geringen Anzahl gibt es genug Spekulanten die viel dafür bieten. Und dann können sie später, sobald AVAX wirklich gelistet wird, echte Token auf der Börse kaufen um an die Futures-Besitzer zu liefern. Simpel gesagt: Die Börse wettet darauf, dass ihnen die Futures zu höheren Kursen abgekauft werden als sie später zu kaufen in der Lage sein werden.
Die Futures werden mittlerweile bereits zu einem nicht zu verachtenden Volumen getraded: (...snip...) Mir erschließt sich jedoch nach wie vor der Sinn von dem Ganzen nicht. Die Käufer der Futures werden doch nicht tatsächlich von einem höheren Preis nach dem offiziellen Listing ausgehen, oder? Stell Dir einfach für einen Moment vor Du bist Chef einer Börse und schreckst auch vor ein paar manipulativen Spielchen nicht zurück. Du kannst nun X Future-Token kreieren und dabei sagst Du am besten schon mal gar nicht wie viele es insgesamt gibt. Du gibst einfach nur das Versprechen ab, dass nach Launch von Avalanche alle Futures-Halter 1:1 AVAX bekommen. Und dann kannst Du mit einer sehr geringen Menge starten, so dass es tatsächlich genug User gibt die sich darum fetzen und den Kurs hochtreiben. Und wenn Du merkst, dass es da eine höhere Nachfrage gibt, kannst Du noch mehr Futures in den Markt hineinverkaufen. Worauf ich hinaus will (ohne zu wissen ob jene Börsen es so machen): Die können die Menge kontrollieren und damit haben sie sehr viel Kontrolle über den Kurs. Abgesehen davon können sie ja auch sehr viel mit Bots handeln um hohe Nachfrage vorzutäuschen usw. Avax ist übrigens schon seit Ende letzten Jahres auf Coinbase' Watchlist jener Coins, die sie listen wollen: Coinbase is reviewing 17 new tokens for potential listing on its platform, the exchange announced in a blog post Thursday. The projects include: Avalanche, -snip-QuelleIst aber auch nicht verwunderlich, Balaji Srinivasan, der vormalige CTO von Coinbase ist einer der Angel-Investoren beim Avalanche. Ich hoffe, dass wir dazu Mitte August schon mehr wissen Wow, das wusste ich nicht. Dann kann man ein Coinbase-Listing ja wirklich als wahrscheinlich ansehen. |
|
|
|
Morgen am Freitag wird es ein ziemlich großes AMA in ihrem Telegram-Kanal geben. Dabei sind dieses mal 10 Teammitglieder aus der Tech und aus dem Business-Bereich. Ich persönlich halte da relativ wenig von ausgerechnet Telegram für ein solches Format zu nutzen. Jedenfalls ist es eine gute Gelegenheit Fragen loszuwerden und dieses Mal nicht von den üblichen Verdächtigen Antworten zu bekommen. Ich freue mich drauf. Edit: AMA findet um 20 Uhr deutsche Zeit am Freitagabend statt.  Wenn es gut organisiert wird, eignet sich Telegram nicht so schlecht. Wenn es nicht gut (oder gar nicht) organisiert ist, kann man Telegram aber tatsächlich für sowas vergessen. Quant macht es so: 1) Vorher werden Fragen gesammelt 2) Während AMA können User nicht schreiben 3) Community Manager stellen die Fragen 4) Team (bzw. meistens CEO) beantworten 5) Am Ende wird alles noch mal zum leichteren Nachlesen rauskopiert |
|
|
|
Also die Crypto App hat 2000€ eingebracht und dieses BitcoinKing 400€? Und einmal im Jahr machen sie nen Grill-Abend um ihre Gewinne zu feiern. Und dann sind sie auch schon wieder ausgegeben. ;-) |
|
|
|
|
Show Posts
