Wenn er sich zutraut solche Dinge zu managen, dürfte er auch Fit genug sein, entweder sein eigenes Script zu coden oder sich mit Excel das ganze auszutüfteln. Ich würde in Excel sowas an einem Tag anlegen, wo ich dann nur noch eintippe was heute "produziert" wurde und kling klang klong, spuckt er die Beträge welche die Kunden bekommen raus.
Gibt es Bitcoinclients die DCOM fähig sind? Ansonsten würde es auch funktionieren wenn man einen mit ner Shell hat und einfach Text zeilenweise verarbeitet. Also die Automationsmöglichkeiten sind am PC sehr vielfältig. Und Candoo wird sich da auskennen. Ansonsten ist halt viel Handarbeit angesagt.
er muss sich auskennen, also wird er sich auch auskennen? interessante logik. naja, der mann ist immerhin taxifahrer, da lernt man schließlich eine menge übers scripte programmieren  wenn man direkt bei bfl bestellt, lebt man mit dem risiko, dass die nie liefern. wenn man bei candoo bestellt, hat man das gleiche risiko + das risiko, dass candoo ein scammer ist + das risiko, dass candoo einfach nur inkompetent ist + das risiko, dass er als konzentration von sehr viel miningpower irgendwann mal ausgeraubt wird. |
|
|
|
|
stell konkrete fragen, dann kann man dir auch helfen. eine komplette, deutsche anleitung zu schreiben würde sicher mehrere stunden dauern.
|
|
|
|
Ich bitte wieder um Meinungen. Und das bitte unabhängig von meinem Verkäuferprofil. Ich habe es hier und da genauso gehandhabt, merke natürlich jetzt wie scheiße das ist und habe ja schon anfangs Besserung gelobt.
meine meinung: du bist ein arsch. gern geschehen. völlig unabhängig von deinem verkäuferprofil, das habe ich nicht mal angeguckt. |
|
|
|
It also guarantees that the miner fees stay between 35 and 65 per block, so keeps the network secure.
it also guarantess that bitcoin always costs more than 8,7%-16,2% of its current market cap in fees. sounds like a solid plan. at 100 billion dollar market cap we need to start thinking about invading some small countries for mining rig storage space though. |
|
|
|
|
nix. was ist denn 2011 passiert? paar von spon angelockte deppen sind halt wieder gegangen, die entwicklung ist ganz normal weitergegangen. ich glaube auch gar nicht, dass überhaupt noch ein massiver crash kommt. hier und da eine korrektur sicherlich. aber eine blase haben wir nicht. die entwicklung, die wir gerade sehen, ist eine lange ausstehende korrektur, die letztlich nur durch ein schwerwiegendes ereignis rückgängig gemacht werden könnte.
|
|
|
|
lol, ich bin (noch) längst nicht reich. ich habe aber bei den ganzen wenigen malen, wo ich überhaupt gekauft/verkauft habe, das auch immer zu den allerbescheurtesten zeitpunkten gemacht. ich bin halt kein daytrader...eher decadetrader oder sowas aber der durchschnittskaufpreis meiner paar noch vorhandenen coins liegt so bei 6€. sicher nicht schlecht, aber als ich das erste mal bitcoins gekauft habe, haben sie 0,70€ gekostet *g* |
|
|
|
Ich geh jetzt meinen Job kündigen  "JA, aber wieso das denn?!?" "ich habe schon mehr als mein Jahresgehalt mit Bitcoin verdient!" "In einem Quartal!?!" "Nö, beim herfahren..." |
|
|
|
Jetzt ist es wesentlich ruhiger...da hat ein Einziger eine richtige Summe in den Markt gedrückt!!!!
ich glaube, es waren zwillinge!  |
|
|
|
Ich spende ja seit Jahren nur noch an kleine Organisation die handeln statt Fotos knipsen und Plakate schwenken...
wie zb Sea Shepherd
1979 – den Walfänger Sierra gerammt und versenkt vor Portugal
1980 – die Walfänger Isba I und Isba II versenkt vor Vigo, Spanien
1980 – die Walfänger Susan und Theresa versenkt vor Südafrika
1986 – die Walfänger Hvalur 6 und Hvalur 7 versenkt in Island
1992 – den Walfänger Nybrænna versenkt vor Norwegen
1994 – den Walfänger Senet versenkt vor Norwegen
1998 – den Walfänger Morild versenkt vor Norwegen
lol, das liest sich ja wie ein ereignislog von silent hunter - fehlt bloss die tonnage. die sollten mal sowas machen wie plan international: "finanzieren sie dem 12-jährigen bingo-bongo für nur 25€ im monat eine ausbildung zum torpedo-ladeschützen." im ernst, gehen bei solchen aktionen auch mal leute drauf? dann könnte ich sowas wohl kaum gutheißen. walfänger muss man nicht lieb haben, aber leben gefährden für den tierschutz, naja, so lieb habe ich die tiere dann auch wieder nicht. |
|
|
|
Vorallem was passiert Ende 2016 ? Dann gibts wieder die Blockhalbierung und es werden jeden Tag nur noch 1800 Neue Bitcoins erzeugt!!!
das war entweder erheblich mehr ironie, als ich dir zutraue - oder du hast exponentielles wachstum wirklich gar nicht verstanden. |
|
|
|
Ich behaupte immer noch, dass z.Z. noch mit Peanuts gehandelt wird ...falls die richtig großen hier einsteigen....dann knallt´s richtig.....
Würde ich gar nicht sagen. Ernsthaft. Wenn Du mehrere hundert Millionen schwer bist und 5-10 Mio in bitcoin investieren willst kannst Du nur in viele Tranchen teilen da es anders gar nicht geht. Man muss dem Markt die Gelegenheit geben sich an die neue Preisrange zu gewöhnen. Damit wieder neue Verkäufer aufstehen und verkaufen. genau das kann doch aber gerade gar nicht passieren. jeder, der jetzt neu auf den markt kommt, weiss doch auch, dass hinter ihm noch zehntausende andere auf ihre verifizierung bei mtgox warten. das ist sicherlich auch einer der gründe, warum es im moment so zur sache geht. warten ist einfach eine unheimlich hässliche option, psychologisch gesehen. wenn man sofort kauft, bezahlt man zwar im zweifelsfall drauf wenn man richtig viel auf einen schlag in den markt steckt. aber wenigstens weiss man, wieviel man zahlt. wieviel man eine woche später zahlt, ist doch im moment völlig offen. kann, wie man sieht, auch gerne mal das doppelte sein  |
|
|
|
|
nö, du musst nur mal mit dem parameter "-reindex" starten.
dauert zwar etwas, aber eher minuten, nicht stunden.
|
|
|
|
ich habe ihm den key abgekauft, hat auch alles prima geklappt. |
|
|
|
naja, die keys gehen schon immer wieder für den preis weg und der eine, wo ich in die auktion reingeguckt hatte, war immerhin bei 800 verkäufen und 100%. naja gut 0,035 BTC. aber nur wegen deiner im sterben liegenden großmutter und so |
|
|
|
wenn du mir nochmal kurz und bündig erklären könntest, warum ich doppelt soviel für eine edition mit zwei expansions weniger bezahlen soll |
|
|
|
|
selbst die edition, die noch die letzten beiden expansions enthält, gibts bei ebay für 2,5€ sofortkauf.
ich biete dir 0,015BTC
|
|
|
|
|
how is any of those limitations relevant to the current situation?
|
|
|
|
honestly, i have no hope for 4). its the least likely option to get a majority behind it. plus its too optimistic. my money is on 2) with an eventual 3). This forum is not representative of bitcoin users as a whole. The majority of bitcoin users don't realize there is a fixed limit on the transaction rate and would be appalled if they knew. Move outside the circle of people who have some kind of vested interest in limiting the capabilities of the blockchain and the response would be, "Of course there shouldn't be an arbitrary limit on the transaction rate." maybe next time you make up an argument that doesnt entirely rely on speculation about me and every other bitcoin user and i might consider thinking about it @realpra i cant find anything in your post that relates to mine. i think you interpreted a lot more into my post than i actually said. @nubarius there is very little upside to having no scarcity at all and a very concrete worst case scenario: the blockchain growth might be too quick for the current state of the technology. people dont want one piece of software to occupy whole harddisks and lightweight clients are still in an rather early development stage. just imagine some sort of major microtransaction or gambling service started using bitcoin and it grew by a factor of 100. its legitimate use alright. still, bitcoin cant possibly handle it at this point. the technology needs to be further developed before it can handle any amount of transactions. i wish the free-market enthusiasts would at least see that right now there are limits, regardless of what we want or decide. i think its very unfortunate that both the the "full node for everyone!" and the free market advocates basically act like fanatics, with very little concern about real issues (including finding a solution a majority can agree on) and a strong tendecy for black-or-white thinking. |
|
|
|
Your "plan" reminds me of an old joke...
Okey dokey. If you want to be helpful, please write up a list of pros and cons for the various plans that have been proposed, including your own (last time I asked you, you waffled and didn't have any plan). I've been pretty busy dealing with the avalanche of press and working on the payment protocol. the short list: 1) no incease: pro - takes no time at all - predictable consequences - allows the biggest amount of people to run a full node con - pretty much limits bitcoin to store of value. if it fails as store of value (possibly for an off-chain transaction system) it will be dead or a total niche product very soon. ----------------------------------------------- 2) fixed increase: pro - very simple implementation - easy to predict consequences - no major worst case scenarios con - short term solution - discrete jump in block size with no regard to current amount of transactions ----------------------------------------------- 3) floating block size: pro - most likely the best option to successfully balance low transaction fees and small block size - no more pros, but thats a really big one con - most complex implementation (might still not be very complex though) - hard to predict exact behavior - has to undergo more scrutiny and fine tuning to avoid an exploitable algorithm ----------------------------------------------- 4) remove limit entirely: pro - takes no time at all - might allow for a natural balance without artificial rules - allows for a plan b con - needs a plan b - relies on people to do the right thing in a situation when - a) its very hard to say what the right thing actually is - b) money is involved. people are evil, stupid and completely unable to be objective when money is involved. - bonus con: with a constant need for consent, it actually allows for even more discussions... honestly, i have no hope for 4). its the least likely option to get a majority behind it. plus its too optimistic. my money is on 2) with an eventual 3). |
|
|
|
|
Show Posts
