Momentan wird fast nur BTC gekauft, also gehortet. Echter Handel findet bei BTC noch nicht statt, weil es noch viel zu wenig Akzeptanzstellen gibt.

Momentan aber wird er durch riesige Käufe angehoben, das ist eine Blase. Irgendwann sind die Coins zuende(und das kann man über die chain leicht rausfiltern) und man kann nur noch verkaufen. Dann aber platzt die Blase mit einem gewaltigen BUMM. Mächtig badabumm.

Seit euch also bewusst das ihr im moment eine gewaltige Spekulation erlebt, aber kein Cent Wertschöpfung stattfindet. Wenn irgendwer also 10 Euro verdient, verliert ein anderer diese. Nichts gegen Spekulation, aber seit euch bewusst das man nur dann Gewinn macht wenn man rechtzeitig aussteigt. Ist wie Hasenfussrennen. Gewinner ist wer am längsten die nerven gehält aber doch noch rechtzeitig rauskommt.

Angenommen 1 µBitcoin entspräche 1 Dollar. Dann gäbe es nicht genug Bitcoins für das Weltbruttosozialprodukt von irgendwas bei 40 Billionen.

Dumm nur, das genau das selbe im Moment auch bei BTC passiert. Diese Fehler kommen nicht aus staatlicher Regulierungswut oder Gängelung, sondern aus der Gier in uns. Diese Gier ist der Grund für Fortschritt, aber auch für viele Probleme. das wirst du nicht mit einer Währungsreform lösen, egal wie die neue Währung aussieht. Schau dir den Kurs des BTC momentan an und überleg mal realistisch, wie er zustande  kommen könnte. Wäre es Geldfluss müssten die 11 Millionen BTC mindestens mal monatlich Umlaufen. Das wären also Umsätze(nach Kurs vor einem Monat) von 110 Millionen Euro, Momentan aber müsstenn wir 220Millionen Euro Umsätze im Moment machen.

Man kann an der Chain ablesen, das dem nicht so ist. Es werden keine 11 Millionen BTC mtl umgesetzt. Gehortetes Geld ist eine Marktverknappung und keine Wertsteigerung. Wenn ich die Coins so knapp mache das der Umsatz nicht mehr getätigt werden kann, steigt der Wert auch, ist aber eine Blase. Den die Coins die gehortet sind, warten auf Gewinnmitnahme und dann fehlt der Umsatz das auszugleichen.

Also haben wir eine Blase und keinen Aufschwung und der wird gefährlich platzen. Aufschwung ist es dann, wenn die Umsätze wirklich ansteigen. Das tun sie aber nicht mit 100% Steigerung pro Monat. Schon garnicht, wenn immer noch 50% der Coins garnicht gemint sind. Diese Spekulationsblase ist völlig ohne Banken und staatlicher Regelung am laufen.

Edelmetall ist nicht dazu geeignet zu bezahlen, es eignet sich aber dazu, Werte Krisensicher zu bunkern.

BTC ist nicht dazu geignet Werte zu bunkern, aber es eignet sich hervoragend zum bezahlen.

21 Millionen BTC werden auch bei 8stelliger Stückelung hinter dem Komma nicht in der Lage sein das Umlaufvermögen der Welt zu decken. Es reicht für ein Land. Und das dürfte nicht besonders groß sein. Und wenn man dann noch hortet/spart/wie auch immer man es nennen mag, reicht es nur im kleinen Kreis(global gesehen).

Deswegen sollte man es auch nicht auf die selbe Stufe wie Silber oder Gold stellen. Da verliert man nur und Joecoin ist in meinen Augen ein hoffnungsloser Fanatiker, der sektengleich versucht Menschen von etwas zu überzeugen, das nicht existiert. BTC ist kein Tauschmittel das sich horten lässt und im Krisenfall sicher ist. Es wird momentan gehortet, aber das ist sehr schlecht für die Idee.

Sich auf eine Diskussion einzulassen, die zu nichts führt ist idiotisch. Und dann versuchen Dinge zu beweisen die BTC nicht hergibt muss ja schief gehen. Grundsätzlich finde ich BTC nicht schlecht und einen versuch Wert. Aber hört auf fanatisch alles mögliche in BTC reinzuinterpretieren, was BTC nicht erfüllt. BTC ist kein Allheilmittel.

Wenn du die Anzahl an Stellen änderts, änderts du den Wert, weil es jetzt mehr Stückelungen gibt. Das würde schlagartig alle die BTC gehortet haben reicher machen. Wie willst du das den machen? Jeder darf nur xxBTC halten? Wer sollte den diese Änderung anstossen? Es gibt nur eine Gemeinschaft an User und bei besagter Wertänderung wird es tendenziell eher wenige Gewinner und viele Verlierer geben. Wie wollen die Gewinner da die Mehrheit stellen? Meinst du das Zockerpotential der Nutzer reicht dazu aus?

i actually had to do this reindex process about half a dozen times... but i'd stop it every so often to make a backup & it finally finished.

it seemed to have some random chance to get into a loop where it gets orphan blocks over and over

There is of course wide spectrum between "I can download the entire chain on my phone" and "Only 5 bank companies in the world can run a fully verifying node", but I think it's important that we choose what point in between there is acceptable.

My suggestion would be a one-time increase to perhaps 10 MiB or 100 MiB blocks (to be debated), and after that an at-most slow exponential further growth.

Ripple ermöglicht jederzeit adhoc-Liquidität, und zwar dezentral und peer-to-peer. Daher glaub ich, Bitcoin + Ripple ist wie yin und yang, die ultimative monetäre Theorie.