because i will go to jail if i didn't pay it the gov force me to pay taxes, and said it for developing my country but in fact, many tax money is corrupted by bad individual in government True. Some, if not all of the money that came from tax were used not in projects related to improving and developing the country, but to the politicians themselves. Very evident in my country. Sad thing. Politicians taking their cut is nothing new. The problem comes when that is all they do. Politicians and diapers should both be changed regularly - and for the same reason.
|
|
|
Is there any way to address this so Mycelium can get it's own sub-forum (which will really help with troubleshooting and general discussion of the wallet). It sounds like Theymos would be willing. https://bitcointalk.org/index.php?topic=923681.msg10606179#msg10606179The server part of it is apparently not open source, so I probably won't create a section for it.
Bummer.
|
|
|
Keine Ahnung, aber es sollte Dir klar sein, dass Du dabei den Schutz gegen einen kompromitierten Rechner zunichte machst.
Ist mir klar. Mein offline Rechner ist nicht kompromittiert.
|
|
|
Bitcoin wasn't designed to be a "global currency".
|
|
|
Gibt es eigentlich eine Hardware Wallet, mit der ich eigene priv. Keys importieren/benutzen kann?
|
|
|
"Where has God gone? I shall tell you. We have killed him - you and I. We are his murderers. But how have we done this? How were we able to drink up the sea? Who gave us the sponge to wipe away the entire horizon? What did we do when we unchained the earth from its sun? Whither is it moving now? Whither are we moving now? Away from all suns? Are we not perpetually falling? Backward, sideward, forward, in all directions? Is there any up or down left? Are we not straying as through an infinite nothing? Do we not feel the breath of empty space? Has it not become colder? Is it not more and more night coming on all the time? Must not lanterns be lit in the morning? Do we not hear anything yet of the noise of the gravediggers who are burying God? Do we not smell anything yet of God's decomposition? Gods too decompose. God is dead. God remains dead. And we have killed him."
|
|
|
Der Kurs bleibt die nächsten zwei bis drei Jahre unter $500
Elendiger Pessimist.... Treibt Ihn aus der Stadt!!! ^^
|
|
|
If you can't beat them, join them, if you can't join them, beat them, because they won't be expecting you to beat them, you will have the element of surprise.
|
|
|
Still waiting for tip: Please send here:
|
|
|
Please send here:
|
|
|
The grass is only greener light-years outside Earth's orbit.
... or in Greenland
|
|
|
What will happen? Absolutely nothing. Bitcoin was meant to be decentralized and open this seems to be quite the opposite imo
And it still is, but that doesn't mean groups of people can form their own boys club. Let them have their secret meetings. It doesn't matter. If you can't beat them, join them, if you can't join them, beat them, because they won't be expecting you to beat them, you will have the element of surprise
|
|
|
Man-in-the-Middle-Angriffe
Problematisch sind Fälle, in denen der Dritte ZDL gehackt wird, da die genannten (Schutz)Maßnahmen dann wirkungslos sein können. Wird der Dritte ZDL umgangen oder authentifiziert er sich aufgrund einer Fehlfunktion nicht gegenüber dem kontoführenden ZDL, ist es dennoch möglich, eine Überweisung auszulösen oder das Konto einzusehen. Ein Man-in-the-Middle-Angriff zeichnet sich dadurch aus, dass der Angreifer zwischen den beiden Kommunikationspartnern (Kunde – Dritter ZDL/Händler) steht und mit seinem System vollständige Kontrolle über den Datenverkehr zwischen dem Kunden und dem Dritten ZDL beziehungsweise Händler hat. Der Angreifer kann die Informationen nach Belieben einsehen und manipulieren. Dabei täuscht er den Kommunikationspartnern vor, das jeweilige Gegenüber zu sein. Da der Kunde durch die Webseite des Händlers auf eine Webseite des Dritten ZDL geleitet wird, sind Händler und Dritte ZDL attraktive Ziele für Man-in-the-Middle-Angriffe (siehe Grafik 2).
Die Authentifizierung des Dritten ZDL gegenüber der Bank macht das Verfahren nicht sicherer. Denn falls ein Hacker durch Manipulation des Dritten ZDL oder des Händlers PIN und TAN erhält, kann er diese nutzen, um sich gegenüber der Bank zu authentifizieren. Werden der Händler oder der Dritte Zahlungsdienstleister gehackt, haben daher weder die Bank noch der Kunde die Möglichkeit, dies zu erfahren.
Die einzige derzeitig praktikable Methode, das Verfahren sicherer zu machen, besteht darin, die TAN stets dynamisch zu generieren und an die auszulösende Transaktion zu binden, zum Beispiel im ChipTAN-Verfahren. Selbst in diesem Fall wird das Authentifizierungsverfahren jedoch so geschwächt, dass effektiv nur noch ein Element übrig bleibt.
Social-Engineering Angriffe
Ebenso steigt die Gefahr von Social-Engineering Angriffen. Bei solchen Angriffen werden Kunden – z.B mit fingierten E-Mails – auf eine Webseite gelockt, die so aussieht, als sei sie die eines legitimen ZDL. Auf diese Weise können Angreifer Kunden dahingehend beeinflussen, dass diese Überweisungen auslösen, die sie gar nicht tätigen wollen. Der einzige effektive Schutz vor Social Engineering besteht darin, Kunden eindringlich zu vermitteln, dass sie Authentifizierungsinformationen ausschließlich auf einer Webseite eingeben sollten, die das Unternehmen, das die Authentifizierungsinformationen ausgibt, zuvor mit ihnen vereinbart hat. Darauf weist auch das Bundesamt für Sicherheit in der Informationstechnik deutlich hin. Genau dieser Schutz wird aber durch die Eingabe von Authentifizierungsinformationen bei Dritten ZDL infrage gestellt. Werden die Authentifizierungsinformationen des Online-Bankings weitergegeben, so ist es weder dem Kunden noch dem kontoführenden ZDL möglich, zwischen einem Dritten ZDL, dem Zahler und einem Kriminellen zu unterscheiden.
Zudem ermöglicht die PIN den vollen Lesezugriff auf das Online-Konto. Für Angriffe, bei denen der Angreifer einen Einblick in die vertraulichen Kontodaten möglichst vieler Bankkunden erlangen will, muss er lediglich die Webseite des Händlers oder des Dritten ZDL hacken. Durch Malware oder Manipulation der Distributionswege können auch Online-Banking-Clients und Apps gehackt werden. Im Unterschied zu Dritten ZDL betreibt der Nutzer solche Software jedoch in einem IT-System, auf das er selbst direkten physischen Zugriff hat. Für die Sicherheit des eigenen PCs ist der Nutzer selbst verantwortlich.
|
|
|
Verkauf eingestellt. Sorry, aber die Bank will unter Druck zu viel KYC/AML für neue Karten und die Bitcoin Klausel war sowieso schon zuviel.
Sehr bedauerlich
|
|
|
Bitcoin is not the answer, Bitcoin is the question. Yes! is the answer.
|
|
|
Hier mal was zur Erheiterung:
|
|
|
Lasers are friggin awesome.
Yep, they are!
|
|
|
I don't think most people will actively modify their list. They will choose it once, when they are forced to, and forget about it.
The top people will eventually pull away from everyone else.
Such an important decision shouldn't be pressed on users right when they join, IMO.
That's what I think.
|
|
|
|