Maybe the Litecoin dev team should made a statement that the cryto function would be modified should an Asic arise for scrypt.

just my 0.02 Ltc

You can tell the guy missed the bitcoin train.

Je ne suis pas un spécialiste, mais j'ai cherché la même réponse dans le domaine du trading d'actions et de securities il y a longtemps.

Dans le cas du trading d'actions, si l'activité de trading est l'activité principale, il faut en plus payer les charges sociales et la csg. Je pense qu'on arrive à ce résultat en assumant les gains avec les BTC à des gains de trading. Tout le problème est de savoir qui juge si c'est ton "activité principale" .. en € ou en temps passé ?

Ce raisonnement est appliqué notamment pour les daytraders (en actions) qui éclatent les niveaux de cessions, puisqu'ils passent leur temps à revendre et à racheter les memes actions tout le temps, et donc ne peuvent pas bénéficier de niveaux de cessions en dessous desquels il y a des simplifications

Resistance is futile :/

il y a aussi http://vircurex.com/ ;

AWesome

C'est le début de ta clé privée qu'on voit là ? lol

ok tu m'as bien eu

Yes LOL

Address 18PyfH1AqV2DbEweh6USf1HYg7D9HuC2Uf

    First seen?: Never used on the network (as far as I can tell)
    Received transactions: 0
    Received BTC: 0
    Sent transactions: 0
    Sent BTC: 0
    Hash160?: 5121543794bb36a8ae20fbbca001b3786e6b63b6
    Public key?:
    Unknown (not seen yet)

L'adresse qu'ils mettent en avant pour les payer n'a pas eu beaucoup de succès jusqu' aujourd'hui :

Address 1HopD2YZz2KZ9XXBARAw3EcoaMEasHZT5b

    First seen?: Never used on the network (as far as I can tell)
    Received transactions: 0
    Received BTC: 0
    Sent transactions: 0
    Sent BTC: 0

Oui c'est vrai,

Mais d'un autre côté tel que c'est raconté il semble bien que c'était un achat unique il y a longtemps à destination d'une seule adresse ...

It's only *13 from where we are.

that's not what I call down =>
# Last price:$674.98999 # High:$689.82500

En plus ... il n'y a aucune adresse avec 15000 BTC dedans datant de 2012 ou avant.

Hopefully not. Or else the latest updates in the code have been made by people not knowing what they were doing ...

bitexplorer ne trouve rien non plus => http://blockexplorer.com/address/1CY4GGA5DocdV3LtSVNhyMezTukFaXDkmo

Ha oui ça change un peu :

Pour info =>

403 Forbidden  nginx/1.4.2

It's just a shame that the domain bitcoin.org doesn't have an OPENSPF record