Remove build folder and re-run cmake .., that will help. We added new files, sometimes cmake need to be re-runed.
Same errors as before. I did not use "cmake", but only "make", as described in "README.md". I don't know how to use cmake in this context. (Ubuntu 18.04.1) |
|
|
|
Everyone is afraid. But no risk no fun  Keep calm and hodl your coins until the better times. Even if you portfolio decreased by 5 times, do not sell anything or your will fix your loses. Hodling is the only policy. We will be rewarded for our patience one day. I'm not going to sell something - I have enough patience and learned the market well in order to understand that it's a normal way of being for crypto. I just want to choose a safe wallet to hold everything in one place. Any ideas? You are egocentric, if you never sell your coins. Love is, to give if everyone want's to have, and to take, if everyone want's to give. Organisms HAVE TO die at some time. For Bitcoin this could be in 1, 10 or 100 years, nobody knows. And this said EVERY organism has a limit in it's gain. If you don't want to give, you are one of the many greedy people trying to destroy nature by stupidity, and you will loose everything. |
|
|
|
Hello, compiling version 0.3.0.68 on ubuntu 18.04 was ok, the new version 0.3.0.80 cancels on linking with the following messages: [ 70%] Linking CXX executable unit_tests /tmp/cc8Fa5Kb.ltrans4.ltrans.o: In function `epee::net_utils::content_encoding_gzip::update_in(std::__cxx11::basic_string<char, std::char_traits<char>, std::allocator<char> >&)': <artificial>:(.text+0x19ea): undefined reference to `inflate' <artificial>:(.text+0x1ab9): undefined reference to `inflateReset' <artificial>:(.text+0x1ad5): undefined reference to `inflate' <artificial>:(.text+0x1af8): undefined reference to `inflate' /tmp/cc8Fa5Kb.ltrans4.ltrans.o: In function `epee::net_utils::content_encoding_gzip::~content_encoding_gzip()': <artificial>:(.text+0x1e34): undefined reference to `inflateEnd' <artificial>:(.text+0x1e40): undefined reference to `deflateEnd' /tmp/cc8Fa5Kb.ltrans4.ltrans.o: In function `epee::net_utils::content_encoding_gzip::~content_encoding_gzip() [clone .lto_priv.2178]': <artificial>:(.text+0x4e74): undefined reference to `inflateEnd' <artificial>:(.text+0x4e80): undefined reference to `deflateEnd' /tmp/cc8Fa5Kb.ltrans5.ltrans.o: In function `epee::net_utils::http::http_simple_client::analize_cached_header_and_invoke_state()': <artificial>:(.text+0x6ecd): undefined reference to `inflateInit2_' <artificial>:(.text+0x6efb): undefined reference to `deflateInit2_' <artificial>:(.text+0x7a90): undefined reference to `inflateInit_' <artificial>:(.text+0x7aad): undefined reference to `deflateInit_' collect2: error: ld returned 1 exit status tests/CMakeFiles/unit_tests.dir/build.make:631: recipe for target 'tests/unit_tests' failed make[3]: *** [tests/unit_tests] Error 1 make[3]: Leaving directory '/home/bbr/opt/boolberry-0.3.0.80/build/release' CMakeFiles/Makefile2:708: recipe for target 'tests/CMakeFiles/unit_tests.dir/all' failed make[2]: *** [tests/CMakeFiles/unit_tests.dir/all] Error 2 make[2]: Leaving directory '/home/bbr/opt/boolberry-0.3.0.80/build/release' Makefile:140: recipe for target 'all' failed make[1]: *** [all] Error 2 make[1]: Leaving directory '/home/bbr/opt/boolberry-0.3.0.80/build/release' Makefile:20: recipe for target 'build-release' failed make: *** [build-release] Error 2 Any hint? |
|
|
|
|
Tax is a pittance, and Bitcoin is a black hole.
|
|
|
|
|
Humans are animals, and in their current situation they don't even know what they are talking about.
|
|
|
|
Interesting idea! can you please elaborate it with logics and proofs?
monkeys do not need to give you a proof. Go to mars, stupid. |
|
|
|
Bitcoin is just like any casino or lottery - it is a tax on stupid people who fundamentally do not understand that this is a game they will lose. It is tax on low intelligence.
"Any Monkey Can Beat The Market" https://www.forbes.com/sites/rickferri/2012/12/20/any-monkey-can-beat-the-market/You should be careful with assigning others to be "stupid". As the article before is showing, you could be one of the most stupid of all. Indeed I believe, that all animal and plants are relatively intelligent in comparison to humans, in the average. And this gap is increasing these times, and will be finalised by war. I suppose you made a loss, and your loss is the gain of the monkeys, too. And the monkeys will buy their wood back from your money, because your intention was to destroy the nature by seeking for goony consume. |
|
|
|
You can count on me as a donator! |
|
|
|
Sell me your COLX then. Probably one of the most transparent crypto projects around.
I don't know if the project is transparent, perhaps. Was it a fork? Did any dev be aware of it, and made it transparent? |
|
|
|
I'm wrong, they recognized it. Good to know. forexhercules, you have to recover the blockchain, if this is the reason. |
|
|
|
I have a question regarding staking (minting). Every time i receive colossus coin, They stake only once and nothing more. if i receive again the new coins stake once also. they are not like other coins that generates coins every specific period of time. Do you have the same issue  Maybe I am wrong but I understand it this way (that is how PoS works): For example you receive 2000 colx. In some period of time they should get mature and participate in the staking. When your 2000 coins stake they will split and you get 1240 colx + 1240 colx. Then these two parts (1240 colx and 1240 colx) will be participating in staking and so on. This never happened to me. They stake only once and i wait for one week and nothing happen only new coins stake but staked ones don't stake again. I have 600,000.00 Colx + in my wallet. i guess it is a good number for staking. As I see the process: Very probably you divided your coins in small chunks which either cannot stake or it takes a lot of time to stake. If you put 600k as a one chunk the coins should stake very fast. You will get 300240 and 300240 and these two pieces also should stake fast. Of course it will be taking more and more time to stake for the forthcoming chunks. Thank you Sedocoindev It seems right. I will try again and send them all to me in one address and recheck. It seems to be a fork, starting around 18-09-25, and you are on the fork. It's not the first time this happens, some weeks before there was another one. Shame on the devs, not recognising it, or keep silence about it. My trust is dropping. |
|
|
|
Die Korrelation von bitcoin und Aktienmärkten passt irgendwie (leider) nicht in das Bild das ich mir von bitcoin als quasi eigener Anlageklasse gestrickt habe.
Galt BTC nicht immer als eigene Anlageklasse WEIL unkorreliert zu den anderen Märkten?
Oder korreliert er gar nicht und das wirkt nur so?
Du hast auf "antikorreliert" gehofft, aber es läuft "unkorreliert". Unkorreliert heißt, unberechenbar mal im Gleichschritt, mal gegenläufig. |
|
|
|
...
This is really a strange decision. Bytecoin have almost 10 mln volume a day just on Binance for last hour. Or may be people just selling their BCN and thats why volume so big today? Price down for more than 20% with this news... Binance made announce few days ago about listing new tokens and free payment fees. Seems they want delete old coins and add new...
It's not difficult to realize many high volumes are not real. Thefts can upstand this manipulation with no fees only. And in this case they have an agreement with binance, that makes binance a theft too. Therefore it makes not much sense for binance to keep BCN on their exchange. |
|
|
|
|
Go on with small exchanges, not with large ones, they are too mighty. My suggestion: cryptobridge, btc-alpha, stocks.exchange, southXchange.
Exchanges should make the trading fees dependent on the trading volume. Low volume higher fees, with some limit, of course, between 0.1% and 1.0%, for example.
|
|
|
|
|
Opt for an exchange with renewable deposit adresses.
|
|
|
|
|
Ich kann qwk nicht widersprechen, es ist tatsächlich eine Frage der Perspektive.
Der Egozentriker ist ein Dieb, er argumentiert spezifisch, und hält sich selbst für den Nabel der Welt. Da kommen dann Sprüche raus wie "America first". Kennzeichen sind Hierarchiebildung, Leistungsgedanke, Verbiegung des Rechtssystems, steigende Militärausgaben, Monopolbildungen, Kreditwachstum, Umweltzerstörung, und einige mehr. Deutschland steht hier mit an der Spitze, Umweltzerstörung durch sinnloses Produktivitätswachstum, und wir glauben davon zu profitieren, und wir hätten uns das verdient. Der Steigerungsgedanke ist nicht falsch, er gehört zur Natur, hat aber leider auch unschöne Konsequenzen. Die Natur rettet sich durch Krieg vor dem Egozentriker.
In der anderen Variante überlegt man, was im Durchschnitt für alle Menschen auf diesem Planeten möglich ist, und dann kommen ganz andere Verhaltensregeln heraus. Und diese stehen orthogonal auf den Verhaltensregeln des Egozentrikers. Da müsste man z.B. einen Großteil der Autos auf diesem Planeten abschaffen. Und deshalb können wir lange diskutieren, es gibt keine Lösung zwischen Steigerung und Nachhaltigkeit, weil die Regeln, nach denen gespielt wird, sich ausschließen. Deshalb wird die Natur bald die Regeln der Nachhaltigkeit erneut erzwingen. Danach kann es zur neuen Steigerung kommen bis zum nächsten Reset. Bei dem Spiel gibt es keine Gewinner.
|
|
|
|
Die Aktienmärkte sind seit dem Jahr 1970 um ca. das 20-fache gestiegen, glauben die Menschen: https://www.comdirect.de/inf/indizes/detail/chart.html?timeSpan=5Y&ID_NOTATION=3193857&log=true&indicatorsBelowChart=RSI&#timeSpan=SE&e&Die Geldmenge M3 des US-Dollar ist seit 1970 jedoch auch um das ca. 20-fache gestiegen: https://tagesgeld.de/informationen/geldmenge.htmlDas bedeutet, wir bilden uns nur ein, da stiege irgend was. Dem ist nicht so, im Durchschnitt steigt gar nichts, es wird nur umverteilt. Die Fiat-Währungen sind laufend und beschleunigt am fallen (durch die Geldmengen- bzw. Kreditausweitung), und der Mainstream (einschließlich ihrer Medien) bemerkt das nicht. Das gibt ein böses Erwachen für alle Menschen, am meisten für diejenigen, die ihr hohes Vertrauen in Fiat nicht korrigieren. Und das ganze läuft nur deshalb so dauerhaft, weil die egozentrischen Menschen glauben, selbst vom System zu profitieren. Das ist eine kurzfristige Sichtweise, und wird durch Naturgesetze bestraft. Wer so gierig ist und den Bitcoin zum neuen Goldenen Kalb macht, der wird auch alles verlieren. Der Bitcoin kann genau so kollabieren wie der Euro, nur auf eine ganz eigene Art, und praktisch unvorhersehbar. Also immer schön streuen, dann werdet ihr zwar nicht reich, aber finanziell kann auch nichts existentiell bedrohliches mehr passieren. |
|
|
|
Wer den NVT von Bitcoin als Indikator nutzt, der sollte sich auch fragen ob Bitcoin heutzutage eben sowas wie Dollar oder doch eher sowas wie Gold ist.
Müsste man sich nicht auch fragen ob Gold noch sowas wie Gold ist wenn sein Kurs nicht mehr auf die inflationierte Geldmenge reagiert? Und wenn Gold nicht mehr Gold ist was dann als Gold noch funktioniert? Also ich frage mich das nicht, aber man könnte sich das fragen... Gold ist Gold und bleibt Gold, so wie Bitcoin Bitcoin ist und Bitcoin bleibt. Beide Wertgegenstände ergänzen sich, weil sie sich in vielen Eigenschaften ausschließen. Das merkt man spätestens dann, wenn das Internet sanktioniert wird, der Bitcoin verboten, oder sonstwas. Man hat also am besten beides. Gold wird statistisch jedes Jahr um die Geldmengenausweitung billiger (wie jeder andere echte Sachwert auch), wenn der Marktpreis zu Fiat stabil bleibt. Die Geldmengenausweitung beträgt weltweit derzeit ca. 12-13% (Ausweitung der Kredite entspricht Ausweitung der Geldmenge), sie wird exponentiell bis zum Kollaps des bislang größten Ponzi-Schemas der Menschheit ansteigen. Ein starker Kurssprung aufwärts bei Gold ist also sicher, unklar ist ledig, wann genau. Und zwischenzeitlich ist bei unseren manipulierbaren Märkten selbst ein weiterer Einbruch möglich, aber niemals von Dauer. |
|
|
|
...
But this time i utiised (for the second time too) bootstrap and it worked
...
Seems that many here do not read their bullshit a second time. What a waste of time. |
|
|
|
I'm still surprised about how they still have such huge daily trading volumes
I'm not surprised. Either they trade with itself, or they give some wales special conditions to manipulate the market without trading fees. This is cooperation with thefts (and makes itself a theft), in a human world small instances/traders should not have a penalty. I used hitbtc without problems for many years, but now there is no trust left, they have stolen my coins. Game over for them. |
|
|
|
|
Show Posts
