Nach langer Zeit habe ich auch mal versucht Dune zu claimen, so wie hier beschrieben. Damals habe ich über 64xx Dune bekommen, jetzt sind aber nur noch 56xx Dune auf der Adresse. Transaktionen gibt es aber keine. Gibt's das bei euch auch? Wurde ich teilweise geburnt?  Edit: In der Tat, ein paar hundert Dune wurden verbrannt. Ich dachte, dass die Accounts dann ganz verbrannt werden. Da bin ich noch halbwegs glimpflich davongekommen. So wie ich es verstanden habe, werden wiederkehrend immer 10% geburnt... @hanspeter77 Du hattest deine Tezos ja aktiviert oder? Bei mir hat der Restore nur über die ICO/Fundraiser funktioniert. Hast Du mal deine TZ1 Adresse in den Dune Explorer ( https://dunscan.io/) eingegeben? die wird dann automatisch in eine DN Adresse gewandelt und in den Account Details gibt es ein Tz Butten, der dann wieder deine TZ! Adresse einblendet, dort solltest Du auch dann auch deine Balance sehen. |
|
|
|
Unser Binance CZ wollte auch nach dem Hack die Bitcoin Blockchain "zurückrollen", er hat es zwar revidiert und sich für die Idee entschuldigt, aber grundsätzlich möglich scheint es ja dem zu Folge zu sein. IOTA sowie alle anderen (auch BTC und ETH(die POS Umstellung wird sicher auch noch spannend...) sind noch in frühen Phasen, und Software ist eigentlich nie Sicher, es ist ein fortlaufender Prozess/Wettlauf. Sicher kann man jetzt auf IOTA schimpfen, aber ob es besser wäre, wenn die Funds weg wären; wenn es die eigenen wären? Gibt es ein Projekt, dass noch keine Hack oder erfolgreichen Angriff hatte  Letztlich denke ich, dass wenn ein Coin in der realen Welt angekommen ist, sicher niemand mehr gleich tausende, hunderttausende oder gar Millionen Euro in diesem Coin vorhalten wird, sondern nur soviel wie nötig, im Moment sind das aber eben noch "Investments", und wenn sich jemand an deinem Vermögen bedient kann das sehr schmerzen, da braucht man einfach noch Sicherheitsmechanismen. |
|
|
|
Das IOTA nicht dezentral ist, sollte doch eigentlich derzeit allen klar sein, und der Coordinator dient zum Schutz vor 33% Attacken. Die Foundation untersucht nun erstmal genau, was passiert ist, sie werden sicherlich auch die OS der Betroffenen untersuchen. Ab hier wilde Spekulation/Fantasie  MMn könnte es sich sehr wohl um einen koordinierten Angriff gehandelt haben, indem mehrere Nodes irgendwie kompromittiert wurden, vielleicht wurden sogar überhaupt nicht die Systeme der Nutzenden kompromittiert, sondern irgendwie die Transaktion aus der TrinityWallet, es wurden ja anscheinend gezielt Wallets mit mehr als ?40GI? gehackt, vielleicht wollten die User 1 Gi senden, und daraus wurde einfach die komplette Balance des Account gemacht. Wobei wenn ich mir dass so überlege, kann es ggf. auch eine Schwachstelle in der Trinity Wallet selbst geben die ausgenutzt wurde, irgendeine RPC der missbraucht werden konnte... Wie dem auch sei, man wird es sehr gründlich untersuchen, und ich vermute, dass wir bald eine neue Trinity Version bekommen, die Frage ist nur, wie lange die mögliche Schwachstelle schon ausgespäht wurde. Ich hoffe inständig, dass "nur" Transaktionen manipuliert wurde, und eben nicht der Seed extrahiert werden konnte, das wäre fatal. |
|
|
|
Weil es entsprechende Liquidität gibt, und es wird bestimmt niemand (außer Trump) in Nord Korea einmarschieren, um mit Ihnen zu schimpfen... Außerdem wollen sie auch sicher mal wieder provozieren, und wo sollen sie denn mit den ganzen Kryptos der gehackten Süd Koreanischen Börsen hin, die meisten Coins/Token können wahrscheinlich nicht nur verfolgt, sondern auf auf ne "schwarze Liste" gesetzt werden, ala wenn ihr Handel mit diesen und jenen Coins zulaßt, unterstützt ihr den Terrorismus, ach ne... falsches Feindbild... Bitte nicht falsch verstehen, aber alles hat seine Licht- und Schattenseiten, letztlich bietet die Technik nur die Möglichkeiten, leider machen die Menschen meistens das Schlechte daraus... |
|
|
|
Mal wieder eine gute Analyse/ interessante Betrachtung. Dieses Mal: Aus dem Newsletter... "Die detaillierte Aufschlüsselung dieser Woche wird sich um das Signal unserer Top-Halter drehen. Wir teilen genau mit, wie es funktioniert, warum es als führendes Signal für zukünftige Marktbewegungen gut funktioniert und welche Trends die Top-Halter mit ihrem Verhalten in letzter Zeit aufgedeckt haben." This week's detailed breakdown will be all about our Top Holders signal. We share exactly how it works, why it works well as a leading signal for future market movement, and what recent trends top holders have been revealing with their behavior. Plus, we're offering discounts to anyone who helps us by providing their thoughts on this and future signals. Fill out a feedback form and receive 10% off your first month's subscription on any Santiment product. If you need help, email us at support@santiment.net. We can talk to you about any and all Sanbase Pro features to ensure you know exactly how to use all of its tools effectively. |
|
|
|
Bei mir kommen neuerdings Werbeeinblendungen für Ebay, Amazon und ich glaube youtube war auch dabei, es wird Zeit Oder ist mir das bis jetzt nur noch nicht so aufgefallen? |
|
|
|
so habe es jetzt auch geschafft... Dass ich keine Balance gesehen habe, war mein Fehler, ichhatte die neue TZ Adresse im Dune Explorer eingegeben, statt der ICO Adresse. Dennoch waren seed und privatekey, die ich versuchte zu importieren, von der richtigen ICO Adresse, letztlich hat es dann aber mit der ersten Import/Restore Option "ICO/Fundraiser" funktioniert. Ich habe dann meine Dune gleich auf eine neu erstellte Dune Adresse geschickt, und von dort jetzt delegiert.  |
|
|
|
Ich habe jetzt mal eine Dune Adresse Erstellt und meinen alten seed von der Tezoz ICO Adresse wiederhergestellt (der ist ja jetzt leer). Sieht jetzt echt wild aus... Im Moment ist das Account noch nicht im Mainnet, weil es erst von einem baker bestätigt werden muss, allerdings habe ich da 20 contracts drauf, also eigentlich irgendwelche KT Adresse aus dem Tezos Network. Tatsächlich habe ich aber nur 2 KT Tezos Adressen, und auf den Dune Contracts sind teilweise viel zu hohe Transaktionen drauf... Es sei denn, Dune und Tezos wurden nicht 1:1 sondern mit nem Faktor geforkt... Bin mal gespannt, was da irgendwann später, wenn dass Account bestätigt wurde tatsächlich drauf ist... edit tja 2h später immer noch nichts... ich musste die wallet nochmal wiederherstellen, aber die Meldung ist immer noch gleich... hmm, vielleicht mache ich auch etwas falsch...  |
|
|
|
Wie ich gerade gesehen habe, wurde angefangen, die nicht geclaimten Dune aus dem Tezos-Airdrop zu eleminieren (zu burnen): https://bakingdunes.com/blog/2020/02/10/did-you-get-burned/Wer also noch nicht hat und es tun möchte, sollte sich also bald mal eine Dune-Wallet zulegen und seine Dune claimen und (wenn ich das richtig verstehe) muss man auch mindestens EINE Aktion in seiner Wallet durchgeführt haben... Also irgendwie ist das eigenartig, jetzt burnen die die Coins und "zwingen" alle zu claimen, da meine paar Tezos noch immer auf der selben Adresse sind und sie beim Bäcker gut liegen will ich eigentlich nicht die Dune claimen, jetzt zwingen sie dich zum claimen und dann hauen sie mit den Tezos ab!! NIEMAND kann dich dazu zwingen, etwas zu tun, was du nicht willst!!!! Jeder Mensch kann darüber selbst entscheiden, was ihm wichtig ist und danach sollte er auch handeln! Ich und denke viele andere hier lassen sich eh zu nichts zwingen, aber diese Aktion darf man schon kritisch hinterfragen denke ich mal. Finde Die Aktion auch nicht gut, aber der Fork entstand ja nicht, weil "die" Communities sich so mögen... Ich bin in der ?glücklichen Lage? meine ICO Adresse eingeben zu können, da ich mittlerweile mal gewechselt habe. Den Zwang finde ich auch schlecht, allerdings werden die "nicht geclaimten" geburnt, sie hauen damit nicht ab... |
|
|
|
zu schön um wahr zu sein, aber so ist das immer, immer diese Zweifel... Aber ja, ich habe sie auch, Joe007 ein sehr guter Trader auf Bitfinex hat z.B. gesagt, dass ihm die FIAT Zuflüsse fehlen, erst, wenn die "nachweisbar" zu sehen sind, glaubt er an einen nachhaltigen Bullen, im Moment warnt er, wie auch Tone Vays dass der BTC nochmal tief abtaucht... Vays spricht von $4000 USD  Aber wie immer, heißt es abwarten und Tee trinken... |
|
|
|
hmmm.... BCEX, BHEX, Bibox, BigONE, BiKi, Bilaxy, BitAsset, Bitbank, BitBay, Bitfinex, bitFlyer, BitForex, Bithumb, BitMart, BitMax, BitRabbit, Bitrue, Bitsonic, Bitstamp, Bittrex, BitUBU, BitZ, BKEX, BTC-Alpha, BW.com oder birat(e)pay  Wenn das kommt, was Du hoffst, wäre das schon der Hammer, aber dafür hat sich der Kurs zu wenig bewegt |
|
|
|
Vielen Dank für's Update, tatsächlich habe ich wegen meinen "Node Problemen" meine XTZ von meiner ICO Adresse auf eine neue Adresse transferiert und delegiert, sodass ich nun bei Gelegenheit auch mal die Daten meiner alten XTZ Adresse bei Dune eingeben kann. Im Moment warte ich mal noch ab... |
|
|
|
Der Punkt bei den IEOs ist, dass man mit überschaubarem Risiko (Einsatz i.d.R. 200 USD pro Losgröße),
Häh? Wenn ich für 1 Ticket 50 BNB brauche, so müsste ein BNB 4 USD kosten, um auf deine 200 USD zu kommen. Aktuell kostet ein BNB ca. 20 USD. Ich müsste also 1000 USD investieren, um ein Los zu erhalten. Sorry, das war unsauber ausgedrückt... Die 200 USD bezogen sich auf die Zuteilung, wenn ein Los gewonnen hat. z.B. bei WRX, war aber bei den anderen auch so die Größenordnung. Allocation Per Winning Ticket: 200 USD (10,000 WRX) Aber GerTranslation war schneller :-) |
|
|
|
Der Punkt bei den IEOs ist, dass man mit überschaubarem Risiko (Einsatz i.d.R. 200 USD pro Losgröße), geringem Aufwand, mit etwas Glück, ein paar schnelle $$$ machen kann. Wenn ich in der Vergangenheit ein Los bekommen habe, habe ich sofort wieder meinen BNB Einsatz umgetauscht, manchmal mehr, manchmal weniger, und die bei den übrigen Gratis-Token/Coins, lehne ich mich zurück, und schau wohin die Reise geht. Dies hat in der Vergangenheit ganz gut funktioniert. Man braucht halt ein paar BNB auf Binance, um claimen zu können. Introducing the WazirX (WRX) Token Sale on Binance Launchpad https://www.binance.com/en/support/articles/360039024731 |
|
|
|
Ein wahnsinn was der Kurs gerade hinlegt knappe 2.1$ und das nicht mal in einem Bullenmarkt, das ATH werden wir 100% sehen und ich kann mir eine Verdoppelung des ATH‘s sehr gut vorstellen... Bis zum ATH ist es ja noch ein schönes Stück, aber warum nicht!? Jetzt geht es malRichtung TOP 10 und liefert sich ein Battle mit ADA. Interessant wird es dann wenn man Richtung Top 8 geht, das wäre ja noch einmal eine Verdoppelung des Preises 😎 Was ist denn deiner Meinung nach das ATH von Tezos? Fast über ein Jahr nach dem ICO wurden ja nur "Futures" auf (s)HitBtc gehandelt und deren Wert scheint nun die Grundlage des ATH zu sein, ich halte 10+ $USD nicht für unrealistisch, das könnten wir so, wie es im Moment läuft vielleicht schon diesen Bullrun sehen, vielleicht aber auch erst im (über)nächsten... Bei CMC habe ich jetzt mal nachgesehen da schreiben sie All Time High $10,00 USD (Dec 17, 2017) bei CoinCheckup ~ $6,20 USD am 14.12.2017 bei coinbase €11,08 EUR auch Dez 2017, habe gerade nicht gefunden, wo man auf USD umstellt... bei Coingecko Allzeithöchstwert $10,74 USD Dec 17, 2017 |
|
|
|
Jetzt habe ich mich gerade eingeloggt, und festgestellt, dass ich es verpennt habe, wer lesen kann... So ist es halt, wenn man sich keinen Termin setzt. Die Ergebnisse werden ja gleich bekannt gegeben, ich drücke euch allen die Daumen! |
|
|
|
lesenswert Chrysalis (Path towards IOTA 1.5)
Significant progress has been made on fundamental Coordicide research and its implementation in GoShimmer. You may have noticed that some coordicide modules are already in the process of being added to the IOTA mainnet, including autopeering and object storage. We are well on our way to realising our core goal of a coordinator-free IOTA mainnet.
However, apart from Coordicide, the objective of the IOTA Foundation is to fully optimise the IOTA mainnet pre-Coordicide and offer an enterprise-ready solution to our ecosystem. We have therefore planned for an intermediate update called Chrysalis. This plan was first announced alongside our roadmap, but the scope has since been expanded. This post provides further information on what this upgrade to the IOTA Mainnet entails.
A chrysalis is “the form a caterpillar takes before it emerges from its cocoon as a fully-formed moth or butterfly”. In the context of IOTA, Chrysalis is the mainnet’s intermediate stage before coordicide is complete. To be clear, Chrysalis is separate to the coordicide efforts, and is aimed at improving usability of the current IOTA mainnet prior to coordicide.
... https://blog.iota.org/chrysalis-b9906ec9d2de |
|
|
|
Tenderbake... Ich bin kein Fachmann, aber wenn ich es richtig verstanden habe, kann mit der deterministische Finalität von Tenderbake eine Transaktion sofort als endgültig betrachtet werden, sobald sie der Blockkette hinzugefügt wird. Damit dies geschieht, muss ein "Führer" einen Block vorschlagen, der hinzugefügt werden soll, und dann muss ein bestimmter Teil der Validierer diesen Block genehmigen. https://sci.smithandcrown.com/glossary/transaction-finality-probabilisticdeterministicTenderbake -- Classical BFT Style Consensus for Public Blockchains
Lăcrămioara Aştefanoaei (1), Pierre Chambart (1), Antonella Del Pozzo (2), Edward Tate (1)Sara Tucci (2), Eugen Zălinescu (1) ((1) Nomadic Labs, (2) CEA LIST)
(Submitted on 31 Jan 2020)
Our work has been originally motivated by Tezos, a public blockchain which focuses on software correctness and which enables formal reasoning and verification. To further strengthen the resilience of Tezos, which now depends on a consensus protocol delivering only probabilistic finality, we propose a consensus protocol that brings deterministic finality. Our solution is backward compatible with the current liquid proof-of-stake system underlying Tezos. The main contributions of this paper are the following: (i) a formal specification of the Dynamic Repeated Consensus (DRC) problem, an adaptation of the repeated consensus problem to dynamic committees, (ii) Tenderbake, a solution to the DRC problem in a Byzantine and partially synchronous system model. In contrast to recent proposals, Tenderbake works with bounded message buffers. This feature represents a countermeasure to spamming and prevents runtime memory errors. For these reasons we think that Tenderbake is suitable for blockchains aiming to guarantee deterministic finality in a public setting.
Subjects: Distributed, Parallel, and Cluster Computing (cs.DC)
Cite as: arXiv:2001.11965 [cs.DC]
(or arXiv:2001.11965v1 [cs.DC] for this version) Unsere Arbeit wurde ursprünglich durch Tezos motiviert, eine öffentliche Blockkette, die sich auf die Korrektheit von Software konzentriert und die formale Argumentation und Verifikation ermöglicht. Um die Widerstandsfähigkeit von Tezos weiter zu stärken, die jetzt von einem Konsensprotokoll abhängt, das nur probabilistische Finalität bringt, schlagen wir ein Konsensprotokoll vor, das deterministische Finalität bringt. Unsere Lösung ist rückwärtskompatibel mit dem derzeitigen flüssigen Proof-of-Stake-System, das Tezos zugrunde liegt. Die wichtigsten Beiträge dieses Papiers sind die folgenden: (i) eine formale Spezifikation des Dynamic Repeated Consensus (DRC) Problems, eine Anpassung des Problems des wiederholten Konsenses an dynamische Ausschüsse, (ii) Tenderbake, eine Lösung des DRC-Problems in einem byzantinischen und teilweise synchronen Systemmodell. Im Gegensatz zu den jüngsten Vorschlägen arbeitet Tenderbake mit begrenzten Nachrichtenpuffern. Diese Funktion stellt eine Gegenmaßnahme zum Spamming dar und verhindert Laufzeitspeicherfehler. Aus diesen Gründen glauben wir, dass Tenderbake für Blockketten geeignet ist, die eine deterministische Finalität in einer öffentlichen Umgebung garantieren sollen.
https://arxiv.org/abs/2001.11965arXiv® is a registered trademark of Cornell University. Das ganze hört sich echt spannend an, interessant finde ich auch, dass eben an der Cornell University auch an Avalance gebastelt wird... |
|
|
|
Ein quote aus dem engl. Faden Dear community,
I want to inform you that I am no longer taking care of Smart Containers' communications.
Rest assured that Smart Containers is growing and thriving.
I wish us all a bright and prosperous future.
Kind regards
Ineff
ja, war auch so im Telegram zu lesen, sehr schade! Aber vielen, vielen Dank für deine Beiträge Ineff und auch Dir alles Gute für die Zukunft, ich hoffe wir lesen uns dennoch ab und an hier mal wieder, vielleicht auch unter nem anderen Pseudonym |
|
|
|
|
Show Posts
