Weiß jemand, wie das Voting bezüglich de Block-Rewards ausgegangen ist? Das Voting fing am 09.Dezember an und ging eine Woche. Bisher habe ich aber noch kein Ergebnis finden könnne und im englischsprachigen Thread geht keiner auf meine Frag ein....selbst der User waves.support nicht.
hmm, konnte auch nichts finden, entweder ich bin blind, oder wir erfahren etwas nach der Weihnachtspause... |
|
|
|
Nullcoiner, hast du die Waves für deine Node mittlerweile wieder "zurückbekommen"? The previously provided leasing by the Waves team to small nodes was returned. Our team has investigated all the cases and based on this research, we returned $WAVES to small nodes that contribute to the ecosystem and to those who have Waves-based project. https://twitter.com/petrkorotin/status/1211676517807341568Hey vielen Dank für die Info, und nein, ich habe meine Waves nicht zurückbekommen, werde aber nochmal nachfragen wieso nicht... Wahrscheinlich, weil ich sie schon sehr lange hatte, leider über einen Zeitraum, in welchen der Nodebetrieb wesentlich weniger lukrativ war. |
|
|
|
Frohes Neues noch  Falls das noch jemanden betrifft, habe gerade folgende Email gelesen... Kurzum, wegen kürzlichen Gesetzesänderungen in Deutschland dürfen Deutsche den trading service von Level nicht weiter nutzen. Letztlich sind noch $296.28 USD im AutomatedMarketMakter, die ich jetzt abziehen muss  Naja war interessant... Jetzt mus ich nur mal noch sehen, wie ich mein USD raus kriege, irgendwie ist mein KYC wieder weg  Changes To Your LVL Account Eligibility
LVL
Due to recent changes in German law, LVL will no longer be supporting digital asset wallet or trading services for German residents as of January 31, 2020. We are grateful for your support of LVL and look forward to servicing German residents again in the future.
What this means for you:
If you currently have digital assets in your LVL wallet, you may continue to use LVL in January, but will need to withdraw your digital assets from your wallet by January 31, 2020. You can learn more about how to make a withdrawal, here.
If you do NOT have any digital assets in your LVL wallet, there is no action for you to take.
Thank you again for being an early supporter of LVL.
The LVL Team |
|
|
|
keine Ahnung, was da wieder geht, scheint aber wieder übel Fall jemand Libero Keys in seine QT wallet importiert hat, soll er/sie die darauf befindlichen XQL dringend auf eine neue Adresse generieren, oder am besten gleich swappen... Jared Greygestern um 20:47 Uhr
@everyone
URGENT if you had funds on Liberio and withdrew them to your QT wallet via the import privkey command, you MUST send to a new address in your QT wallet to avoid them possibly being stolen by Kevin. This applies to all people who withdrew funds from Liberio and have yet to swap to the new chain aus dem Discord... |
|
|
|
Danke Euch für die Diskussion und Infos. Ich wollte hier kein FUD mit dem Führungswechsel starten, allerdings bleibt die Frage wer hier das Sagen hat. SORRY, falls das so ankam. Ich bin für die bereits erhaltenen Rewards dankbar, vor dem Rewardwechsel war das auch eher ein Beitrag zum Waves Eco System, monetär "gelohnt" hat es sich mit den MRT nicht, und der Wechsele hat sie von einem Tag auf den anderen so gut wie wertlos gemacht. Aber auch den Reward Wechsel begrüße ich grundsätzlich, gerade im Vergleich zu anderen Projekte wie Tezos. Für zukünftige Leases der Waves Plattform bin ich optimistisch gestimmt, allerdings werde es nicht mehr so viele sein, muss es aber auch nicht, was war jetzt schon heftig, aber vielleicht auch die Kompensation für die MRT Entwertung. Alles in Allem denke ich weiterhin, dass Waves Potential hat und werde auch dabei bleiben. In diesem Sinne  |
|
|
|
Führungswechsel: Kann sein, dass ich das falsch verstanden habe oder falsch interpretiert habe... Na ja, die ersten Tage, nachdem der Kurs angesprungen ist, dachte ich auch noch, dass es eine Pump-Geschichte oder einfach nur ein Strohfeuer ist, aber es sieht nach Kontinuität aus!  Also, ICH freue mich sehr! Waves liefert dauernd, die Macher sind im immer Gespräch mit alle Beteiligten und Interessierten, alleine schon ihr Engagement in Telegram, da sind rund um die Uhr sehr freundliche, offizielle Ansprechpartner - einfach Klasse! Das Einzige, was mich immer etwas irritiert hat, waren die sprunghaften, plötzlichen Kehrtwendungen... Aber das könnte sich ja jetzt ändern, da Sascha ja nicht mehr alleine das Sagen hat. Ich habe die letzten Wochen und Monate sehr rigoros diverse Coins verkauft, aber an Waves habe ich festgehalten und werde es auch weiterhin tun. Und ja ich hatte Probleme, die sind aber schon lange behoben, sogar "lange" der Änderung des Rewardsystems, also daran kann es eigentlich nicht liegen, vielleicht bekomme ich ja wieder welche verleast, oder auch nicht... Und genau da fehlt im Moment etwas die Transparenz, wer entscheidet denn nun die Leases vorzeitig zu canceln und an welche Nodes verleast wird und an welche nicht? Aber ich will hier keine Grundsatzdiskussion los treten, ich bin hier noch völlig entspannt. Warten wir es doch einfach mal ab, schließlich ist Weihnachten und da haben wir alle doch hoffentlich Besseres zu tun  Und im neuen Jahr klärt sich dann vielleicht alles. |
|
|
|
Wenn ich das richtig verstehe wurde bei einem User hier das Leasing gecancelt - wenn das wirklich so ist das hier das Waves Team eingegriffen hat bzw. eine zentrale Instanz darüber Gewalt hat das Leasing zu canceln sowie vielleicht noch andere Dinge zu machen, so wäre das Projekt Waves definitiv für mich unten durch. Schon jetzt heißt es ja nicht mehr "Dex" , und für mich war Waves auch nie eine echte Dex - aber lassen wir uns mal überraschen was da noch so auf uns zu kommt.
Es ist tatsächlich so, dass die Waves ja auch von der "Waves Platform" also den Entwicklern/Betreibern direkt kommen, somit können sie natürlich die lease auch jederzeit canclen. Ich fand die Rewards auch "heftig" und habe mich natürlich darüber gefreut. Zugesagt Zeiten nicht einzuhalten finde ich allerdings nicht gut, dass ich habe z.B. jetzt auch erst wieder für 3 Monate die VPS Gebühren gezahlt. Last but not least, wollten sie ja eben auch die kleinen Nodes fördern. Ob ich meine Node jetzt noch weiter betreibe weiß ich nicht, mit 1000 Waves wird sich das wahrscheinlich nicht rechnen. Meine "anderen" Waves habe ich schon ewig an eine andere Node verleast. Danke für das Statment: We decided to cancel leasing provided by our side during the "Waves Community Node" activity to some of the nodes. The undergoing leasing will be canceled for inactive nodes for nodes that attracted a very small amount of WAVES comprising to the one distributed by us. Aber sowohl die Kriterien, als auch die Gründe sind nicht nachvollziehbar. Mal sehen wie's weitergeht, ich denke nach dem "Führungswechsel" wird sich noch einiges tun, aber klare Regelungen und Transparenz sind mMn Pflicht. Ich bin mal gespannt, wie's jetzt weiter geht, denn so wie sie geschrieben haben, haben sie ja nicht bei allen Nodes die Lease gecancled, da müssen sie jetzt mal dringend sagen warum bei den einen und bei den anderen nicht, denn gerade der letzte Satz widerspricht dem Gedanken die Kleinen zu unterstützen. Aber warten wir es mal ab. |
|
|
|
Ich bin/war ja schon viel länger dabei, und genau diese zwei Leases die ich hier mal erwähnt hatte wurde am 20.12 gecancelt, aber nicht nur bei mir, sonder auch bei anderen, gab einiges an Rückfragen im Discord.
Aber da gibt es doch nichts offizielles bisher, oder? Also ich habe jedenfalls nichts finden können. Und dass sie das einfach so ohne Vorankündigung kündigen, kann ich mir auch nicht vorstellen. Das würde jedenfalls kein gutes Licht auf Waves werfen. Die Befürchtung hatte ich ja schon immer, und sie haben es getan. Vielleicht hängt es auch mit dem "Führungswechsel" bei Waves zusammen, aber jetzt warten wir mal ab was raus kommt, es wurde ja weitergeleitet, und ich hoffe ich bekomme dieses Jahr noch Rückmeldung, nicht, dass die alle schon im Urlaub sind. |
|
|
|
Das hört sich super an, sicherlich nichts grundsätzlich, bahnbrechendes Neues, aber da hatte ich mir damals schon bei iTrade bzw. ETHBits schon Hoffnung gemacht, super, dass das jetzt auf CoinMetro kommt, werde ich mir auf jeden Fall ansehen... |
|
|
|
so, heute hat Waves beschlossen die Lease zu canclen. Habe mal gefragt, was da los ist, scheint auch getroffen zu haben, bin mal gespannt, was da raus kommt, ob das nur ein Versehen war, ob oder sie keine Lust mehr haben... edit: es wird zu Prüfung weiter gereicht... Meinst du das Leasing wenn du eine Node betreibst? Da hat man ja Bonus bekommen in einer bestimmten Zeit? Das wird jetzt beendet? Node geht ab 1000 Waves? Ja, es gab immer wieder mal Förderprogramme, zuletzt "Game of Nodes" glaube ich, dabei musste man mindestens 1000 Waves selbst haben, um teilnehmen zu können. "Let me quote "Game of Node" article, wich should make sense here : "The challenge is designed in such a way that big players cannot displace smaller ones — this is all about decentralisation, ladies and gentlemen!"" https://blog.wavesplatform.com/game-of-nodes-a-new-programme-of-support-and-development-for-waves-network-e4a6a795e249?gi=84f14a1722adIch bin/war ja schon viel länger dabei, und genau diese zwei Leases die ich hier mal erwähnt hatte wurde am 20.12 gecancelt, aber nicht nur bei mir, sonder auch bei anderen, gab einiges an Rückfragen im Discord. |
|
|
|
Binance Singapore.... Bitcoin (BTC) users who employ privacy tool CoinJoin to add anonymity to their transactions face a major wake-up call after exchange Binance froze a withdrawal. In an ongoing Twitter debate which began Dec. 19, a user by the name of Catxolotl uploaded what appeared to be correspondence from Binance Singapore staff stating they had launched an “investigation” into a withdrawal of an unknown amount of BTC. Binance: we “do not tolerate” CoinJoin The reason, they said, was Catxolotl was using CoinJoin via wallet provider Wasabi. A Binance representative confirmed the problem in private comments, explaining: “Binance SG operates under the requirements as set forth by MAS and our MAS regulated partner, Xfers. Hence there are AML CFT controls set in place for the Binance SG. Unfortunately, this user has triggered one of our risk control mechanisms and thus we are conducting a deeper investigation.” |
|
|
|
Wusstet ihr das man auf Polo jetzt wieder unverified traden / depositen und withdrawen kann mit einem Daily Limit von 10k $? Polo sitzt nun auf den Seychellen  ah, gut zu wissen. Habe da noch ein paar Krümel dort liegen, bin aber sowieso verified. |
|
|
|
so, heute hat Waves beschlossen die Lease zu canclen. Habe mal gefragt, was da los ist, scheint auch getroffen zu haben, bin mal gespannt, was da raus kommt, ob das nur ein Versehen war, ob oder sie keine Lust mehr haben... edit: es wird zu Prüfung weiter gereicht... |
|
|
|
Interessantes Statement aus der @iuducia Telegram Gruppe, die ja gerade im Rechtsstreit mit Savedroid liegt: Wichtiges Update: Aufgrund unserer internen Berechnungen vermuten wir, dass savedroid Ende März insolvent sein wird. Selbst eine erfolgreiche Klage würde daher nichts mehr bringen. Wir akzeptieren daher nur noch Factoring für Cryptoinvests. Die Cryptoinvests sind außer Reichweite von Savedroid und daher insolvenzsicher.
Da bin ich echt gespannt wie das 2020 weitergeht Danke für's Teilen... puh, krass und gewagte Aussage, aber ich würde mich über ein bisschen Gerechtigkeit freuen... |
|
|
|
|
wie immer gibt es verschiedene Lager und Interessen...
Hier kommt es von der Cornell University an der auch Prof. Emin Gün Sirer unterrichtet, der wiederum Avalance "pusht", von daher sind solche Ansätze/Kritiken zunächst mit Vorsicht zu genießen, da das Paper aber noch jung ist und ja am Ende auch explizit gesagt wird, dass es keine unmittelbare Bedrohung ist, werden sich andere Fraktionen das denke ich zunächst in Ruhe ansehen und dann Position beziehen...
Es passt insofern ins Altcoin Forum, als dass auch viele Altcoins PoW machen, BTC natürlich allen voran, und bei BTC ist natürlich eine 51% Attacke am schwierigsten, aber genau darauf zielt das Paper ja ab, dass eben auch ein Angriff auf BTC preisgünstiger machbar sein könnte.
Ich denke, wir werde da schon noch von hören, dauert halt, glaube nicht, das es grundsätzlich abgetan und ignoriert wird....
|
|
|
|
Mal wieder eine interessante Social Media Trend Analyse ... With all kinds of unexpected volatility over the past 5 hours, discussions related to #Bitcoin's price has taken off. Green is positive, red is negative, and black is neutral. Get full access to real-time social media trends to spot bottoms and tops!  https://twitter.com/santimentfeed/status/1207371143864127489 |
|
|
|
die Frage, wie die an meine Email gekommen sind...
Für was benutzt du diese Emailadresse denn sonst? Auch für Kryptosachen? Entweder wurde die weitergegeben oder jemand hat die aus einem Adressbuch ausgelesen. Du selber kannst ja auch noch so vorsichtig mit deinen Daten sein. Sobald jemand anderes sie hat und damit schludrig umgeht..... Das ist eine Adresse die ich vor längerer Zeit mal bei Blizzard und anderen Onlineplattformen genutzt habe. Kann schon sein, dass dort irgendwo die Adresse geleakt ist, aber dass die dann damit ein Konto bei Binance aufmachen wollen ist schon arger Zufall, und es würde ja nur etwas bringen, wenn sie auch Zugriff auf das Mailkonto hätten... Naja, bin auf jeden Fall in "Hab Acht Stellung" Wir sind ja alle ein bisschen paranoid, und dass ist auch gut so |
|
|
|
Hier mal wieder etwas Technisches, um sich vom Trauerspiel der Kurse abzulenken Ich bin leider nicht so tief drin, um das Potential beurteilen zu können, was ich mich aber Frage ist, wie es denn sein kann, dass zunächst nur der Header ohne vollständigen Block übertragen und akzeptiert werden kann, das scheint schon sehr tiefe Eingriffe zu benötigen. Das hört sich ein bisschen so an, als müsste man "Pakete aufteilen", und dann stellt sich schon wieder die Frage, warum unvollständige Paket überhaupt akzeptiert werden, bzw. wie groß die Latenz sein darf, bis auch der zum Header dazugehörige Block (vollständig?) da ist. Aber hier mal der Artikel einfachheitshalber mit Hilfe von DeepL übersetzt. Die Bilder sind aus dem Coinspice.com Artikel. Das Paper ist unten verlinkt. Gestern gaben Forscher der Cornell University in Zusammenarbeit mit der Initiative for Cryptocurrencies & Contracts (IC3) bekannt: "Wir haben einen Denial-of-Service-Angriff auf bitcoinähnliche Blockketten entdeckt, der viel billiger ist als die zuvor beschriebenen Angriffe. Solche Blockketten beruhen auf Anreizen zur Gewährleistung der Sicherheit. Wir zeigen, wie ein Angreifer diese Anreize unterbrechen kann, damit rationale Miner das Mining einstellen." Sie nennen es eine Blockchain Denial of Service (BDoS). Die inhärenten Eigenschaften des Nakamoto-Protokolls setzen dieses deutlich billigeren DoS-Angriffen aus. Tatsächlich untersuchten die Forscher den historischen Haschkrieg von 2018, der zu einem umstrittenen Hardfork und Spaltung führte. "Die Blockchain-Sicherheit wird nur dann gewährleistet, wenn sich der Großteil der Rechenleistung im System angemessen verhält", stellte ein Forscher fest. "Ein DoS-Angriff könnte daher von einem Angreifer mit mehr Rechenleistung ausgeführt werden als alle anderen Teilnehmer zusammen, alias ein 51% Angriff. Für große Kryptowährungen sind 51% Angriffe für die meisten Entitäten unerschwinglich teuer", zitiert er das Beispiel Bitcoin Cash (BCH) Ende letzten Jahres.  "Wir stellen fest, dass die inhärenten Eigenschaften von Nakamotos Protokoll es deutlich billigeren DoS-Angriffen aussetzen", behaupten sie und nutzen die viel-gerühmten wirtschaftlichen Anreize, die in das Design integriert sind. "Wenn diese Anreize nicht mehr darauf ausgerichtet sind, gutes Verhalten zu fördern, ist das System in Gefahr. Unser Angriff, genannt Blockchain DoS (BDoS), nutzt die Rationalität der Miner aus, indem er ihnen einen höheren Gewinn für das Spielen gegen das System einräumt als für das Befolgen seiner Regeln", betonten Forscher. Sie zitieren die Arbeit von Bryan Ford und Rainer Böhme und ihre "Analyse eines Systems in Bezug auf rationale Agenten ist von begrenztem Nutzen, aufgrund exogener Anreize, die sich nicht vom byzantinischen Verhalten unterscheiden", ein Problem, von dem angenommen wurde, dass Bitcoin es fast per Definition gelöst hat. Blockchain Denial of Service: Der einzige gewinnende Zug ist, nicht zu spielen.Der Angreifer erzeugt einen Block und veröffentlicht seinen Header und nur seinen Header", was drei Alternativen für rationale Miner bietet: die Kette verlängern, während er den Header ignoriert, den Blockheader verlängern oder ganz anhalten, um die laufenden und sinnlosen Energiekosten zu senken.  Der BDoS-Angriff, so die Forscher, steht nicht unmittelbar bevor. Dennoch glauben sie, dass es "eine Bedrohung für die Blockketten des Nakamoto-Konsenses ist, da es Denial-of-Service mit einer viel geringeren Hash-Rate als frühere Angriffe ermöglicht". Und ohne auf sein Potenzial einzugehen, behauptet das Papier: "Die Lebensfähigkeit der Nakamoto-Blockketten beruht auf der Bereitschaft der Miner, dem Protokoll trotz Einkommensverlust zu folgen - also auf Altruismus". Übersetzt mit www.DeepL.com/Translator (kostenlose Version) https://coinspice.io/news/researchers-claim-novel-bdos-stops-bitcoin-based-blockhains-with-far-less-than-a-51-attack/https://arxiv.org/ftp/arxiv/papers/1912/1912.07497.pdf |
|
|
|
keine Ahnung, ob das Zufall ist, oder ob das nur mir passiert ist, jedenfalls bekam ich gestern Abend um 23:03 Uhr eine Email von Binance, dass ich mein neues Account verifizieren soll, mal abgesehen davon, dass ich zu der Uhrzeit schon im Bett lag, habe ich die Email auch noch an eine Mailadresse bekommen, die ich gar nicht für Binance nutze. Ein Trace Route ( http://www.dnstools.ch/visual-traceroute.html) zu der IP 118.174.46.144 führte nach Thailand....  Die Email an sich sieht für mich authentisch aus, nur die Frage, wie die an meine Email gekommen sind... Email von do-not-reply @post.binance.com Betreff [Binance] New Account Registered from 118.174.46.144 - 2019-12-16 23:03:39(UTC) Account Registration
Welcome to Binance!
If you completed our registration form and you were expecting this e-mail, please click the button below to confirm registration:
Confirm registration
If you are unable to confirm by clicking the button above, you may copy the link below into your browser's address bar to confirm:
https: //www.binance.com/user/emailVerify.html?userId=hposasatrallala
Important Security Reminders:
* DO NOT give your password to anyone for any reason!
* DO NOT call any phone number claiming to be Binance Support!
* DO NOT send any money to anyone claiming to be a member of Binance!
* Enable Google Two-Factor Authentication!
* Always make sure you are visiting "www. binance.com"!
If you did not make this request, please do not confirm the registration. It is also recommended that you review your e-mail account security as a precaution. If you have any questions or concerns, please feel free to contact our support team.
https ://support. binance.com/hc/en-us/
Binance Team
Automated message.please do not reply werde gleich mal noch das Passwort meines Postfachs ändern, sicher ist sicher |
|
|
|
hoffen wir mal, dass IOTA hier auch einen "Fuß" reinbekommt. Die RWTH Aachen war ja schon in der Vergangenheit mit IOTA fleißig. Leider wird IOTA im Artikel nicht explizit genannt, aber ist für mich eigentlich klar, dass da auch mit IOTA experimentiert wird/werden muss Das ist doch die optimale Spielwiese... Vielleicht weiß ja jemand Genaueres Die Einsatzmöglichkeiten der neuen Mobilfunktechnik 5G in der Industrie 4.0 erforschen und praxisnah ausprobieren wollen die Projektpartner des jetzt nun laufenden "Industry Campus Europe". Für den Aufbau des regionalen 5G-Forschungsnetzes an der RWTH Aachen hat das vom Fraunhofer-Institut für Produktionstechnologie (IPT) koordinierte Konsortium Fördermittel in Höhe von knapp 6,2 Millionen Euro durch das Bundesministerium für Verkehr und digitale Infrastruktur erhalten. Als 5G-Netzausrüster hat das Institut nun Ericsson ausgewählt.
Entstehen soll mit weiteren Partnern wie dem Werkzeugmaschinenlabor WZL und dem Forschungsinstitut für Rationalisierung (FIR) der RWTH das "größte industrielle 5G-Forschungsnetz Europas". In den kommenden drei Jahren sollen Projekte zur 5G-Sensorik für die Überwachung und Steuerung hochkomplexer Fertigungsprozesse über mobile Robotik und Logistik bis hin zu standortübergreifenden Produktionsketten anlaufen. Auch sollen Edge-Cloud-Systeme zur schnellen Datenverarbeitung getestet werden. https://www.heise.de/newsticker/meldung/5G-Fraunhofer-und-Ericsson-nehmen-Campusnetz-in-Betrieb-4616855.html |
|
|
|
|
Show Posts
