Haha... Also um die Sache mal ansatzweise verstehen zu wollen: Chef und 2 Kumpanen gründen ein holla Krypto-Startup. Dann veranstalten sie ein ICO, nehmen 40 Millionen Euro ein, vielleicht aber auch nur 24 Millionen Euro. Kleiner Gag am Rande: Chef verschwindet. Die Anleger denken, sie würden geprellt - aber oh Wunder, Chef taucht wieder auf. Der Preis hat gegenüber dem Ausgabepreis mittlerweile über 90% an Wert verloren, das Ansehen ist im Sack, einige Anleger klagen auf Rückabwicklung Macht aber nichts. Denn nun gründet eben dieser Chef mit den gleichen Kumpanen eine wow Advanced Bitcoin Technologies AG mit einem Stammkapital von 250.000 €, bringen es an die Börse und übernehmen dann ihre eigene Bude Savedroid - also quasi - für 40 Millionen Euro, weil ABT (also sie) die Savedroid Anteile (also auch sie) mit 40 Millionen Euro bewertet. Oder wie... yap, genau so, dass habe ich mir auch gedacht, oder anders gesagt, wie bringe ich meine Schäfchen ins Trockene, wenn die Savedroid AG gegen die Wand fährt, durch so eine Holding kann man wunderschön das Kapital hin und herschieben, da kann dann auch mal ein Teil Pleite gehen. Bin sehr gespannt...
|
|
|
McAfeeDEX, ich musste zuerst lachen, aber vielleicht wird es mit dem fahnen- und steuerflüchtigem zukünfitgem US Präsidenten und der DEX ja doch was Soweit ich es gelesen habe, basiert die "The McAfee Distributed Dex" auf der Ethereum Blockchain und wird zunächst auch nur ERC20 Token zum Handel bieten. Weitere sollen folgen. Other tokens on different platforms are supposed to be added in the future as well. McAfeeDEX will not be collecting any customer information, no jurisdictions will be blocked, and there will be no limits. The website also states that there will be only one trading taker’s fees of 0.25% and no maker fees. “We have to make a decision in the crypto community whether this is all about money or it’s about money and something far more important – our personal freedom.” As said by McAfee. “As long as an entity controls the currency that you use […] you are not free. We have in crypto the promise and the possibility of freedom of that control if we do this properly. Centralized exchanges are our week point. China shut down all the exchanges in China 2 years ago.[…] Decentralized exchanges are our escape. […] Decentralized exchanges can’t be shut down.” McAfee also stated that users should not be “expecting miracles at first” and encouraged them to allow time for others to join as well, thus making a difference. In his words, decentralized exchanges are “the door that frees us from the Government’s cornerstone of control: Fiat currencies.” https://cryptopotato.com/john-mcafee-sets-to-launch-mcafeedex-today-a-no-restrictions-decentralized-exchange/Werde mir das bei Gelegenheit mal ansehen. Decentralized. Distributed. Open source. No listing fees. No personal information. 0.25% taker fees. No maker fees. No deposits. Smart contract assurance - trustless. All Ethernet based tokens. EOS, Neo, and more coming soon. How did we do it? mit Video https://twitter.com/officialmcafee/status/1180880097974345736In 5h kann man die Beta ansehen Mcafeedex.com So jetzt aber genug Werbung dafür, ne echte DEX wäre schon was
|
|
|
Hier mal meine Einkünfte aus 1000+50000 Waves Das ist für den ganzen September? Das wären bei einem Durchschnittspreis von 1MRT = 0,04 Waves insgesamt etwas über 4 Waves, die du da bekommen hast. Hattest du nicht Schwierigkeiten gehabt, den Node ab laufen zu halten? Aber bei einem Preis von (großzügigen) 1 USD /waves und einem Einsatz von 1000 Waves sind das bei 5% -> 500 USD p.a. oder 42 USD im Monat...
Da müsste der USD/Waves Preis noch etwas großzügiger sein als 1 USD, um auf 500 USD p.a. zu kommen Kleiner Rechenfehler, gell Hat eine Null vergessen. Aber so hatte ich auch mal gerechnet Irgendwann wird Waves bei mind. 100 USD liegen und dann kriege ich 5% Zinsen im Jahr Danke für den Hinweis und für's festhalten So ist das halt vor dem dritten Kaffee oder wenn man nicht richtig bei der Sache ist. Ein paar Rewards aus September haben gefehlt, habe ich im originären Post nachgetragen. Tatsächlich habe ich eine 0 zuviel, denn im Moment sind wir bei $0,894565 USD pro waves. Dass sich das schnell wieder ändern kann steht außer Frage, mit $10 USD zu rechnen fände ich aber verwegen, zumindest im Moment. Daher wären die 5% p.a. dann jetzt ca. 50 USD statt $500 USD, das kam mir zu wenig vor Oder gar $4,2 im Monat Genau. $4,2 im Monat. Was für eine Frechheit. Würde ich meiner Rechnerei auch nicht glauben Ds mache ich doch gerne mit dem festhalten. Habe ja auch schon so einige Fauxpas hier fabriziert Mit deinem Edit wären das dann 7,33414 Waves (umgerechnet) für September. Kannst du damit leben? Wollte schon in Vor-Ruhestand gehen, suche aber noch nach dem Land in welchem ich mit ~7,3 Waves im Monat über die Runden komme, natürlich mit Familie Naja, ich bleibe optimistisch, dass Waves seinen Weg macht, bei Tezos ist das "Backen" eigentlich ganz gut, aber auch hier gibt's noch Potential... Bezüglich Waves Node am Laufen halten, ja ich hatte da so meine Probleme, aber mittlerweile läuft sie wieder, bei Tezos hatte ich jetzt auch länger Schwierigkeiten das Ding wieder ordentlich ans Laufen zu bringen, aber das liegt halt an meiner mangelnden Kompetenz, da können die Projekte nix für Aber ich wachse mit meinen Aufgaben und trage etwas zu den Projekten bei, halt alles im Rahmen meiner Möglichkeiten Bei vielen Dingen hier im Cryptobereich war/bin ich zu "blauäugig" aber bislang habe ich zumindest rechnerisch noch keine Miesen gemacht, was aber mehr Glück als Verstand ist/war.
|
|
|
Hier mal meine Einkünfte aus 1000+50000 Waves Das ist für den ganzen September? Das wären bei einem Durchschnittspreis von 1MRT = 0,04 Waves insgesamt etwas über 4 Waves, die du da bekommen hast. Hattest du nicht Schwierigkeiten gehabt, den Node ab laufen zu halten? Aber bei einem Preis von (großzügigen) 1 USD /waves und einem Einsatz von 1000 Waves sind das bei 5% -> 500 USD p.a. oder 42 USD im Monat...
Da müsste der USD/Waves Preis noch etwas großzügiger sein als 1 USD, um auf 500 USD p.a. zu kommen Kleiner Rechenfehler, gell Hat eine Null vergessen. Aber so hatte ich auch mal gerechnet Irgendwann wird Waves bei mind. 100 USD liegen und dann kriege ich 5% Zinsen im Jahr Danke für den Hinweis und für's festhalten So ist das halt vor dem dritten Kaffee oder wenn man nicht richtig bei der Sache ist. Ein paar Rewards aus September haben gefehlt, habe ich im originären Post nachgetragen. Tatsächlich habe ich eine 0 zuviel, denn im Moment sind wir bei $0,894565 USD pro waves. Dass sich das schnell wieder ändern kann steht außer Frage, mit $10 USD zu rechnen fände ich aber verwegen, zumindest im Moment. Daher wären die 5% p.a. dann jetzt ca. 50 USD statt $500 USD, das kam mir zu wenig vor Oder gar $4,2 im Monat
|
|
|
Auch wenn etwas "oberflächlich", bin ich schon der Meinung, dass es den Kern der Sache und auch die hier gesammelten Erfahrungen und manch Einschätzungen trifft. Die Performance in meinem Portfolio wird mittlerweile mit 224.09 / 4.45% Estimated Monthly Profit 2689.09 / 53.35% Estimated Annually Profit Angegeben, wobei 99% in Trades hängen, also selbst von meinem konservativen Teil. Sofern keine weitere fatale Korrektur kommt und ein stop-loss ausgelöst wird, wird der Markt dass sicher wieder rausholen, allerdings wird AIEVE nie die großen, prozentualen Sprünge mitnehmen und daher unter der grundsätzlichen Markt-Performance bleiben. Im Moment liegt die Performance bei mir bei 12% und damit bin ich sehr zufrieden, allerdings müssen die laufenden Trades erfüllt werden, sonst wird es richtig übel Aber da mache ich mir keine Sorgen, einfach abwarten, AIEVE traded ja nur die ca. Top 30-40?
|
|
|
Betreibt hier jemand eine Waves Node? Lohnt sich das überhaut, wenn man z. B. nur 1000 Waves hat? Also 20 EUR monatliche Kosten für Server... Wenn ich durch die Node monatlich mind. 25 Waves erhalten, damit ich die Kosten erst mal decke... Rumspielen würde ich schon mit einer Node - aber nur, wenn ich bei 1000 Waves wirklich mindesten 25 Waves erhalte.. Glaub aber kaum, oder?
ich spiele/betreibe eine Node, aber NUR, weil damals beim Communityprogramm bei min. 1000 eigenen Waves noch 50.000 Waves zusätzlich an die Node von Waves selbst verleast wurden. Hier mal meine Einkünfte aus 1000+50000 Waves Mass Payment 25.09.2019 15:59:30 21.24 MinersReward Mass Payment 24.09.2019 15:36:47 10.5 MinersReward Mass Payment 23.09.2019 16:06:15 20.52 MinersReward Mass Payment 23.09.2019 15:37:18 10.43 MinersReward Mass Payment 18.09.2019 15:55:42 18.22 MinersReward Mass Payment 18.09.2019 15:37:59 19.12 MinersReward Mass Payment 16.09.2019 15:39:31 0.0003 WAVES Mass Payment 13.09.2019 16:59:14 0.0003 WAVES Mass Payment 08.09.2019 01:14:21 0.00001 WAVES [edit September vervollständigt] Mass Payment 07.09.2019 15:37:37 18.1 MinersReward Mass Payment 06.09.2019 15:37:25 18.26 MinersReward Mass Payment 04.09.2019 15:37:54 8.68 MinersReward Mass Payment 03.09.2019 15:39:03 9.44 MinersReward Mass Payment 02.09.2019 15:40:02 9.66 MinersReward Mass Payment 01.09.2019 15:39:03 19.1 MinersReward [/edit] Jetzt soll ja aber die reward policy geändert werden, was da dann bei rum kommt, wird man sehen, ich bin auch mal gespannt, ob die 50.000 Waves weiter verleast werden. Zu überlegen wäre auch, wenn sich das mining tatsächlich "lohnt", ggf. mehrere Nodes auf einem oder eben auch mehren VPS laufen zu lassen. Die Wave Node ist mMn ziemlich Ressourcen hungrig. Aber bei einem Preis von (großzügigen) 1 USD /waves und einem Einsatz von 1000 Waves sind das bei 5% -> 500 USD p.a. oder 42 USD im Monat...
|
|
|
dank Dir, leider gerade nicht merit flüssig, hatte das Announcement gesehen und die 1.1.2 runtergeladen nd installiert, angezeigt wird im swagger dennoch die Node Version 1.0.0, naja, mal abwarten.
|
|
|
<snip>
Und sie erhalten nebenbei Steuergelder Neben den Gründern sind die Strukturbank Rheinland-Pfalz .... an dem Unternehmen beteiligt. ich frage mich allen Ernstes, wie solch eine Beteiligung zustande kommen kann, wenn gegen Betrugs ermittelt wird, die zuständigen sollte man gleich mit zur Verantwortung ziehen.
|
|
|
am 01.10 wurde in Telegram eine roadmap von Jenna veröffentlicht (pinned) kann gerade das Bild nicht teilen, aber es sind eh nur 4 Punkte October2019 Copy Trading Complete November 2019 Bug fixfing and Polishing December 2019 Soft Launch/Beta Testing January 2020 Full launch to the public vielleicht poste ich das Bild bei Gelegenheit noch nach...
|
|
|
MRT wird abgeschafft! Kein Wunder, dass da heute so ein Dip ist kurz nach Verkündung Nun gilt es da zu entscheiden, ob noch schnell verkaufen oder bei der kommenden Lotterie mitmachen, um Waves zu gewinnen. Dieses Waves erhält man dann für ein Jahr zum Verleasen..... Viele Änderungen, die da gerade passieren. We plan to organize a sixty-day “farewell” party for MRT, in which holders will be able to win prizes totalling 1 million WAVES in leases. The games will take at least two forms:
A FOMO game similar to the well-known “Fifth Element” game, with 7,000 WAVES in leases as daily prizes. The winner will be the last person to buy a ticket. Two lotteries based on a decentralized randomizer, with prizes as follows:
1 x 40,000 WAVES 2 x 30,000 WAVES 3 x 20,000 WAVES 4 x 10,000 WAVES 18 x 5,000 WAVES
The probability of winning the lottery will be proportional to how many tickets entrants purchase, using MRT. The lotteries will be conducted on 13 December and 13 January. https://blog.wavesplatform.com/farewell-party-for-mrt-ca9b617b11bfdanke für's Teilen! musste mich erstmal setzen und habe das ganze dann in Ruhe mal überflogen... im weiterführenden Link wird beschrieben wie und wodurch das jetzige POW abgelöst werden soll. Unlike the Proof of Work consensus algorithm, Waves’ Proof of Stake consensus doesn’t require expensive computing equipment for block generation: an instance with Dual-core processor, 4 GB RAM and 50 GB (SSD) storage is sufficient. We therefore expect most of the funds received as block generation rewards to be used for leasing. As block generators don’t need to continually upgrade costly equipment, they will instead raise their stake to maintain their chances of block generation. Unlike PoW miners who are after powerful equipment, WAVES block generators are after a larger stake.
To make block generation attractive, we suggest a reward of 6 WAVES for every generated block. This corresponds to the previously promised target annual revenue of around 5.3% in WAVES terms (assuming that the generating balance increases and our proposed block reward does not change). https://blog.wavesplatform.com/waves-introduces-governance-for-decentralized-monetary-policy-76de26c6aa6fBin mal gespannt wie's weiter geht, und ob die Rechnung auf geht... So ganz nebenbei... Blockcollider wird sich wohl nicht mehr so einfach und schnell an das neue Waves System andocken können noch ein kleiner Nachtrag: die "Spielchen der Farewell Party" machen die Entwertung der MRTs auch nicht besser, im Prinzip hat man die Miner ordentlich vor den Kopf gestossen, so habe zumindest ich den Eindruck. Ich habe ja selbst seit dem Community Programm eine Node laufen, und kann jetzt mit meinen MRT an den Spielen teilnehmen Nur gut, dass das Finanzamt sich darauf eingelassen hat, dass ich die Rewards bei Veräußerung versteuere, bei Zufluss hätte ich ja jetzt wieder einiges zum Abschreiben, allerdings fehlen ja noch die Gewinne
|
|
|
Was gibt's da nicht zu verstehen? Die stable Coin pairs werden delisted um das Volumen ins usdt pair zu verschieben. Und BTT / BTC bzw wink weil kein normaler Mensch low Satoshi Coins in satoshi handelt. Kaufe ich BTT für 10 sat und kaufe ich BTT für 11 satoshi = 10% spread. Bei wink 2 Sat und 1 Sat = 50%...
Ich bin halt nicht so der Pro wie Du, und trade auch nicht zwischen den ganzen unterschiedlichen StablePairs hin und her. War mir gar nicht so klar, dass man mittlerweile Arbitrage auf ein und der selben Börse zwischen den unterschiedlichen Stablecoins machen könnte, wobei das Volumen es wahrscheinlich nciht wirklich hergeben wird. Aber danke für die Erklärung Und das mit dem Verschieben des Volumens macht für mich dann auch Sinn, dann verstehe auch ich es
|
|
|
CoinExchange macht dicht. Falls es wer noch nicht mitbekommen hat... withdraw ASAP Trading and deposits will be suspended on the 15th of October 2019. Please cease any deposit and trade activity as soon as possible.
The website and withdrawals will remain operational until the 1st of December 2019. We ask that you please remove all funds by this date.
https://www.coinexchange.io/news/post/85/
|
|
|
aber auch das ist ärgerlich genug wenn man einfach nach strich und faden ver**scht wird Adresse: Otto-Meßmer-Straße 1, 60314 Frankfurt am Main Wer wohnt da in der Nähe und kann mal nachfragen? das nimmt ja "Savedroid Formen" an Da wurde nach dem vermeintlichen Exit auch vor ort mal geguckt...
|
|
|
Binance entfernt einige Trading Pairs: Fellow Binancians,
To improve liquidity and user trading experience among our wide range of available assets, Binance will remove and cease trading on the following trading pairs (as requested by most project teams) at 2019/09/30 8:00 AM (UTC):
ANKR/PAX, ANKR/TUSD, ANKR/USDC, BCPT/PAX, BCPT/TUSD, BCPT/USDC, BTT/BTC, DENT/BTC, DOGE/PAX, DOGE/USDC, ERD/PAX, ERD/USDC, FTM/PAX, FTM/TUSD, FUEL/ETH, GTO/PAX, GTO/TUSD, GTO/USDC, LUN/ETH, NCASH/BNB, NPXS/BTC, ONE/PAX, ONE/TUSD, PHB/PAX, PHB/USDC, TFUEL/PAX, TFUEL/TUSD, TFUEL/USDC, WAVES/PAX, WIN/BTC.
Risk warning: Cryptocurrency trading is subject to high market risk. Please make your trades cautiously. Binance will make best efforts to choose high quality coins, but will not be responsible for your trading losses.
Thanks for your support!
Binance Team
2019/09/30 https://www.binance.com/en/support/articles/360034580431Was mich überrascht ist das auch BTT bereits wieder weg fallen, die hatten doch erst vor einem "Jahr" das IEO dort? https://cointelegraph.com/news/binance-delists-trading-pairs-some-include-tokens-from-its-launchpadWas mich bei der Meldung etwas irritiert ist, dass man nicht sieht, ob z.B. waves komplett delisted wird, oder nur WAVES/PAX oder wird doch überall PAX delisted, gibt's noch waves /BTC waves/USTD etc. weiter. Gleiches gilt für die anderen Tradingpairs. Ich habe gerade mal nachgesehen... Waves gibt es z.B. /USTD/TUSD/USDC/BNB/ETH/BTC Auch BTT gibt es in TRX/USDT/TUSD/USDC/PAX/BNB würde ja z.B. heissen, dass bei BTT "nur" BTT/BTC removed wird, den Sinn dahinter würde dann nur Binance verstehen, wahrscheinlich nach Handelsvolumen?! Die anderen habe ich mir nicht näher angesehen, letzt verwirrt mich die Meldung mehr, als dass sie informativ ist, und dass liegt nicht an Buchi
|
|
|
Mal wieder ein guter Bericht von Santiment. Einerseits wird nochmals die letzte "heftige Korrektur" nachträglich analysiert, und zwar mit SANBase mitteln und es gibt auch Daten zu TOP 50 Coins, ob es schon welche gibt, die sich vom BTC Kurs abkoppeln. Hoch spannend fand ich, dass 24h vor der Korrektur "heftige" Tether Wallet Bewegungen waren. Es wurden übrigens nicht nur die zentralen Börsen sonder auch Stablecoins auf DEXen angeschaut, z.B. DAI, auch da gab es vor dem Dump größere Bewegungen. Rund 24 Stunden vor dem Dump von Bitcoin gab es einen bemerkenswerten Anstieg des kumulierten Saldos der Top 100 Tether-Wallets. Insbesondere persönliche (nicht börsennotierte Wallets) erhöhten ihre Tether-Bestände von 411 Millionen am 22. September auf derzeit 558 Millionen. All dies zeigt letztlich, dass das ganze TA im Kryptomarkt durch Manipulation ausser Kraft gesetzt wird. In dem Artikel wird auch gesagt, dass alle BTC, die sich im letzten Jahr bewegt haben, im Durchschnitt immer noch 10% über ihrem Einstandspreis liegen. Diese Zahl sinkt jedoch auf nur noch 2%, wenn man sich die Coins ansieht, die sich in den letzten 2 Jahren bewegt haben und sich dem Break-even-Bereich nähern. Sprich die noch sind die Hodler besser dran. Auch Aussagen zur Lösung der Abhängigkeiten von High-Cap Coins zum BTC Kurs wurde untersucht. Es wurde viel darüber gesprochen, dass High-Cap-Münzen beginnen, endlich ihre BTC-Abhängigkeit zu brechen und ihre eigene Preisaktion zu entwerfen. Also baten wir einen unserer Datenwissenschaftler zu prüfen, ob das mitten im Dienstagsdip wahr ist.
Unter den Top 50 der Coins nach Marktkapitalisierung finden Sie hier diejenigen, die in den letzten 24 Stunden seit dem Crash am besten abgeschnitten haben: 1. Tether: 0.004598 2. PAX: 0.002192 3. TUSD: 0.002123 4. USDC: 0.001033 5. Unus Sed Leo: – 0.011953 6. INB: -0.017100 7. LINK: -0.039582 8. CRO: -0.060789 9. ZB: -0.078796 10. LSK: -0.079185 11. 0x: -0.081377 12. IOTA: -0.085123 13. DOGE: -0.103963 14. XEM: -0.104530 15. HEDG: -0.113598 16. BTC: -0.113960
Nur die Stablecoins sind nach der Korrektur im Grün geblieben. Lustigerweise ist Bitcoin selbst der 16. Top-Performer in dieser Zeit!
Letztlich werden auch noch Social media Kanäle betrachtet, aber ich will ja hier nicht alles verraten https://insights.santiment.net/read/bitcoin%25E2%2580%2599s-%25248400-crash%253A-what-on-chain-and-social-data-tell-us-661?utm_source=twitter&utm_medium=post&utm_campaign=bitcoin%27s_%248400_crash_article
|
|
|
[...snip] Thema Dune Network
Schön, dass sich das von alleine geklärt hat – habe den Post nur wiederentdeckt, weil ich gesehen habe, dass ich für das Dune-Post Merit bekam. Jedenfalls, um es kurz zu erwähnen… es ist kein kompletter Sinnlos-"Fork": innerhalb der Tezos-Gemeinde gab es mit OCamlPro Streitigkeiten, weil die nicht mehr von der Tezos Foundation bezahlt werden sollten, weil die sich (entgegen der Absprache... da gibt es aber verschiedene Ansichten drüber) geweigert haben, ihren Code komplett zu opensourcen, was Bedingung für das Erhalten von Funding von der Foundation war. Nach einigem Hin und Her haben sich die OCamlPro Jungs entschieden, ihr eigenes Ding zu machen. Hab mich die letzte Zeit etwas in die Community reingefuchst und "kenne" auch ein paar Leute von Tezos. Und ich denke, dass das Projekt an sich durchaus legit ist. Also nicht sowas wie der erste IOTA Clone, der einfach Betrug ohne die Absicht, auch nur irgendwas zu liefern, war. Die geben sich schon Mühe und haben ein Team von iirc irgendwas um die 25 Leute. Ob das preislich was tun wird... kein Plan. Aber wenn man eh XTZ hatte und dadurch die DUN für umme bekam, warum nicht. Abwarten und sehen, was passiert. Gibt übrigens auch nen Telegram Room, wo man OTC Trades facili... wo man OTC traden kann. Hier: https://t.me/dun_traderVielleicht sieht man sich ja mal. hey allyouracid, vielen Dank für deine Einschätzung und dein Feedback, weiß schätze das sehr. Ich hoffe mal, dass das "claimen" noch lange funktioniert, da ich wie viele andere, keine Lust habe, meine "Tezos Daten" irgendwo einzugeben, und diese jetzt auf eine neue Adresse zu schicken und um dann dann wieder zu delegieren und ggf. noch nen neuen Baker suchen zu müssen mag ich derzeit auch nicht. Entweder man kann dass noch sehr, sehr lange, oder sie lassen sich etwas anderes einfallen...
|
|
|
Ja das ist wirklich ne coole Sache - auch das man seinen Coin auf AtomicDex listen lassen kann sowie auch per BTC Blockchain sichern lassen kann - natürlich kostenpflichtig - wer jedoch selber Ahnung hat von Befehlszeilen und Commandline‘s , der kann sich seine eigene Chain auch kostenfrei erstellen lassen - das geht dann auch ohne den Composer - jedoch muss man dann schon wissen was man macht anhand der Befehlszeilen.
Ich sehe das als riesen Chance, ich will nicht wissen, wie viele mit gefährlichem Blockchain-Halbwissen Unternehmen beraten und irgendwelche "Dinger" bauen. Mit dem Service, kann man automatisiert, professionell und wahrscheinlich auch ziemlich sicher eine Blockchain in NullKommaNix nach Bedarf zusammen klicken. Ich könnte mir gut Vorstellen, dass alleine aus Marketing Gründen kleine und mittlere Unternehmen gerne darauf verweisen würden, dass sie Blockchaintechnologie im Einsatz haben, sei es in der Logistik oder anderen Bereichen, ohne monatelange, hunderttausende EUR/USD verschlingende Projekte, bei welchen nicht mehr zu wartende Insellösungen gebaut werden, die entweder eine nicht endende Abhängigkeit zum Dienstleister erzeugen, oder irgendwann die Notbremse gezogen wird. Bin echt sehr gespannt, wie sich das entwickelt. Ich werde mir heute nochmal gut überlegen, ob ich bei den Preisen nicht nochmal etwas aufstocke (edit:umschichte) Das ist keine Kaufempfehlung DYOR
|
|
|
Zur Abwechslung mal wieder etwas Infos Waves Grants: Participants’ Progress Since the launch of the grants program early this year, we’ve received 310 applications and distributed 30 grants with a total value of 126,444 WAVES to 33 developer teams and individuals. Viele, viele Projekte und Beschreibungen, teilweise sehr interessante Sachen dabei. https://medium.com/waves-lab/waves-grants-recipients-progress-2ade081d4ca0
|
|
|
|