Danke für's teilen, da bin ich ja mal gespannt, ob man seinen Einsatz wieder raus bekommt... Habe mir gerade die Seite angesehen, und das Team hat ein Durchschnittsalter von 19? Die offenen Stellen: Tech Lead - Web Development Software Engineer - Front End Senior UX/UI Designer uiuiui, da bin ich sehr gespannt, aber für 300 USD kann man das immer noch wagen... edit: naja, mit den 5.8 Millionen USD können die 7 "Studenten" ne ganze Zeit lang über Wasser bleiben  Hat schon jemand von dem Projekt zuvor gehört? |
|
|
|
das wussten wir doch schon lange Guter Artikel von Daniel Wenz auf cryptomonday Binance Trading und Research: Altcoins werden wieder steigen! ... Anschließend nennt Binance einen (meiner Meinung nach) der wichtigsten Punkte, was die Performance und den Erfolg von Altcoins betrifft. Nämlich die Tatsache, dass viele Altcoins bzw. deren Teams dahinter nur spärlich liefern. Und so steht im Bericht: Die Altcoin Performance bleibt weiterhin vom Projekt selbst abhängig. Für die Entwicklung der gesamten Crypto-Industrie sind Altcoins jedoch ein integraler Bestand des Reifeprozesses. Der OTC-Desk bestätigte – und jetzt kommen wir zu dem ermutigenden Teil – auch eine Prognose, die er in seinem letzten Monatsbericht gemacht hatte. Binance gab darin nämlich an, dass es nach wie vor davon ausgeht, dass die Dominanz von Bitcoin auf etwa 50 bis 60 Prozent zurückgehen wird. Wann dies jedoch eintreffen wird, lässt Binance offen. Die einzige Angabe, die der Trading Desk dazu macht, lautet wie folgt: Auf kurzfristige Sicht kann die Bitcoin Dominanz jedoch auf dem aktuellen Niveau ‚hängen‘ bleiben. ... |
|
|
|
mal wieder ein Update (Newsletter) zu diesem Abenteuer Die Erläuterung unter 2. fande ich besonders interessant. Liebes Mitglied der concertVR Familie!
Viele von Euch haben sich gewundert, warum wir so lange nichts von uns haben hören lassen.
Ihr habt natürlich Recht - auch wenn wir einige Dinge aus juristischen Gründen einfach noch nicht offen kommunizieren dürfen, so sollten wir trotzdem bemüht sein, Euch alle immer auf dem Laufenden zu halten. Daher heute ein kleines Update zu verschiedenen Themen:
1. Wann gibt es neue Konzerte in der App?
Wir freuen uns, Dir mitteilen zu können, dass wir am vergangenen Wochenende gleich 2 Konzerte von deutschen Stars erfolgreich aufgezeichnet haben.
Des Weiteren werden wir am 13., 14. und 15. September in Kooperation mit einem der größten Medienkonzerne weltweit weitere 15 (!!!) Künstler aufzeichnen.
Leider dürfen wir in beiden Fällen noch keine Namen nennen - das ist auch nicht zuletzt der Grund, warum wir Dich hierüber bisher noch nicht informiert haben.
2. Geringes Handelsvolumen des CVT Tokens auf Latoken:
Viele von Euch haben in den letzten Wochen den Verdacht geäussert, dass der Wert des CVT Tokens in keinster Weise an den Erfolg von concertVR gekoppelt ist.
Diese Befürchtung ist nachvollziehbar, aber falsch!
Und so funktioniert es wirklich:
Für jedes Ticket, dass bei uns gekauft wird, erstellen wir automatisiert eine Kauforder für CVT Token in Höhe von 3 % des Ticketerlöses. Je mehr Tickets wir also verkaufen, desto mehr Kauforders wird es geben und desto höher steigt der CVT Kurs!
Dies zeigt natürlich erst wirklich Wirkung, wenn wir eine gewisse Masse an Umsatz generieren. Genau deshalb liegt unser Fokus momentan voll auf der Akquise von Content, denn ohne Content, keine verkauften Tickets und ohne verkaufte Tickets kein steigendes Handelsvolumen...
Wir bemühen uns weiterhin, die erforderlichen Vertragsverhandlungen zu einem schnellen und erfolgreichen Ende zu bringen und freuen uns schon darauf, Euch endlich genaueres sagen zu dürfen. https://210252.seu2.cleverreach.com/m/11529322/ |
|
|
|
|
ganz klar, IOTA hat ein gutes Konzept, und großartiges Ecosystem mit vielen Akteuren aus unterschiedlichsten Bereichen, dadurch kommen auch neue Anwendungsmöglichkeiten abgesehen von m2m payment, und trotz der ganzen Entwicklungen haben sie eben das grundlegende Zentralisierungsproblem nicht gelöst. Und das ist für mich ein großer Faktor, an dem sie sich messen lassen müssen. IOTA hat ganz klar eine Zukunft, die Frage ist, ob sie es tatsächlich DEN Standard schaffen können. Letztlich ist es eine Abwägung zwischen Sicherheit und Performance, an Fortex werden wir lange nicht ran kommen, VISA/Mastercard haben wir vielleicht mittlerweile... theoretisch... in kleineren oder auch größeren Laborversuchen, aber wenn die im ungeschützten Raum eingesetzt werden, sieht die Welt und die Angriffsvektoren wieder ganz anders aus. Das hat man auch immer wieder bei IOTA gesehen, das gilt aber gleichermaßen für die Blockchainprojekte.
Wie gesagt, ich rate keineswegs von IOTA ab, IOTA hat die letzten Jahre mMn ein großartiges ECO System aufgebaut mit riesiger Community. Aber sie haben noch grundlegende Probleme und viel Konkurrenz.
|
|
|
|
Bin zwar nur mit 6 Tickets dabei aber erhoffe mir ebenfalls was. Ist schon irgendwie aufregend wenn man bedenkt da mal eben 2,3,4,5000€ rausschlagen zu können - pro Ticket.
Allerdings gehe ich davon aus, dass keine einstellige Zahl gezogen wird, da es einfach zu viele Tickets gibt. Den "sicheren" Weg die Tickets OTC zu verkaufen für ~100 USD das Stück wäre auch noch eine Option die ich im Hinterkopf habe.
Bei Elrond waren es 80k Tickets bei 5 Maximal pro User. Jetzt sind es 10 pro User und geringere Anforderungen für die kleinen, daher gehe ich von ~180.000 Tickets aus. Da es aber nur 13.400 Siegertickets gibt, geht es sich nicht aus. Vermutlich werden dafür 10-15 zweistellige Nummern gezogen oder von jeder Zehnerstelle eins, damit hätten Leute mit 10 Tickets eine 100% Chance und so weiter.
Mal abwarten.
Danach geht es ja direkt mit der nächsten Haltefrist von 30 Tagen weiter. Ich weiß noch nicht, ob ich das wieder machen werde. Die guten Projekte gehen so langsam aus und nach dem Brett von Perlin, rechne ich danach wieder mit einem kleineren Projekt. Macht wenig Sinn direkt Certik oder so rauszuhauen.
Projekte die ich noch auf der Liste habe oder teilweise investiert bin; Marlin, Solana, Oasis, Certik, Cere Network. Lassen wir uns mal überraschen.
Für alle die sich vielleicht vorher noch Perlin sichern wollen, es tradet derzeit auf xFutures für 0,23 cent, also 3x.
23Cent war auch der Preis bei einigen Pools. Ich weiss gar nicht wieso man mit Binance IEO noch Gewinn mach. Alle Projekte sind hoch eingestiegen und dann ging es nur noch abwärts. Aber anscheinend macht es bei einigen im Kopf kein Klick. ROI der IEO´s wird immer weniger. 1,5x für Perlin. Die Leute die durch Pools eingekauft haben, wurde einfach mal schnell um 50%-70% erleichtert. Bin mal gespannt auf die nächsten Binance IEO´s. Nach der Fantasie und dem Hype scheinen wir auf dem Boden der Tasachen angekommen zu sein. Scheint, als würde den IEOs selbst auf Binance die Luft aus gehen. Ich habe gestern mit +80% meinen Einsatz wieder raus geholt, und bin ehrlich gesagt froh, dass ich keine Miesen gemacht habe. Die Pools haben wahrscheinlich gut abgezockt, und in dem Mini Anfangspump konnte sowieso niemand verkaufen, der war nur, um den angekündigten Fantasiepreis zu erreichen, wenn auch nur für Sekundenbruchteile, aber man hat ihn erreicht. Naja in Relation gesehen, waren es 500USD etwas mehr als die Hälfte habe ich noch, und werde ich wohl auch so schnell nicht zu meinen "Fanatsiekursen" los aber Hauptsache kein Verlust.  |
|
|
|
BuyWall ist wie der Name andeutet Statisch.
Praktisch wird bei einem definierten Preis ein grosses BUY order plaziert.
Das erhöht die gesamte Nachfrage für den token, und erhöht somit den Preis (wenn jemand anders kaufen will, muss er ein höheren Preis wählen, usw).
Ein Verkäufer wird auch denken er kann mehr verlangen als der Buywall Preis weil es so aussieht als ob viele Leute bei diesem Preis kaufen wollen (schnäppchen Preis so zu sagen).
Damit kriegst du aber keinen langfristigen und stetigen Preisanstieg hin, deshalb musst du die Wall immer mal nachziehen bei low-volume coins. Und wie schätzt ihr diese Aktion/Idee so ein? Ich finds komisch mit Hilfe der Community bzw. auf Kosten der Community den Preis zu manipulieren. Ich halte nichts davon, da es weder nachhaltig ist, noch dem Projekt wirklich etwas bringt, es bringt nur den Spekulanten etwas, und schadet mMn dem Projekt mehr, als das es bringt. Vielleicht verstummt für eine kurze Zeit das Kursgejammer, aber langfristig bringt nur die Entwicklung des Projekts und dessen "Adaption/Nutzung/Kunden" wirklich etwas. |
|
|
|
Was meinst Du oder andere denn zu meiner These, dass früher oder später alle Blockchainprojekte Skalierungsprobleme bekommen werden?
Ich denke, dass die Skalierungsprobleme gelöst werden können, sicherlich nicht so schnell, wie wir es gerne hätten, aber vergleicht man 2017, den Hype und die dadurch verursachten Engpässe und Probleme mit der derzeitigen "Leistungsfähigkeit", vor allem bei BTC, hat sich da schon einiges getan (Hashrate). Der große "Lighting Wurf" gelingt noch nicht so wie man es gerne hätte, aber daran wird gearbeitet, und eben auch bei den anderen Projekten (sharding, Sidechains etc.). Mit jeder weiteren Adaption und größeren Belastungen werden neue Probleme auftauchen, die es dann wieder zu Lösen/Beheben gilt. Auch werden extrem kritische, neue Lücken entdeckt werden. Also alles in allem, sind die digitalen Währungen und Eco-Systeme noch in frühen Phasen der Entwicklung, daher glaube ich, dass auch die Skalierungsprobleme über kurz oder lang behoben bzw. die Leistungsfähigkeiten angepaßt werden. Den super großen Wurf wie IOTA es mit dem Tangel lösen möchte, werden wir, und da teile ich mittlerweile die Meinung von Phantastischqwk, nicht so schnell sehen, da hier grundlegende mathematische Probleme noch nicht gelöst sind. Dennoch kann IOTA aber von seinem maximal Ziel abweichen und signifikaten Vorteile gegenüber anderer Systeme haben, allerdings auf Kosten von z.B. der "absoluten" Dezentralität, die braucht es aber auch nicht unbedingt. Kurz um, es bleibt ein Rennen zwischen den Techniken und Projekten, ob die "Blockchains" oder "tangel Projekte" ihre Probleme zuerst lösen kann niemand sagen, allerdings sind sie auch nicht immer in direkter Konkurrenz, da unterschiedliche Anwendungsgebiete. edit Ehre dem Ehre gebührt, da war ich wohl noch nicht richtig wach, qwk hat uns in seinem kritischen IOTA Faden nochmal "auf einiges hingewiesen". Bitte für den faux pas um Verzeihung. |
|
|
|
kann das sein  5,46% Gewinnchance? Allen die so viel Glück hatten "herzlichen Glückwunsch!" Ein Kollege von mir hatte 9 Tickets und nichts gewonnen  Ich selbst konnte mit 10 Tickets eines ergattern, jetzt schauen wir mal, was passiert, wenn das trading eröffnet wird, ich gehe aber davon aus, dass ich meine 18,xx BNB wieder rein bekomme Binance has completed the Perlin lottery draw, with a 5.46% ratio of winning tickets. The results of the lottery draw and airdrop are summarized below.
...
Binance will also open trading for PERL/BNB, PERL/BTC, PERL/USDT and PERL/USDC trading pairs at 2019/08/26 12:00 PM (UTC).
Perlin Listing Fee: 0 BNB. https://www.binance.com/en/support/articles/360032900851 |
|
|
|
Ich denke, dass all deine Projekte Potential und eine Zukunft haben. Bevor aber die Alt Coins wieder steigen, wird es erst einen Bitcoin run geben, dann werden die Alts irgendwann folgen, wann das sein wird, weiss niemand so genau. Ich habe IOTA, WAVES und NEM in der Wertigkeitsfolge, ETH habe ich/mag ich nicht so wirklich (hängt an zu wenigen Personen, ist aber für Spekulationn durchaus interessant). FIAT würde ich derzeit "nur" in BTC anlegen, da eben hier zuerst der run zu erwarten ist. Ich würde überlegen, jeweils einen Teil der Coins in IOTA zu schichten, und nicht irgendwo komplett raus gehen. IOTA hat Potential durch sein imens grosses ECO System und der begeisterten und starken Community die daran arbeiten, auch viele Firmen die damit experimentieren, aber eben nicht nur mit IOTA, sondern auch mit anderen Blockchains. IOTA hat aber auch ein nicht zu unterschätzendes Risiko, denn die "grossen Versprechen" scheinen zumindest derzeit nicht lösbar, da gibt es ja den Faden "Warum die Entwickler unverantworlich handeln...." und das ist nicht von der Hand zu weisen. Ich finde IOTA gut, und es hat Potential, und selbst, wenn es "nachher nur mit Coordinator" läuft, aber dafür schnell und sicher, könnte es dennoch ein Standard werden. Ein Betrieb mit mehreren zentralen, verteilen knoten, die von unterschiedlichen Interessensgemeinschaften betrieben werden, wäre für mich auch vorstellbar und eine mögliche ösung (analog OByte). Leider "leide" ich unter dem "ich will überall dabei sein" oder "ne davon will ich mich nicht trennen" Syndrom  Aber wenn sich deine ALTs auf "ETH, NEM und WAVES" "beschränken", könnte eine partielle Umschichtung in IOTA durchaus Sinn machen, für ein "ALL IN" wäre mir IOTA zu heiß, aber wer weiss, vielleicht hast Du auch hier wieder den besseren Riecher, ich drücke Dir jedenfalls die Daumen  |
|
|
|
|
vielen Dank pangu, dass Du uns hier auf dem Laufenden hälst, bin sehr gespannt, wie sich CoinMetro entwickelt, und ob es sich durchsetzen und behaupten kann, die Zeiten sind nicht einfach und die Konkurrenz groß.
|
|
|
|
meiner Ansicht nach war dieser Ausgang von Anfang an so geplant. Ich habe das ganze von Beginn an für ein Scam gehalten und habe meine Bedenken auch hier im Forum geäußert, wurde aber von oneofakind aufgefordert, mich herauszuhalten. NullCoiner hat meinen Beitrag als klischeehafte, unsachliche und persönliche Anfeindung bezeichnet. Jetzt nach etwas mehr als einem Jahr hat es Marco Abele geschafft, die ganzen eingenommenen Millionen auf die Seite zu bringen. Das kann man nicht mit schlechtem Wirtschaften erreichen, jeder Anfänger hätte länger durchgehalten. Das kann man nur als geplanten Betrug bezeichnen. Aber die ganzen Schlaumeier hier, namentlich hanspeter77, Buchi-88 und quasimodo wussten es ja besser.
Ja meine Kohle ist weg, und die von anderen auch. Dir herzlichen Glückwunsch, deine Einschätzung war zutreffend und ich habe mich blenden lassen, ein weiteres Projekt das gegen die Wand gefahren wurde. Den Vorsatz sehe ich nicht, aber das ist belanglos, um die Mitarbeitenden tut's mir leid, und die geprellten Investoren. Bei der Art und Weise, wie Herr Abele kommuniziert gebe ich Dir absolut recht, das ist unentschuldbar. |
|
|
|
Sehr ruhig geworden um ETHBits, die Website ist "?im Moment?" auch nicht mehr aufrufbar, weiss jemand mehr?Letzte Einträge auf Twitter vom Mai vom UK Coinfest, auch reddit ist 3 Monate her.... Schaut nit gut aus können wir wohl abschreiben... Sales Associate
Sterling Technology Ltd
März 2019 – Heute 6 Monate
Manchester, United Kingdom
Sterling help deal-makers share the right documents, with the right people, during important transactions. It might sound simple, but it takes more than just technology to do it properly.
That's why every Sterling data room comes with 24/7 support based in London, and a dedicated Relationship Manager who'll look after you every step of the way.
Whether you need a huge index update, a midnight report sent over, or even a post-deal drink to celebrate, let Sterling look after you.
Bild für Vice President
Vice President
Ethbits LIMITED
September 2018 – Januar 2019 5 Monate
Malta https://uk.linkedin.com/in/michael-scott-473190124Noch ein Video von Okt 2018 in welchem er interviewed wird "warum Malta?" https://cryptocurrencytalk.com/video/view/157914-blockchain-banter-why-malta-with-ethbits-crypto-btc-trading/ |
|
|
|
Ich grabe den Faden mal wieder aus, da ich gerade über einen interessanten Bericht zu dieser Themak gestolpert bin. In dem Bericht werden die ICOs und deren Verlauf "historisch" betrachtet, sicherlich kann man über den "vermeintlich ungüstigen" Zeit diskutieren, die Kernaussage ist aber, Cermak notes that this figure would be significantly lower if data from all Initial Coin Offerings were included. Cermak found that “the median USD return is -87% [and] there have been 11 ICOs with a return of more than 1,000%.”
When compared against Bitcoin, “only 30 ICOs (7.7%) have outperformed Bitcoin” and Cermak found that 74% of all ICOs dropped more than 90% in BTC terms.
Cermak said:
The median BTC return is -91%. Kommentar zu IEOs Cermak concludes by encouraging investors to consider that if 89% of all Initial Coin Offerings produced a negative USD return and if IEOs are “starting to manifest the same trend”, then what might this mean for future IEOs?
https://bitcoinist.com/2017s-ico-boom-was-the-bubble-that-will-never-recover/ |
|
|
|
Blockchain tech kommt immer mehr im breiten Markt an. Nach der "Sommerpause" geht es hoffentlich endlich los, also genießt die Ferien, den Urlaub und die Sonne :-) Dürr nutzt Blockchain für Konsortialprozess
Mit dem neuen Kreditvertrag hat Dürr außerdem ein Pilotprojekt zur Digitalisierung von Konsortialprozessen verknüpft. Dafür nutzte der Konzern eine selbst initiierte Konsortialkredit-Plattform auf Basis der Blockchain sowie eine Identitätssoftware des Softwareunternehmens Targens. Dort hinterlegen die Transaktionsbeteiligten digitale Identitäten, die dann beispielsweise für qualifizierte elektronische Signaturen genutzt werden konnten.
„Die digitale Identitätsprüfung steigert die Sicherheit, zudem wird der Prozess schneller“, sagt Crosetto. Er kann sich vorstellen, solche Lösungen wieder für künftige Kreditprozesse oder auch im Zahlungsverkehr einzusetzen. https://www.finance-magazin.de/finanzierungen/kredite-anleihen/duerr-begibt-nachhaltigen-750-millionen-euro-kredit-2043551/ |
|
|
|
Vielen Dank für's teilen, es hate wieder ein paar Puzzelteile gebracht, aber wie Marc Degen selbst sagt Gäbe es einen Grund, dies abzulehnen?
Tatsächlich erwarten wir einiges von unseren Token-Besitzern, zumal wir unsere Erfolgsrechnung nicht öffentlich machen. Insofern verlangen wir, dass die Token-Eigenütmer uns vertrauen, und dass der Umtausch die beste Lösung für alle Beteiligten ist. Bin sehr auf das Voting gespannt, und ob wir kleinen überhaupt ne Chance haben da etwas zu bewegen. Auch, ob sich die 20% von Binance noch bewegen werden, dass ist ein ganz schöner Batzen... |
|
|
|
Was dazu wohl unser guter qwk sagen würde? Haha, wußte ich es doch, die bekommen nix hin und suchen jetzt panisch Hilfe. Oder so ähnlich ;-). ich glaube qwk kann das sehr wohl differenzieren, aber so einen Kommentar hier?! nimm lieber den anderen Faden |
|
|
|
Mein Tip: $31
Liest man sich eigentlich den ersten Post auch durch Schau Dir mal die letzten Posts an, wahrscheinlich versteht er soviel von den Regeln, wie ich von seinen letzten Posts, wobei schön aussehen tut das schon, ich weiss nur nicht ob ich von rechts oder links oder oben oder unten mit der Betrachtung anfangen soll Ach wenn mich meine Zeit nur nicht mit arbeiten verschwenden müsste, es gibt soviele lernenswerte, interessante Dinge  |
|
|
|
Eumelpeter ist ein Troll. Schon seine Äusserungen über Marc (ex Altcinspekulant) entbehrten jeglicher Grundlage. Seine Aussagen zeugen von keinem Sachverstand. Er ist auf meiner Ignorierliste und wenn ihr ihn nicht zitiert brauche ich seine unqualifizierten Kommentare auch nicht mehr zu lesen. Es ist mir lieber wenn er seinen Mist im telegramchannel verzapft. Dort fällt er nicht so auf.
genau so, vielen Dank! |
|
|
|
|
Show Posts
