Или у тебя были проблемы с обменом крипты, которую сейчас вдруг решили дексы?
Расскажешь про эти проблемы для тех, кто не в курсе?
А как быть с теми, кто не хочет пользоваться бинансами, где их все равно нагнут на верификацию аккаунта? А с новым travel rule и подавно лезть на крипторесурсы бессмысленно.
А у тебя какие ассоциации возникают, глядя на такие размеры комиссий?
Что эфир наконец таки стали реально использовать?
Что как только в эфире начинается активность, он ложится. Разве айсио и дефи это не использование сети эфира?
Простым людям ваще не интересны и нафиг не нужны эти технические заморочки и нюансы.
И поэтому пока крипта не станет такой же простой и удобной в использовании, как ApplePay или PayPal, ни о каком массадопшене крипты можно даже и не мечтать.
Толку от удобства CryptoPay или CryptoPal, если ты им расплатиться не можешь за бутылку пива?
Есть еще варианты с желанием обогатиться или сохранить свое, спрятав подальше от чужих глаз.
Ну таких проектов не много но они есть.
Об этом и речь у так называемых биткоин максималистов и я в упор не понимаю, где они не правы и почему их так не любят за эту правду.
А у Биткоина много команд которые могут действительно влиять на разраотку?
Я бы сказал, что там одинаково никто сильно не влияет на разработку. Давайте будем откровенными, сейчас в крипте есть 2 пути:
Первый, это пилить айти стартап, в который ты запихиваешь свой блокчейн, чтобы к 30 быть миллионером. Ты можешь крутить какие угодно параметры и максимально снижать медлительность блокчейн технологии за счет централизации и всяких хитрых наебов. Что к блокчейну, что к крипте, это имеет очень опосредованное отношение, и если вырезать такой блокчейн из проекта, ничего не изменится, только он будет работать в сотни раз быстрее и надежнее.
Второй, эта та самая тру крипта, которую каждый понимает по-своему, но вся ее суть сводится к одному простому моменту: пропускная способность у по-настоящему децентрализованных систем около нулевая для современного юзер экспириенса. И что ты там дальше не пили, это все хуйня: хоть блоки увеличивай, хоть подписи шнора вводи, это не качественные, а количественные изменения. Поэтому вся разработка в реальности стоит и ничего не происходит уже какой год. Два реальных пути масштабирования для тру крипты: это зироу нолидж пруфс со старками и снарками, либо компромиссные решения второго уровня. Что там, что там, пока нихуя толком не сделано. Как только в одном из этих мест будет прорыв, так крипта и пойдет на следующий круг разработки.
Сейчас же разрабатывать нехуй: ты либо пилишь супер-мега платформу, меняющую мир с овер дохуя транзакций на твоих трех нодах в aws, либо ходишь по кругу, придумывая декоративные изменения или пиля очередной кошелек с модными qr кодами. Поэтому когда заходит речь о разработке, что ее кто-то узурпировал или что банки переделывают биток под себя, я всегда пытаюсь понять, а что нового-то за это время хотя бы предложили? Со времен лн и сегвит по-моему нихуя не изменилось. Придумывают какие-то высокоуровневые языки, чтобы проще было писать на скриптах битка, да и все.
В этом плане ЭФир безнадёжно отстал от Биткоина. Потому что мало кто станет что-то пилить на Биткоине. Так как он для этого плохо подходит.
Это ж вопрос грантов, денег и уровня для входа. Запилить смартконтракт из 10 строчек и собрать за это миллионы долларов очень привлекает разработчиков. Та ли это разработка, которую все хотели бы видеть, ответит каждый сам для себя.
Отдельный вопрос, что на битке пилить, если это просто деньги, которые туда-сюда с адреса на адрес перекатываются. Все упирается в степень принятия и возможность эти деньги спокойно потратить.
Да и в эфире разработки какой-то серьезной тоже немного. Каких-то качественных изменений нет. Эфир 2.0 стал легендой, которую передают из уста в уста поколениями хомяков. Три всплеска эфира это дао, айсио/скамы и дефи. Дефи тот же дао только с кучей токенов из айсио. В промежутках все мертво. А ведь есть еще хомяки, которые помнят красивые рассказы, как корабль приходит в порт и смарт контракт передает одной стороне средства, а другой открывает замки у контейнеров с грузом. В итоге все признали, что подружить с реальным миром смартконтракты не получается и хуй знает, когда получится, не сильно-то они и нужны вообще, но в цифровом мире будем их прикручивать везде, а потом откатывать, когда наебемся в коде, ведь код это закон, но только когда он работает так, как мы хотим.
Шардинг и различные фрагментации сети это то, за что можно все еще относиться к эфиру с надеждой, но прогнозы пока не очень на этот концепт.
В любом случае, во всей крипте все уперлось с одной стороны в вопросы регуляции, с другой - в масштабирование, где всего две с половиной идеи. На этом-то вся разработка и встала.
Про ЭОС это шутка была если что
Да вас хуй поймешь уже
Ну а так конечно майнеры в соло не смогут ничго толком намайнить. По этому как мне кажется это слабый аргумент.
Я писал выше, это ложная дихотомия между плохим пулом и майнить в одиночку. Всегда есть другой пул и возможность организовать свой с блэк джеком и шлюхами. Да, не очень хочется делать это самому, но это же концепция открытых платформ без посредников, тут дядя политик не придет и за тебя дороги не проложит. Не нравится такой концепт? Так может тогда в крипте тебе делать нечего?
Да и хешрейт это штука не постоянная.Может и упасть.Тогда сеть не будет такой защищенной
Самое страшное для pow это воронка смерти, когда снижение хешрейта приводит к снижению цены, что в свою очередь приводит к снижению хешрейта и так до бесконечности. Это, и то, что майнеры это не материальная точка, две самые главные слабости пов (не считая самого по себе низкого хешрейта как во всех альтах и бкеше или как он там сейчас называется).
Биржи могутблокировать любую крипту. Тут не важно Биткоин или нет.
Ну вот, а достается биткоину.
Естественно есть и адекватные максималисты, но есть и очень токсичные.
А в других проектах все хорошие или все-таки в жизни как-то так получается, что долбоебы найдутся везде?
В крипте в целом специфичный народ, состоящий из реальных шизиков, маргиналов и люмпенов, людей с блестящим образованием, романтиков-мечтателей-идеалистов, людей с кучей бабла и без принципов и тд. Сами по себе безумные идеи вроде крипты изначально привлекают очень странных людей, на это всегда нужно делать поправку.
Ну скамы начались и до айсиошек. Ну всякие древние биткоино подобные монеты. Форки Биткоина это скам. Тут я согласен с тобой.
Видимо держащих ноды не так много. Что аж сложно вспомнить.
Ну а вообще я за рост Биткоина. Правда при этом за падение его доминации.
Скамы всегда идут бок о бок с деньгами.
Держателей нод оказалось даже в этой ветке больше, чем я думал, я тогда еще удивился.
Показатель доминации самая бестолковая вещь на свете: чем больше проходит времени, тем больше новых проектов появляется. Этот показатель по своей природе имеет нисходящий пожизненный тренд. Это типа как смотреть на курс рубля и думать, что он когда-нибудь вернется к 50-30-6 рублей за доллар. Это графики с одной глобальной направленностью. Тем более, когда в доминансе считается тупо объемы монет, помноженные на последнюю цену сделки.
Да. Он не подходит для этогои это плохо. по этому он не можетбыть единой криптой.Не покрывает много кейсов.
А какой вообще должна быть единая крипта?
Вот, например, крипта это надежные деньги. Надежные деньги могут быть дешевыми при ограниченной эмиссии? А если они будут дорогими, то как пилить диапсы, когда транзакции дорогие? А если эмиссия бесконечная, то такие уж надежные эти деньги или нет?