Тут вирус на "нашей" сторонне: если начнется мор, то процесс ускорится
Если движняк начнется, думается мне, что крипта первым делом полетит в тартарары
Бюрократы проигрывают не начавши даже!
Они выигрывают уже, не сильно напрягась. Это же не они говорят "ну да, биткоин, ну можно и попробовать", а хомяки заискивающе "вот тут у меня бумажки, вот мой паспорт и усы, а вот это я покупал давно, отдайте мне мои денежки, пожалуйста".
Если бюрократы поднавалят, то половина хомяков в остолбенении даже не сможет решиться на вывод средств с биржи, а кто выведет, их документы все равно со всеми счетами за электричество лежат на бирже. Добавь сюда пару контрольных закупок в ваших любимых обменниках и все. Криптаны будут на коленях просить налоги поменьше сделать и чтоб в форме поменьше заполнять было граф.
Как минимум, от них вирус пошел. Значет "есть право" ограбить их, некой спрашивать даже
О, я об этом писал чуть раньше тут. Все жду, когда такие настроения массовыми будут
Полностью поддерживаю, за каждую смерть от короны виноват каждый даже еще не родившийся китаец! Пусть платят по счетам! Долой несправедливость!
про позицию мышки на экране и ещё дохрена всего, чего подобрать нельзя,
Технически можно, вопрос мощностей. Ты же вряд ли много водишь мышкой очень много по углам
а только перебрать
Так ты везде перебирать будешь. Это ж даже и звучит как "подбор методом перебора"
сложность поиска исходных данных и правда выше получается, чем брутфорс приватника, и смысл теряется.
Ну может хоть парочку жертв все-таки будет?
Решил что пора вернуться в крипту:
Вот тут-то оно обычно и падает в пропасть
Со всех адресов не консолидирует (в этом нет смысла), но если зацепил один utxo с адреса, то Электрум и в HD-кошельке вставит все остальные utxo этого адреса в транзакцию.
Это какая-то дичь, я отказываюсь в нее верить
С приватностью, по-моему, понятно - немного запутываются следы, после каждой транзакции новый адрес, то есть получается разветвляющаяся "цепочка" вместо "узла".
Подожди, у тебя же по поведению все непотраченные выходы объединяются в один на том же адресе. Откуда новый адрес взялся?
А насчет теоретической взломоустойчивости - просто после отправки транзакции с адреса в блокчейне засвечивается публичный ключ, из которого этот адрес получен. А из публичного ключа "проще" получить приватный, чем из адреса, не нужно хеши считать. Конечно, пока нет квантовых компьютеров, или не найдена брешь в ECDSA, это не имеет значения, да и тогда первым делом будут ломаться "жирные" потерянные адреса и P2PK-адреса Накамото ).
С новым адресом это понятно. Но у нас другое поведение: у нас тупо на тот же адрес консолидируется много выходов в один - это пустая трата комиссий и места в блокчейне. Разве что нодам в памяти легче держать один непотраченный выход, вместо пачки.
скрин
Ну вот и здесь говорится про идею, где все выходы объединяются только для того, чтобы их убрать на другой адрес. И то, если ты такое поведение выберешь.
В твоем же случае и в случае перевода 69к битков, все выходы отправились на тот же адрес. Это не решает вопрос приватности из описания (где никто не знает, сколько ты перевел, а сколько оставил). Это вопрос банального грабежа, чтобы нодам было полегче, о чем в конце описания вскользь и говорится.
В очередной раз убедился, что стоит работать с отдельными выходами, а криптанам доверять не стоит, чужие так не наебвают, как "свои" же. И поведение кошельков стоит доскональнее изучать, а то они так в один день все твои адреса объединят в один выход, чтоб
тебе удобнее было чейнанализу было удобнее тебя раком ставить с помощью послушных программистов белых воротничкнов.
Отсюда и понятно, почему половина форума ноет про транзакции за 50 долларов.
У тебя самое реальное объяснение этого объединения.
Poll
