Аналитика, анализ, прогнозы.

[stoos]

Ну что думаете медведи? SP оживает, бтс тоже оживает, вон только что даже дно вчерашнее обновил  
Походу не видать опять нам криптозимы...

где ты тут медведей увидел? они все давно на трассе 

[The0ldl_lser]

Ну что думаете медведи? SP оживает, бтс тоже оживает, вон только что даже дно вчерашнее обновил  
Походу не видать опять нам криптозимы...

где ты тут медведей увидел? они все давно на трассе 

э нееее.... Бычат - значит медведи и все тут!  Ты чо, наших не знаешь что ли? Менталитет жэж)))

[johhnyUA]

А хочу сказать, что если сейчас грянет альтсезон, то тогда и накроется всё. А будет этот альтсезон или не будет, я этого не знаю. Надеюсь на сезон битка недели на три хотя б, а потом разрешаю альтсезон, и хоть трава не расти. Понел?

Здесь пожалуй соглашусь, альтсезон всегда идет в конце.

Хотя, честно говоря, если смотреть на нынешний бычий цикл 2020-2021 то разве альтсезон уже не идет? Или вам рост Эфира с 500 до 4500 это не то, а? 
Или, если брать по аналогии с 2017, то это тоже самое что тогда рос от 100 до 500, а надо еще чтобы как в марте 2018, с 500 до 1500? )

Ну и я думаю что недели три для битка это слишком дико, если попытаться натянуть три недели на рост хотя бы до 80к.
А вот месяц-два - вполне. Имхо

[mp3.Maniac]

Ну и я думаю что недели три для битка это слишком дико, если попытаться натянуть три недели на рост хотя бы до 80к.
А вот месяц-два - вполне. Имхо

Не согласен, когда биток по-настоящему бычит, с 65 до 80 он может за 1 день дойти, ну за 2-3 точно! Какие 2 месяца?
12.11.2017го -  5320 $
08.12.2017го - 17204 $

За 26 дней больше трёх иксов!!!

В декабре легко можем за 100к$ улететь.

[Snork1979]

Рынку нужен спотовый ETF, такой какие запустили в Канаде. Но когда он появится вопрос открытый...

Скай, это тебе сейчас нужен/хочется спотовый муриканский ETF на биток. Чтобы мечты про 150-200к стали реальностью.
А рынку он сейчас не нужен. И даже был бы очень вреден

Ожидаемо и предсказуемо сказали "хер вам, а не спотовый ETF": SEC отклонила заявку VanEck на создание спотового биткоин-ETF в США

Для ETF гораздо лучше подходят фьючи на СМЕ. Ими манипулировать проще )

[johhnyUA]

Вот кстати что интересное увидел сегодня - https://t.me/lemon_crypto/617
Прикреплю отдельно картинкой:



Мне кажется, это хороший задел для большой дискуссии  
Какие у вас по этому поводу мысли? (только без ебучей конспирологии, я верю что большинство здесь заканчивало что то посеръезнее ПТУ)

Текст об исполнительной бюрократии США.

[Smartprofit]

Вот кстати что интересное увидел сегодня - https://t.me/lemon_crypto/617
Прикреплю отдельно картинкой:



Мне кажется, это хороший задел для большой дискуссии  
Какие у вас по этому поводу мысли? (только без ебучей конспирологии, я верю что большинство здесь заканчивало что то посеръезнее ПТУ)

Текст об исполнительной бюрократии США.

А что тебя удивляет ? Сам же понимаешь, что в США не демократия, вот эти исполнительные бюрократы это отдельное сословие. И как у каждого сословия у них есть определенные ограничения. Например, раньше дворянство не имело право торговать. Это тоже нигде официально не прописывалось, но это были незыблемые правила.

Дворянство могло воевать, или быть при дворе, или самостоятельно управлять своим хозяйством, заниматься сельским хозяйством. А вот торговля была под запретом.

Так и тут. Под запретом инвестирование, и особенно крипта.

Крипта под запретом, потому что потенциально это более тайные инвестиции.

Те же Монеро, или монеты mimble wimble (grin, tari), их существование вообще непросто доказать, они во многом невидимы, а между тем с помощью атомарных свопов они меняются на Bitcoin и обратно.

Да, и вообще бюрократ в США это определенный тип личности, а крипта это изначально предполагает определенную изворотливость и предприимчивость, в определенном смысле еще и авантюрность и азарт.

Кому нужны исполнители с таким набором качеств?

[Julien_Olynpic]

Но интересен конечно вопрос, почему такая нелюбовь со стороны американской системы именно к крипте.

Если чиновник владеет активами, у которых есть команда управленцев, на которых он может повлиять и тем самым повлиять на цену этого актива, то понятно, что будет соблазн манипуляций. Это как бы нечестно и отсюда нелюбовь, но только не системы, а всего нормального биржевого сообщества.

Хотя всё равно периодически всплывают факты инсайдерской торговли и манипуляций. И чета Клинтонов и Пелоси и вообще многие из  истеблишмента этим грешат и им ничего за это.

Да тот же случай с наездом на Риппл. Наверняка там сотрудники СЕК торговали Рипплом. Гарлингхауз пытался заставить декларировать криптоактивы сотрудников, но оную инициативу похерили.

[3meek]

Ну штош, ожидаем выходные пампы альтов?  Либо может быть в начале следующей недели... Мне "кажется" что перед или скорее всего после софтфорка битка ликвидность может начать перетекать в альту... Возможно снова начнут качать крупную капу типа дэш или зек...

[acrobat19]

Мегакек. Странно, что Азриели еще не писал об этом - https://forklog.com/binance-zablokirovala-akkaunty-klientov-posle-sboya-so-starymi-tranzaktsiyami-dogecoin/
Вообще, если это правда, то це полный попадос и несмываемый удар по репутации банана.

[Snork1979]

Вообще, если это правда, то це полный попадос и несмываемый удар по репутации банана.

По ЧЕМУ, извиняюсь, банана это удар?!!
Очень сложно ударить по тому, чего давно уже нет

Мне вот любопытно стало: сколь много нынче хомячья держит сейчас хоть какой-то депо на скамнансе?!
Хомячки Пацаны, ну вы хоть честно отпишитесь!
Чтобы нам текущий расклад лучше понимать

[poptop]

Неоднократно по работе сталкивался с решениями очень известных в разработке компаний и там в ряде мест такая дичь, как будто код писать посадили человека, действительно, еще вчера отработавшего смену на заводе. Программирование идёт в массы и это не делает его лучше. Так что думаю, что не выебут )

И сколько элементов он так занес? И каждый раз "вручную" обрабатывал каждый элемент?

Еще не забывайте, что я писал весной 2020 года - новое десятилетие только начинается (с 2021 года, привет Poptop!)

Я доволен

Мегакек. Странно, что Азриели еще не писал об этом - https://forklog.com/binance-zablokirovala-akkaunty-klientov-posle-sboya-so-starymi-tranzaktsiyami-dogecoin/
Вообще, если это правда, то це полный попадос и несмываемый удар по репутации банана.

Я в голос орал:

А если я выводил не себе и у меня нет связи с человеком?

Они добавили, что недействительные транзакции не имеют определенного лимита ожидания, и обычно удаляются из-за ограничений памяти. Однако они могут остаться, если мемпул не очищается. По их словам, для успешной отмены транзакции необходимо потратить входы отменяемой транзакции на другую, которая сделает первую недействительной.

Вообще средняя потеря 10к, итого 1600 * 10^4 = 16кк, не то что бы прям большие деньги. У них же целый safu фонд был.

Будет смешно, если могучий бинанс наебнеся из-за мем коина и программиздов, которые не додумались перетратить выходы.

Мне вот любопытно стало: сколь много нынче хомячья держит сейчас хоть какой-то депо на скамнансе?!
Хомячки Пацаны, ну вы хоть честно отпишитесь!
Чтобы нам текущий расклад лучше понимать

Понимаю твою иронию, но все снгшные майнеры и гемблеры именно там и сидят.


А никто не пробовал смотреть кошелек бинанса по догам? Сколько они отправили в те дни догов примерно? Там же все почти верифицированы, если кому-то крупная сумма упала, его в суды затаскают. Половина приватники наверняка выкинула уже.

[The0ldl_lser]

Вот кстати что интересное увидел сегодня - https://t.me/lemon_crypto/617
Прикреплю отдельно картинкой:



Мне кажется, это хороший задел для большой дискуссии  
Какие у вас по этому поводу мысли? (только без ебучей конспирологии, я верю что большинство здесь заканчивало что то посеръезнее ПТУ)

Текст об исполнительной бюрократии США.

Мысли что это голимый скам, ориентированный вовсе не на сша, которые прочитав подобное покрутят у виска и забудут, а на всякие бывшие снг. Даже слог как бы намекает

[Julien_Olynpic]

Понимаю твою иронию, но все снгшные майнеры и гемблеры именно там и сидят. Cheesy

Я тоже особо не понимаю, чего в Бинанс лезть и кто там торгует. Как говорил один:"Ебут вас, ебут, а вы всё равно туда лезете".
Как будто даже других централизованных бирж нет.

Да щас уже и дексов навалом и свопалок, но нет, дай-ка я засуну писю в пасть крокодила.

Прошло её время. Скурвился бананс. Как в своё время полоникс, биттрекс. Странно, что ещё молодой шпаны не появилось и не раскрутилось, которая бы подвинула бананс.

[Ssergiuss]

Понимаю твою иронию, но все снгшные майнеры и гемблеры именно там и сидят. Cheesy

Прошло её время. Скурвился бананс. Как в своё время полоникс, биттрекс.

а до этого btc-e

[Snork1979]

Странно, что ещё молодой шпаны не появилось и не раскрутилось, которая бы подвинула бананс.

А как же поварёнок Сэм со своим FTX?

[johhnyUA]

А что тебя удивляет ? Сам же понимаешь, что в США не демократия, вот эти исполнительные бюрократы это отдельное сословие. И как у каждого сословия у них есть определенные ограничения. Например, раньше дворянство не имело право торговать. Это тоже нигде официально не прописывалось, но это были незыблемые правила.

Так и тут. Под запретом инвестирование, и особенно крипта.

Да, и вообще бюрократ в США это определенный тип личности, а крипта это изначально предполагает определенную изворотливость и предприимчивость, в определенном смысле еще и авантюрность и азарт.

Кому нужны исполнители с таким набором качеств?

О, Смарт, хорошо сказал, мне понравилось! Сейчас в конце прикреплю что сам автор думает об этом (он сделал пост разъяснение у себя на канале, максимально близко к твоему кстати)

Мысли что это голимый скам, ориентированный вовсе не на сша, которые прочитав подобное покрутят у виска и забудут, а на всякие бывшие снг. Даже слог как бы намекает

Не соглашусь.

Вот что сам автор кстати написал:

Сказать с чем точно связан запрет на криптокошельки для федеральных чиновников я не могу - хотя бы уже потому, что мне не довелось разговаривать с людьми, которые его вводили. Озвучу несколько соображений:
 
1. Федеральные чиновники - это в идеале орден меченосцев. Горячее сердце тут ни к чему, а вот холодная голова и чистые руки необходимы.
 
2. Чистые руки - это отсутствие коммерческих интересов. Крупное инвестиционное портфолио = коммерческий интерес. А коммерческий интерес вступает в конфликт со служебным.
 
3. Крипта - это одновременно и коммерческий интерес, причем спекулятивный из-за высокой волатильности криптовалют, и коррупционный риск. Не, понятно, что многие трансакции можно отследить. Но у начальства нет ресурсов отслеживать их в режиме реального времени. Поэтому ему проще запретить криптокошельки в принципе. Запрет крипты - более высокая прозрачность финансов федеральных чиновников.
 
Это если рассуждать конкретно про бюрократический класс. Но как мне представляется проблема лежит еще глубже. Я на 98% убежден что фискальное бремя в ближайшие годы будет усиливаться, просто из за увеличения public spending.
 
Экономист одного ведомства рассказывал: при Трампе мы тоже продвигали зеленую повестку, но обосновывали это всякими попутными бонусами. Мол зеленая экономика это хорошо и для экономики - новые технологии запустим - и для финансов - будем продавать квоты на выброс углекислого газа и обогатимся. То есть необходимость зеленой повестки обосновывалась экономическими соображениями.
 
Так вот, сейчас при Байдене про экономические соображения уже никто и не говорит. Будем резать выбросы, чтобы спасать планету. Мир погибает, какие еще экономические бонусы, вы там совсем сдурели что ли.
 
Короче, политика подобных структур она конечно колеблется от администрации к администрации, но колеблется в некотором заданном диапазоне. Грубо говоря пока администрация республиканская, рулит язычество и способы аргументации они прагматические. Принеси жертву на алтарь Деметры - и она тебе плюшек каких подкинет.
 
А демы - это монотеисты. Жертвы Саваофу надо приносить потому что надо и рассуждать про какой то там рост экономики или сбалансированный бюджет - богохульство. Только полная мразь может задумываться о подобном.
 
Так вот, на данный момент федеральное правительство - оно монотеистическое и серьезно так нацелилось приносить жертвы Саваофу. Жертвы стоят денег. А значит борьба с уклонением от налогов будет вестись более жестко и бескомпромиссно. Крипта в этом смысле представляет риск хотя бы уже потому, что ее труднее регулировать, труднее отслеживать и труднее облагать налогами. Думаю не ошибусь если скажу что с т.з. вашингтонского чиновничества она уже давно превратилась во что то грязное и недостойное. А потому любая связь с ней - это маркер определенной нелояльности.
 

Отсюда: https://t.me/kamil_galeev/2466

Так что полагаю со стороны США могут и дальше щемить крипту. Для их бюрократов как вот пишет автор (а до этого правильно упомянул Смарт) это что то низко моральное и недостойное, то, с чем надо разобраться. Частично, кстати, всякие школьники-миллиардеры разбогатевшие на крипте этому способствуют.

[Snork1979]

В блокчейне биткоина запущено масштабное обновление Taproot. Что оно даст и как отреагирует рынок?

Ура, товарищи!
То, о чем многие давно мечтали, наконец состоялось!
(в отличие от упыриума, крупные обновления битка не откладывают на год-другой от уже заявленной даты ))

[Julien_Olynpic]

«Обновление Taproot окажет минимальное воздействие на цену биткоина», — заявил аналитик брокерской платформы Oanda Эдварда Мойа.

Думаю, он прав).
Большинство просто не заметят.
А так рост будет, но влияние Тапрута на него минимальное. ИМХО.

[Smartprofit]

А что тебя удивляет ? Сам же понимаешь, что в США не демократия, вот эти исполнительные бюрократы это отдельное сословие. И как у каждого сословия у них есть определенные ограничения. Например, раньше дворянство не имело право торговать. Это тоже нигде официально не прописывалось, но это были незыблемые правила.

Так и тут. Под запретом инвестирование, и особенно крипта.

Да, и вообще бюрократ в США это определенный тип личности, а крипта это изначально предполагает определенную изворотливость и предприимчивость, в определенном смысле еще и авантюрность и азарт.

Кому нужны исполнители с таким набором качеств?

О, Смарт, хорошо сказал, мне понравилось! Сейчас в конце прикреплю что сам автор думает об этом (он сделал пост разъяснение у себя на канале, максимально близко к твоему кстати)


Вот что сам автор кстати написал:

Сказать с чем точно связан запрет на криптокошельки для федеральных чиновников я не могу - хотя бы уже потому, что мне не довелось разговаривать с людьми, которые его вводили. Озвучу несколько соображений:
 
×××××××

и серьезно так нацелилось приносить жертвы Саваофу. Жертвы стоят денег. А значит борьба с уклонением от налогов будет вестись более жестко и бескомпромиссно. Крипта в этом смысле представляет риск хотя бы уже потому, что ее труднее регулировать, труднее отслеживать и труднее облагать налогами. Думаю не ошибусь если скажу что с т.з. вашингтонского чиновничества она уже давно превратилась во что то грязное и недостойное. А потому любая связь с ней - это маркер определенной нелояльности.
 

Отсюда: https://t.me/kamil_galeev/2466

Так что полагаю со стороны США могут и дальше щемить крипту. Для их бюрократов как вот пишет автор (а до этого правильно упомянул Смарт) это что то низко моральное и недостойное, то, с чем надо разобраться. Частично, кстати, всякие школьники-миллиардеры разбогатевшие на крипте этому способствуют.

Но тут еще нужно сказать, что то что бюрократы в США не занимаются криптой, это не значит, что им удастся ее защемить.

Дворянам же не удалось защемить торговлю и ростовщичество. Мало того, когда торговцы окрепли, они часть дворян тупо перебили (например, во время Великой Французской революции), а потом и сами стали получать дворянские титулы за деньги.

Если почитать роман "Граф Монте-Кристо", то там все главные герои приобрели себе титулы за деньги. Эдмон Дантес к примеру скрывал свое прошлое, а вот факт покупки титула не скрывал. Данглар даже гордился, что за свои ум и заслуги стал бароном.

Все титулы баронета в современной Великобритании купленные.

Так, что не факт, что американским бюрократам удастся справиться с криптой.

Деньги это очень мощная субстанция, которую щеми не щеми, она в любую щель пролезет 😊