Un'occhiata ai nodi italiani

[ziomik]

Più che "vieta il mining" dovreste dire "vieta servizi con consumi intensivi di cpu per troppo tempo" visto che, in questa epoca dove bitcoin ha raggiunto una certa popolarità, il mining su cpu ormai è passato.
Colgo l'occasione per suggerirvi d'utilizzare bitcoin come mezzo di pagamento e così potrete(pure) diminuire prezzi o comunque costi.
Good business.

[1714937428]

1714937428

[1714937428]

1714937428

[1714937428]

1714937428

[1714937428]

1714937428

[gdassori]

Ciao Matteo B.

Hai la mia liberatoria a pubblicare log degli insulti che hanno preceduto la tua reazione da me menzionata (solo, per favore, ometti eventuali domini \ indirizzi ip).

In assenza di risposta daro' per implicita la tua smentita e conferma del fatto che l'insulto è arrivato dopo. Conto che il tuo cliente, tanto, ti giri anche questa. E ricordiamoci sempre, direi che non fa mai male, che ai sensi dell’art. 595 c.p. (Diffamazione) chiunque, al di fuori dei casi di cui all’art. 594 c.p. (Ingiuria), comunicando con più persone, offende l’altrui reputazione, è punito con la reclusione fino a un anno o con la multa fino ad € 1.032,00. Se l’offesa consiste nell’attribuzione di un fatto determinato, la pena è della reclusione fino a due anni, ovvero della multa fino ad € 2.065,00.

Rispetto a quanto detto sul mining, inutile ribadire (in questo forum) il significato di gen=0

Mi scuso con l'OP per la deviazione OT, ma era fondamentale avvertire l'utenza che tenere nodi bitcoind presso Seflow può portare a queste problematiche. Spero che il post riprenda il filo originale.

[serendib]

Mi scuso con l'OP per la deviazione OT,

Altro che scuse! In un thread sui "nodi italiani" un argomento cosa del genere mi sembra più che in topic!

[serendib]

Buongiorno Matteo e benvenuto nel forum.

Premesso che capisco PERFETTAMENTE che una VPS che ti mette in ginocchio  un server va spenta, anche perché altrimenti ci vanno di mezzo gli altri clienti, però permettimi una battuta:

Quando troviamo un cliente che effettua questo uso non consentito consigliamo la migrazione ad una piattaforma dedicata.

Beh, se le cose stanno come diceva gdassori, ovvero che gli avete buttato giù 5-6 macchine di cui solo una era sopra la quota risorse, direi che il vostro consiglio di "migrazione ad una piattaforma dedicata" è stato un consiglio piuttosto ... convincente 

[alch1mista]

Ciao Matteo B.

Hai la mia liberatoria a pubblicare log degli insulti che hanno preceduto la tua reazione da me menzionata (solo, per favore, ometti eventuali domini \ indirizzi ip).

In assenza di risposta daro' per implicita la tua smentita e conferma del fatto che l'insulto è arrivato dopo. Conto che il tuo cliente, tanto, ti giri anche questa. E ricordiamoci sempre, direi che non fa mai male, che ai sensi dell’art. 595 c.p. (Diffamazione) chiunque, al di fuori dei casi di cui all’art. 594 c.p. (Ingiuria), comunicando con più persone, offende l’altrui reputazione, è punito con la reclusione fino a un anno o con la multa fino ad € 1.032,00. Se l’offesa consiste nell’attribuzione di un fatto determinato, la pena è della reclusione fino a due anni, ovvero della multa fino ad € 2.065,00.

Rispetto a quanto detto sul mining, inutile ribadire (in questo forum) il significato di gen=0

Mi scuso con l'OP per la deviazione OT, ma era fondamentale avvertire l'utenza che tenere nodi bitcoind presso Seflow può portare a queste problematiche. Spero che il post riprenda il filo originale.

Mi sembra proprio che, in assenza di attività di mining, non ci sia alcuna giustificazione al comportamento di Matteo B., a meno che non ci sia totale arbitrarietà verso l'interruzione del servizio da parte della società.

[gdassori]

Beh, se le cose stanno come diceva gdassori, ovvero che gli avete buttato giù 5-6 macchine di cui solo una era sopra la quota risorse,

Nessuna macchina era sopra la quota risorse, ripeto, gen=0 . Inoltre al momento della sospensione la macchina era inagibile, ergo era già spenta! ;-)

La ToS di Seflow SNC (o forse parliamo di Domflow, piattaforma cloud e domini) prevede arbitrarietà nella sospensione del servizio, sì. Quindi valutate bene che la ToS (di tutti i servizi, non solo di Seflow \ Domflow) sia compatibile con le vostre esigenze.
Io mi ritrovai down il parco siti di un cliente, che fa circa 10 euro l'ora di advertising (o almeno, questo è sempre stato il suo claim), per via di questo incidente con loro, pensate che rogna se avessi dovuto aspettare il lunedì successivo come inizialmente paventato in tempo reale subito dopo la sospensione, occorrenza che non si è verificata solo grazie al pagamento di un dazio. Diversamente avrei subito un danno di quasi 500 euro (era sabato).

Seflow si riserva il diritto di sospendere l' accesso alla rete ad ogni cliente se a giudizio del nostro gestore del network il server del cliente è fonte o obiettivo di violazioni di ogni altra regola della AUP o per altri motivi che Seflow sceglie.

Comunque è sempre bene leggere in giro ogni recensione sui servizi che si intende usare, cercare "recensione Seflow" e "recensione Domflow" su Google vi permetterà di farvi un parere basato su un campione di esperienze più ampio. Questo, ovviamente, ripeto, vale per ogni servizio.

[ziomik]

E allora si tratta di pura ed evidente IGNORANZA. Pace all'anima loro 

[gdassori]

Per spendere due parole In Topic: io avevo tre nodi di relay, di cui due all'estero (ora sono rimasti solo i due all'estero).
Ergo, tanto per fare un po' di statistica, i nodi gestiti da italiani non sono necessariamente hostati in Italia. La maggior parte dubito che lo sia, in realtà.

Quando si parla di Francia poi si tenga presenta OVH, che mi pare tenga tanta roba lì. E lo stesso vale per la Germania e l'Olanda, tanti DC sono la. Un alto numero di nodi tedeschi, francesi e olandesi secondo me non è indice di maggiore penetrazione su quelle nazionalità.

[FaSan]

Ho avuto anch'io un' esperienza del genere, ma con server4you.com, di punto in bianco vps bloccate per "sospetto mining" quando chiaramente c'era solo il daemon senza alcun mining attivo. Alla fine ho dovuto fare un corso accellerato al tipo dell' assistenza, su come funziona il client bitcoin, ma non credo che c'abbia capito granchè  

Cmq da allora prendo server dedicati e me li virtualizzo a manina. Tirando le somme, con tutte le vps che gestisco, ci guadagno e alla grande.

Tornando ai nodi, i datacenter italiani costano troppo, ed infatti molti nodi gestiti da italiani sono comunque collocati fuori.

Per chi non lo sapesse, segnalo questa bellissima iniziativa di bitnodes : https://getaddr.bitnodes.io/nodes/incentive/




FaSan

[serendib]

sì, come giustamente evidenziato da gdassori e FaSan, probabilmente molti italiani hanno un nodo all'estero.

E non avevo fatto il collegamente Francia-OVH 

[FaSan]

sì, come giustamente evidenziato da gdassori e FaSan, probabilmente molti italiani hanno un nodo all'estero.

E non avevo fatto il collegamente Francia-OVH 

Trall'altro se ricordo bene OVH permette di scegliere la localizzazione degli IP aggiuntivi, per i server locati in francia (non per quelli in canada). Almeno una volta era così, non sono molto aggiornato 



FaSan

[LastRoby]

sì, come giustamente evidenziato da gdassori e FaSan, probabilmente molti italiani hanno un nodo all'estero.

E non avevo fatto il collegamente Francia-OVH 

Trall'altro se ricordo bene OVH permette di scegliere la localizzazione degli IP aggiuntivi, per i server locati in francia (non per quelli in canada). Almeno una volta era così, non sono molto aggiornato 



FaSan

Ma quindi, volendo consigliare un vps ragionevole con scopo nodo BTC, cosa consigliate x vostra esperienza?

[arulbero]

Nattato?

Nella configurazione della virtual macchine, dispositivo Network Adapter, alla voce "Network Connection" è selezionata la voce "NAT: Used to share the host's IP address"

Non ho settato nulla invece nella configurazione del router, dal momento che Bitcoin Core riusciva a sincronizzarsi con la rete ho dato per scontato che tutto andasse bene.

EDIT: con il comando "bitcoin-cli getinfo" ottengo l'informazione che il mio nodo ha 8 connessioni.

Ti consiglio di aprire la porta sul router, altrimenti non sarai visibile come full node al resto della rete

Risolto in 2 passaggi:

1) configurato port mapping sul router
2) configurato firewall di McAfee

 

Mi autoquoto per specificare che in realtà sono riuscito a rendere il nodo visibile all'esterno solo perché ho installato Bitcoin Core direttamente su Windows 7.

Purtroppo la versione Bitcoin Core su Ubuntu 14.10 che gira su macchina virtuale (host sempre Windows 7) invece non può essere vista all'esterno semplicemente perché VMware Player nel mio pc non funziona in "Bridged mode", che è il modo migliore se ho ben capito per rendere visibile all'esterno il nodo.

La mia domanda è, rinunciando al fatto di attivare la modalità Bridged (è veramente impossibile sul mio pc, ho seguito varie guide, disinstallato l'antivirus, disinstallato e reinstallato VMware Player, provato una versione diversa,...), secondo voi sarebbe possibile utilizzando la modalità Nat (l'unica che funzione sul mio pc) rendere il nodo visibile all'esterno?

La mia configurazione di rete attuale è (impostando su Nat il dispositivo di rete della macchina virtuale):

router Telecom (192.168.1.1) -- wifi --> pc laptop con Windows 7 (192.168.1.73) --> macchina virtuale con Ubuntu 14.10 (192.168.45.128)

Sul router Telecom imposto la porta 8333 sull'indirizzo ip del portatile e poi?  Come "giro" la porta 192.168.1.73:8333 su 192.168.45.128:8333 ? E' possibile? Dal router di Telecom non posso vedere la macchina virtuale, sono 2 sottoreti diverse... si può impostare qualcosa su Windows 7?
   

[alexrossi]

Nattato?

Nella configurazione della virtual macchine, dispositivo Network Adapter, alla voce "Network Connection" è selezionata la voce "NAT: Used to share the host's IP address"

Non ho settato nulla invece nella configurazione del router, dal momento che Bitcoin Core riusciva a sincronizzarsi con la rete ho dato per scontato che tutto andasse bene.

EDIT: con il comando "bitcoin-cli getinfo" ottengo l'informazione che il mio nodo ha 8 connessioni.

Ti consiglio di aprire la porta sul router, altrimenti non sarai visibile come full node al resto della rete

Risolto in 2 passaggi:

1) configurato port mapping sul router
2) configurato firewall di McAfee

 

Mi autoquoto per specificare che in realtà sono riuscito a rendere il nodo visibile all'esterno solo perché ho installato Bitcoin Core direttamente su Windows 7.

Purtroppo la versione Bitcoin Core su Ubuntu 14.10 che gira su macchina virtuale (host sempre Windows 7) invece non può essere vista all'esterno semplicemente perché VMware Player nel mio pc non funziona in "Bridged mode", che è il modo migliore se ho ben capito per rendere visibile all'esterno il nodo.

La mia domanda è, rinunciando al fatto di attivare la modalità Bridged (è veramente impossibile sul mio pc, ho seguito varie guide, disinstallato l'antivirus, disinstallato e reinstallato VMware Player, provato una versione diversa,...), secondo voi sarebbe possibile utilizzando la modalità Nat (l'unica che funzione sul mio pc) rendere il nodo visibile all'esterno?

La mia configurazione di rete attuale è (impostando su Nat il dispositivo di rete della macchina virtuale):

router Telecom (192.168.1.1) -- wifi --> pc laptop con Windows 7 (192.168.1.73) --> macchina virtuale con Ubuntu 14.10 (192.168.45.128)

Sul router Telecom imposto la porta 8333 sull'indirizzo ip del portatile e poi?  Come "giro" la porta 192.168.1.73:8333 su 192.168.45.128:8333 ? E' possibile? Dal router di Telecom non posso vedere la macchina virtuale, sono 2 sottoreti diverse... si può impostare qualcosa su Windows 7?
   

Così a naso mi verrebbe da dire che l'unico modo per controllare il port forwarding della sottorete, è attraverso vmware.

[picchio]

...

Sul router Telecom imposto la porta 8333 sull'indirizzo ip del portatile e poi?  Come "giro" la porta 192.168.1.73:8333 su 192.168.45.128:8333 ? E' possibile? Dal router di Telecom non posso vedere la macchina virtuale, sono 2 sottoreti diverse... si può impostare qualcosa su Windows 7?
   

Non so come ma credo sia possibile forwardate le connessioni sulla porta 8333 del win alla stessa porta del vmware, credo tu debba agire sul firewall di winzoz.
Oppure installi ubuntu sulla macchina e virtualizzi win :-)

[FaSan]

Infatti con vmware-player ci fai ben poco. Provare VirtualBox che è gratis no ?



FaSan

[serendib]

Io avrei detto:

> con NAT la cosa non è possibile, e per fare quello ci vuole il bridging

però poi leggo la seconda risposta qui:

http://superuser.com/questions/571196/port-forwarding-to-a-vmware-workstation-virtual-machine

Secondo la quale si può fare un port forwarding da host a guest, proprio come ti serve

Però non l'ho mai fatto, io uso NAT ....

[arulbero]

Grazie a tutti per le risposte. Domani proverò la soluzione indicatami da serendib.

Io avevo già provato con il tool "Virtual Network Editor" (che sarebbe un tool specifico per WMware Workstation ma che dovrebbe funzionare anche sulla versione player) a forwardare la porta però senza risultati (nel senso che Internet funzionava ma il nodo dall'esterno risultava ancora irraggiungibile).

Proverò quindi a modificare a mano il file nat.conf, se ho ben capito dovrei inserire semplicemente:

8333 = 192.168.45.128:8333

giusto?

Per quanto riguarda VirtualBox so che è gratis ma lo è anche VMware Player e ormai un po' mi ci sono abituato.

EDIT: ho modificato il file vmnetnat.conf secondo istruzioni

...
[incomingtcp]
# Use these with care - anyone can enter into your virtual machine through these...
8333 = 192.168.45.128:8333
....

ma il nodo non è ancora visibile all'esterno.  

EDIT 2:
Adesso funziona, sempre in modalità Nat, mancava da configurare il firewall di McAfee.

[seflow]

E allora si tratta di pura ed evidente IGNORANZA. Pace all'anima loro  

Ringrazio per la sentenza basata sul dare per scontato che le società mentono...

Ripeto, spero questo sia chiaro che non vietiamo in alcun modo la possibilità di ospitare nodi bitcoin nella nostra rete, ma bensì il mining sulla struttura virtualizzata.

Essendo voi, sicurmente più esperti di me noteranno che uno dei più grossi nodi bitcoin europei è presso la nostra struttura. Sarebbe un bel controsenso con quello affermato da un utente in precedenza no?  

Tengo a precisare che NON ABBIAMO SOSPESO TUTTE LE VM DELL' UTENTE. Inoltre la macchina stessa non era sospesa, ma era offline per un problema di configurazione al sistema operativo, come precedentemente detto che il cliente non sapeva risolvere e pretendeva un fix gratuito dal nostro staff.

Vi auguro una buona giornata

[ziomik]

Avere un cliente che utilizza il vostro servizio per avviare un nodo bitcoin non è indice di conoscenza. L'ignoranza vi è stata attribuita sopratutto per l'insieme di due fattori.
Il primo è nel credere che esista ancora una fetta di entità che utilizzino il mining bitcoin su cpu e la seconda(che non posso ovviamente certificare) è basata sulla continuazione del post.
Non c'è nessun controsenso all'affermazione dell'utente visto in precedenza, che poi sarebbe Ziomik che poi sarebbe me stesso.

Buon business, guy!