Flood attack - transazioni lente - aggiornamenti

[LastRoby]

aggionamento: 09/07 01:52

la situazione peggiora
ci sono oltre 59mila transazioni in attesa di conferma,
e nelle ultime 2 ore le fee medie sono state di 47mila satoshi per KB.

Aggiornamento,
Siamo sopra le 47mila transazioni in attesa di conferma.

Altro aggiornamento,
Siamo ancora sopra le 48 mila transazioni in attesa..
È' un po di giorni che siamo messi su questi numeri..
Quale sarebbe, secondo voi una soluzione per procedere ad una manovra di rientro e ritornare fluidi..
Come ipotizzato un aumento della grandezza del blocco.. E altro?

Come dicevano anche post su, in questo piccolo mondo dei BTC e' tutto relativo, ci sono alcuni gruppi o utenti con parecchi BTC da poter spendere per una ragione o un altra...

[lottoitaliano]

Io non ho capito bene una cosa, chi è che decide di aumentare la grandezza del blocco ? Le pool ? Si fa a maggioranza, cioè chi ha più potenza di calcolo decide il da farsi ? Cmq onestamente non vedo gli svantaggi ad aumentare la grandezza del blocco

[Sampey]

Io non ho capito bene una cosa, chi è che decide di aumentare la grandezza del blocco ? Le pool ? Si fa a maggioranza, cioè chi ha più potenza di calcolo decide il da farsi ? Cmq onestamente non vedo gli svantaggi ad aumentare la grandezza del blocco

Lo si inserisce nel codice sorgente a fronte di determinate condizioni "tecniche" che riguardano anche la storia passata (recente) degli ultimi blocchi minati. Sono state decise le regole, anche se in fase non definitiva.

Se tutti (o comunque una percentuale altissima) aggiornano il cliente (al momento Bitcoin XT) il passaggio avverrà in maniera automatica.
 

[lottoitaliano]

Io non ho capito bene una cosa, chi è che decide di aumentare la grandezza del blocco ? Le pool ? Si fa a maggioranza, cioè chi ha più potenza di calcolo decide il da farsi ? Cmq onestamente non vedo gli svantaggi ad aumentare la grandezza del blocco

Lo si inserisce nel codice sorgente a fronte di determinate condizioni "tecniche" che riguardano anche la storia passata (recente) degli ultimi blocchi minati. Sono state decise le regole, anche se in fase non definitiva.

Se tutti (o comunque una percentuale altissima) aggiornano il cliente (al momento Bitcoin XT) il passaggio avverrà in maniera automatica.
 

Sampey grazie della risposta, ma a sto punto ti devo fare un'altra domanda.
Come si fa a vedere in che % hanno aggiornato Bitcoin XT per capire quanto manca all'eventuale aumento dei blocchi?

[Sampey]

Io non ho capito bene una cosa, chi è che decide di aumentare la grandezza del blocco ? Le pool ? Si fa a maggioranza, cioè chi ha più potenza di calcolo decide il da farsi ? Cmq onestamente non vedo gli svantaggi ad aumentare la grandezza del blocco

Lo si inserisce nel codice sorgente a fronte di determinate condizioni "tecniche" che riguardano anche la storia passata (recente) degli ultimi blocchi minati. Sono state decise le regole, anche se in fase non definitiva.

Se tutti (o comunque una percentuale altissima) aggiornano il cliente (al momento Bitcoin XT) il passaggio avverrà in maniera automatica.
 

Sampey grazie della risposta, ma a sto punto ti devo fare un'altra domanda.
Come si fa a vedere in che % hanno aggiornato Bitcoin XT per capire quanto manca all'eventuale aumento dei blocchi?

E' un'informazione contenuta nell'header del blocco. In pratica sei in grado di dire se gli ultimi X Blocchi sono stati minati da Bitcoin XT.

[rodrigobitcoin]

Io mi son fermato a fare piccole transazioni, soprattutto tra i vari exchange, ormai ci mette una vita con le fee normali dei vari exchange. Speriamo si trovi al più presto una soluzione

[winerale]

[/quote]


A me sembra un pagliativo, spendi di più ma se li hai e sei deciso non ti ferma :



[/quote]


"PALLIATIVO.."  :-]

[acquafredda]

Fatto sta che questa situazione non è concepibile dal momento che esistono gli strumenti per ovviare a questi problemi.

Sembra proprio giunto il momento che azioni importanti vengano prese per supportare nuovamente il nostro BTC.

[FaSan]

A me sembra un pagliativo, spendi di più ma se li hai e sei deciso non ti ferma :

"PALLIATIVO.."  :-]

C'hai anche iscritto un nuovo utente per fare stà figura ? Manco il quote t'è riuscito. Ao io sò romano e scrivo tutto con la ERE e con la GLU  



FaSan

[BitNow]

Non ho ben capito cosa debbano dimostrare ma stanno spendendo una barcata di soldi in FEE. Contenti loro :-)

Devono dimostrare che l'aggiornamento a 20Mb di blocco e' indispensabile.

[lottoitaliano]

Beh lo hanno ampiamente dimostrato, visto che per le piccole transazioni la rete è bloccata da tempo, chi non mette fee alte, aspetta troppo. Purtroppo non è sempre possibile inserire fee alte, specie se prelevi da qualche sito, dove le mette in automatico

[FX_Trader]

Io é da ieri che ho due transazioni non confermate, tra cui una di 0,14 btc con 0,0015 di fee.... Non mi sembrano poche come commissioni

[LastRoby]

altro aggiornamento,
siamo sopra le 53k tx in attesa..
stiamo a vedere.. però bisogna risolvere questa cosa.. più passa più si aggiungono altre senza riuscire a smaltire..

[Sampey]

Non ho ben capito cosa debbano dimostrare ma stanno spendendo una barcata di soldi in FEE. Contenti loro :-)

Devono dimostrare che l'aggiornamento a 20Mb di blocco e' indispensabile.

Lo è in una situazione di reale crescita delle transazioni e in un modo o nell'altro lo faranno, anche se pare si siano accordati su 8 MB con raddoppio ogni tot anni.
Il problema è che aumentare la dimensione del blocco non risolve il problema dello spam, che volendo puoi farlo anche su 8 MB o 20 MB. Inoltre se le Mining Pool decidono sistematicamente di non includere transazioni di un certo tipo (c'era una pool che non includeva transazioni in alcuni blocchi) non liberi mai la coda.

Tral'altro se quello che vogliono fare è proprio questo beh, non penso sia il modo corretto dato che https://getaddr.bitnodes.io/nodes/?q=Bitcoin+XT come si può vedere i nodi XT attualmente sono circa 100/6000

[xeryan]

Volevo farvi una domanda ma forse mi sbaglio, è sicuro che si tratti di spam e non di reale crescita organica delle transazioni e quindi del bitcoin ? Perchè comunque buttare tutti ste migliaia di dollari al gg..

[Sampey]

Volevo farvi una domanda ma forse mi sbaglio, è sicuro che si tratti di spam e non di reale crescita organica delle transazioni e quindi del bitcoin ? Perchè comunque buttare tutti ste migliaia di dollari al gg..

SI è spam. La crescita per quanto sia incrementale all'adozione del BTC non può passare da 90K a 200K Transazioni in 24 ore.
Dal grafico lo si evince in maniera abbastanza netta : https://blockchain.info/it/charts/n-transactions

[acquafredda]

Volevo farvi una domanda ma forse mi sbaglio, è sicuro che si tratti di spam e non di reale crescita organica delle transazioni e quindi del bitcoin ? Perchè comunque buttare tutti ste migliaia di dollari al gg..

Stampare milioni di volantini e colpire nel segno solo con un migliaio non è spam a casa tua?
 

Penso sia lo stesso principio.
Chi vuole i blocchi più grandi sta facendo il dispettoso.

Come da piccoli quando si faceva la gara a chi pisciava più lontano...

[redsn0w]

Volevo farvi una domanda ma forse mi sbaglio, è sicuro che si tratti di spam e non di reale crescita organica delle transazioni e quindi del bitcoin ? Perchè comunque buttare tutti ste migliaia di dollari al gg..

Stampare milioni di volantini e colpire nel segno solo con un migliaio non è spam a casa tua?
 

Penso sia lo stesso principio.
Chi vuole i blocchi più grandi sta facendo il dispettoso.

Come da piccoli quando si faceva la gara a chi pisciava più lontano...

Questi per esempio sono indirizzi bitcoin da cui partono un sacco di transazioni 'spammose' (non riesco a definirle bene) :

 - https://blockchain.info/address/1NpEBm5F186S9fj3ftWcvXCczkmHrU9SRq
 - https://blockchain.info/it/address/162TRPRZvdgLVNksMoMyGJsYBfYtB4Q8tM
 - https://blockchain.info/it/address/19gVuEdDZ9XfmRSjLeAnywJ1zJoGig7qxq
 ...
 

qui ne trovate altri https://blockchain.info/it/address/1FUCK1oBgCmbbBjxaybjbEmvkh8RCUdgBx

[BitNow]

Questi per esempio sono indirizzi bitcoin da cui partono un sacco di transazioni 'spammose' (non riesco a definirle bene) :

 - https://blockchain.info/address/1NpEBm5F186S9fj3ftWcvXCczkmHrU9SRq
 - https://blockchain.info/it/address/162TRPRZvdgLVNksMoMyGJsYBfYtB4Q8tM
 - https://blockchain.info/it/address/19gVuEdDZ9XfmRSjLeAnywJ1zJoGig7qxq
 ...
 

qui ne trovate altri https://blockchain.info/it/address/1FUCK1oBgCmbbBjxaybjbEmvkh8RCUdgBx

Transazioni "cattive" mi pare la definizione piu' appropriata.

Qualcuno sa quanto andra' avanti questa cosa ancora?!?

[redsn0w]

Questi per esempio sono indirizzi bitcoin da cui partono un sacco di transazioni 'spammose' (non riesco a definirle bene) :

 - https://blockchain.info/address/1NpEBm5F186S9fj3ftWcvXCczkmHrU9SRq
 - https://blockchain.info/it/address/162TRPRZvdgLVNksMoMyGJsYBfYtB4Q8tM
 - https://blockchain.info/it/address/19gVuEdDZ9XfmRSjLeAnywJ1zJoGig7qxq
 ...
 

qui ne trovate altri https://blockchain.info/it/address/1FUCK1oBgCmbbBjxaybjbEmvkh8RCUdgBx

Transazioni "cattive" mi pare la definizione piu' appropriata.

Qualcuno sa quanto andra' avanti questa cosa ancora?!?

Il fatto è che nessuno può vietare 'il broadcast' di quelle transazioni.... e andrà avanti fino a che il responsabile non si sarà stancato o i dev non sistemeranno (in qualche modo) il problema.