Россия

[Pivo]

И Мальцев ГОВОРИТ то, что хочет слышать народ. Народ верит. Народ голосует за антинародную партию ПАРНАС.

Если они наберут 0,5% - это будет чудо.

P.S. Заодно узнаем, сколько в России идиотов.

Ага, последний раз их насчитывалось 86% 

[in100]

P.S. Заодно узнаем, сколько в России идиотов.

Ага, последний раз их насчитывалось 86% 

Это не совсем идиоты. Это люди, которые хотят просто спокойно жить.

[Pivo]

P.S. Заодно узнаем, сколько в России идиотов.

Ага, последний раз их насчитывалось 86%  

Это не совсем идиоты. Это люди, которые хотят просто спокойно жить.

Зато думающие люди хотят влиять на власть, это наше законное право.

Конституция РФ. Статья 3.

1. Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ.
3. Высшим непосредственным выражением власти народа являются референдум и свободные выборы.

Не подскажешь, когда последний раз в РФ проводились референдумы?

[Webcelerator]

Гидрографы Северного флота открыли два новых острова
tass.ru — Вблизи ледников у побережья Новой Земли на экранах радиолокационных станций гидрографами судна "Горизонт" были обнаружены два новых объекта. Планируется, что визуально обследует данные объекты гидрографическое судно "Визир", в настоящее время продолжающее исследования в Арктике. В этом году исследования выполнялись в акваториях Баренцева и Карского морей, а также в Енисейском заливе в районе порта Диксон.

[in100]

Зато думающие люди хотят влиять на власть, это наше законное право.

Не все думающие одинаково полезны Ибо неизвестно, о чём они думают в действительности. Думающий никогда не разгласит свои истинные цели.

Не подскажешь, когда последний раз в РФ проводились референдумы?

Помнится, в 1993 году.
Интересно, по какому вопросу ты считаешь нужным провести референдум? Или нужно было провести за последние 20 лет?

Я считаю, что в реальной жизни, референдум - зло, очень малая часть народа хочет задумываться о глобальных проблемах, и ещё меньше способны самостоятельно, без "помощи" политтехнологов, проанализировать предлагаемые варианты решений и выбрать оптимальный.

[Pivo]

Зато думающие люди хотят влиять на власть, это наше законное право.

Не все думающие одинаково полезны Ибо неизвестно, о чём они думают в действительности. Думающий никогда не разгласит свои истинные цели.

Думающий человек - это в первую очередь свободный человек, который в отличии от безликого поголовья, способен мыслить критически, а значит делать правильные выводы.

И если быдлу что-то непонятно из очевидных мыслящему человеку вещей - это не значит, что последний затевает что-то плохое  

Не подскажешь, когда последний раз в РФ проводились референдумы?

Помнится, в 1993 году.
Интересно, по какому вопросу ты считаешь нужным провести референдум? Или нужно было провести за последние 20 лет?

ПО ЛЮБОМУ ОСТРОМУ вопросу, который касается той или иной группы людей. За 20 лет их масса, взять тот же ПЛАТОН или пакет Яровой из последних, которые вообще не лезут ни в какие законные рамки.

Я считаю, что в реальной жизни, референдум - зло, очень малая часть народа хочет задумываться о глобальных проблемах, и ещё меньше способны самостоятельно, без "помощи" политтехнологов, проанализировать предлагаемые варианты решений и выбрать оптимальный.

Без разницы что ты считаешь, когда для этого есть закон, под который нужно адаптировать народ. Иначе мы так и будем, то хуйло получать, то революцию.

[Asatur]

Без разницы что ты считаешь, когда для этого есть закон, под который нужно адаптировать народ. Иначе мы так и будем, то хуйло получать, то революцию.

Пока большинство народа сами по себе ниочинь думающие, в чём будет смысл тех референдумов? Решения будут в итоге приниматься ровно такие, какие тому народу на уши навешают. Если ты хочешь, чтобы было как в Швейцарии и люди решали всё на референдумах, то нужно не с сразу референдумов начинать, а начать с народа, которому надо меняться. А так как власти выгоден именно такой народ, как есть, а не как в Швейцарии, то получается замкнутый круг. Варианты выхода из него есть?

[MarriNK-21]

Без разницы что ты считаешь, когда для этого есть закон, под который нужно адаптировать народ. Иначе мы так и будем, то хуйло получать, то революцию.

Пока большинство народа сами по себе ниочинь думающие, в чём будет смысл тех референдумов? Решения будут в итоге приниматься ровно такие, какие тому народу на уши навешают. Если ты хочешь, чтобы было как в Швейцарии и люди решали всё на референдумах, то нужно не с сразу референдумов начинать, а начать с народа, которому надо меняться. А так как власти выгоден именно такой народ, как есть, а не как в Швейцарии, то получается замкнутый круг. Варианты выхода из него есть?

не будет никакой революции. русня не способна в самоорганизацию. ей банально не хватит менталитета. если бы Россия могла, то она бы уже давно. а пока 300 лет в ней меняются только цари. но не народ. на этом обоссанном куске земли каждые 70 лет будут меняться границы через фиктивные кровавые перевороты. так было всю историю потому shto генофонд этого куска земли пизданутая биомасса, которая всегда хочет shtoбы кто-то за нее shto-то решал и правил. все на столько уже обнаглели и обленились, shto делать ничего не хотят. поэтому как правили цари так и будут править. самоуправление дано только избранным. тем у кого мозги на месте и в карманах не пусто- полно зеленых купюр. без мозгов и большого бабла у народа в карманах не будет никакого прямого самоуправления, народовластия, которого хотят пизданутые Мальцевы. всегда придет тот у кого в карманах полно денег, он накормит народ, оденет его, и под себя всех подомнет, станет новым царем. так было до этого, и так будет всегда. потому shto народ нищий и голодный сам пойдет к тому у кого в карманах полно зелени. тому кто умеет решать и править за народ.

https://youtu.be/aH2gjtzPatw?t=4m14s

на Донбассе тоже также народ поднимался за прямое самоуправление и народовластие. и где он теперь этот народ? кто сдулся, а кто в земле уже давно лежит. в Роиси будет повторение Донбасса потому shto народ Роиси и Донбасса ни чем не отличается. и там и тут такая же биомасса людей. поэтому картина будет одинаковой. хотели как лучше а получат 2000 рублей пенсии, которые будут с задержками по пол года платить, и еще ниже нищенские зарплаты. получать 7500 рублей зарплату будет за счастье! в основном люди будут работать за одежду и еду. вот к чему приводят эти мечты о прямом самоуправлении и народовластии. ничему людей Донбасс не учит. а чего тут удивляться? может поэтому господин Мальцев по скорее хочет слить его в единую shtoбы люди не знали че там происходило на самом деле и куда их привело это большое желание прямого самоуправления, народовластия. а привело это уже к сотне тысяч жертв и к бесконечной гражданской войне. ни к чему иному кроме как к гражданской войне, голоду, и нищете народа такие желания не приводят. почему? выше все написано почему.

[in100]

Думающий человек - это в первую очередь свободный человек...

Свободный... Какое опасное слово...
А может быть, он должен быть умным, честным, порядочным и свободным одновременно? За такого не грех и проголосовать
Вот только такие люди сами не идут во власть. Зато туда толпами прут жулики и воры, свободные от норм морали и угрызений совести.

Интересно, по какому вопросу ты считаешь нужным провести референдум?

ПО ЛЮБОМУ ОСТРОМУ вопросу, который касается той или иной группы людей. За 20 лет их масса, взять тот же ПЛАТОН или пакет Яровой из последних, которые вообще не лезут ни в какие законные рамки.

Для этого группа людей должна быть достаточно велика, иначе их проблемы не будут интересны большинству, которое попросту не придёт на референдум.
И если решать мелкие вопросы референдумом, зачем вообще нужен парламент? Вынесли вопрос на всенародное голосование, узнали мнение населения, эксперты написали текст закона, не противоречащий этому мнению, президент (царь) подписал - и всё

... адаптировать народ. Иначе мы так и будем, то хуйло получать, то революцию.

« Я вас уверяю: как только Вы начнете встречаться с обычными, рядовыми гражданами, Вы поймете, что русский человек, да и вообще россиянин, будь то татарин, мордвин, чеченец, дагестанец — очень открытые люди, открытые и даже немного наивные», — подчеркнул он.

По мнению Путина, самой отличительной чертой россиян является стремление к справедливости. «Это одна из доминирующих черт, мне кажется, в менталитете россиянина и русского человека», — пояснил он.

Вот такой у нас народ, уже больше тысячи лет. Сколько его не пытались "адаптировать" - ничего не вышло. Потому что народу с другим менталитетом в наших природно-погодных условиях попросту не выжить.

[Pivo]

Без разницы что ты считаешь, когда для этого есть закон, под который нужно адаптировать народ. Иначе мы так и будем, то хуйло получать, то революцию.

Пока большинство народа сами по себе ниочинь думающие, в чём будет смысл тех референдумов? Решения будут в итоге приниматься ровно такие, какие тому народу на уши навешают. Если ты хочешь, чтобы было как в Швейцарии и люди решали всё на референдумах, то нужно не с сразу референдумов начинать, а начать с народа, которому надо меняться. А так как власти выгоден именно такой народ, как есть, а не как в Швейцарии, то получается замкнутый круг. Варианты выхода из него есть?

Хочешь сказать, что в думе умнее сидят?  

Смысл референдумов как раз и заключается в том, чтобы народ научился не только отстаивать свои права, но и нести ответственность за свои действия.

[Pivo]

Для этого группа людей должна быть достаточно велика, иначе их проблемы не будут интересны большинству, которое попросту не придёт на референдум.
И если решать мелкие вопросы референдумом, зачем вообще нужен парламент?

Не надо никуда ходить, на дворе XXI Век. Зарегистрировался на портале гос.услуг и голосуй.

Разговор не о мелких вопросах, а о тех, которые нельзя решить местным самоуправлением.

Вынесли вопрос на всенародное голосование, узнали мнение населения, эксперты написали текст закона, не противоречащий этому мнению, президент (царь) подписал - и всё

Любой антиконституционный и антинародный закон всегда можно отменить. Этим прямая демократия и хороша 

[tvskit]

P.S. Заодно узнаем, сколько в России идиотов.

Ага, последний раз их насчитывалось 86% 

Это не совсем идиоты. Это люди, которые хотят просто спокойно жить.

Всё верно, людям нужна стабильность.

Смысл референдумов как раз и заключается в том, чтобы народ научился не только отстаивать свои права, но и нести ответственность за свои действия.

Пивас, не противоречь сам себе, народ уже участвует в выборах и несёт ответственность за ту власть которую выбрал. А что поменяет референдум?

[Pivo]

Пивас, не противоречь сам себе, народ уже участвует в выборах и несёт ответственность за ту власть которую выбрал. А что поменяет референдум?

Снова жопой читаешь? Референдумы нужны, чтобы влиять на эту власть. Если референдумы станут частью повседневной жизни граждан, то по большому счету будет похуй, кто сидит у власти.

Власть сама отойдет народу, как и должно быть согласно Конституции.

[tvskit]

Пивас, не противоречь сам себе, народ уже участвует в выборах и несёт ответственность за ту власть которую выбрал. А что поменяет референдум?

Снова жопой читаешь? Референдумы нужны, чтобы влиять на эту власть. Если референдумы станут частью повседневной жизни граждан, то по большому счету будет похуй, кто сидит у власти.

Перестань думать жопой и нести как попугай бред от старой бабульки.

Плять, насмотрелся умственно отсталого, гос услуги, через тырнет, через экстрасенсов. 

Ещё раз говорит о том, что бабуля просто чешет языком, не понимая все глубины. А потом приходя последователи и несут туже куйню. 

[Pivo]

Перестань думать жопой и нести как попугай бред от старой бабульки.

Конституция это бред? Нда, до чего уже едерасты скатились  

Раз ты такой умный, может все таки обоснуешь, почему это бред?

[Balthazar]

Конституция это бред?

В общем-то да, как и любая другая. Не то чтобы бред, а просто сама по себе она бесполезна в том виде, в котором распространяется. В реальной практике опираются не только на конституцию, но и решения конституционного и верховного судов. Собрание же всех этих решений, толкований и разъяснений является весьма увесистой такой книженцией, которой можно и пристукнуть при необходимости.

[Pivo]

В общем-то да, как и любая другая. Не то чтобы бред, а просто сама по себе она бесполезна в том виде, в котором распространяется.

Нечто похожее где-то я уже слышал  

[tvskit]

Раз ты такой умный, может все таки обоснуешь, почему это бред?

Не надо никуда ходить, на дворе XXI Век. Зарегистрировался на портале гос.услуг и голосуй.
Разговор не о мелких вопросах, а о тех, которые нельзя решить местным самоуправлением.
Любой антиконституционный и антинародный закон всегда можно отменить. Этим прямая демократия и хороша  

Вся либерасня кричит каждый раз о 146%, вот и представь, всё что ты написал выше и выше, что из это выйдет.

Ты ж потом сам громче всех будешь кричать, что за накуй, где моя пенсия и прочие ништяки от государства, которых тебе не хватало, а сейчас либерасня их вовсе отобрала.  

[Webcelerator]

Подсчет идиотов в России.

Все уже давно подсчитано и крайне странно коррелирует с количеством тех, кто против Путина. Как раз примерно 14 процентов.....

Распространенность психических заболеваний    
Обращаясь к изложению фактических данных о распространенности психических заболеваний, отметим те вопросы, которые представляют в этой связи наиболее общий интерес: сколько в настоящее время психически больных? растет ли со временем их число? влияют ли условия жизни на их число?
Окончательных ответов ни на один из этих вопросов пока не существует, поскольку наличие сведений о числе больных зависит от слишком многих факторов и соответствующие данные никогда не бывают достаточно полными и однозначными. Вместе с тем они представляют большой теоретический и практический интерес.
Согласно В.И.Яковенко (1909), в 1897 г. в России было 117 709 больных, т.е. около 0,09 % населения. В 1996 г. (ровно через 100 лет), согласно данным официальной статистики, в Российской Федерации было 3 784 423 психически больных, т.е. примерно 2,6 % населения. Примерно такая же динамика показателя распространенности психических заболеваний характерна и для других развитых стран. По данным Т.И.Юдина (1951) и Б.Д.Петракова (1972), в конце XIX в. этот показатель был равен 0,05—0,2 % населения, в первой половине XX в. — уже 3—6 % населения, а во второй его половине (обобщая данные разных исследователей) — 13—20 % и более. Однако вывод, что за 100 лет число психически больных увеличилось на порядок или даже на два порядка, неверен, так как за это время существенно изменились и возможности оказания помощи (выросло число психиатрических учреждений, врачей-психиатров и т.п.), и соответственно увеличилось число обращающихся за ней.

[Pivo]

Вся либерасня кричит каждый раз о 146%, вот и представь, всё что ты написал выше и выше, что из это выйдет.
Ты ж потом сам громче всех будешь кричать, что за накуй, где моя пенсия и прочие ништяки от государства, которых тебе не хватало, а сейчас либерасня их вовсе отобрала.  

Интернеты хороши тем, что дурь каждого видна сразу. Что мешает сделать выборы открытыми, где каждый может взять и проверить, куда ушел его голос?