Novosti

[katanic97]

Jučer je netko ukrao kip Satoshi Nakamota u Luganu. Nije mi baš jasno kome bi smetao taj kip, a ne vjerujem niti da je previše vrijedan ali eto... Ukraden je. Možda je netko izgubio hrpu love na shortanju Bitcoina pa mu se zamjerio kip

Izvor: https://x.com/BitcoinNewsCom/status/1951711877081563169

I ja sam se zapitao sto bi to neko uradio i palo mi je na pamet sto si rekao da je neko izgubio lovu pa mu se kip zamerio
Iskreno bas losa scena,ne vidim konkretan razlog zasto je to neko uradio ... Valjda ce odraditi novi kip uskoro

[slackovic]

Jučer je netko ukrao kip Satoshi Nakamota u Luganu. Nije mi baš jasno kome bi smetao taj kip, a ne vjerujem niti da je previše vrijedan ali eto... Ukraden je. Možda je netko izgubio hrpu love na shortanju Bitcoina pa mu se zamjerio kip

Izvor: https://x.com/BitcoinNewsCom/status/1951711877081563169

I ja sam se zapitao sto bi to neko uradio i palo mi je na pamet sto si rekao da je neko izgubio lovu pa mu se kip zamerio
Iskreno bas losa scena,ne vidim konkretan razlog zasto je to neko uradio ... Valjda ce odraditi novi kip uskoro

Vidio sam na X-u par komentara gdje pišu da je to lažna vijest. Nemam pojma, ali jako puno portala je prenijelo. Ako i je lažna vijest, svi su nasjeli. Ako je legit, onda mi i dalje nije jasan razlog.

[katanic97]

Jučer je netko ukrao kip Satoshi Nakamota u Luganu. Nije mi baš jasno kome bi smetao taj kip, a ne vjerujem niti da je previše vrijedan ali eto... Ukraden je. Možda je netko izgubio hrpu love na shortanju Bitcoina pa mu se zamjerio kip

Izvor: https://x.com/BitcoinNewsCom/status/1951711877081563169

I ja sam se zapitao sto bi to neko uradio i palo mi je na pamet sto si rekao da je neko izgubio lovu pa mu se kip zamerio
Iskreno bas losa scena,ne vidim konkretan razlog zasto je to neko uradio ... Valjda ce odraditi novi kip uskoro

Vidio sam na X-u par komentara gdje pišu da je to lažna vijest. Nemam pojma, ali jako puno portala je prenijelo. Ako i je lažna vijest, svi su nasjeli. Ako je legit, onda mi i dalje nije jasan razlog.

Malo sam se informisao,kazu da je ipak legit vest. Kazu da je galerija ponudila 0.1 BTC za bilo kakvu vest. Kazu da se sumnja da je bacena u jezero pored
Izgleda da je nekome bilo jako dosadno

[examplens]

Vidio sam na X-u par komentara gdje pišu da je to lažna vijest. Nemam pojma, ali jako puno portala je prenijelo. Ako i je lažna vijest, svi su nasjeli. Ako je legit, onda mi i dalje nije jasan razlog.

Malo sam se informisao,kazu da je ipak legit vest. Kazu da je galerija ponudila 0.1 BTC za bilo kakvu vest. Kazu da se sumnja da je bacena u jezero pored
Izgleda da je nekome bilo jako dosadno

Ili je mozda neki kolekcionar pozeleo da ima takvo nesto u privatnoj kolekciji.  Mozda nije bio posebno vredan do sada, ali sa medijskom paznjom, vrednost mu svakako raste.

Kolekcionari znaju biti frikovi. Tako na primer u Novom Sadu, lik u dvoristu ima kip J.B.Tita, skoro u prirodnoj velicini. Negde su to skidali, a eto njemu se bas pozelelo da mu takvo nesto krasi dvoriste.

[slackovic]

Ili je mozda neki kolekcionar pozeleo da ima takvo nesto u privatnoj kolekciji.  Mozda nije bio posebno vredan do sada, ali sa medijskom paznjom, vrednost mu svakako raste.

Kolekcionari znaju biti frikovi. Tako na primer u Novom Sadu, lik u dvoristu ima kip J.B.Tita, skoro u prirodnoj velicini. Negde su to skidali, a eto njemu se bas pozelelo da mu takvo nesto krasi dvoriste.

Na kraju su ipak pronašli kip u jezeru kako je i katanic97 napisao da sumnjaju. Piše da su ju komunalci (ako se tako može prevesti municipal workers) pronašli u jezeru u dijelovima te su ju vratili. O nagradi koju je Satoshigallery ponudio se nitko nije izjasnio. Nadam se da će komunalci dobiti zasluženu nagradu.

[BitGoba]

@BitGoba
Možda si upratio da je Blockstream pokrenuo Simplicity na svojoj Liquid L2 mreži. Ovo je nešto što se pripremalo i razvijalo skoro 10 godina i moglo bi se teoretski aktivirati i na Bitcoin L1 blockchainu u budućnosti. Nisam ništa tražio o funkcionalnosti Simplicity nadogradnje i opcijama koje nudi. Znam samo da je u pitanju napredniji smart contract sustav s kojim će biti moguće delegirati ključeve i koristiti kompleksnije multisig šeme.

Jesi nešto čitao o Simplicity?

Ne koristim i ne pratim Liquid, tako da o Simplicity ne znam ništa.
Ono što znam jeste da je sva ova frka oko OP_RETURN-a i spama na Bitcoinu, posledica što su neki Core developeri vjerovatno  vrbovani od strane  VC kapitalista koji finansiraju zk-rollupe na Bitcoinu  pa im je potrebo  da uklone limit od 83 bajta za OP_RETURN podatke  kako bi zk-rollup projekti mogli da funkcionišu na Bitcoinu , zk-rollupovi bi mogli da rade i ako Core ne ukloni OP_RETURN limit i spam filtere, ali bi to bilo manje efikasno.

Mislim da se zk-rollup projekat zove Citrea i da je već operativan.Vjerovatno će prodavati neki svoj shitcoin. Prije dva mjeseca, jedan momak iz Beograda Filip javio se na Telegram grupi DvadestJedan i uživo na YouTube kanalu . On radi na nekom novčaniku ili aplikaciji vezanoj za Citrea zk-rollup Od 10 minuta možete pogledati ako vas zanima.https://www.youtube.com/watch?v=UshwcGGWVEU

Ja sam protiv bilo kakve druge upotrebe Bitcoina osim monetarne ,samo upotreba kao novac, odnosno sredstvo razmjene, sredstvo čuvanja vrijednosti i sredstvo mjerenja vrijednosti. Zbog toga sam sa Corea prešao na Knots nod, koji ima filtere.  Bitcoin je monetarna mreža, a za sve druge stvari poput smart contracta,tokene , DeFi-ja, NFT-a i slično postoje Solana, Ethereum i drugi.Bitcoin je novac

Knots nodovi trenutno drže oko 11% udjela mreže, ali njihov broj stalno raste. Luke  Dashrj ima  aplikaciju koja prati stanje svih nodova i javne i skrivene
https://luke.dashjr.org/programs/bitcoin/files/charts/software.html
Ne možemo scamere zaustaviti da prave i prodaju svoje shitcoine na Bitcoinu, niti da pretvaraju Bitcoin u Ethereum ili Solanu, ali pokretanjem Knots noda možemo im to otežati.

[slackovic]

/snip

Bitcoin je monetarna mreža, a za sve druge stvari poput smart contracta,tokene , DeFi-ja, NFT-a i slično postoje Solana, Ethereum i drugi.Bitcoin je novac

/snip

Evo, ovo je tvrdnja s kojom se svakako mogu složiti. Nije mi jasno zašto neki uporno žele od Bitcoina napraviti nešto što BTC maxiji ne žele i što nije predviđeno u Bitcoin whitepaperu, ako to isto postoji na drugim mrežama. Tu mislim na NFT, DeFi i slične stvari koje postoje na Ethereumu, njegovim L2 mrežama, Solani i ostalim mrežama. Jedini razlog koji mi pada na pamet je što je Bitcoin valjda jedina stvarno decentralizirana kriptovaluta gdje VC-evi i tim ne drži coine u svojim walletima da bi ih s vremena na vrijeme prodavali. Istina, postoji Satoshi wallet ali ne vjerujem da će tu biti ikakve aktivnosti osim incoming transactions.

[Pmalek]

Ja sam protiv bilo kakve druge upotrebe Bitcoina osim monetarne ,samo upotreba kao novac, odnosno sredstvo razmjene, sredstvo čuvanja vrijednosti i sredstvo mjerenja vrijednosti.

To bi bilo idealno ali nažalost nije tako. Ali i cenzura onogo što nam se ne sviđa također nije u skladu sa Bitcoin ideologijom jer sa Bitcoinom ne bi smjelo biti cenzure iako se slažem s tobom da BTC blockchain nije za banane i majmune.

Zbog toga sam sa Corea prešao na Knots nod, koji ima filtere.  Bitcoin je monetarna mreža, a za sve druge stvari poput smart contracta,tokene , DeFi-ja, NFT-a i slično postoje Solana, Ethereum i drugi.Bitcoin je novac

Problem sa Knots softverom je što ga puno manji broj ljudi koristi i još manji broj developera radi na njemu i provjerava sigurnosne aspekte u poređenju sa Core-om. U biti, Luke Dashrj je taj koji obavlja 90% posla. To je daleko od idealnog. Može napraviti veliku grešlu (kao i svako) a neznatan je broj onih koji ga provjeravaju.

Osim Core-a i Knots-a postoje još neke druge node implementacije ali se ne mogu sjetiti njihovih imena bez pretrage. Mislim da čak imaju i veći development team od Knots-a iako ih se manje koristi.

[ovcijisir]

/snip

Bitcoin je monetarna mreža, a za sve druge stvari poput smart contracta,tokene , DeFi-ja, NFT-a i slično postoje Solana, Ethereum i drugi.Bitcoin je novac

/snip

Evo, ovo je tvrdnja s kojom se svakako mogu složiti. Nije mi jasno zašto neki uporno žele od Bitcoina napraviti nešto što BTC maxiji ne žele i što nije predviđeno u Bitcoin whitepaperu, ako to isto postoji na drugim mrežama. Tu mislim na NFT, DeFi i slične stvari koje postoje na Ethereumu, njegovim L2 mrežama, Solani i ostalim mrežama. Jedini razlog koji mi pada na pamet je što je Bitcoin valjda jedina stvarno decentralizirana kriptovaluta gdje VC-evi i tim ne drži coine u svojim walletima da bi ih s vremena na vrijeme prodavali. Istina, postoji Satoshi wallet ali ne vjerujem da će tu biti ikakve aktivnosti osim incoming transactions.

Iskreno ja nisam ni znao da se tokeni i NFT-ovi mogu slati preko BTC blockchaina. Nisam nigdje ni vidio da se prodaju, a niti na ni jednom walletu koji sam koristio nema prikazane opcije prikaza NFT-a (koristio sam Green wallet, Trust i Mycellium). Sjecam se prije godinu dvije da je netko spominjao mogucnost smart contracta na BTC mrezi ali sam mislio da to nikad nije zazivjelo.

[slackovic]

Iskreno ja nisam ni znao da se tokeni i NFT-ovi mogu slati preko BTC blockchaina. Nisam nigdje ni vidio da se prodaju, a niti na ni jednom walletu koji sam koristio nema prikazane opcije prikaza NFT-a (koristio sam Green wallet, Trust i Mycellium). Sjecam se prije godinu dvije da je netko spominjao mogucnost smart contracta na BTC mrezi ali sam mislio da to nikad nije zazivjelo.

Nikad nisi čuo za Bitcoin ordinals? Bio je hajp toga prije godinu-dvije i dala se fina lova uzeti na tome. Uglavnom, svodi se na to da su BTC ordinals zapisanih direktno na Bitcoin blockchainu, dok su Ethereum NFT-ovi samo linkovi na slike koje se nalaze na nekom serveru. Iskreno, nikad nisam puno proučavao niti Ethereum NFTove, niti Bitcoin ordinalse. Uzeo sam neku lovu dok je bio hajp (iako da nisam budala, mogao sam uzeti 10x više) i to je to.

Što se tiče Bitcoin DeFi, to nikad nisam istraživao niti koristio.

[ovcijisir]

~

Nikad nisi čuo za Bitcoin ordinals? Bio je hajp toga prije godinu-dvije i dala se fina lova uzeti na tome. Uglavnom, svodi se na to da su BTC ordinals zapisanih direktno na Bitcoin blockchainu, dok su Ethereum NFT-ovi samo linkovi na slike koje se nalaze na nekom serveru. Iskreno, nikad nisam puno proučavao niti Ethereum NFTove, niti Bitcoin ordinalse. Uzeo sam neku lovu dok je bio hajp (iako da nisam budala, mogao sam uzeti 10x više) i to je to.

Što se tiče Bitcoin DeFi, to nikad nisam istraživao niti koristio.

Cuo jesam za ordeals ali nisam nikad previse proucavao sto je to i kako funkcionira. Jedino sto znam je da su zbog toga transakcije bile izrazito skupe prije par godina. Ako se cijela slika zapisuje na blockchain sigurno je i jedan takav nft dosta skup. Jedino mi nije jasno kako se dokazuje vlasnistvo nad takvom slikom.

Po meni je sve to sto zatrpava blockchain potpuno nepotrebno i samo bacanje resursa i odvracanje od prve i osnovne funkcije Bitcoina.

[slackovic]

Cuo jesam za ordeals ali nisam nikad previse proucavao sto je to i kako funkcionira. Jedino sto znam je da su zbog toga transakcije bile izrazito skupe prije par godina. Ako se cijela slika zapisuje na blockchain sigurno je i jedan takav nft dosta skup. Jedino mi nije jasno kako se dokazuje vlasnistvo nad takvom slikom.

Po meni je sve to sto zatrpava blockchain potpuno nepotrebno i samo bacanje resursa i odvracanje od prve i osnovne funkcije Bitcoina.

Vlasništvo nad ordinalsom se dokazuje na način da je ordinal na neki način (ne znam točno kako) povezan uz određeni satoshi. Zato je bitno da ljudi koji imaju ordinalse koriste BTC wallet koji ih podržava. U suprotnom se može dogoditi da slanjem BTC-a na drugu adresu pošalješ i satoshi uz koji je vezan ordinal te time pošalješ i ordinal, a da zapravo to nisi htio. Recimo Xverse wallet ima posebnu adresu za BTC, a posebnu za ordinalse pa se ne može dogoditi da slučajno pošalješ ordinal prilikom slanja BTC-a.

Što se tiče ovog zadnjeg, slažem se s tom tvrdnjom. Ali opet postoji puno stvari koje su zamišljene na jedan način, a onda se tijekom korištenja počnu koristiti za totalno druge stvari. Meni su ordinalsi bili fora kad je bio hajp jer se dala zaraditi dobra lova od toga. Ali kako je to zamrlo, tako je zamrlo i moje zanimanje za njih, a isto tako su i transakcije opet postale prihvatljive.

[BitGoba]

Ordinals, Runes i BRC-20 tokene mnogo ljudi  u Bitcoin zajednici smatra za spam .Ovaj propust je omogućen nakon uvođenja Taproot nadogradnje. Vjerovatno ne bi bilo konsenzusa u Bitcoin zajednici da se unaprijed znalo da će Taproot omogućiti ovakve stvari
Mnogo bitcoinera se zalaže za filtriranje i blokiranje spama . Međutim, nisu svi za  filtere  , neki smatraju da treba prepustiti slobodnom tržištu da odluči . Neki bitcoineri vjeruju da Bitcoin može imati i druge upotrebe osim čisto monetarne

Meni su lično bliži stavovi ove druge strane koja se zalaže za samo  monetarnu upotrebu .Matthew Kratter  sa YouTube kanala Bitcoin University  je u poslednja 2-3 mjeseca objavio dosta  videa o ovoj temi i sukobu medju bitcoinerima .Ako nekog zanima, može da pogleda i isprati šta se sve dešavalo
https://www.youtube.com/@Bitcoin_University/videos

Matthew Kratter je veoma uticajan bitcoiner, kojeg prati veliki broj ljudi. Izuzetno je inteligentan, a neki njegovi video imali su ogroman uticaj ,na mene lično.Preporučujem da ga zapratite, ako već niste, kako biste bili u toku

[slackovic]

Ordinals, Runes i BRC-20 tokene mnogo ljudi  u Bitcoin zajednici smatra za spam .Ovaj propust je omogućen nakon uvođenja Taproot nadogradnje. Vjerovatno ne bi bilo konsenzusa u Bitcoin zajednici da se unaprijed znalo da će Taproot omogućiti ovakve stvari
Mnogo bitcoinera se zalaže za filtriranje i blokiranje spama . Međutim, nisu svi za  filtere  , neki smatraju da treba prepustiti slobodnom tržištu da odluči . Neki bitcoineri vjeruju da Bitcoin može imati i druge upotrebe osim čisto monetarne

Meni su lično bliži stavovi ove druge strane koja se zalaže za samo  monetarnu upotrebu .Matthew Kratter  sa YouTube kanala Bitcoin University  je u poslednja 2-3 mjeseca objavio dosta  videa o ovoj temi i sukobu medju bitcoinerima .Ako nekog zanima, može da pogleda i isprati šta se sve dešavalo
https://www.youtube.com/@Bitcoin_University/videos

Matthew Kratter je veoma uticajan bitcoiner, kojeg prati veliki broj ljudi. Izuzetno je inteligentan, a neki njegovi video imali su ogroman uticaj ,na mene lično.Preporučujem da ga zapratite, ako već niste, kako biste bili u toku

A gledaj... Ako se pravi bitcoineri zalažu za decentralizaciju i protiv su cenzure, onda ne bi smjeli imati ništa protiv ordinalsa. Ako ih ljudi/tržište žele, onda će opstati. Ako ih ne žele, neće opstati. Osobno smatram da je to prolazna stvar što i dokazuje puno manja aktivnost na Bitcoin blockchainu u zadnjih nekoliko mjeseci. Dok je bio hajp, svi su htjeli na brzinu zaraditi i onda je BTC blockchain bio zakrčen. Kad je hajp nestao, ostala je šačica ljudi koji ih koriste ali to nema gotovo nikakav utjecaj na BTC blockchain.

[cryptofrka]

A gledaj... Ako se pravi bitcoineri zalažu za decentralizaciju i protiv su cenzure, onda ne bi smjeli imati ništa protiv ordinalsa. Ako ih ljudi/tržište žele, onda će opstati. Ako ih ne žele, neće opstati. Osobno smatram da je to prolazna stvar što i dokazuje puno manja aktivnost na Bitcoin blockchainu u zadnjih nekoliko mjeseci. Dok je bio hajp, svi su htjeli na brzinu zaraditi i onda je BTC blockchain bio zakrčen. Kad je hajp nestao, ostala je šačica ljudi koji ih koriste ali to nema gotovo nikakav utjecaj na BTC blockchain.

U načelu da - ali ukoliko je 'slučajno' omogućeno nešto što nije bilo planirano a na neki način ugrožava rad blockchaina, naravno da tada ne bismo trebali striktno slijediti načelo decentralizacije.
Koliko znam, Ordinalsi nikad nisu bili u planu na BTC chainu - ima valjda 500 ostalih koji su ciljano stvoreni za to.

Nije da mislim da Ordinalsi mogu ugroziti BTC - ali već sam nekoliko puta pisao - zanima me što se dogodi ukoliko netko stavi dječju pornografiju na 100 Ordinalsa. U tom slučaju postoji pravna osnova za zabranu upotrebe BTC - a.
Naravno, previše je sad institucionalne love uključeno za tako nešto - ali samo dajem primjer kako nije sve baš toliko bazično. Ti kao osoba koja vrti node pravno odgovaraš za sadržaj koji primaš i šalješ.

[Pmalek]

U načelu da - ali ukoliko je 'slučajno' omogućeno nešto što nije bilo planirano a na neki način ugrožava rad blockchaina, naravno da tada ne bismo trebali striktno slijediti načelo decentralizacije.
Koliko znam, Ordinalsi nikad nisu bili u planu na BTC chainu - ima valjda 500 ostalih koji su ciljano stvoreni za to.

Sa BitGoba-om se slažem da Bitcoin treba da bude mreža za prenos i pohranjivanje digitalnog novca i vrijednosti. Kako i sam satoshi objašnjava u svom whitepaper-u to je digitalna gotovina a ne cloud za pohranu slika. Ali bez svog ovog ostalog smeća bi Bitcoin blokovi bili poprilično prazni u posljednje vrijeme. Inskripcije su veliki dio prometa i minerima donose kakvu takvu zaradu.

[slackovic]

U načelu da - ali ukoliko je 'slučajno' omogućeno nešto što nije bilo planirano a na neki način ugrožava rad blockchaina, naravno da tada ne bismo trebali striktno slijediti načelo decentralizacije.
Koliko znam, Ordinalsi nikad nisu bili u planu na BTC chainu - ima valjda 500 ostalih koji su ciljano stvoreni za to.

Nije da mislim da Ordinalsi mogu ugroziti BTC - ali već sam nekoliko puta pisao - zanima me što se dogodi ukoliko netko stavi dječju pornografiju na 100 Ordinalsa. U tom slučaju postoji pravna osnova za zabranu upotrebe BTC - a.
Naravno, previše je sad institucionalne love uključeno za tako nešto - ali samo dajem primjer kako nije sve baš toliko bazično. Ti kao osoba koja vrti node pravno odgovaraš za sadržaj koji primaš i šalješ.

Slažem se s time što si napisao. Ali očito da većini ljudi koji koriste Bitcoin odgovaraju ordinalsi upravo zato jer povećavaju cijenu Bitcoin transakcija. Kad ordinalsi ne bi odgovarali većini, lako bi se konsenzusom zabranili, odnosno napravio bi se upgrade mreže kojim bi se zabranili. Koliko mi je poznato, tako nešto je bilo i predloženo, ali ipak puno više ljudi koji imaju moć odluke u konsenzusu su za ordinalse upravo jer donose veću zaradu.

Osobno bi volio da Bitcoin ostane isključivo kao sredstvo plaćanja ali svima je uvijek na prvom mjestu zarada, a tek onda Bitcoin whitepaper.

[examplens]

Slažem se s time što si napisao. Ali očito da većini ljudi koji koriste Bitcoin odgovaraju ordinalsi upravo zato jer povećavaju cijenu Bitcoin transakcija. Kad ordinalsi ne bi odgovarali većini, lako bi se konsenzusom zabranili, odnosno napravio bi se upgrade mreže kojim bi se zabranili. Koliko mi je poznato, tako nešto je bilo i predloženo, ali ipak puno više ljudi koji imaju moć odluke u konsenzusu su za ordinalse upravo jer donose veću zaradu.

Osobno bi volio da Bitcoin ostane isključivo kao sredstvo plaćanja ali svima je uvijek na prvom mjestu zarada, a tek onda Bitcoin whitepaper.

Nakon NFT manije i sa pucanjem tog trzista, isti igraci su pomislili da mogu praviti sve iz pocetka, zaraditi veliku lovu, ali na bitcoin mrezi. Ispostavilo se da se radi o istom trzistu koje je vec uveliko prezasiceno i prevazislo celu stvar. Ordinalsi, poput mnogih stvari u kriptu polako ali sigurno idu na smetliste istorije. (ne mogu reci da mi je zao)

Inace, ako pricamo o zaradi na transakcijama, nije li najveci neprijatelj tome bas ovo sto se desava. Ukrupnjavanje, veliki igarci koji cuvaju velike kolicine Bitkoina. Plus euforija hold... Spalo se na 200-300 transakcija po bloku pored nikad veceg obima trgovanja. Prilicno suprotno od osnovne ideje.

[slackovic]

/snip

Inace, ako pricamo o zaradi na transakcijama, nije li najveci neprijatelj tome bas ovo sto se desava. Ukrupnjavanje, veliki igarci koji cuvaju velike kolicine Bitkoina. Plus euforija hold... Spalo se na 200-300 transakcija po bloku pored nikad veceg obima trgovanja. Prilicno suprotno od osnovne ideje.

Da, trenutno stanje s Bitcoinom i velikim igračima koji skupljaju Bitcoin je suprotno od osnovne ideje Bitcoina. Ali obzirom na popularnost Bitcoina bilo bi čudno da se to nije dogodilo. I dalje smatram da Bitcoin nije napravljen kao sredstvo za svakodnevna plaćanja. Barem ne u verziji s 10 minutnim bokovima. On možda je tako zamišljen, ali ne možeš doći u dućan, platiti kruh i cigarete na blagajni Bitcoinom i onda čekati 10 ili više minuta da blok bude potvrđen. Postoji Lightning network, ali koliko znam on nije zamišljen u originalnoj verziji Bitcoin whitepapera.

Većina ljudi koja tvrdi da je Bitcoin digitalno zlato je u pravu, iako nije kako je Satoshi zamislio Bitcoin.

[BitGoba]

Bitcoin je novac, a novac ima samo tri osnovne upotrebe  kao sredstvo razmjene, sredstvo pohrane i očuvanja vrijednosti, i jedinica mjere vrijednosti.
Sredstvo razmjene, novac se koristi kao sredtvo razmjene za robe i usluge koje su ti potrebne.Sredstvo pohrane vrijednosti, novac čuva vrijednost za buduću upotrebu, odnosno može se sačuvati i kasnije zamijeniti za stvari koje su ti potrebn a pri tome ne gubi kupovnu moć.
Funkcija novca kao jedinice mjere vrijednosti,znaci da  novcem mjerimo vrijednost roba i usluga,
To su osnovne i najvažnije upotrebe novca

Sredstvo razmjene, odnosno sredstvo plaćanja kako vi kažete, ne može funkcionisati ako novac nije i sredstvo čuvanja vrijednosti.da bi se koristio za plaćanje ili razmjenu, mora zadržati svoju vrijednost tokom vremena. Ako gubi vrijednost, ljudi neće htjeti da ga koriste za plaćanje jer neće moći sačuvati svoju kupovnu moć.Novac se prvo mora dokazati kao sredstvo pohrane vrijednosti prije nego što ga ljudi prihvate kao sredstvo razmjene.

U ekonomiji postoji Greshamov zakon koji objašnjava zašto ljudi  štede Bitcoin i ne žele da ga troše. Greshamov zakon kaže da, ako u opticaju postoje dva oblika novca, ljudi će više trošiti onaj novac koji gubi vrijednost , u ovom slučaju fiat valutu, koja se topi kao kocka leda  zbog inflacije , a zadržaće novac koji dobija na kupovnoj moći, kao što je Bitcoin.

Mada ljudi nisu svjesni opportunitetnih troškova, kad troše bilo koji oblik novca, zapravo troše i svoj Bitcoin. Ni meni ranije to nije bilo jasno, ali Pavao sa YouTube kanala „Dvadesetjedan“ https://www.youtube.com/@dvadesetjedan/streams  to je više puta objašnjavao u svojim live videima, pa sam i ja došao do tog „aha“ trenutka.