[IOTA] Крипто-токен для "интернета вещей" (Internet-of-Things)

[Krypt]

Опять пользователи жалуются на циркулирование в сети некорректных транзакций:

Coin Ling [12:29 AM] getting errors right now:
  Java.lang.RuntimeException: Invalid transaction hash
     at iri.Transaction.<init>(Transaction.java:120)

RLH [12:33 AM] I started getting these too while syncing.

jec di [1:19 AM] they show up occassionally to everyone

Я понимаю, конечно - Путаница, что с неё взять, но каким же пофигизмом к своему детищу, пусть даже Путанице, должен обладать разработчик, чтобы упорно продолжать ретранслировать по сети Invalid transactions ...

[LiskQH]

Опять пользователи жалуются на циркулирование в сети некорректных транзакций:

Coin Ling [12:29 AM] getting errors right now:
  Java.lang.RuntimeException: Invalid transaction hash
     at iri.Transaction.<init>(Transaction.java:120)

RLH [12:33 AM] I started getting these too while syncing.

jec di [1:19 AM] they show up occassionally to everyone

Я понимаю, конечно - Путаница, что с неё взять, но каким же пофигизмом к своему детищу, пусть даже Путанице, должен обладать разработчик, чтобы упорно продолжать ретранслировать по сети Invalid transactions ...

Я так понимаю, они допустили ошибку в своих теоретических расчетах, и само концепция оказалась нежизнеспособной? DAG - вообще существует? Быть может BYTEBALL сможет это реализовать?

[Krypt]

Я так понимаю, они допустили ошибку в своих теоретических расчетах, и сама концепция оказалась нежизнеспособной? DAG - вообще существует? Быть может BYTEBALL сможет это реализовать?

DAG - это математическое понятие, и в него, конечно, можно объединить транзакции. Но можно ли на нём достичь децентрализованного консенсуса? Пока неизвестно, как непонятна и жизнеспособность Путаницы как одного из способов объединения транзакций в DAG  -  потому, что пока оказалась нежизнеспособной только одна конкретная реализация этого способа: IOTA.

BYTEBALL - это абсолютно другая концепция, не имеющая ничего общего с IOTA, кроме использования понятия DAG.

Если IOTA претендует когда-то в далёком будущем обеспечить децентрализованный (хоть и частичный - в подПутанице) консенсус, то BYTEBALL ограничивается лишь распределённым консенсусом, как Ripple.



Кстати, в слэке опубликовали карикатуру на Chat-for-Ban с его UDP-протоколом в Путанице :



Если кто not get it не понял - он слева.

[Krypt]

К списку отмазок Chat-for-Ban о неработе Путаницы

дальше ждём
"ёта не работает потому что у вас плохое окружение, вы подобрали плохих соседей"
"ёта не работает потому что у вас плохой провайдер, и вы не используете VPN"
"ёта не работает потому что у вас слабый компьютер, и вы не успеваете за майлстоунами"
"ёта не работает потому что вы плохой спартанец, вовремя не сброшенный со скалы"

А в припеве было "Ёта не работает, потому что вы делаете не так, как советует СиЭфБи".

сегодня добавилась ещё одна, совсем экзотическая:

Come-from-Beyond [4:40 PM] It will become much easier to get txs confirmed once Coordinator is off, but we have to wait till 11st July 2017 for that, at least. Now Coordinator is a bottleneck that reduces confirmation rate and global TPS.

[Krypt]

Все знают, что эта вся Ёто-Путаница никогда толком не работала, но только старожилы помнят, как Chat-for-Ban когда-то ещё пытался отрицать очевидное - он утверждал, что его центральный сервер - Координатор - якобы подтверждает транзакции:

зайди в аккаунт с пустым сидом и посчитай процент подтвержденных транзакций.

Пришлось тогда объяснить ему:

Бесполезно много раз повторять эту мантру насчёт транзакций пустого аккаунта. Твой  координатор подтверждает транзакции по методу LIFO, поэтому постоянно подтверждаются последние транзакции твоего же спаммера на этом пустом аккаунте, который нагенерировал уже 200 тыс транзакций. На пустом аккаунте процент подтверждённых транзакций может быть постоянно даже и 99% так как они подтверждают только друг друга, при этом нормальные транзакции нормальных людей подтверждаться не будут

С тех пор прошло полгода, но Chat-for-Ban так и не удосужился наладить работу своего Координатора.

Сегодня в слеке ему об этом написал продвинутый программер, автор ётоэксплорера http://iota.cool , который визуализировал и проанализировал текущую Путаницу:

Alfred K [2:17 PM] When you study the graph, you will see that the Coordinator loves to confirm his own txs, but keeps shy of value- or spam txs

[Krypt]

С удовольствием посмотрю, как оставшиеся два клоуна будут пилить йоту без поддержки C-f-B.

Эти клоуны забанили в слэке всех вменяемых людей, и мерзкой атмосферой высокомерия и запугивания отвратили от проекта остальных, а теперь юнный барабанщик падаванчик ноет:

Dominik Schiener [2:33 PM] @channel sorry to notify everyone likes this, but we need to ramp up our efforts and start doing more testing!

Эти придурки насобирали на тестовую сеть всего 4 ноды.

[Krypt]

С удовольствием посмотрю, как оставшиеся два клоуна будут пилить йоту без поддержки C-f-B.

Эти клоуны докатились - не могут скомпилировать под Windows свою же библиотеку Ccurl, и просят помощи у зала пользователей. Но поскольку всех нормальных людей они сами же забанили, сделать это некому.

Dominik Schiener [6:44 PM] @here I need someone with a Windows machine and some knowledge on compiling C code to help out with a project.
This is very important for the light wallet ...
need this ASAP

Какое разительное отличие этого Ёто-проекта от Байтболла. Спокойное, открытое распределение, все детали видны на сайте проекта, с самого начала торгуется на бирже, есть эксплорер, есть клиенты под все платформы, включая кошельки с мультиподписью, ассетами и приватными платежами и даже чат-ботами. Байтболл, в сравнении с Ётой - небо и земля, одно слово: DAG с человеческим лицом.

[Skyrik]

С удовольствием посмотрю, как оставшиеся два клоуна будут пилить йоту без поддержки C-f-B.

Эти клоуны докатились - не могут скомпилировать под Windows свою же библиотеку Ccurl, и просят помощи у зала пользователей. Но поскольку всех нормальных людей они сами же забанили, сделать это некому.

Dominik Schiener [6:44 PM] @here I need someone with a Windows machine and some knowledge on compiling C code to help out with a project.
This is very important for the light wallet ...
need this ASAP

Какое разительное отличие этого Ёто-проекта от Байтболла. Спокойное, открытое распределение, все детали видны на сайте проекта, с самого начала торгуется на бирже, есть эксплорер, есть клиенты под все платформы, включая кошельки с мультиподписью, ассетами и приватными платежами и даже чат-ботами. Байтболл, в сравнении с Ётой - небо и земля, одно слово: DAG с человеческим лицом.

Мда что прав то прав Krypt. ByteBall это все сделал за очень короткий срок. Чего Йота даже год+ не может сделать....

[topcoiner]

С удовольствием посмотрю, как оставшиеся два клоуна будут пилить йоту без поддержки C-f-B.

Эти клоуны докатились - не могут скомпилировать под Windows свою же библиотеку Ccurl, и просят помощи у зала пользователей. Но поскольку всех нормальных людей они сами же забанили, сделать это некому.

Dominik Schiener [6:44 PM] @here I need someone with a Windows machine and some knowledge on compiling C code to help out with a project.
This is very important for the light wallet ...
need this ASAP

Какое разительное отличие этого Ёто-проекта от Байтболла. Спокойное, открытое распределение, все детали видны на сайте проекта, с самого начала торгуется на бирже, есть эксплорер, есть клиенты под все платформы, включая кошельки с мультиподписью, ассетами и приватными платежами и даже чат-ботами. Байтболл, в сравнении с Ётой - небо и земля, одно слово: DAG с человеческим лицом.

Мда что прав то прав Krypt. ByteBall это все сделал за очень короткий срок. Чего Йота даже год+ не может сделать....

При этом вы забываете, что Тонич начал реализацию своего проекта еще в 2014 году, т.е. работает над байтами он уже 2 года, а работа над йотой ведется если не ошибаюсь чуть больше года.

[Krypt]

С удовольствием посмотрю, как оставшиеся два клоуна будут пилить йоту без поддержки C-f-B.

Клоун таки запросил помощь Chat-for-Ban:

Dominik Schiener 8:35 PM @come-from-beyond seems more related to network topology then

но даже оставшиеся незабаненными плебеи мыши, продолжающие вяло жевать кактус Путаницу, иногда не выдерживают бесконечной лжи (мол, тщательнее ищите покемонов соседей):

Alfred K 8:38 PM
To blame network topology is the known reaction.
That argument blocks any attempt for improvements.

Andy 8:39 PM
I also don't believe it is topology between user nodes

[qwed]

С удовольствием посмотрю, как оставшиеся два клоуна будут пилить йоту без поддержки C-f-B.

Эти клоуны докатились - не могут скомпилировать под Windows свою же библиотеку Ccurl, и просят помощи у зала пользователей. Но поскольку всех нормальных людей они сами же забанили, сделать это некому.

Dominik Schiener [6:44 PM] @here I need someone with a Windows machine and some knowledge on compiling C code to help out with a project.
This is very important for the light wallet ...
need this ASAP

Какое разительное отличие этого Ёто-проекта от Байтболла. Спокойное, открытое распределение, все детали видны на сайте проекта, с самого начала торгуется на бирже, есть эксплорер, есть клиенты под все платформы, включая кошельки с мультиподписью, ассетами и приватными платежами и даже чат-ботами. Байтболл, в сравнении с Ётой - небо и земля, одно слово: DAG с человеческим лицом.

Мда что прав то прав Krypt. ByteBall это все сделал за очень короткий срок. Чего Йота даже год+ не может сделать....

При этом вы забываете, что Тонич начал реализацию своего проекта еще в 2014 году, т.е. работает над байтами он уже 2 года, а работа над йотой ведется если не ошибаюсь чуть больше года.

Но байтбол не проводил никаких ICO, а сделал рабочий продукт не взяв ни копейки и раздав плоды своего труда всем желающим. Как выше писал крипт, Байтболл, в сравнении с Ётой - небо и земля

[Krypt]

но даже оставшиеся незабаненными плебеи мыши, продолжающие вяло жевать кактус Путаницу, иногда не выдерживают бесконечной лжи (мол, тщательнее ищите покемонов соседей):

Alfred K 8:38 PM
To blame network topology is the known reaction.
That argument blocks any attempt for improvements.

Andy 8:39 PM
I also don't believe it is topology between user nodes

Наконец, одна мышь (впрочем, разработавшая http://iota.cool/ ) отважилась пропищать, что наш "почти Бог" на самом-то деле голый:

Alfred K  12:51 AM With all due respect ...
This is a plain coding/logic error in IRI.

Ну конечно, чем исправлять свои божественные ошибки, легче и проще вешать лапшу зубы заговаривать:

дальше ждём
"ёта не работает потому что у вас плохое окружение, вы подобрали плохих соседей"
"ёта не работает потому что у вас плохой провайдер, и вы не используете VPN"
"ёта не работает потому что у вас слабый компьютер, и вы не успеваете за майлстоунами"
"ёта не работает потому что вы плохой спартанец, вовремя не сброшенный со скалы"

А в припеве было "Ёта не работает, потому что вы делаете не так, как советует CfB".

[Krypt]

Новый член Ётофаундейшн:

[inushkin]

Всё-таки есть надежда на запуск IOTA в 2017г и выход на биржи когда планируется или не доживём до них ?

[alittle]

Новый член Ётофаундейшн:

Бабочка стильная у члена. Может быть это поможет...

[Skyrik]

Всё-таки есть надежда на запуск IOTA в 2017г и выход на биржи когда планируется или не доживём до них ?

Конечно. Надежда есть всегда

[Krypt]

Ещё более новый член Ётофаундейшн - Navin Ramachandran:

Почему-то в чёрной рамке...

[nxtZen]

Хотелбы получить ответ на вопрос - BYTEBALL с DAG уже полным ходом работает. Почему IOTA, со схожей технологией находится в подвешенном состоянии уже очень продолжительное время, и что печально не видно финала этому ?

[Krypt]

Хотелбы получить ответ на вопрос - BYTEBALL с DAG уже полным ходом работает. Почему IOTA, со схожей технологией находится в подвешенном состоянии уже очень продолжительное время, и что печально не видно финала этому ?

Чуть выше я писал о фундаментальных различиях Ёты и Байтболла, но определяющим фактором всё же является чудовищный проджек-менеджмент мудака ётопиаищика

DAG - это математическое понятие, и в него, конечно, можно объединить транзакции. Но можно ли на нём достичь децентрализованного консенсуса? Пока неизвестно, как непонятна и жизнеспособность Путаницы как одного из способов объединения транзакций в DAG  -  потому, что пока оказалась нежизнеспособной только одна конкретная реализация этого способа: IOTA.

BYTEBALL - это абсолютно другая концепция, не имеющая ничего общего с IOTA, кроме использования понятия DAG.

Если IOTA претендует когда-то в далёком будущем обеспечить децентрализованный (хоть и частичный - в подПутанице) консенсус, то BYTEBALL ограничивается лишь распределённым консенсусом, как Ripple.

[nxtZen]

Хотелбы получить ответ на вопрос - BYTEBALL с DAG уже полным ходом работает. Почему IOTA, со схожей технологией находится в подвешенном состоянии уже очень продолжительное время, и что печально не видно финала этому ?

Чуть выше я писал о фундаментальных различиях Ёты и Байтболла, но определяющим фактором всё же является чудовищный проджек-менеджмент мудака ётопиаищика

DAG - это математическое понятие, и в него, конечно, можно объединить транзакции. Но можно ли на нём достичь децентрализованного консенсуса? Пока неизвестно, как непонятна и жизнеспособность Путаницы как одного из способов объединения транзакций в DAG  -  потому, что пока оказалась нежизнеспособной только одна конкретная реализация этого способа: IOTA.

BYTEBALL - это абсолютно другая концепция, не имеющая ничего общего с IOTA, кроме использования понятия DAG.

Если IOTA претендует когда-то в далёком будущем обеспечить децентрализованный (хоть и частичный - в подПутанице) консенсус, то BYTEBALL ограничивается лишь распределённым консенсусом, как Ripple.

Спасибо, очень кратко и полностью отвечает на мой вопрос !
Относительно менеджмента - любую самую качественную идею может загнать в гроб "умелый" менеджмент. Жаль будет если ситуация с IOTA не изменится