[IOTA] Крипто-токен для "интернета вещей" (Internet-of-Things)

[Come-from-Beyond]

Это ты что ли "академическое сообщество" ?  

Не хочу тебя расстраивать, но есть куча других сайтов, где тусуются люди. Почитай их...  

[1714808206]

1714808206

[1714808206]

1714808206

[BVeyron]

А так между делом, зачитавшись полемикой основных Легендари на этой ветке, (считай эпистолярным наследием легенданых героев навечно застрявшим в недрах биткоинтолка и те перлы, что будут через 100 лет детально изучать потомки (как сейчас Пушкина морочат аж по строчке, слову...)  вот что тут пресса фигачит.
https://forklog.com/v-kriptovalyute-iota-najdena-uyazvimost/

[OKEAH]

А так между делом, зачитавшись полемикой основных Легендари на этой ветке, (считай эпистолярным наследием легенданых героев навечно застрявшим в недрах биткоинтолка и те перлы, что будут через 100 лет детально изучать потомки (как сейчас Пушкина морочат аж по строчке, слову...)  вот что тут пресса фигачит.
https://forklog.com/v-kriptovalyute-iota-najdena-uyazvimost/

Эта новость и общий слив...IOTA полетела вниз. Ниже сегодняшней цены ее на биржах не было.

[Come-from-Beyond]

Эта новость и общий слив...IOTA полетела вниз...

...И потянула за собой Биткоин, у которого уже минус семь процентов или пять ярдов зелени. Ну и кто больше пострадал? 

[delfastTions]

Эта новость и общий слив...IOTA полетела вниз...

...И потянула за собой Биткоин, у которого уже минус семь процентов или пять ярдов зелени. Ну и кто больше пострадал? 

Смешная однако Ваша шутка юмора.
Потянуло, потянула не йота или не нейота а  вот эта хреноёта:

https://forklog.com/tsena-bitkoina-padaet-na-fone-sluhov-o-zakrytii-birzh-v-kitae/

[NeonXL]

Почему нельзя обойтись без транзакций в IoT? Будущее стремится к обособлению отдельных узлов IoT, а не созданию всемирной (уязвимой) сети. 

Похоже, ты что-то перепутал. Весь смысл криптовалют в создании неуязвимой, независимой, неподделываемой сети передачи транзакций, то есть информации. Устройства IOT без сомнения нуждаются в надёжной, нефальсифицируемой передаче данных.

Да, но атаку 51 никто не отменял. А для атаки 51 в случае IOTA злоумышленники могут запилить ботнет на том же самом IoT. Конечно, шанс такого ничтожный, но все же.

[Krypt]

Почему нельзя обойтись без транзакций в IoT? Будущее стремится к обособлению отдельных узлов IoT, а не созданию всемирной (уязвимой) сети.

Похоже, ты что-то перепутал. Весь смысл криптовалют в создании неуязвимой, независимой, неподделываемой сети передачи транзакций, то есть информации. Устройства IOT без сомнения нуждаются в надёжной, нефальсифицируемой передаче данных.

Да, но атаку 51 никто не отменял. А для атаки 51 в случае IOTA злоумышленники могут запилить ботнет на том же самом IoT. Конечно, шанс такого ничтожный, но все же.

Как-то тебя кидает из крайности в крайность... то IoT ваще без транзакций, то ботнет для атаки 51%...  скажу больше - для атаки на Ёту нужно даже не 51% мощности, а 34%. Это потому, что новая транзакция подтверждает 2 старые, и при устоявшемся потоке транзакций нормальный процент подтверждения - примерно 66%. Сейчас Ёту от атаки 34% спасает централизованный сервер под названием "координатор", а потом, по утверждению Chat-for-Ban, спасать будет топология сети. А именно - mesh-топология сети, каковая, по убеждению Chat-for-Ban, будет основной в IoT. То есть IoT-устройства якобы будут связаны слабыми радиоканалами с небольшим количеством соседних устройств. И если злоумышленник подключится к Ётосети в одном месте, то он сможет завалить своими атакующими транзакциями только несколько соседних устройств (дальше волна угаснет из-за слабой пропускной способности этих соседей), а чтобы получить 34% от всей сети, ему нужно подключиться повсеместно, то есть стать вездесущим. Взломать повсеместно большой процент Ёто-устройств ему вряд ли удастся, т.к. это будут или новые устройства, или старые, перепрошитые на поддержку Ёты, явно с высоким уровнем защиты, т.к. они должны хранить приватные ключи от своих ёто-адресов.
Насколько убедительны эти аргументы Chat-for-Ban в защиту безопасности Ётосети - каждый оценивает самостоятельно.

[alittle]

спекулянты думают иначе, судя по цене.

Ориентируешься на спекулянтов, но избавляешься от программистов и учёных? Не удивительно, что попадаешь в такую задницу.

уже сейчас по реакции академического сообщества понятно, что они осуждают Неху за то, что она нарушила принципы академического нейтралитета.

Опять выдумываешь, если не сказать врёшь как обычно? Пруф-ссылки где?

Все это померкнет, когда я приду за ушами чудака cfb или к его наследникам . Похоже понимание того, что он кидает не только умозрительно, в дискуссиях и троллинг-сетах, но и в реальной жизни, его не посещало. Также он не обладает достаточным жизненным опытом, чтобы понять, что долго такая ситуация без последствий длиться не может.
Да и то, что он крипту начал мерять в баксах, а не в коинах, свидетельствует о том, что он человек для крипты потерянный.
 Должно быть не жалко его Ну а там как получится...

Р.S. Напоминаю о долге. Сворованные токены числятся на тебе, дружище come-from-beyond. Поторопись их вернуть законным владельцам, в том числе мне.

[Come-from-Beyond]

Как-то тебя кидает из крайности в крайность... то IoT ваще без транзакций, то ботнет для атаки 51%...  скажу больше - для атаки на Ёту нужно даже не 51% мощности, а 34%. Это потому, что новая транзакция подтверждает 2 старые, и при устоявшемся потоке транзакций нормальный процент подтверждения - примерно 66%. Сейчас Ёту от атаки 34% спасает централизованный сервер под названием "координатор", а потом, по утверждению Chat-for-Ban, спасать будет топология сети. А именно - mesh-топология сети, каковая, по убеждению Chat-for-Ban, будет основной в IoT. То есть IoT-устройства якобы будут связаны слабыми радиоканалами с небольшим количеством соседних устройств. И если злоумышленник подключится к Ётосети в одном месте, то он сможет завалить своими атакующими транзакциями только несколько соседних устройств (дальше волна угаснет из-за слабой пропускной способности этих соседей), а чтобы получить 34% от всей сети, ему нужно подключиться повсеместно, то есть стать вездесущим. Взломать повсеместно большой процент Ёто-устройств ему вряд ли удастся, т.к. это будут или новые устройства, или старые, перепрошитые на поддержку Ёты, явно с высоким уровнем защиты, т.к. они хранить приватные ключи от своих ёто-адресов.

Нихрена себе! Ты всё это написал без бумажки? 

[Come-from-Beyond]

Р.S. Напоминаю о долге. Сворованные токены числятся на тебе, дружище come-from-beyond. Поторопись их вернуть законным владельцам, в том числе мне.

Не думаю что на мне. Насколько я помню, у тебя типичный случай, который должен разрешиться когда мы запустим специальный сервис. Так что всё должно быть хорошо, мы с тобой даже в одной лодке.

[alittle]

Р.S. Напоминаю о долге. Сворованные токены числятся на тебе, дружище come-from-beyond. Поторопись их вернуть законным владельцам, в том числе мне.

...Так что всё должно быть хорошо, мы с тобой даже в одной лодке.

В этой лодке явно кто-то сачкует...

[Come-from-Beyond]

@alittle Прекращай ябедничать модераторам, ещё одна такая выходка и я уйду со своими игрушками в другую песочницу.

[alittle]

@alittle Прекращай ябедничать модераторам, ещё одна такая выходка и я уйду со своими игрушками в другую песочницу.

В молоко! Я не общался c и не обращался к модераторам bitcointalk ни в какой форме в последние месяцы.
Могу только предположить что ты сам удаляешь свои неудобные посты, а с помощью публичных обвинений других, создаешь себе алиби
Поди там разберись кто что делал через пару месяцев.

Не собирался в этот раз,  но раз уж второй день подряд беру слово еще раз разъясню суть твоих действий.

Может показаться что все дело в неких токенах, которые ты не возвращаешь определенному кругу лиц по определенным причинам.
Но дело не в этом. Ты препятствуешь праву законных хозяев воспользоваться законными средствами, при этом способствуешь и прямо участвуешь в процессе обогащения узкого круга лиц за счет существенного ограничения по произволу возможностей широкого круга лиц. Попросту ты обкрадываешь их. Но не как воришка на рынке, который схватил и побежал, а гораздо изощреннее.
В жизни все так и происходит. Но у истоков криптовалют довольно много идеалистов, которые впрочем неплохо уживаются и с суровыми прагматиками, и они-то "новизну"твоего подхода, когда 5 человек обладают широчайшими возможностями за счет сотен "овец" могут не разделить и по головке не погладить.
Фактически назревает ситуация когда вы становитесь изгоями - некими олигофренами в классе состоящим из нормальных учеников. Поскольку причин объясняющих ваше поведение объективно нет, кроме вышеизложеннных.

[Krypt]

бла-бла

Ты препятствуешь праву законных хозяев воспользоваться законными средствами, при этом способствуешь и прямо участвуешь в процессе обогащения узкого круга лиц за счет существенного ограничения по произволу возможностей широкого круга лиц. Попросту ты обкрадываешь их.

Ещё недавно мудак-ётопиарщик на подобные крики души справедливые возмущения отвечал мол вы сами дураки, мы лучше вас знаем что делать в ваших же интересах, и вы скоро будете КРАЙНЕ счастливы:

The likelihood that you'd keep all of your iotas and wait for anything even remotely close to current market cap before selling is zilch, and we all know it. ... the current value of your pending imminent iotas are DIRECTLY a cause of how we do shit, so let us do what we do, and soon you'll be EXTREMELY happy that you had no influence over our decisions.

Мудак, когда писал это, уже знал о своём чудовищном фиаско с вовремя из-за него не выявленной уязвимостью в Ёте, и всё равно безапелляционно написал эту хрень. С тех пор курс ёты упал вдвое, и все обкраденные им и Chat-for-Ban бывшие ётовладельцы, конечно, КРАЙНЕ довольны. Особенно тем, что мудак по-прежнему им ничего не отдаёт, и просто их игнорирует. Скаммер конкретный.

[Come-from-Beyond]

Могу только предположить что ты сам удаляешь свои неудобные посты, а с помощью публичных обвинений других, создаешь себе алиби

И сообщения от имени форума об удаленном посте тоже себе шлю? Хм, надо опять налечь на те таблетки...

[alittle]

Могу только предположить что ты сам удаляешь свои неудобные посты, а с помощью публичных обвинений других, создаешь себе алиби

И сообщения от имени форума об удаленном посте тоже себе шлю? Хм, надо опять налечь на те таблетки...

Поделился бы рецептиком

[Come-from-Beyond]

Поделился бы рецептиком

Аспирин. Главное запивать алкоголем и закуривать травой.

[Hijet]

Ребят, по стабильности кошелька так и не ответили, все ли с ним хорошо? не получится так что включив кошель через месяц, я не увижу на нем своих иот?

[mmh]

Hijet, нет, с ним не всё хорошо. Транзакции приходится реатачить по несколько раз, бегая между серверами.

[mmh]

не получится так что включив кошель через месяц, я не увижу на нем своих иот?

Это не от кошелька зависит, а от разработчиков. Из того, что здесь читаю, уже два раза такое было. Почему не сделать в третий?