|
jiannis78
|
 |
May 24, 2017, 08:22:34 AM |
|
Wir hatten Probleme mit der Waves Full Node weshalb Bezüge von der ICO-Seite derzeit auf hold sind. Peter arbeitet an einem Fix, sollte diese Woche verfügbar sein. Danke für die Information ich habe noch das gleiche problem |
|
|
|
|
KarlKarlsson_
|
|
May 24, 2017, 09:00:13 AM |
|
Wir hatten Probleme mit der Waves Full Node weshalb Bezüge von der ICO-Seite derzeit auf hold sind. Peter arbeitet an einem Fix, sollte diese Woche verfügbar sein. Danke für die Information ich habe noch das gleiche problem Schreib mir doch bitte ne PN mit deiner ICO E-Mail Adresse. |
|
|
|
|
|
jiannis78
|
|
May 24, 2017, 04:02:31 PM |
|
hallo
has du was gesehen ?
|
|
|
|
|
RoHoss
|
|
May 25, 2017, 07:33:11 AM |
|
MobileGo hat knapp über 53 Mio. $ eingenommen.
Cash Back an Incent somit: 265.000 $
Ein Incent Token ist aktuell bei ca. 0,24 $
Somit müssten rein rechnerisch 104.166 Token aufgekauft werden von MobileGo.
Kann mir jemand sagen warum der Incent Kurs eher stagniert als das er nach oben geht?
|
|
|
|
|
|
Wellensurfer
|
|
May 25, 2017, 08:20:52 AM |
|
ich habe so langsam das Gefühl, dass wir bei Incent von KarlKarllson an der Nase herumgeführt werden. Er hatte auch bei Encryptotel sicher zugesagt, dass jede Menge Incent vom Markt aufgekauft werden müssen und deshalb der Kurs zwangsläufig steigen muss. Doch in Wirklichkeit wurden die Entwickler mit Incent bezahlt, von denen hier niemand erfahren hat, wo die her gekommen sind. Auf den Börsen wurden sie jedenfalls nicht gekauft. Anschließend hat die PR-Firma die erhaltenen Coins umgehend bei Bittrex verkauft, so dass der Kurs um zwei Drittel eingebrochen ist. Das gleiche Spiel scheint sich jetzt bei MobileGo zu wiederholen. An den Börsen rührt sich nichts. Bei Tidex fand der letzte Handel in Incent am 19.5. statt. Ich habe das Gefühl, dass wir nur mit leeren Versprechungen zum Kaufen von Incent verführt werden sollen, damit sich irgendwelche Herren auf unsere Kosten die Taschen vollstopfen können.
|
|
|
|
|
|
RoHoss
|
|
May 25, 2017, 01:10:34 PM |
|
Ja genau dieser Eindruck ist bei mir auch entstanden.
Es wird viel versprochen ......
|
|
|
|
|
|
Bailo
|
|
May 25, 2017, 09:34:35 PM |
|
Den kritischen fragen meiner Vorgänger möchte ich mich gerne anschließen. Was ist das denn für ein angeblicher "sekundärmarkt" , wo die ausgegebenen incent herkommen sollen? Sind das die anderen 50% Prozent des ico, die für spätere Kunden genutzt werden sollen und angeblich nicht für unter 0,0002 btc "verkauft" werden sollen? Wieso benutzt Karl im waves - slack seit einiger Zeit einen anderen user-namen? Und, und, und....
|
|
|
|
|
|
CryptoGuu
|
|
May 26, 2017, 02:13:17 AM |
|
Nicht mehr lange und dann ist das MobileGo ICO vorbei.
Bin ja wirklich gespannt, ob das jetzt sich auf den INCENT Kurs auswirken wird.
Die bisherige Kursentwicklung ist eine Enttäuschung.
das und ich habe irgendwo die aussage von karl gelesen, dass incent ca. 1,1 mio. waves hält. die starke kurssteigerung von waves muss sich doch auch irgendwo im kurs von incent wiederspiegeln.... entweder kommt nach dem mobilego ico alles zusammen und der kurs gibt endlich gas oder..... ja, ja, ich weiss, geduld...  Kleiner Input von meiner Seite: Wir halten 1.17m WAVES was rund USD 3m entspricht. Des weiteren noch ein paar hundert Bitcoins, so um 800 BTC. Das sind nochmals fast USD 2m. Das sind total rund USD 5m. Vergleichen wir das mit der aktuellen Marktkapitalisierung: Es ist lediglich Potential eingepreist im Umfang von etwa USD 500k. Fuer mich ist es eine Frage der Zeit, bis Incent stark nach oben korrigieren wird. Was habt ihr denn mit den Waves und BTC vor? Die sind doch sicher für die Entwicklung der Plattform vorgesehen (?). |
|
|
|
|
|
taurados
|
|
May 26, 2017, 10:15:59 AM |
|
Die Incent wurden ja noch gar nicht gekauft wenn man der Mail von MobileGo vertrauen darf. Die schreiben hier "Your Incent bonus will be dealt with at the same time as MGO. Once the audit is complete Incent will be purchased and dispursed."
|
|
|
|
|
|
KarlKarlsson_
|
|
May 30, 2017, 08:37:48 PM |
|
ich habe so langsam das Gefühl, dass wir bei Incent von KarlKarllson an der Nase herumgeführt werden. Er hatte auch bei Encryptotel sicher zugesagt, dass jede Menge Incent vom Markt aufgekauft werden müssen und deshalb der Kurs zwangsläufig steigen muss. Doch in Wirklichkeit wurden die Entwickler mit Incent bezahlt, von denen hier niemand erfahren hat, wo die her gekommen sind. Auf den Börsen wurden sie jedenfalls nicht gekauft. Anschließend hat die PR-Firma die erhaltenen Coins umgehend bei Bittrex verkauft, so dass der Kurs um zwei Drittel eingebrochen ist. Das gleiche Spiel scheint sich jetzt bei MobileGo zu wiederholen. An den Börsen rührt sich nichts. Bei Tidex fand der letzte Handel in Incent am 19.5. statt. Ich habe das Gefühl, dass wir nur mit leeren Versprechungen zum Kaufen von Incent verführt werden sollen, damit sich irgendwelche Herren auf unsere Kosten die Taschen vollstopfen können.
Ja genau dieser Eindruck ist bei mir auch entstanden.
Es wird viel versprochen ......
Ich hoffe mal sehr schwer, dass das nicht euer Ernst ist. Ich versuch das nun mal mit Humor zu nehmen  Doch in Wirklichkeit wurden die Entwickler mit Incent bezahlt, von denen hier niemand erfahren hat, wo die her gekommen sind. Ich habe keine Ahnung was du damit meinst. Wir haben eine bekannte PR Firma in Incent bezahlt, das waren rund 500k INCNT. Grund für die Zahlung in Incent ist, dass wir so viel Working Capital wie möglich flüssig halten, in unserem Fall die gesammelten Bitcoins. Hätten wir die Rechnung in Bitcoin bezahlt, wären das locker zwischen 50 und 100 Bitcoin gewesen. Wenn wir bedenken, dass das rund 10% unserer ganzen Bitcoin Bestände sind, ist das eine starke Reduktion unserer Liquidität und damit auch unserer Laufzeit als Startup. Vergiss nicht, Liquidität für ein Startup ist wie die Luft zum Atmen. Dementsprechend sehe ich hier nur positive Seiten für eine Zahlung in INCNT. Wir müssen uns jedoch an der eigenen Nase nehmen, dass wir keine Haltefrist ausgehandelt haben. Das ist definitiv unser Fehler aus welchem wir lernen werden. Btw, hier noch die Adresse mit unseren kompletten WAVES und INCNT-Beständen: http://www.wavesgo.com/account.html?3P6u5wdyDQt6FBiwCeSXPuNY3RzCAEYe1cg. Wie du siehst wurde nicht ein Token angefasst. Die Encryptotel-Verteilung inkl. Cash Back Incent läuft bald an, wir warten nur darauf, dass Encryptotel ihr BlockSwap Setup eingerichtet haben. Habt ihr heute schon Bittrex gecheckt? Tidex solltest übrigens defintiv nicht als Massstab für Trading nehmen. Wir haben bereits erwähnt, dass wir aktuell keine Incent-Käufe auf Tidex vorgesehen haben. Check lieber hier für eine Tradingübersicht: http://coinmarketcap.com/assets/incent/#markets. Den kritischen fragen meiner Vorgänger möchte ich mich gerne anschließen. Was ist das denn für ein angeblicher "sekundärmarkt" , wo die ausgegebenen incent herkommen sollen? Sind das die anderen 50% Prozent des ico, die für spätere Kunden genutzt werden sollen und angeblich nicht für unter 0,0002 btc "verkauft" werden sollen? Wieso benutzt Karl im waves - slack seit einiger Zeit einen anderen user-namen? Und, und, und....
Bailo, das sind mal ein paar eher merkwürdige Fragen Erstmal zu meinem Slack-Namen: Mein Name ist schlicht und einfach Cyrille Ich habe im Incent-Slack und auf Twitter meinen Namen zu meinem "echten" geändert und sogar auf beiden Plattformen angekündigt, hier mein Tweet dazu: https://twitter.com/KarlKarlsson_/status/856471511816953856. Ihr findet mich übrigens auch auf LinkedIn: https://www.linkedin.com/in/cyrille-wetter-00267a13b/. Auch zum Mindestausgabepreis von 0.0002 BTC haben wir uns geäussert. Wir haben uns gegen diesen Floor entschieden um für Händler attraktiver zu sein, besonders jetzt zum Anfang. Ausserdem wollen wir unseren Endnutzern den bestmöglichen Kurs bieten für ihre Loyalität. Würden wir das nicht machen, wäre die Differenz zum eigentlichen Einkaufspreis in meinen Augen eine absichtliche Benachteiligung des Kundes und des Händlers. Ich hoffe, das bringt ein wenig Licht ins Dunkle. Ach ja, ich schätze solche Vorwürfe gegenüber meiner Person ganz und gar nicht da mir meine Reputation das Wichtigste ist. Ich würde diese nie und nimmer für ein paar lächerliche tausend Euro aufs Spiel setzen. Ich sehe meine persönliche Zukunft in dieser Branche, das sollte Argument genug sein. |
|
|
|
|
|
KarlKarlsson_
|
|
May 30, 2017, 08:41:14 PM |
|
Nicht mehr lange und dann ist das MobileGo ICO vorbei.
Bin ja wirklich gespannt, ob das jetzt sich auf den INCENT Kurs auswirken wird.
Die bisherige Kursentwicklung ist eine Enttäuschung.
das und ich habe irgendwo die aussage von karl gelesen, dass incent ca. 1,1 mio. waves hält. die starke kurssteigerung von waves muss sich doch auch irgendwo im kurs von incent wiederspiegeln.... entweder kommt nach dem mobilego ico alles zusammen und der kurs gibt endlich gas oder..... ja, ja, ich weiss, geduld... Kleiner Input von meiner Seite: Wir halten 1.17m WAVES was rund USD 3m entspricht. Des weiteren noch ein paar hundert Bitcoins, so um 800 BTC. Das sind nochmals fast USD 2m. Das sind total rund USD 5m. Vergleichen wir das mit der aktuellen Marktkapitalisierung: Es ist lediglich Potential eingepreist im Umfang von etwa USD 500k. Fuer mich ist es eine Frage der Zeit, bis Incent stark nach oben korrigieren wird. Was habt ihr denn mit den Waves und BTC vor? Die sind doch sicher für die Entwicklung der Plattform vorgesehen (?). Absolut. Hauptsächlich die BTC werden als Working Capital eingesetzt, wir haben aktuell keinen Anlass unsere WAVES zu verkaufen. Wir planen diese für unsere Waves Nodes einzusetzen, unter anderem damit wir in Zukunft Transaktionsgebühren direkt in INCNT bezahlen können. Trotzdem, würdest du für Incent eine Bilanz aufstellen, käme dieses Kapital ebenfalls da rein. Da wir kein Fremdkapital haben, sind diese Gelder Eigenkapital und dementsprechend für die Firmenbewertung relevant. War aber nur ein Denkanstoss  |
|
|
|
|
|
RoHoss
|
|
May 31, 2017, 06:36:28 AM |
|
ich habe so langsam das Gefühl, dass wir bei Incent von KarlKarllson an der Nase herumgeführt werden. Er hatte auch bei Encryptotel sicher zugesagt, dass jede Menge Incent vom Markt aufgekauft werden müssen und deshalb der Kurs zwangsläufig steigen muss. Doch in Wirklichkeit wurden die Entwickler mit Incent bezahlt, von denen hier niemand erfahren hat, wo die her gekommen sind. Auf den Börsen wurden sie jedenfalls nicht gekauft. Anschließend hat die PR-Firma die erhaltenen Coins umgehend bei Bittrex verkauft, so dass der Kurs um zwei Drittel eingebrochen ist. Das gleiche Spiel scheint sich jetzt bei MobileGo zu wiederholen. An den Börsen rührt sich nichts. Bei Tidex fand der letzte Handel in Incent am 19.5. statt. Ich habe das Gefühl, dass wir nur mit leeren Versprechungen zum Kaufen von Incent verführt werden sollen, damit sich irgendwelche Herren auf unsere Kosten die Taschen vollstopfen können.
Ja genau dieser Eindruck ist bei mir auch entstanden.
Es wird viel versprochen ......
Ich hoffe mal sehr schwer, dass das nicht euer Ernst ist. Ich versuch das nun mal mit Humor zu nehmen Doch in Wirklichkeit wurden die Entwickler mit Incent bezahlt, von denen hier niemand erfahren hat, wo die her gekommen sind. Ich habe keine Ahnung was du damit meinst. Wir haben eine bekannte PR Firma in Incent bezahlt, das waren rund 500k INCNT. Grund für die Zahlung in Incent ist, dass wir so viel Working Capital wie möglich flüssig halten, in unserem Fall die gesammelten Bitcoins. Hätten wir die Rechnung in Bitcoin bezahlt, wären das locker zwischen 50 und 100 Bitcoin gewesen. Wenn wir bedenken, dass das rund 10% unserer ganzen Bitcoin Bestände sind, ist das eine starke Reduktion unserer Liquidität und damit auch unserer Laufzeit als Startup. Vergiss nicht, Liquidität für ein Startup ist wie die Luft zum Atmen. Dementsprechend sehe ich hier nur positive Seiten für eine Zahlung in INCNT. Wir müssen uns jedoch an der eigenen Nase nehmen, dass wir keine Haltefrist ausgehandelt haben. Das ist definitiv unser Fehler aus welchem wir lernen werden. Btw, hier noch die Adresse mit unseren kompletten WAVES und INCNT-Beständen: http://www.wavesgo.com/account.html?3P6u5wdyDQt6FBiwCeSXPuNY3RzCAEYe1cg. Wie du siehst wurde nicht ein Token angefasst. Die Encryptotel-Verteilung inkl. Cash Back Incent läuft bald an, wir warten nur darauf, dass Encryptotel ihr BlockSwap Setup eingerichtet haben. Habt ihr heute schon Bittrex gecheckt? Tidex solltest übrigens defintiv nicht als Massstab für Trading nehmen. Wir haben bereits erwähnt, dass wir aktuell keine Incent-Käufe auf Tidex vorgesehen haben. Check lieber hier für eine Tradingübersicht: http://coinmarketcap.com/assets/incent/#markets. Den kritischen fragen meiner Vorgänger möchte ich mich gerne anschließen. Was ist das denn für ein angeblicher "sekundärmarkt" , wo die ausgegebenen incent herkommen sollen? Sind das die anderen 50% Prozent des ico, die für spätere Kunden genutzt werden sollen und angeblich nicht für unter 0,0002 btc "verkauft" werden sollen? Wieso benutzt Karl im waves - slack seit einiger Zeit einen anderen user-namen? Und, und, und....
Bailo, das sind mal ein paar eher merkwürdige Fragen Erstmal zu meinem Slack-Namen: Mein Name ist schlicht und einfach Cyrille Ich habe im Incent-Slack und auf Twitter meinen Namen zu meinem "echten" geändert und sogar auf beiden Plattformen angekündigt, hier mein Tweet dazu: https://twitter.com/KarlKarlsson_/status/856471511816953856. Ihr findet mich übrigens auch auf LinkedIn: https://www.linkedin.com/in/cyrille-wetter-00267a13b/. Auch zum Mindestausgabepreis von 0.0002 BTC haben wir uns geäussert. Wir haben uns gegen diesen Floor entschieden um für Händler attraktiver zu sein, besonders jetzt zum Anfang. Ausserdem wollen wir unseren Endnutzern den bestmöglichen Kurs bieten für ihre Loyalität. Würden wir das nicht machen, wäre die Differenz zum eigentlichen Einkaufspreis in meinen Augen eine absichtliche Benachteiligung des Kundes und des Händlers. Ich hoffe, das bringt ein wenig Licht ins Dunkle. Ach ja, ich schätze solche Vorwürfe gegenüber meiner Person ganz und gar nicht da mir meine Reputation das Wichtigste ist. Ich würde diese nie und nimmer für ein paar lächerliche tausend Euro aufs Spiel setzen. Ich sehe meine persönliche Zukunft in dieser Branche, das sollte Argument genug sein. Hallo, was wahrscheinlich nicht nur ich, sondern auch andere vermisst haben, ist eine gewisse zeitnahe Transparenz und Information. Wir haben euch unser Geld gegeben damit ihr das Projekt zum Laufen bringt. Somit ist es unser gutes Recht informiert zu werden und zwar im Voraus. Warum muss immer wieder nachgefragt werden? Das evtl. Argument Arbeitsüberlastung etc. lasse ich nicht gelten, da es Dein Job ist uns zu informieren. Da ich jetzt beim Thema bin: Wie weit ist die Entwicklung des Incent App und was macht die Einbindung des chinesischen Kunden? |
|
|
|
|
|
KarlKarlsson_
|
|
May 31, 2017, 07:30:34 AM |
|
ich habe so langsam das Gefühl, dass wir bei Incent von KarlKarllson an der Nase herumgeführt werden. Er hatte auch bei Encryptotel sicher zugesagt, dass jede Menge Incent vom Markt aufgekauft werden müssen und deshalb der Kurs zwangsläufig steigen muss. Doch in Wirklichkeit wurden die Entwickler mit Incent bezahlt, von denen hier niemand erfahren hat, wo die her gekommen sind. Auf den Börsen wurden sie jedenfalls nicht gekauft. Anschließend hat die PR-Firma die erhaltenen Coins umgehend bei Bittrex verkauft, so dass der Kurs um zwei Drittel eingebrochen ist. Das gleiche Spiel scheint sich jetzt bei MobileGo zu wiederholen. An den Börsen rührt sich nichts. Bei Tidex fand der letzte Handel in Incent am 19.5. statt. Ich habe das Gefühl, dass wir nur mit leeren Versprechungen zum Kaufen von Incent verführt werden sollen, damit sich irgendwelche Herren auf unsere Kosten die Taschen vollstopfen können.
Ja genau dieser Eindruck ist bei mir auch entstanden.
Es wird viel versprochen ......
Ich hoffe mal sehr schwer, dass das nicht euer Ernst ist. Ich versuch das nun mal mit Humor zu nehmen Doch in Wirklichkeit wurden die Entwickler mit Incent bezahlt, von denen hier niemand erfahren hat, wo die her gekommen sind. Ich habe keine Ahnung was du damit meinst. Wir haben eine bekannte PR Firma in Incent bezahlt, das waren rund 500k INCNT. Grund für die Zahlung in Incent ist, dass wir so viel Working Capital wie möglich flüssig halten, in unserem Fall die gesammelten Bitcoins. Hätten wir die Rechnung in Bitcoin bezahlt, wären das locker zwischen 50 und 100 Bitcoin gewesen. Wenn wir bedenken, dass das rund 10% unserer ganzen Bitcoin Bestände sind, ist das eine starke Reduktion unserer Liquidität und damit auch unserer Laufzeit als Startup. Vergiss nicht, Liquidität für ein Startup ist wie die Luft zum Atmen. Dementsprechend sehe ich hier nur positive Seiten für eine Zahlung in INCNT. Wir müssen uns jedoch an der eigenen Nase nehmen, dass wir keine Haltefrist ausgehandelt haben. Das ist definitiv unser Fehler aus welchem wir lernen werden. Btw, hier noch die Adresse mit unseren kompletten WAVES und INCNT-Beständen: http://www.wavesgo.com/account.html?3P6u5wdyDQt6FBiwCeSXPuNY3RzCAEYe1cg. Wie du siehst wurde nicht ein Token angefasst. Die Encryptotel-Verteilung inkl. Cash Back Incent läuft bald an, wir warten nur darauf, dass Encryptotel ihr BlockSwap Setup eingerichtet haben. Habt ihr heute schon Bittrex gecheckt? Tidex solltest übrigens defintiv nicht als Massstab für Trading nehmen. Wir haben bereits erwähnt, dass wir aktuell keine Incent-Käufe auf Tidex vorgesehen haben. Check lieber hier für eine Tradingübersicht: http://coinmarketcap.com/assets/incent/#markets. Den kritischen fragen meiner Vorgänger möchte ich mich gerne anschließen. Was ist das denn für ein angeblicher "sekundärmarkt" , wo die ausgegebenen incent herkommen sollen? Sind das die anderen 50% Prozent des ico, die für spätere Kunden genutzt werden sollen und angeblich nicht für unter 0,0002 btc "verkauft" werden sollen? Wieso benutzt Karl im waves - slack seit einiger Zeit einen anderen user-namen? Und, und, und....
Bailo, das sind mal ein paar eher merkwürdige Fragen Erstmal zu meinem Slack-Namen: Mein Name ist schlicht und einfach Cyrille Ich habe im Incent-Slack und auf Twitter meinen Namen zu meinem "echten" geändert und sogar auf beiden Plattformen angekündigt, hier mein Tweet dazu: https://twitter.com/KarlKarlsson_/status/856471511816953856. Ihr findet mich übrigens auch auf LinkedIn: https://www.linkedin.com/in/cyrille-wetter-00267a13b/. Auch zum Mindestausgabepreis von 0.0002 BTC haben wir uns geäussert. Wir haben uns gegen diesen Floor entschieden um für Händler attraktiver zu sein, besonders jetzt zum Anfang. Ausserdem wollen wir unseren Endnutzern den bestmöglichen Kurs bieten für ihre Loyalität. Würden wir das nicht machen, wäre die Differenz zum eigentlichen Einkaufspreis in meinen Augen eine absichtliche Benachteiligung des Kundes und des Händlers. Ich hoffe, das bringt ein wenig Licht ins Dunkle. Ach ja, ich schätze solche Vorwürfe gegenüber meiner Person ganz und gar nicht da mir meine Reputation das Wichtigste ist. Ich würde diese nie und nimmer für ein paar lächerliche tausend Euro aufs Spiel setzen. Ich sehe meine persönliche Zukunft in dieser Branche, das sollte Argument genug sein. Hallo, was wahrscheinlich nicht nur ich, sondern auch andere vermisst haben, ist eine gewisse zeitnahe Transparenz und Information. Wir haben euch unser Geld gegeben damit ihr das Projekt zum Laufen bringt. Somit ist es unser gutes Recht informiert zu werden und zwar im Voraus. Warum muss immer wieder nachgefragt werden? Das evtl. Argument Arbeitsüberlastung etc. lasse ich nicht gelten, da es Dein Job ist uns zu informieren. Da ich jetzt beim Thema bin: Wie weit ist die Entwicklung des Incent App und was macht die Einbindung des chinesischen Kunden? Klar habt ihr Geld investiert und wir werden dieses auch gewissenvoll nutzen. Trotzdem moechte ich dich auf drei wichtige Dinge hinweisen: 1. Vergleichen wir das mal mit Startups ausserhalb der Krypto-Szene. Ich glaube kaum, dass du einen solch direkten Informationsfluss sonst irgendwo findest. Du fragst nach, die Antwort kommt. Ich wuerde es eher als Privileg denn als Recht sehen. 2. Ich habe schon X mal gesagt, dass die Hauptquelle fuer Informationen unser Slack ist. Der Grund, weshalb ich im deutschen BCT-Thread aktiv bin, ist lediglich meiner Muttersprache geschuldet. Darum ist das auch eher unregelmaessig. Darum nochmal - wollt ihr regelmaessige, zeitgerechte Informationen, kommt in unseren Slack. 3. Information ist eine Kombination aus Hol- und Bringschuld. Wir bringen diese in unsere Hauptchannels, koennen aber logischerweise nicht jeden noch so kleinen Kanal aktiv informieren. Solltet ihr also nicht an den Hauptchannels teilnehmen wollen, wird das ganze zur Holschuld. Diese habe ich bisher meiner Meinung nach noch immer beglichen, antworte ich doch so gut wie immer innerhalb von 24 Stunden. Die Entwicklung der Applikation kommt gut voran, der Merchant-API steht kurz vor Fertigstellung. Nun geht es an das User Interface und die User Experience. Zum ersten Merchant gibt es mehr Informationen im kommenden Monatsupdate welches dieses kommende Wochenende veroeffentlicht werden wird. |
|
|
|
|
|
Bailo
|
|
June 03, 2017, 10:23:34 PM |
|
ich denke, niemand hier möchte dich persönlich angreifen und deine reputation in frage stellen.
du machst sowohl hier bei incent, als auch bei waves eine tolle mit herzblut gefüllte arbeit.
aber - wir sind mündige erwachsene investoren, die nicht wie die lemminge mit einer rosaroten sonnenbrille durch die gegend laufen und den ganzen tag rufen: "incent ist toll, incent ist super..."; nur weil aussentehende uns das weismachen wollen.
für investoren gibt es nichts schlimmeres als unsicherheit. unsicherheit im sinne von fehlenden und unzureichenden informationen.
slack ist da auch nicht so der burner. auch ort werden kritische fragen gestellt und nicht ausschließlich zufriedenstellend beantwortet.
ich erninnere mich wage an die argumentation, das der schlechte kursverlauf dem bull-run des btc geschuldet wird.
ganz ehrlich - das ist in meinen augen volksverdummung. andere altcoins ( inkl. waves ) sind in der zeit trotzdem gestiegen. im umkehrschluss hätte incent bei dem
letzten kurseinbruch ja durch die decke schiessen müssen.
wir schätzen alle deine arbeit, aber ehrliche zeitnahe informationen sind das lebenselexier eines investors. bekommt er diese nicht, wird er unsicher und trennt
sich von seinem investment.
schöne pfingsten!!!!
|
|
|
|
|
|
KarlKarlsson_
|
|
June 04, 2017, 12:21:56 PM |
|
ich denke, niemand hier möchte dich persönlich angreifen und deine reputation in frage stellen.
du machst sowohl hier bei incent, als auch bei waves eine tolle mit herzblut gefüllte arbeit.
aber - wir sind mündige erwachsene investoren, die nicht wie die lemminge mit einer rosaroten sonnenbrille durch die gegend laufen und den ganzen tag rufen: "incent ist toll, incent ist super..."; nur weil aussentehende uns das weismachen wollen.
für investoren gibt es nichts schlimmeres als unsicherheit. unsicherheit im sinne von fehlenden und unzureichenden informationen.
slack ist da auch nicht so der burner. auch ort werden kritische fragen gestellt und nicht ausschließlich zufriedenstellend beantwortet.
ich erninnere mich wage an die argumentation, das der schlechte kursverlauf dem bull-run des btc geschuldet wird.
ganz ehrlich - das ist in meinen augen volksverdummung. andere altcoins ( inkl. waves ) sind in der zeit trotzdem gestiegen. im umkehrschluss hätte incent bei dem
letzten kurseinbruch ja durch die decke schiessen müssen.
wir schätzen alle deine arbeit, aber ehrliche zeitnahe informationen sind das lebenselexier eines investors. bekommt er diese nicht, wird er unsicher und trennt
sich von seinem investment.
schöne pfingsten!!!!
Naja, für mich klang einiges von dem weiter oben nach "Reputation in Frage stellen". Aber lassen wir das so beruhen... Das wollen wir auch nicht, kritische Fragen sind absolut erwünscht, weshalb wir ja auch immer versuchen darauf einzugehen! Aber ich will jetzt nicht wochenalte Diskussionen wieder zum Leben erwecken. |
|
|
|
|
|
|
|
Bailo
|
|
June 04, 2017, 09:08:30 PM |
|
nur mal so zur info ein paar zitate aus dem englischsprachigen slack von gerade eben:
"blackpete
10:54 PM
Well, what is? No github, no ETA's on product launch, no blockchain address for ICO Incent distribution, no info on expenditures. What happened to open value? You shouldn't stretch it too far
10:56
You were eager to communicate and promote during your ICO. Don't get cocky and listen to your community/investors for once. Please, don't get me wrong, but from an outsider perspective this isn't cool @rob
johnsenn
10:59 PM
From an outsider perspective this gets scammy :joy::joy:
11:00".
nicht dass man mich hier falsch versteht, ich möchte incent nicht schlecht reden ( halte selbst ein grösseres paket an incent ), aber auch dort ist stimmung eher angespannt und der informationsfluss ähnlich mager wie es hier bemägelt wird/wurde....
|
|
|
|
|
|
Wellensurfer
|
|
June 04, 2017, 09:44:34 PM |
|
gestern stand vor mir an der Supermarktkasse eine Frau, die mühsam in ihrer Sammlung Punktekarten nach der passenden gesucht hat. In der anderen Hand hatte sie noch das Prospekt mit den Sonderangeboten der Woche. Das müsste doch eigentlich die richtige Zielperson für Incent sein. Doch so richtig konnte ich mir bei dieser Frau nicht vorstellen, dass sie überhaupt ein Smartphone besitzt. Vermutlich fährt sie anschließend noch zu Aldi, Lidl, Norma usw., weil sie dort die Butter oder die Milch ein bisschen billiger bekommt. Sicherlich hat sie auch von diesen Geschäften die passende Punktesammelkarte. Da wäre es natürlich schon praktischer, wenn sie eine Handy-App benutzen würde, aber wenn sie gar kein Handy hat? An der Kasse daneben stand ein Gruppe Jugendlicher, die wohl gerade Holzkohle und Alkoholika für eine Grillparty eingekauft hatten. Von denen hatte fast jeder ein Smartphone in der Hand, aber ob die an 0,x % Rabatt interessiert sind, wage ich zu bezweifeln. Wer hätte denn eigentlich Interesse an Incent? Sind die Supermärkte überhaupt an solchen Kunden interessiert? Altersmäßig beträgt der Abstand zwischen der Frau und den Jugendlichen sicherlich eine ganze Generation, also etwa 30 Jahre. Wollen wir jetzt warten, bis die Jugendlichen in das Sammelpunkte-Alter gewachsen sind? Mich hat diese Beobachtung an der Alltagstauglichkeit von Incent zweifeln lassen.
Ich habe jetzt alle meine Incent verkauft, auch wenn ich nur noch ein Drittel vom Kaufpreis erhalten habe. Das mag vielleicht ein ganz langes Langzeitprojekt sein, aber 30 Jahre sind mir dann doch zu lang. Ich hatte auch nicht sonderlich viel investiert, so ungefähr 1000 Euro. Das geht noch, wenn ich bedenke, dass ich bei anderen Projekten auch schon 10.000 Euro in den Sand gesetzt habe. Außerdem wird der Incent-Verlust durch den Erfolg bei Waves mehr als wett gemacht.
|
|
|
|
|
randombit
Legendary
 Offline
Activity: 1447
Merit: 1028
|
|
June 04, 2017, 11:57:24 PM |
|
gestern stand vor mir an der Supermarktkasse eine Frau, die mühsam in ihrer Sammlung Punktekarten nach der passenden gesucht hat. In der anderen Hand hatte sie noch das Prospekt mit den Sonderangeboten der Woche. Das müsste doch eigentlich die richtige Zielperson für Incent sein. Doch so richtig konnte ich mir bei dieser Frau nicht vorstellen, dass sie überhaupt ein Smartphone besitzt. Vermutlich fährt sie anschließend noch zu Aldi, Lidl, Norma usw., weil sie dort die Butter oder die Milch ein bisschen billiger bekommt. Sicherlich hat sie auch von diesen Geschäften die passende Punktesammelkarte. Da wäre es natürlich schon praktischer, wenn sie eine Handy-App benutzen würde, aber wenn sie gar kein Handy hat? An der Kasse daneben stand ein Gruppe Jugendlicher, die wohl gerade Holzkohle und Alkoholika für eine Grillparty eingekauft hatten. Von denen hatte fast jeder ein Smartphone in der Hand, aber ob die an 0,x % Rabatt interessiert sind, wage ich zu bezweifeln. Wer hätte denn eigentlich Interesse an Incent? Sind die Supermärkte überhaupt an solchen Kunden interessiert? Altersmäßig beträgt der Abstand zwischen der Frau und den Jugendlichen sicherlich eine ganze Generation, also etwa 30 Jahre. Wollen wir jetzt warten, bis die Jugendlichen in das Sammelpunkte-Alter gewachsen sind? Mich hat diese Beobachtung an der Alltagstauglichkeit von Incent zweifeln lassen.
Ich habe jetzt alle meine Incent verkauft, auch wenn ich nur noch ein Drittel vom Kaufpreis erhalten habe. Das mag vielleicht ein ganz langes Langzeitprojekt sein, aber 30 Jahre sind mir dann doch zu lang. Ich hatte auch nicht sonderlich viel investiert, so ungefähr 1000 Euro. Das geht noch, wenn ich bedenke, dass ich bei anderen Projekten auch schon 10.000 Euro in den Sand gesetzt habe. Außerdem wird der Incent-Verlust durch den Erfolg bei Waves mehr als wett gemacht.
Du musst keine 30Jahre warten, alleine wenn es die Runde innerhalb der Kryptoprojekte macht wie es mobile go angefangen hat wird bereits eine laufende operative geschaffen die ein weiteres Wachstum beschleunigt. Ich glaube um Incent als ein erfolgreiches Investment abschließen zu können, müssen nicht erst die average user an der Kasse stehen, es reicht wenn hier bereits 2 dutzend Firmen einsteigen. Wenn wie von dir beschrieben Incent an der Kasse benutzt wird dann ist Incent ein Milliarden Projekt geworden, und dafür braucht es auch keine 30Jahre. |
|
|
|
|
taurados
|
|
June 05, 2017, 12:30:11 AM |
|
Hauptsache heute hat ein Idiot den Preis , wo er bei 16k war, Mal wieder unter Ico Preis gedumpt. Ging da wohl wieder was an die tolle werbefirma raus die ja angeblich soviel für incent macht ? |
|
|
|
|
|
