Потребительские свойства биткоина

[Etranger]

Ну тут же вопрос не только в том, что можно или нельзя что-то купить за криптовалюту. Но отвечая на него, скажу, что да, покупала. Даже в кафе расплачивалась, в Киеве пару лет назад одна сеть пиццерий пыталась себе рекламу сделать за счет того, что принимала оплату в криптовалюте. Но дело не в этом, покупки - это мелочи, на мой взгляд. Главное, что криптовалюты дают возможность не быть скованными какими-то постоянно меняющимися правилами государственных финансовых систем. И дают возможность иметь доступ к своим финансам. А не смотреть на свою заблокированную по непонятно каким причинам карту, не имея возможности ничего сделать.

Как это не дают быть скованными? А если цена Биткоина (в теории) упадет до одного доллара, то это не относится к меняющимся правилам финансовой системы? Всё пошло не по плану тогда, когда появилась у крипты привязка к баксу. Поэтому ничего не остается, как воспринимать его в виде нового инструмента, например, ЭПС (электронная платежная система), который ещё как является зависимым от иных факторов.

Цена биткоина - это как раз критерий традиционной финансовой системы, ведь цена отображается в долларах, якобы понятных для всех. Но сам по себе биткоин может быть свободным от этой привязки инструментом. Ведь он допускает установление правил расчета, независимо от финансовых условий какой-либо страны. Например, если мы с Вами договоримся о продаже какого-то товара за 1.5 BTC, то осуществить эту сделку нам не помешает третья сторона. И конкретно в случае такой договоренности, нет никакой разницы, какая номинальная цена биткоина в долларах. Вы будете ждать от меня (или наоборот, я от Вас) за товар именно 1.5 BTC.

[1714261514]

1714261514

[1714261514]

1714261514

[1714261514]

1714261514

[1714261514]

1714261514

[Lannakosa]

Возможно, что есть места, где достаточно простого совета. Есть же места, где концентрируются всякие Виталик Бутерины, руководители инвестиционных фондов и другие подобные личности.

Наличие таких друзей уже смещает понимание "совет" в "инсайд". В этом случае да согласна, тут одного совета будет достаточно, чтобы можно было начать действовать, но это все равно остается привилегией избранных, для массового трейдера такая информация всегда будет закрытой.

Lannakosa, да, у них могут быть команды. Но в итоге коммуникацию инвестор будет проводить с ведущим экспертом (в своем посте выше я упомянул эксперта), а не со всей командой. А совета друга ему может быть достаточно, потому что он знает, что у его друга хорошие аналитики работают или у друга есть выход на них. Там где огромные деньги простых друзей не бывает, все условные друзья завязаны на каких-то выгодах. Одни могут инсайд подкинуть, другие правовые вопросы решить и так далее. Еще бывает такая вещь как мода, допустим, у них в кругах есть тренд, что сегодян модно в биток вложиться или в эфир. В итоге такая мотивация тоже сработает, а модный тренд они уловят как раз в кругу друзей, коллег, знакомых.

А еще как в "миллиардах" хорошо показали, когда вроде бы инсайд оказался уловкой, и вместо того чтобы заработать на сделке, тот кто послушал совета потерял огромные деньги, а тот кто советовал забрал их себе. Правильно, там где больше деньги все работает по другому, и понимания друг там тоже нету.

[fruktik]

Цена биткоина - это как раз критерий традиционной финансовой системы, ведь цена отображается в долларах, якобы понятных для всех. Но сам по себе биткоин может быть свободным от этой привязки инструментом. Ведь он допускает установление правил расчета, независимо от финансовых условий какой-либо страны. Например, если мы с Вами договоримся о продаже какого-то товара за 1.5 BTC, то осуществить эту сделку нам не помешает третья сторона. И конкретно в случае такой договоренности, нет никакой разницы, какая номинальная цена биткоина в долларах. Вы будете ждать от меня (или наоборот, я от Вас) за товар именно 1.5 BTC.

Тогда такая практика должна быть внедрена повсеместно, а не в каки-то точечных мерах, т.е. в некоторых разрозненных уголках по всему миру. Мы когда-нибудь придем к этому? Ой, что-то я сильно в этом стал сомневаться в последнее время. Уже даже вся надежда пропала у меня на счет изменения всего финансового сектора с помощью криптовалют.

Ну и что толку от того, что мы с вами условно договоримся о продаже товара за Биткоин? Цена услуги, товара всё равно привязана к цене. Чтобы мне получить наличные, то мне нужно совершить обмен, т.к. на данный момент не могу ничего купить из продуктов себе за крипту. Да, в отдельных странах можно, но это исключение из правил.

[internetional]

Я начал эту тему с рассказа о том, как в банке спросили, с какой целью я покупаю биткоины. Тогда это вызывало удивление.

Я честно говоря удивлён что у нас проверяют вложение мол в инвестиционных целях или нет.

А вчера я в одном телеграм-чате наткнулся на скриншот запроса из Тинькоффа, где банк тоже просит пояснить, с какой целью покупается криптовалюта. Похоже, вопрос о том, зачем нам нужны биткоины, может перестать быть сугубо философским и стать обычной банковской практикой.

[Etranger]

Цена биткоина - это как раз критерий традиционной финансовой системы, ведь цена отображается в долларах, якобы понятных для всех. Но сам по себе биткоин может быть свободным от этой привязки инструментом. Ведь он допускает установление правил расчета, независимо от финансовых условий какой-либо страны. Например, если мы с Вами договоримся о продаже какого-то товара за 1.5 BTC, то осуществить эту сделку нам не помешает третья сторона. И конкретно в случае такой договоренности, нет никакой разницы, какая номинальная цена биткоина в долларах. Вы будете ждать от меня (или наоборот, я от Вас) за товар именно 1.5 BTC.

Тогда такая практика должна быть внедрена повсеместно, а не в каки-то точечных мерах, т.е. в некоторых разрозненных уголках по всему миру. Мы когда-нибудь придем к этому? Ой, что-то я сильно в этом стал сомневаться в последнее время. Уже даже вся надежда пропала у меня на счет изменения всего финансового сектора с помощью криптовалют.

Ну и что толку от того, что мы с вами условно договоримся о продаже товара за Биткоин? Цена услуги, товара всё равно привязана к цене. Чтобы мне получить наличные, то мне нужно совершить обмен, т.к. на данный момент не могу ничего купить из продуктов себе за крипту. Да, в отдельных странах можно, но это исключение из правил.

Просто Вы сейчас рассматриваете биткоин, как способ получить фиатную валюту. А я в примере предлагаю вариант, когда биткоин сам по себе является ценностью. И неважно, что конкретно сейчас я не могу за него продукты купить. Он мне интересен своим потенциалом, мне интересно быть именно владельцем биткоина. А не владельцем продуктов, купленных за фиатную валюту. И когда рассматривать эту сделку с такой перспективы, то свобода, предлагаемая биткоином, становится более очевидной. И не обязательно ему менять абсолютно всю финансовую систему. Да, он остается инструментом для маргиналов. Но для свободных маргиналов.

[KTChampions]

А вчера я в одном телеграм-чате наткнулся на скриншот запроса из Тинькоффа, где банк тоже просит пояснить, с какой целью покупается криптовалюта. Похоже, вопрос о том, зачем нам нужны биткоины, может перестать быть сугубо философским и стать обычной банковской практикой.

На все такие ебанутые вопросы надо отвечать таким же ебанутым сгенерированным чатгтп казенным языком. Естественно что все "если" надо игнорировать (пусть сначала докажут сами что-то и спрашивают конкретику).
Нормальный адекватный диалог с банком должен быть таким:

- объясните с какой целью вы осуществляли денежные операции в январе по карте ххх.
- в соответствии с предоставляемым вашим банком сервисом я использовал услуги которые оказываются вашим банком для проведения безналичных расчетов.

- объясните экономический смысл совершаемых вами операций по карте ууу и предоставьте документы подтверждающие их проведение.
- в основе совершаемых операций лежат рациональные действия субъектов экономики, которые стремятся максимизировать свою выгоду при эквивалентом взаимовыгодном обмене. Документы (в случае если сделка не является устной) вы можете запросить в законном порядке у контрагентов которые готовы таковые предоставить.

Банк со всеми своими хотелками идет нахуй, так как в большинстве случаев они запрашивают намного больше того на что имеют право, именно поэтому их надо нахуй посылать, ну и естественно быть готовым к разрыву сотрудничества с ними.

[Julien_Olynpic]

На все такие ебанутые вопросы надо отвечать таким же ебанутым сгенерированным чатгтп казенным языком. Естественно что все "если" надо игнорировать (пусть сначала докажут сами что-то и спрашивают конкретику).
Нормальный адекватный диалог с банком должен быть таким:

- объясните с какой целью вы осуществляли денежные операции в январе по карте ххх.
- в соответствии с предоставляемым вашим банком сервисом я использовал услуги которые оказываются вашим банком для проведения безналичных расчетов.

- объясните экономический смысл совершаемых вами операций по карте ууу и предоставьте документы подтверждающие их проведение.
- в основе совершаемых операций лежат рациональные действия субъектов экономики, которые стремятся максимизировать свою выгоду при эквивалентом взаимовыгодном обмене. Документы (в случае если сделка не является устной) вы можете запросить в законном порядке у контрагентов которые готовы таковые предоставить.

Банк со всеми своими хотелками идет нахуй, так как в большинстве случаев они запрашивают намного больше того на что имеют право, именно поэтому их надо нахуй посылать, ну и естественно быть готовым к разрыву сотрудничества с ними.

Безусловно, опросы идиотские, но, как мне думается, они задают такие вопросы не по собственной воле, ЦБ обязывает. А так, поупражняться в интересных ответах на глупые вопросы можно, конечно, разными способами. На вопрос о цели приобретения биткойнов можно сказать, что покупаете сексуальный фетиш, например. Кстати, по факту для большинства ходлеров он именно таковым и является. На вопрос об экономическом смысле, соответственно — получение удовлетворения от обладания экономически редкой и ценной вещью. Да много можно чего написать, главное, чтобы банк в ответ себя повёл так, как вас бы устроило. Но банки сами ещё не до конца отточили методы анкетирования при столкновении с криптовалютной деятельностью. А  максимизировать свою выгоду при эквивалентом взаимовыгодном обмене — это фактически получать доход. Не знаю, что у банка там в схемах ответа стоит на цели получения дохода от крипты.

[fruktik]

Просто Вы сейчас рассматриваете биткоин, как способ получить фиатную валюту. А я в примере предлагаю вариант, когда биткоин сам по себе является ценностью. И неважно, что конкретно сейчас я не могу за него продукты купить. Он мне интересен своим потенциалом, мне интересно быть именно владельцем биткоина. А не владельцем продуктов, купленных за фиатную валюту. И когда рассматривать эту сделку с такой перспективы, то свобода, предлагаемая биткоином, становится более очевидной. И не обязательно ему менять абсолютно всю финансовую систему. Да, он остается инструментом для маргиналов. Но для свободных маргиналов.

И для чего становиться "свободными" маргиналами? Ради того, чтобы что-то доказать? Мол, смотрите, я тот, кто идет против "системы" и у меня есть такая возможность. Нет, это совсем не то, что нужно в современном мире. Лучше быть частью этого общества, чем существовать в иной парадигме. В нашем случае является финансовая. Биткоин за все время показал, что есть инструмент, который все же способен пошатнуть устойчивость сектора экономики и, может даже, как-то изменить и повлиять, но только не заменить. Общество не готово к такому радикальному шагу. Слишком большие "жертвы" требуется принести, а для многих людей такой сценарий и вовсе станет губительным.

[sompitonov]

Безусловно, опросы идиотские, но, как мне думается, они задают такие вопросы не по собственной воле, ЦБ обязывает. А так, поупражняться в интересных ответах на глупые вопросы можно, конечно, разными способами.
 На вопрос о цели приобретения биткойнов можно сказать, что покупаете сексуальный фетиш, например. Кстати, по факту для большинства ходлеров он именно таковым и является.
   На вопрос об экономическом смысле, соответственно — получение удовлетворения от обладания экономически редкой и ценной вещью.
Да много можно чего написать, главное, чтобы банк в ответ себя повёл так, как вас бы устроило. Но банки сами ещё не до конца отточили методы анкетирования при столкновении с криптовалютной деятельностью.
    А  максимизировать свою выгоду при эквивалентом взаимовыгодном обмене — это фактически получать доход. Не знаю, что у банка там в схемах ответа стоит на цели получения дохода от крипты.

Да, просто у стандартные правила которым имеется требование у них подчинятся, ничего такого. На самом деле и правда можно поиграть в остроумие ответов, но на это не особо бы хотелось тратить свое время. Они и правда думают что им будут отвечать нормально, я бы на такое не надеялся. А что если везде инфу разнести в Инете чтобы все отвечали о сексуальный фетише, после такого и желание пропадет проводить анкетирование в дальнейшем) А то с этим анкетированиями и созданиями баз данных везде заколебали.

[KTChampions]

На все такие ебанутые вопросы надо отвечать таким же ебанутым сгенерированным чатгтп казенным языком. Естественно что все "если" надо игнорировать (пусть сначала докажут сами что-то и спрашивают конкретику).
Нормальный адекватный диалог с банком должен быть таким:

- объясните с какой целью вы осуществляли денежные операции в январе по карте ххх.
- в соответствии с предоставляемым вашим банком сервисом я использовал услуги которые оказываются вашим банком для проведения безналичных расчетов.

- объясните экономический смысл совершаемых вами операций по карте ууу и предоставьте документы подтверждающие их проведение.
- в основе совершаемых операций лежат рациональные действия субъектов экономики, которые стремятся максимизировать свою выгоду при эквивалентом взаимовыгодном обмене. Документы (в случае если сделка не является устной) вы можете запросить в законном порядке у контрагентов которые готовы таковые предоставить.

Банк со всеми своими хотелками идет нахуй, так как в большинстве случаев они запрашивают намного больше того на что имеют право, именно поэтому их надо нахуй посылать, ну и естественно быть готовым к разрыву сотрудничества с ними.

Безусловно, опросы идиотские, но, как мне думается, они задают такие вопросы не по собственной воле, ЦБ обязывает. [1] А так, поупражняться в интересных ответах на глупые вопросы можно, конечно, разными способами.
 На вопрос о цели приобретения биткойнов можно сказать, [2] что покупаете сексуальный фетиш, например. Кстати, по факту для большинства ходлеров он именно таковым и является.
   На вопрос об экономическом смысле, соответственно — получение удовлетворения от обладания экономически редкой и ценной вещью.
Да много можно чего написать, главное, чтобы банк в ответ себя повёл так, как вас бы устроило. Но банки сами ещё не до конца отточили методы анкетирования при столкновении с криптовалютной деятельностью.
    А  максимизировать свою выгоду при эквивалентом взаимовыгодном обмене — это фактически получать доход [3]. Не знаю, что у банка там в схемах ответа стоит на цели получения дохода от крипты.

1. Совершенно верно. Их обязывает ЦБ и прочие регуляторы, но вас то никто не обязывает. А если и пытается, то это не значит что вы должны давать выгодные им ответы, а не ответы выгодные вам.

2. Тут ничего говорить не надо. Факт покупки битков еще предстоит установить/доказать, любые адекватные объяснения с вашей стороны будут только против вас. Поэтому лучше давать неадекватные, либо игнорить.

3. Не факт. Например японцы любят  нюхать ношеные трусы (там даже вендинг автоматы есть с таким товаром). Вряд ли банк сможет доказать что гражданин Петров найдя на рынке оптимальный вариант и понюхав (за деньги) ношеные трусы получил доход.


В целом, надо просто понимать:

1. Если вас будут привлекать за финансирование террористов/отмывание денег и т.д., то никакие ваши разъяснения даже на 0.0001% не сыграют в вашу пользу, зато гарантированно сыграют против вас. Не действуйте против своих интересов.

2. Если банк пропустит вашу транзу, то он пропустит ее и с вашими ебанутыми ответами, а если нет, то ваши "адекватные" ответы будут опять только против вас.

Чтобы хорошо понимать суть общения с любой контролирующей сущностью в обязательном порядке посмотреть видео "Не разговаривайте с полицией".

[Smartprofit]

На все такие ебанутые вопросы надо отвечать таким же ебанутым сгенерированным чатгтп казенным языком. Естественно что все "если" надо игнорировать (пусть сначала докажут сами что-то и спрашивают конкретику).
Нормальный адекватный диалог с банком должен быть таким:

- объясните с какой целью вы осуществляли денежные операции в январе по карте ххх.
- в соответствии с предоставляемым вашим банком сервисом я использовал услуги которые оказываются вашим банком для проведения безналичных расчетов.

- объясните экономический смысл совершаемых вами операций по карте ууу и предоставьте документы подтверждающие их проведение.
- в основе совершаемых операций лежат рациональные действия субъектов экономики, которые стремятся максимизировать свою выгоду при эквивалентом взаимовыгодном обмене. Документы (в случае если сделка не является устной) вы можете запросить в законном порядке у контрагентов которые готовы таковые предоставить.

Банк со всеми своими хотелками идет нахуй, так как в большинстве случаев они запрашивают намного больше того на что имеют право, именно поэтому их надо нахуй посылать, ну и естественно быть готовым к разрыву сотрудничества с ними.

Безусловно, опросы идиотские, но, как мне думается, они задают такие вопросы не по собственной воле, ЦБ обязывает. А так, поупражняться в интересных ответах на глупые вопросы можно, конечно, разными способами.
 На вопрос о цели приобретения биткойнов можно сказать, что покупаете сексуальный фетиш, например. Кстати, по факту для большинства ходлеров он именно таковым и является.
   На вопрос об экономическом смысле, соответственно — получение удовлетворения от обладания экономически редкой и ценной вещью.
Да много можно чего написать, главное, чтобы банк в ответ себя повёл так, как вас бы устроило. Но банки сами ещё не до конца отточили методы анкетирования при столкновении с криптовалютной деятельностью.
    А  максимизировать свою выгоду при эквивалентом взаимовыгодном обмене — это фактически получать доход. Не знаю, что у банка там в схемах ответа стоит на цели получения дохода от крипты.

Не надо про сексуальные фетиши писать, привлекут по статье УК, скажут что пропагандировали ЛГБТ.
Шутить можно про кошечек, собачек, про цветы уже не стоит. А то сегодня прочитал в новостях, что выращивание ипомеи трехцветной уже грозит уголовной ответственности. Понятие не имею, что это такое, но лучше не рисковать.
Гораздо проще написать стереотипно, что после того, как переболел Ковидом, ухудшились когнитивные способности, в результате не всегда можешь вспомнить зачем осуществлял те или иные транзакции, но при этом осуществляешь их всегда с соблюдением требования действующего законодательства и соответствующих нормативных актов.
Такой ответ любой банк устроит.

[Etranger]

И для чего становиться "свободными" маргиналами? Ради того, чтобы что-то доказать? Мол, смотрите, я тот, кто идет против "системы" и у меня есть такая возможность. Нет, это совсем не то, что нужно в современном мире. Лучше быть частью этого общества, чем существовать в иной парадигме.

Да нет, зачем что-то кому-то доказывать? Можно ведь быть самодостаточным. Я как раз думаю, что это именно то, что некоторым нужно в современном мире. В мире, где так сложно такое совершать. Но благо, есть инструменты, открывающие такие возможности.  А свобода - это в принципе понятие маргинальное, она является настоящей ценностью лишь для немногих.

[fruktik]

Да нет, зачем что-то кому-то доказывать? Можно ведь быть самодостаточным. Я как раз думаю, что это именно то, что некоторым нужно в современном мире. В мире, где так сложно такое совершать. Но благо, есть инструменты, открывающие такие возможности.  А свобода - это в принципе понятие маргинальное, она является настоящей ценностью лишь для немногих.

Мне лично хочется вырваться из под гнета текущего режима, но чувствую, что такое событие все больше отдаляется от меня. Стараюсь по-максимуму отгородиться от всей "системы" в целом. Только есть столько подводных камней, что всё это кажется какой-то утопией. Если, конечно, только не перебраться совсем в глухую деревню и там обжиться со своим хозяйством и скотиной. Такое тяжело будет, т.к. привык в благам цивилизации. Вот это и будет настоящей свободой, а Биток не в состоянии такое дать.

[jokers10]

Мне лично хочется вырваться из под гнета текущего режима, но чувствую, что такое событие все больше отдаляется от меня. Стараюсь по-максимуму отгородиться от всей "системы" в целом. Только есть столько подводных камней, что всё это кажется какой-то утопией. Если, конечно, только не перебраться совсем в глухую деревню и там обжиться со своим хозяйством и скотиной. Такое тяжело будет, т.к. привык в благам цивилизации. Вот это и будет настоящей свободой, а Биток не в состоянии такое дать.

Это иллюзия, что в глухой деревне можно от чего-либо полноценно оторваться. Вспомните Агафью Лыкову, которая вообще в натуральном безлюдье выросла, и её нашли и теперь отслеживают. Когда у сотрудников системы есть мотивация в разных показателях, даже в отдалённой деревне они увидят нового жильца и будут к нему наведываться, чтобы показатели улучшать, а какие там будут показатели, это вопрос открытый. На самом деле, в больших городах среди толп людей затеряться проще. Как в биткойне среди многочисленных адресов, представляющих собой просто гигантское число, гораздо проще быть условно анонимным, чем с личным счётом в банке.

[fruktik]

Это иллюзия, что в глухой деревне можно от чего-либо полноценно оторваться. Вспомните Агафью Лыкову, которая вообще в натуральном безлюдье выросла, и её нашли и теперь отслеживают. Когда у сотрудников системы есть мотивация в разных показателях, даже в отдалённой деревне они увидят нового жильца и будут к нему наведываться, чтобы показатели улучшать, а какие там будут показатели, это вопрос открытый. На самом деле, в больших городах среди толп людей затеряться проще. Как в биткойне среди многочисленных адресов, представляющих собой просто гигантское число, гораздо проще быть условно анонимным, чем с личным счётом в банке.

Нет, на счет деревни с вами не соглашусь. На видео хостинге есть примеры, где в совсем заброшенной деревне живет один человек без благ той самой цивилизации. Порой нет даже электричества и приходится находить какие-то способы его получения. Т.е. есть варианты полностью автономной жизни в наше время с помощью ведения хозяйства самостоятельно. Да, это невероятно трудно, но возможно. Даже сложно представить, что будет, если им задать вопрос про криптовалюту. У них со связью проблемы, а тут такое.

[jokers10]

Нет, на счет деревни с вами не соглашусь. На видео хостинге есть примеры, где в совсем заброшенной деревне живет один человек без благ той самой цивилизации.

А как на видеохостинги попадают видосики про то, как кто-то живёт в совсем заброшенной деревне безо всякого доступа к сетям, не задумывались? Т.е. либо он сам всё транслирует, и тогда отсутствие благ цивилизации очень относительное, а то и полностью показушное для шоу, либо кто-то до него добирается это всё снять, т.е. достаточно народу знает, где он находится и чем занимается. И, более того, в отличие от города, этот человек прямо на виду, персонально, потому что он один такой в этой глухой деревне.

Даже сложно представить, что будет, если им задать вопрос про криптовалюту. У них со связью проблемы, а тут такое.

Подозреваю, что всё окажется далеко не так романтизировано, как кажется по видосикам. Конечно, в заброшенной деревне биткойн тоже не очень нужен, но, подозреваю, что одевается этот человек не в самотканную рубаху из крапивного волокна, а обувается не в самоплетённые лапти из ивовой коры, так что отовариваться и ему где-то и на что-то надо.

[Smartprofit]

Это иллюзия, что в глухой деревне можно от чего-либо полноценно оторваться. Вспомните Агафью Лыкову, которая вообще в натуральном безлюдье выросла, и её нашли и теперь отслеживают. Когда у сотрудников системы есть мотивация в разных показателях, даже в отдалённой деревне они увидят нового жильца и будут к нему наведываться, чтобы показатели улучшать, а какие там будут показатели, это вопрос открытый. На самом деле, в больших городах среди толп людей затеряться проще. Как в биткойне среди многочисленных адресов, представляющих собой просто гигантское число, гораздо проще быть условно анонимным, чем с личным счётом в банке.

Нет, на счет деревни с вами не соглашусь. На видео хостинге есть примеры, где в совсем заброшенной деревне живет один человек без благ той самой цивилизации. Порой нет даже электричества и приходится находить какие-то способы его получения. Т.е. есть варианты полностью автономной жизни в наше время с помощью ведения хозяйства самостоятельно. Да, это невероятно трудно, но возможно. Даже сложно представить, что будет, если им задать вопрос про криптовалюту. У них со связью проблемы, а тут такое.

Если говорить о свободе, то я не уверен, что в деревнях можно жить абсолютно свободно. Есть своя специфика, состоящая в том, что в деревнях ещё больше есть разделение на "свой - чужой". Это в больших городах до вас никому дела нет, а в деревнях все на виду. Поэтому если вас обозначат, как "чужака", то к вам будет огромное внимание со стороны местных жителей.
А так чтобы со всем глухое место и вы живёте один - ну вы всё-таки не медведь, чтобы так жить...
Да, даже медведи не могут так обособиться и выходят к людям из бачков пожрать.
Я довольно скептически отношусь к выражению - "Уйду в Сибирь", "Скроюсь в лесу", мне кажется это скорее из романов, на практике так давно уже нельзя.
Мы всё-таки живём в мире с цивилизацией, интернетом и Биткоином. И если искать свободу - то скорее на Бали нужно ехать, хотя там своя специфика.
В старые давние хорошие времена люди в Крым ездили, разбивали там лагерь на берегу моря и бегали голышом. Есть такой фильм "Дикари". Вот там реально про свободу было. Только где сейчас эта свобода?

https://youtu.be/HNTxRHs35OU?si=B_AoquoyjW88Mnld

[Julien_Olynpic]

Это иллюзия, что в глухой деревне можно от чего-либо полноценно оторваться. Вспомните Агафью Лыкову, которая вообще в натуральном безлюдье выросла, и её нашли и теперь отслеживают. Когда у сотрудников системы есть мотивация в разных показателях, даже в отдалённой деревне они увидят нового жильца и будут к нему наведываться, чтобы показатели улучшать, а какие там будут показатели, это вопрос открытый. На самом деле, в больших городах среди толп людей затеряться проще. Как в биткойне среди многочисленных адресов, представляющих собой просто гигантское число, гораздо проще быть условно анонимным, чем с личным счётом в банке.

Нет, на счет деревни с вами не соглашусь. На видео хостинге есть примеры, где в совсем заброшенной деревне живет один человек без благ той самой цивилизации. Порой нет даже электричества и приходится находить какие-то способы его получения. Т.е. есть варианты полностью автономной жизни в наше время с помощью ведения хозяйства самостоятельно. Да, это невероятно трудно, но возможно. Даже сложно представить, что будет, если им задать вопрос про криптовалюту. У них со связью проблемы, а тут такое.

Если говорить о свободе, то я не уверен, что в деревнях можно жить абсолютно свободно. Есть своя специфика, состоящая в том, что в деревнях ещё больше есть разделение на "свой - чужой". Это в больших городах до вас никому дела нет, а в деревнях все на виду. Поэтому если вас обозначат, как "чужака", то к вам будет огромное внимание со стороны местных жителей.
А так чтобы со всем глухое место и вы живёте один - ну вы всё-таки не медведь, чтобы так жить...
Да, даже медведи не могут так обособиться и выходят к людям из бачков пожрать.
Я довольно скептически отношусь к выражению - "Уйду в Сибирь", "Скроюсь в лесу", мне кажется это скорее из романов, на практике так давно уже нельзя.
Мы всё-таки живём в мире с цивилизацией, интернетом и Биткоином. И если искать свободу - то скорее на Бали нужно ехать, хотя там своя специфика.
В старые давние хорошие времена люди в Крым ездили, разбивали там лагерь на берегу моря и бегали голышом. Есть такой фильм "Дикари". Вот там реально про свободу было. Только где сейчас эта свобода?

https://youtu.be/HNTxRHs35OU?si=B_AoquoyjW88Mnld

Я думаю, что это очень упрощённое представление о деревне. Начнём с того, что деревень в классическом понимании в России практически не осталось. Точнее говоря, их типажи очень разнообразны. Например: 1). Посёлок городского типа (самое частое явление, близкое по смыслу к деревне). 2). Коттеджный посёлок. Часто здесь даже гораздо больший уровень комфорта, чем в городе. 3). Очень маленький город, часто в значительной степени состоящий из деревянных строений. Его часто в шутку и всерьёз называют деревней. 4) Собственно деревня, но на окраине небольшого или большого города. 5). Деревня или стойбище или хутор далеко от цивилизации. Как видите, только в одном случае из пяти идёт речь о совсем уж малоцивилизованном месте. В остальных случаях "деревня" так или иначе ассоциирована с городом, пусть даже и небольшим. Соответсвенно, биткойны везде могут пригодиться. Свобода тоже так или иначе есть везде.

[fruktik]

А как на видеохостинги попадают видосики про то, как кто-то живёт в совсем заброшенной деревне безо всякого доступа к сетям, не задумывались? Т.е. либо он сам всё транслирует, и тогда отсутствие благ цивилизации очень относительное, а то и полностью показушное для шоу, либо кто-то до него добирается это всё снять, т.е. достаточно народу знает, где он находится и чем занимается. И, более того, в отличие от города, этот человек прямо на виду, персонально, потому что он один такой в этой глухой деревне.

Подозреваю, что всё окажется далеко не так романтизировано, как кажется по видосикам. Конечно, в заброшенной деревне биткойн тоже не очень нужен, но, подозреваю, что одевается этот человек не в самотканную рубаху из крапивного волокна, а обувается не в самоплетённые лапти из ивовой коры, так что отовариваться и ему где-то и на что-то надо.

Вот вам один из примеров того, как видосики попадают на видео хостинг. Всё куда проще, чем вы думаете. Даже снять такое не совсем просто, т.к. довольно часто нет даже никакого подобия дороги.

С чего вы решили, что я романтизирую жизнь в заброшенной деревне? Нисколько. Мне бы очень трудно пришлось. А смог бы я? Тут не узнают, пока не попробую. Всё настолько тяжело, что и не помышляю об этом. Единственное, что радует, так это наличие электричества.

При такой жизни не только Биткоин не нужен, но и деньги, как таковые, т.к. есть всё своё.

[sompitonov]

Даже сложно представить, что будет, если им задать вопрос про криптовалюту. У них со связью проблемы, а тут такое.

Подозреваю, что всё окажется далеко не так романтизировано, как кажется по видосикам. Конечно, в заброшенной деревне биткойн тоже не очень нужен, но, подозреваю, что одевается этот человек не в самотканную рубаху из крапивного волокна, а обувается не в самоплетённые лапти из ивовой коры, так что отовариваться и ему где-то и на что-то надо.

Идея вообще неплохая, но до этого там надо очень сильно вложиться и подшаманить чтобы все было было на высоком уровне, чтобы при малейшем выходе из строя или не пришлось бежать искать мастера который что-то сделает. А это значит что всяких штук которые могут выйти из строя должно быть не много, а второе это мы должны обладать различными умениями чтобы ни от кого не зависить. На деле получится что если все делать самому, то это будет забирать все наше время. А видосах конечно все вырезано самое интересное, чтобы заинтересовать зрителя и повысить просмотры.