|
Chris601
|
 |
May 04, 2017, 02:52:55 PM |
|
Bei so geringer Fee wirst du noch warten müssen. Das kann noch ein paar Tage dauern.
Geduld! Bei der Größe der TX würde ich auch von Versuchen mit CPFP abstand nehmen. Das wäre mir zu teuer.
Warte einfach. Wenn der Versender keinen Mist macht, kommen die Bitcoin auch noch bei dir an.
Bei 10 Sat/Byte wird das aber erst passieren, wenn der Mempool das nächste mal leer läuft.
Mit glück, am WE. Bei dem Trubel, der gerade los ist, kann es aber noch länger dauern.
Vergessen wird die TX so schnell nicht.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
The block chain is the main innovation of Bitcoin. It is the
first distributed timestamping system.
|
|
|
Advertised sites are not endorsed by the Bitcoin Forum. They may be unsafe, untrustworthy, or illegal in your jurisdiction.
|
|
|
|
|
zapphood
Newbie
 Offline
Activity: 57
Merit: 0
|
|
May 04, 2017, 04:04:32 PM |
|
Bei so geringer Fee wirst du noch warten müssen. Das kann noch ein paar Tage dauern.
Geduld! Bei der Größe der TX würde ich auch von Versuchen mit CPFP abstand nehmen. Das wäre mir zu teuer.
Warte einfach. Wenn der Versender keinen Mist macht, kommen die Bitcoin auch noch bei dir an.
Bei 10 Sat/Byte wird das aber erst passieren, wenn der Mempool das nächste mal leer läuft.
Mit glück, am WE. Bei dem Trubel, der gerade los ist, kann es aber noch länger dauern.
Vergessen wird die TX so schnell nicht.
 Vielen lieben Dank für die schnell und ausführliche Antwort, da werde ich mich wohl noch etwas gedulden müssen. Werde meinem Freund sagen das er beim nächsten mal die Gebühren im Clienten hoch setzten sollte damit es reibungsloser funktioniert. |
|
|
|
|
shorena (OP)
Copper Member
Legendary
Offline
Activity: 1498
Merit: 1499
No I dont escrow anymore.
|
|
May 04, 2017, 05:00:38 PM |
|
-snip-
Habe mein Wallet bereits zurückgesetzt und neu synchronisiert, leider ohne Erfolg. Die Transaktion wird nicht bestätigt.
Als Empfänger kannst du in der Regel auch nur sehr wenig (Stichwort CPFP) tun. Die Gebühr ist sehr gering und die Transaktion besteht aus knapp 100 kleinen Beträgen (Stichwort Eingänge). Das macht sie sehr groß und damit unwahrscheinlich das sie in nächster Zeit bestätigt wird. Ich würde hier - wie Chris601 schon empfohlen hat - erstmal gar nichts tun und warten. Mit ein bisschen Glück klappt es vielleicht doch. Ansonsten wäre es interesant zu wissen welche Wallet (oder welchen Service) der Absender nutzt um ggf. die Transaktion neu mit höherer Gebühr zu erstellen (Stichwort Double Spend). |
Im not really here, its just your imagination.
|
|
|
zapphood
Newbie
Offline
Activity: 57
Merit: 0
|
|
May 07, 2017, 07:32:09 AM |
|
-snip-
Habe mein Wallet bereits zurückgesetzt und neu synchronisiert, leider ohne Erfolg. Die Transaktion wird nicht bestätigt.
Als Empfänger kannst du in der Regel auch nur sehr wenig (Stichwort CPFP) tun. Die Gebühr ist sehr gering und die Transaktion besteht aus knapp 100 kleinen Beträgen (Stichwort Eingänge). Das macht sie sehr groß und damit unwahrscheinlich das sie in nächster Zeit bestätigt wird. Ich würde hier - wie Chris601 schon empfohlen hat - erstmal gar nichts tun und warten. Mit ein bisschen Glück klappt es vielleicht doch. Ansonsten wäre es interesant zu wissen welche Wallet (oder welchen Service) der Absender nutzt um ggf. die Transaktion neu mit höherer Gebühr zu erstellen (Stichwort Double Spend). Mein Kollege benutzt das selbe Wallet Programm (Multibit Classic 5.9.1) wie ich. Bis heute ist die Transaktion leider noch nicht bestätigt worden. Was passiert bei einem Double Spend mit der Transaktion die hängt? Und was genau muss mein Kollege machen, den exakt selben BTC Betrag an die gleich BTC Adresse mit höheren Gebühren senden? Bei Multibit Classic gibt es leider keine Möglichkeit eine Transaktion zu löschen oder zu entfernen so weit ich das sehe, habe mir das mit Double Spend hier im Beitrag durchgelesen und bin mir nicht sicher ob das funktioniert. |
|
|
|
|
shorena (OP)
Copper Member
Legendary
Offline
Activity: 1498
Merit: 1499
No I dont escrow anymore.
|
|
May 07, 2017, 11:46:44 AM |
|
-snip-
Habe mein Wallet bereits zurückgesetzt und neu synchronisiert, leider ohne Erfolg. Die Transaktion wird nicht bestätigt.
Als Empfänger kannst du in der Regel auch nur sehr wenig (Stichwort CPFP) tun. Die Gebühr ist sehr gering und die Transaktion besteht aus knapp 100 kleinen Beträgen (Stichwort Eingänge). Das macht sie sehr groß und damit unwahrscheinlich das sie in nächster Zeit bestätigt wird. Ich würde hier - wie Chris601 schon empfohlen hat - erstmal gar nichts tun und warten. Mit ein bisschen Glück klappt es vielleicht doch. Ansonsten wäre es interesant zu wissen welche Wallet (oder welchen Service) der Absender nutzt um ggf. die Transaktion neu mit höherer Gebühr zu erstellen (Stichwort Double Spend). Mein Kollege benutzt das selbe Wallet Programm (Multibit Classic 5.9.1) wie ich. Bis heute ist die Transaktion leider noch nicht bestätigt worden. Was passiert bei einem Double Spend mit der Transaktion die hängt? Erstmal treten beide in Konkurenz zueinander, sobald eine bestätigt wird ist die andere ungültig. Und was genau muss mein Kollege machen, den exakt selben BTC Betrag an die gleich BTC Adresse mit höheren Gebühren senden?
Er muss genau genommen nur die selben Bitcoin verwenden und eine höhere Gebühr zahlen. Da er bei Multibit Classic keinen direkten Einfluss darauf hat welche Bitcoin verwendet werden empfiehlt es sich alle Bitcoin zu versenden. Die alte unbestätigt Transaktion sollte nach einem (oder fünf) "Reset & Rescan Blockchain" (oder so ähnlich) entfernt sein. Bei Multibit Classic gibt es leider keine Möglichkeit eine Transaktion zu löschen oder zu entfernen so weit ich das sehe, habe mir das mit Double Spend hier im Beitrag durchgelesen und bin mir nicht sicher ob das funktioniert.
|
Im not really here, its just your imagination.
|
|
|
zapphood
Newbie
Offline
Activity: 57
Merit: 0
|
|
May 10, 2017, 03:57:31 PM
Last edit: May 10, 2017, 04:29:41 PM by zapphood |
|
Erstmal treten beide in Konkurenz zueinander, sobald eine bestätigt wird ist die andere ungültig. Und was genau muss mein Kollege machen, den exakt selben BTC Betrag an die gleich BTC Adresse mit höheren Gebühren senden?
Er muss genau genommen nur die selben Bitcoin verwenden und eine höhere Gebühr zahlen. Da er bei Multibit Classic keinen direkten Einfluss darauf hat welche Bitcoin verwendet werden empfiehlt es sich alle Bitcoin zu versenden. Die alte unbestätigt Transaktion sollte nach einem (oder fünf) "Reset & Rescan Blockchain" (oder so ähnlich) entfernt sein. Bei Multibit Classic gibt es leider keine Möglichkeit eine Transaktion zu löschen oder zu entfernen so weit ich das sehe, habe mir das mit Double Spend hier im Beitrag durchgelesen und bin mir nicht sicher ob das funktioniert.
Habe meinen Freund von der Möglichkeit des Double Spend erzählt, aber er möchte nicht alle sein BTC versenden, kann ich verstehen, er hat Angst das die dann auch ins Nirvana verschwinden. Unter https://blockchain.info/de/tx/8d24bcb6e0d27c82a8caac2d5b4d56fefe8df5b1d63858d67edb783d44e6ec49 ist die Transaktion noch zu sehen. Besteht nicht noch eine Möglichkeit die Transaktion bestätigt zu bekommen, ich meine hier im Forum was davon gelesen zu haben. Zum einen gibt es hier im Forum den User macbook-air. Diese soll, wenn man (auf Englisch) nett fragt, Transaktionen für andere mit Priorität behandeln. Es gibt dafür auch ein Web-Interface. Der nötige Referral Code ist aber nur wenigen bekannt. Ich werde den User macbook-air mal ganz nett fragen ob er mir helfen kann. Versuche es gerade mit https://www.viabtc.com/tools/txaccelerator/ leider ist der Service schon überlaufen "Submissions are beyond limit. Please try later." |
|
|
|
|
hans47
Newbie
Offline
Activity: 10
Merit: 0
|
|
May 10, 2017, 07:03:21 PM |
|
ich nutze die portable 2.5.4 von electrum
Das ist Stand Dezember 2015 wenn ich das richtig sehe...wird mal wieder Zeit für ein Update (2.8.2), um auch die neusten Features zu haben, die man auf den ersten Bildern sehen kann  neues electrum ist instaliert. Lieder habe ich aber jetzt nochmals unter dem alten einen Betrag gesendet der nun wieder in der Schleife hängt. Könntest Du da bitte nochmals pushen @shorena? http://fs5.directupload.net/images/170510/zxh76sxf.pngDanke und VG Hans |
|
|
|
|
zapphood
Newbie
Offline
Activity: 57
Merit: 0
|
|
May 12, 2017, 03:21:09 PM |
|
Erstmal treten beide in Konkurenz zueinander, sobald eine bestätigt wird ist die andere ungültig. Und was genau muss mein Kollege machen, den exakt selben BTC Betrag an die gleich BTC Adresse mit höheren Gebühren senden?
Er muss genau genommen nur die selben Bitcoin verwenden und eine höhere Gebühr zahlen. Da er bei Multibit Classic keinen direkten Einfluss darauf hat welche Bitcoin verwendet werden empfiehlt es sich alle Bitcoin zu versenden. Die alte unbestätigt Transaktion sollte nach einem (oder fünf) "Reset & Rescan Blockchain" (oder so ähnlich) entfernt sein. Bei Multibit Classic gibt es leider keine Möglichkeit eine Transaktion zu löschen oder zu entfernen so weit ich das sehe, habe mir das mit Double Spend hier im Beitrag durchgelesen und bin mir nicht sicher ob das funktioniert.
Habe meinen Freund von der Möglichkeit des Double Spend erzählt, aber er möchte nicht alle sein BTC versenden, kann ich verstehen, er hat Angst das die dann auch ins Nirvana verschwinden. Unter https://blockchain.info/de/tx/8d24bcb6e0d27c82a8caac2d5b4d56fefe8df5b1d63858d67edb783d44e6ec49 ist die Transaktion noch zu sehen. Besteht nicht noch eine Möglichkeit die Transaktion bestätigt zu bekommen, ich meine hier im Forum was davon gelesen zu haben. Zum einen gibt es hier im Forum den User macbook-air. Diese soll, wenn man (auf Englisch) nett fragt, Transaktionen für andere mit Priorität behandeln. Es gibt dafür auch ein Web-Interface. Der nötige Referral Code ist aber nur wenigen bekannt. Ich werde den User macbook-air mal ganz nett fragen ob er mir helfen kann. Versuche es gerade mit https://www.viabtc.com/tools/txaccelerator/ leider ist der Service schon überlaufen "Submissions are beyond limit. Please try later."
Kurzes Feedback: Die Transaktion ist jetzt bestätigt, habe gestern mit dem free push service von ViaBTC Erfolg gehabt. Außerdem hat der User Quicksilver nachdem ich lieb und nett gefragt habe seine Hilfe angeboten. *** Ich bin happy *** Beide (viabtc & quicksilver) haben eine kleine Spende von mir erhalten! Danke auch an euch die mir hier geantwortet haben und mit Rat zur Seite gestanden haben. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
shorena (OP)
Copper Member
Legendary
Offline
Activity: 1498
Merit: 1499
No I dont escrow anymore.
|
|
May 13, 2017, 06:58:54 AM |
|
-snip- Erstmal vielen Dank für die schnelle Antwort. Habe versucht selbst aktiv zu werden, jedoch verstehe ich das alles nicht. Gefühlte hundert mal durchgelesen und trotzdem kein stück weiter gekommen.  Das tut mir leid, bei konkreten Fragen kann ich vielleicht anders formulieren. TX push mit ViaBTC bleibt auch erfolglos, da der Service "ausgelastet ist".
Ja, die haben Limits pro Stunde. Ja, weil sie das Wechselgeld der anderen benötigen. Wenn du sowas machst solltest du eine deutlich höhere Gebühr zahlen, das kann die anderen beschleunigen (Stichwort CPFP). Die hatte ich oben gepostet, das ist diejenige die eine ander anderen beiden blockiert. |
Im not really here, its just your imagination.
|
|
|
|
nasenbart
|
|
May 13, 2017, 08:17:47 AM |
|
Ich hab seit 7 Tagen eine unbestätigte Litecoin Tx. Sie ist zwar nicht im Netzwerk aber ich bekomm sie nicht aus meiner Ledger Nano S raus. Die Empfehlungen vom Support von Ledger beheben das Problem auch nicht. Ich bekomm im Moment noch nicht mal Zugriff auf die verbliebenen Coins nur Fehlermeldung.
Hatte das Problem schon mal jemand?
|
|
|
|
|
DrPoncho
Newbie
Offline
Activity: 14
Merit: 0
|
|
May 13, 2017, 03:28:19 PM
Last edit: May 15, 2017, 07:11:02 PM by DrPoncho |
|
Hallo Zusammen,
Habe das selbe Probelm. Bin echt verzeifelt. Eine für mich größere TX steckt fest, und das nun schon seit 4 Tagen, keine Bestätigung.
Grund dafür... Gebühr zu niedrig, Electrum Standart. Und übersehen das meine TX aus zwei Eingängen besteht, somit Bytes größer. Nun habe ich Sorge das meine Coins im Pool untergehen und nicht mehr auftauchen.
Shorena´s Tutorial hat mir auch noch nicht recht helfen können.
RBF nicht möglich da ältere Electrum Version (Blöd ich weiss). CPfP nicht möglich da kein Wechselgeld. Double Spend wäre die einzige Möglichkeit die ich noch probieren kann.
Sehe ich das richtig das ich für double spend einfach eine TX mit entsprechent hoher Gebühr an die selbe Empfangs-Adresse sende wie die Coins auf deren Bestätigung ich warte? Und ist das unabhängig von der Adresse des Senders?
Edit: Der Status hat sich grade auf TX durch blockchain abgelehnt. Grund: TX zuvor angenommen, dann aber aus der datenbank entfernt. Was heißt das jetzt für mich?
LG
DrP
|
|
|
|
|
shorena (OP)
Copper Member
Legendary
Offline
Activity: 1498
Merit: 1499
No I dont escrow anymore.
|
|
May 13, 2017, 03:36:01 PM |
|
Hallo Zusammen,
Habe das selbe Probelm. Bin echt verzeifelt. Eine für mich größere TX steckt fest, und das nun schon seit 4 Tagen, keine Bestätigung.
Grund dafür... Gebühr zu niedrig, Electrum Standart. Und übersehen das meine TX aus zwei Eingängen besteht, somit Bytes größer. Nun habe ich Sorge das meine Coins im Pool untergehen und nicht mehr auftauchen.
Shorena´s Tutorial hat mir auch noch nicht recht helfen können.
RBF nicht möglich da ältere Electrum Version (Blöd ich weiss). CPfP nicht möglich da kein Wechselgeld. Double Spend wäre die einzige Möglichkeit die ich noch probieren kann.
Sehe ich das richtig das ich für double spend einfach eine TX mit entsprechent hoher Gebühr an die selbe Empfangs-Adresse sende wie die Coins auf deren Bestätigung ich warte?
Nein Und ist das unabhängig von der Adresse des Senders?
Du sendest sozusagen nochmal "von" der selben Adresse (pingel: es gibt genau genommen keine Absenderadressen). Das heißt erstmal nur das es jetzt relativ einfach sein sollte ein Double-Spend durchzuführen. Das entfernen einer Transaktion aus einer Electrum wallet ist aber nicht unbedingt einfach, da man dafür die Wallet Datei bearbeiten muss. |
Im not really here, its just your imagination.
|
|
|
DrPoncho
Newbie
Offline
Activity: 14
Merit: 0
|
|
May 13, 2017, 05:46:29 PM |
|
@shorena: Ich versuche nach deiner Anleitung einen Double Spend durchzuführen. Was kann mir im schlimmsten Fall passieren wenn ich etwas falsch mache?
|
|
|
|
|
sho_road_warrior
Member
Offline
Activity: 114
Merit: 10
PMs blocked, send answers to main.
|
|
May 13, 2017, 05:56:06 PM |
|
@shorena: Ich versuche nach deiner Anleitung einen Double Spend durchzuführen. Was kann mir im schlimmsten Fall passieren wenn ich etwas falsch mache?
Im schlimmsten Fall hast du eine Wallet wie Electrum, machst kein anständiges Backup und zerhaust dir die Datei. Ansonsten kannst du maximal nichts besser machen, ein Double Spend braucht Zeit bis die alte TX vom Netzwerk vergessen wurde. Wenn du nicht lange genug wartest hat die Double-Spend TX keine Chance. |
┏(-_-)┛┗(-_- )┓┗(-_-)┛┏(-_-)┓
|
|
|
|
|
DrPoncho
Newbie
Offline
Activity: 14
Merit: 0
|
|
May 13, 2017, 07:37:31 PM |
|
@shorena: Ich versuche nach deiner Anleitung einen Double Spend durchzuführen. Was kann mir im schlimmsten Fall passieren wenn ich etwas falsch mache?
Im schlimmsten Fall hast du eine Wallet wie Electrum, machst kein anständiges Backup und zerhaust dir die Datei. Ansonsten kannst du maximal nichts besser machen, ein Double Spend braucht Zeit bis die alte TX vom Netzwerk vergessen wurde. Wenn du nicht lange genug wartest hat die Double-Spend TX keine Chance. Ich habe Electrum. Die alte TX wurde in der blockchain schon entfernt wenn ich das richtig verstehe. Nur eben bei Electrum nicht. Wie mache ich ein Backup um auf der sicheren Seite zu sein? Ist es denn jetzt das sinnvollste einen Double Spend zu machen oder gibt es sonnst noch Möglichkeiten wieder über das Geld zu verfügen? Wäre es z.B. nicht möglich mit einem anderer Wallet auf die Coins zu zugreifen? |
|
|
|
|
DrPoncho
Newbie
Offline
Activity: 14
Merit: 0
|
|
May 13, 2017, 07:48:51 PM
Last edit: May 15, 2017, 07:09:32 PM by DrPoncho |
|
Jetzt hat sich die Info zu meiner TX auf Blockchain schon wieder verändert....
Jetzt steht nochmal ganz normal die TX da nur mit Received Time von heute 13.05.17, obwohl ich die TX am 09.05.17 angewiesen habe. So hat es auch noch vorhin da gestanden (bevor die Meldung kam das die TX von der Datenbank entfernt wurde).
Blicke grade echt nicht durch :/
|
|
|
|
|
|
