|
ligator19840208
|
 |
April 16, 2017, 11:25:34 AM
Last edit: April 17, 2017, 09:08:27 AM by ligator19840208 |
|
Много я пропустил, 4 миллиона уже подняли, хорошее достижение!
А почему им не сделать так как сделали vDice, lock период на время выплаты дивидендов, биржи закрывают кошельки на ввод и вывод токенов и начисляют всем дивиденды
Так девы может так и сделают.Времени ведь еще до запуска много.Если на других проектах работает то не нужно изобретать велосипед. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Advertised sites are not endorsed by the Bitcoin Forum. They may be unsafe, untrustworthy, or illegal in your jurisdiction.
|
|
|
|
maxwelllord
|
|
April 16, 2017, 12:07:22 PM |
|
Много я пропустил, 4 миллиона уже подняли, хорошее достижение!
А почему им не сделать так как сделали vDice, lock период на время выплаты дивидендов, биржи закрывают кошельки на ввод и вывод токенов и начисляют всем дивиденды
Vdice плохой пример, так как их не берут на биржи не только из-за дивидендов, но и из-за особенностей контракта, биржи не хотят заморачиваться с периодами блокировки. |
|
|
|
|
|
targetmlrd (OP)
|
|
April 16, 2017, 12:15:45 PM |
|
Много я пропустил, 4 миллиона уже подняли, хорошее достижение!
А почему им не сделать так как сделали vDice, lock период на время выплаты дивидендов, биржи закрывают кошельки на ввод и вывод токенов и начисляют всем дивиденды
Vdice плохой пример, так как их не берут на биржи не только из-за дивидендов, но и из-за особенностей контракта, биржи не хотят заморачиваться с периодами блокировки. Поддерживаю, лок период это лишние заморочки для бирж и пользователей, конечно главная цель токена это приносить прибыль, но ликвидность и спекуляции также должны присутствовать |
|
|
|
|
rukrasnov
Member
 Offline
Activity: 69
Merit: 10
|
|
April 16, 2017, 02:44:01 PM
Last edit: April 16, 2017, 03:06:36 PM by rukrasnov |
|
Проект интересный, но вопрос: в чем выгода от инвестирования на этапе ICO?
Вложения на этапе ICO - это высокий риск, который должен компенсироваться надеждой на высокую прибыль. Но если фонд вкладывает в альткоины, то его рост прямо связан с ростом этих альткоинов. Альткоины вырастут - вырастет фонд, альткоины упадут - упадет стоимость фонда. Таким образом, помимо риска падения альткоинов инвестор берет на себя риски ICO без премии за этот риск. Или я что-то не понимаю?
Как показывает пример Iconomi, цена на токен просто двигается в соответствии с базовыми активами: Bitcoin, Ethereum, Lisk, Golem и т.п. Возможно поэтому, Iconomi не раскрывают точный состав своего портфеля, чтобы нельзя было заработать на отклонении от курса.
Короче говоря, в чем разница между покупкой сейчас и покупкой после выхода на биржи (кроме небольшого бонуса 17%)?
Еще момент. По схеме распределения прибыли получается, что каждый квартал разработчики забирают себе 25% прибыли и выплачивают 25% прибыли держателям. Это значит, что каждый квартал рост фонда будет отставать на 50% от роста активов, которые входят в портфель. Конечно, управляющие могут быть гениальными инвесторами или трейдерами, но обыграть рынок с таким распределением в долгосрочной перспективе будет очень сложно.
|
Don't worry be happy
|
|
|
xandry
Moderator
Legendary
Offline
Activity: 3430
Merit: 3990
Crypto Swap Exchange
|
|
April 16, 2017, 03:13:38 PM |
|
Заметил на livecoin проходящее ICO, заинтересовало. Извиняюсь, если вопросы уже отвечены (дайте ссылку, есть есть ответ), но правильно ли я понял, суть TaaS будет в контракте, который будет выполнять функцию программного обеспечения для управления активами из криптовалют? Если это так, то почему в команде всего один программист c двумя техническими специалистами, но при этом остальные в своём большинстве всякие президенты (и, как мне представляется, просто "нахлебники")?
|
|
|
|
|
-aleco-
|
|
April 16, 2017, 03:26:28 PM |
|
Заметил на livecoin проходящее ICO, заинтересовало. Извиняюсь, если вопросы уже отвечены (дайте ссылку, есть есть ответ), но правильно ли я понял, суть TaaS будет в контракте, который будет выполнять функцию программного обеспечения для управления активами из криптовалют? Если это так, то почему в команде всего один программист c двумя техническими специалистами, но при этом остальные в своём большинстве всякие президенты (и, как мне представляется, просто "нахлебники")?
Здесь есть ВИДЕО, где Ruslan Gavrilyuk и Maksym Muratov дают интервью о проекте. Говорят о том, что большинство инструментов у них уже разработано. |
|
|
|
|
Margary
Sr. Member
Offline
Activity: 854
Merit: 252
★Bitvest.io★ Play Plinko or Invest!
|
|
April 16, 2017, 08:23:11 PM |
|
очередное достижение ТааС, надеюсь не последнее.  хорошие успехи  удачный проект )) видно, стараются все - и соучредители, и участники ICO, и инвесторы)) перспектива ждёт TaaS  Ага бла, бла, бла. Ну хоть на разрабов посмотрите каждый видемо не мало бабок имеет почему они сами не захотели скинуться и создать инвест фонд  ну, потому, что они хорошие люди, которые дали возможность получить не маленькую прибыль другим хорошим людям - то есть, нам (и не только нам) |
|
|
|
|
_Silver_
|
|
April 16, 2017, 11:39:19 PM |
|
А что значит "доверенные биржи Кракен, Полоникс, Биттрекс"? Это площадки, где они собираются вкладывать средства фонда, или где этот токен таас будет торговаться? Если второе, то есть ли у девов уже договоренности с этими биржами о листинге, или это просто мания величия?  |
|
|
|
|
|
KnyazED
|
|
April 16, 2017, 11:50:26 PM |
|
Заметил на livecoin проходящее ICO, заинтересовало. Извиняюсь, если вопросы уже отвечены (дайте ссылку, есть есть ответ), но правильно ли я понял, суть TaaS будет в контракте, который будет выполнять функцию программного обеспечения для управления активами из криптовалют? Если это так, то почему в команде всего один программист c двумя техническими специалистами, но при этом остальные в своём большинстве всякие президенты (и, как мне представляется, просто "нахлебники")?
Ого даже модер заинтересовался этой темой, в любом ико в команде каждый имеет свое место, если там они есть, значит они будут делать что то важное  |
|
|
|
|
xandry
Moderator
Legendary
Offline
Activity: 3430
Merit: 3990
Crypto Swap Exchange
|
|
April 17, 2017, 05:51:20 AM |
|
Ого даже модер заинтересовался этой темой, в любом ико в команде каждый имеет свое место, если там они есть, значит они будут делать что то важное Ни в коем случае не стоит воспринимать мою заинтересованность как знак. Чистая случайность - зашёл на livecoin с мыслью обменять доллары и искал на что, наткнулся на что-то непонятное в виде строчки "taas/usd ico". Почитал, видео посмотрел, но доверия к фонду не возникло. Потом посмотрел видео про zrcoin и некоторые другие, и пришёл к выводу, что подобных ico в принципе очень много. Организаторы просто собирают деньги якобы на то, чтобы управлять капиталом, якобы чтобы инвестировать во что-то другое, при этом каких-либо гарантий нет. А делается это в криптовалютной сфере, потому что так проще кинуть, ведь всё строится на доверии. |
|
|
|
|
targetmlrd (OP)
|
|
April 17, 2017, 06:23:15 AM |
|
Проект интересный, но вопрос: в чем выгода от инвестирования на этапе ICO?
Вложения на этапе ICO - это высокий риск, который должен компенсироваться надеждой на высокую прибыль. Но если фонд вкладывает в альткоины, то его рост прямо связан с ростом этих альткоинов. Альткоины вырастут - вырастет фонд, альткоины упадут - упадет стоимость фонда. Таким образом, помимо риска падения альткоинов инвестор берет на себя риски ICO без премии за этот риск. Или я что-то не понимаю?
Как показывает пример Iconomi, цена на токен просто двигается в соответствии с базовыми активами: Bitcoin, Ethereum, Lisk, Golem и т.п. Возможно поэтому, Iconomi не раскрывают точный состав своего портфеля, чтобы нельзя было заработать на отклонении от курса.
Короче говоря, в чем разница между покупкой сейчас и покупкой после выхода на биржи (кроме небольшого бонуса 17%)?
Еще момент. По схеме распределения прибыли получается, что каждый квартал разработчики забирают себе 25% прибыли и выплачивают 25% прибыли держателям. Это значит, что каждый квартал рост фонда будет отставать на 50% от роста активов, которые входят в портфель. Конечно, управляющие могут быть гениальными инвесторами или трейдерами, но обыграть рынок с таким распределением в долгосрочной перспективе будет очень сложно.
Фонд будет зарабатывать на лонге и шорте (росте и падении). Преимущества покупки на ICO это бонус в первую очередь, и возможность что при выходе токена "на рынок" он уже может стоить дороже ICO цены, конечно присутствует и риск что цена токена просядет в цене Допустим фонд за квартал заработал 1 000 000 $, с них 500 000 $ выплачивается владельцам токенов пропорционально до их количества, 250 000 $ реинвестируется обратно в фонд, 250 000 $ - команда забирает себе (операционные, юр. расходы и т.д.) Заметил на livecoin проходящее ICO, заинтересовало. Извиняюсь, если вопросы уже отвечены (дайте ссылку, есть есть ответ), но правильно ли я понял, суть TaaS будет в контракте, который будет выполнять функцию программного обеспечения для управления активами из криптовалют? Если это так, то почему в команде всего один программист c двумя техническими специалистами, но при этом остальные в своём большинстве всякие президенты (и, как мне представляется, просто "нахлебники")?
Не совсем, концепция ICO - закрытый фонд, который принимает инвестиции только 1 раз, и больше никогда (накопление капитала фонда происходит от реинвеста прибыли в него). Смарт-контракт выполняет функцию выплаты прибыли держателям токенов (выплата в Эфире), и так будет продолжается каждый квартал. Есть Русскоязычная Бумага, можно более подробно прочитать - http://taas.fund/media/whitepaper_rus.pdfА что значит "доверенные биржи Кракен, Полоникс, Биттрекс"? Это площадки, где они собираются вкладывать средства фонда, или где этот токен таас будет торговаться? Если второе, то есть ли у девов уже договоренности с этими биржами о листинге, или это просто мания величия? Уже не помню о чем мы говорили в интервью, деятельность фонда будет проходить на крупных биржах, и так же команда ведет с ними переговорами о листинге токена TaaS Ого даже модер заинтересовался этой темой, в любом ико в команде каждый имеет свое место, если там они есть, значит они будут делать что то важное Ни в коем случае не стоит воспринимать мою заинтересованность как знак. Чистая случайность - зашёл на livecoin с мыслью обменять доллары и искал на что, наткнулся на что-то непонятное в виде строчки "taas/usd ico". Почитал, видео посмотрел, но доверия к фонду не возникло. Потом посмотрел видео про zrcoin и некоторые другие, и пришёл к выводу, что подобных ico в принципе очень много. Организаторы просто собирают деньги якобы на то, чтобы управлять капиталом, якобы чтобы инвестировать во что-то другое, при этом каких-либо гарантий нет. А делается это в криптовалютной сфере, потому что так проще кинуть, ведь всё строится на доверии. Касательно ZRcoin мы записали интервью, возможно услышите ответы на интересующие Вас вопросы - https://www.youtube.com/watch?v=ZvI2kzfEC2w |
|
|
|
|
xandry
Moderator
Legendary
Offline
Activity: 3430
Merit: 3990
Crypto Swap Exchange
|
|
April 17, 2017, 06:47:48 AM
Last edit: April 17, 2017, 06:59:38 AM by xandry |
|
Допустим фонд за квартал заработал 1 000 000 $, с них 500 000 $ выплачивается владельцам токенов пропорционально до их количества, 250 000 $ реинвестируется обратно в фонд, 250 000 $ - команда забирает себе (операционные, юр. расходы и т.д.)
Спасибо за ссылку на русскоязычную "белую бумагу". Поправьте меня, если я ошибаюсь, но следуя ей, получается что, если фонд заработал 1 000 000 $, то никто, кроме сотрудников фонда, ничего не получает, так как программа распределения прибыли приостанавливается до тех пор, пока не будет достигнут минимум портфеля, а "Минимум задан как равный начальному активному торговому портфелю, или 75% средств, собранных во время ICO (см. информацию о распределении далее)." (из главы "Механизм", пункт "Распределение прибыли"). То есть для того, чтобы через три месяца после ICO, инвесторы получили прибыль, фонд должен заработать не менее трёх миллионов долларов (75 % от текущего значения в 4,099,082 $ собранного на ICO). |
|
|
|
|
targetmlrd (OP)
|
|
April 17, 2017, 07:05:27 AM |
|
Допустим фонд за квартал заработал 1 000 000 $, с них 500 000 $ выплачивается владельцам токенов пропорционально до их количества, 250 000 $ реинвестируется обратно в фонд, 250 000 $ - команда забирает себе (операционные, юр. расходы и т.д.)
Спасибо за ссылку на русскоязычную "белую бумагу". Поправьте меня, если я ошибаюсь, но следуя ей, получается что, если фонд заработал 1 000 000 $, то никто, кроме сотрудников фонда, ничего не получает, так как программа распределения прибыли приостанавливается до тех пор, пока не будет достигнут минимум портфеля, а "Минимум задан как равный начальному активному торговому портфелю, или 75% средств, собранных во время ICO (см. информацию о распределении далее)." (из главы "Механизм", пункт "Распределение прибыли"). То есть для того, чтобы через три месяца после ICO, инвесторы получили прибыль, фонд должен заработать не менее трёх миллионов долларов (75 % от текущего значения в 4,099,082 $ собранного на ICO). Если в кратце, имеются ввиду "просадки", то есть если фонд закрывает квартал в "минус" - разумеется никто прибыли не получит |
|
|
|
|
|
ligator19840208
|
|
April 17, 2017, 09:11:46 AM |
|
Допустим фонд за квартал заработал 1 000 000 $, с них 500 000 $ выплачивается владельцам токенов пропорционально до их количества, 250 000 $ реинвестируется обратно в фонд, 250 000 $ - команда забирает себе (операционные, юр. расходы и т.д.)
Спасибо за ссылку на русскоязычную "белую бумагу". Поправьте меня, если я ошибаюсь, но следуя ей, получается что, если фонд заработал 1 000 000 $, то никто, кроме сотрудников фонда, ничего не получает, так как программа распределения прибыли приостанавливается до тех пор, пока не будет достигнут минимум портфеля, а "Минимум задан как равный начальному активному торговому портфелю, или 75% средств, собранных во время ICO (см. информацию о распределении далее)." (из главы "Механизм", пункт "Распределение прибыли"). То есть для того, чтобы через три месяца после ICO, инвесторы получили прибыль, фонд должен заработать не менее трёх миллионов долларов (75 % от текущего значения в 4,099,082 $ собранного на ICO). Если в кратце, имеются ввиду "просадки", то есть если фонд закрывает квартал в "минус" - разумеется никто прибыли не получит Так работает весь бизнес.Если нет прибыли то какие могут быть дивиденды?Это только в пирамидах типа МММ всегда есть дивиденды пока не лопнет пузырь. |
|
|
|
|
|
targetmlrd (OP)
|
|
April 17, 2017, 09:13:19 AM |
|
Допустим фонд за квартал заработал 1 000 000 $, с них 500 000 $ выплачивается владельцам токенов пропорционально до их количества, 250 000 $ реинвестируется обратно в фонд, 250 000 $ - команда забирает себе (операционные, юр. расходы и т.д.)
Спасибо за ссылку на русскоязычную "белую бумагу". Поправьте меня, если я ошибаюсь, но следуя ей, получается что, если фонд заработал 1 000 000 $, то никто, кроме сотрудников фонда, ничего не получает, так как программа распределения прибыли приостанавливается до тех пор, пока не будет достигнут минимум портфеля, а "Минимум задан как равный начальному активному торговому портфелю, или 75% средств, собранных во время ICO (см. информацию о распределении далее)." (из главы "Механизм", пункт "Распределение прибыли"). То есть для того, чтобы через три месяца после ICO, инвесторы получили прибыль, фонд должен заработать не менее трёх миллионов долларов (75 % от текущего значения в 4,099,082 $ собранного на ICO). Если в кратце, имеются ввиду "просадки", то есть если фонд закрывает квартал в "минус" - разумеется никто прибыли не получит Так работает весь бизнес.Если нет прибыли то какие могут быть дивиденды?Это только в пирамидах типа МММ всегда есть дивиденды пока не лопнет пузырь. Такая вещь много кому понятная и так, но этот момент в бумаге должен быть зафиксирован и описан |
|
|
|
|
|
ligator19840208
|
|
April 17, 2017, 09:36:50 AM |
|
Допустим фонд за квартал заработал 1 000 000 $, с них 500 000 $ выплачивается владельцам токенов пропорционально до их количества, 250 000 $ реинвестируется обратно в фонд, 250 000 $ - команда забирает себе (операционные, юр. расходы и т.д.)
Спасибо за ссылку на русскоязычную "белую бумагу". Поправьте меня, если я ошибаюсь, но следуя ей, получается что, если фонд заработал 1 000 000 $, то никто, кроме сотрудников фонда, ничего не получает, так как программа распределения прибыли приостанавливается до тех пор, пока не будет достигнут минимум портфеля, а "Минимум задан как равный начальному активному торговому портфелю, или 75% средств, собранных во время ICO (см. информацию о распределении далее)." (из главы "Механизм", пункт "Распределение прибыли"). То есть для того, чтобы через три месяца после ICO, инвесторы получили прибыль, фонд должен заработать не менее трёх миллионов долларов (75 % от текущего значения в 4,099,082 $ собранного на ICO). Если в кратце, имеются ввиду "просадки", то есть если фонд закрывает квартал в "минус" - разумеется никто прибыли не получит Так работает весь бизнес.Если нет прибыли то какие могут быть дивиденды?Это только в пирамидах типа МММ всегда есть дивиденды пока не лопнет пузырь. Такая вещь много кому понятная и так, но этот момент в бумаге должен быть зафиксирован и описан Может дев просто этот момент упустил не преднамеренно.Всякое бывает - просто запарился. |
|
|
|
|
|
targetmlrd (OP)
|
|
April 17, 2017, 09:44:42 AM |
|
Допустим фонд за квартал заработал 1 000 000 $, с них 500 000 $ выплачивается владельцам токенов пропорционально до их количества, 250 000 $ реинвестируется обратно в фонд, 250 000 $ - команда забирает себе (операционные, юр. расходы и т.д.)
Спасибо за ссылку на русскоязычную "белую бумагу". Поправьте меня, если я ошибаюсь, но следуя ей, получается что, если фонд заработал 1 000 000 $, то никто, кроме сотрудников фонда, ничего не получает, так как программа распределения прибыли приостанавливается до тех пор, пока не будет достигнут минимум портфеля, а "Минимум задан как равный начальному активному торговому портфелю, или 75% средств, собранных во время ICO (см. информацию о распределении далее)." (из главы "Механизм", пункт "Распределение прибыли"). То есть для того, чтобы через три месяца после ICO, инвесторы получили прибыль, фонд должен заработать не менее трёх миллионов долларов (75 % от текущего значения в 4,099,082 $ собранного на ICO). Если в кратце, имеются ввиду "просадки", то есть если фонд закрывает квартал в "минус" - разумеется никто прибыли не получит Так работает весь бизнес.Если нет прибыли то какие могут быть дивиденды?Это только в пирамидах типа МММ всегда есть дивиденды пока не лопнет пузырь. Такая вещь много кому понятная и так, но этот момент в бумаге должен быть зафиксирован и описан Может дев просто этот момент упустил не преднамеренно.Всякое бывает - просто запарился. Не понял, они наоборот не упустили, они описали этот нюанс в бумаге, модератор спрашивал касательно этого |
|
|
|
|
rukrasnov
Member
Offline
Activity: 69
Merit: 10
|
|
April 17, 2017, 10:25:21 AM |
|
Проект интересный, но вопрос: в чем выгода от инвестирования на этапе ICO?
Вложения на этапе ICO - это высокий риск, который должен компенсироваться надеждой на высокую прибыль. Но если фонд вкладывает в альткоины, то его рост прямо связан с ростом этих альткоинов. Альткоины вырастут - вырастет фонд, альткоины упадут - упадет стоимость фонда. Таким образом, помимо риска падения альткоинов инвестор берет на себя риски ICO без премии за этот риск. Или я что-то не понимаю?
Как показывает пример Iconomi, цена на токен просто двигается в соответствии с базовыми активами: Bitcoin, Ethereum, Lisk, Golem и т.п. Возможно поэтому, Iconomi не раскрывают точный состав своего портфеля, чтобы нельзя было заработать на отклонении от курса.
Короче говоря, в чем разница между покупкой сейчас и покупкой после выхода на биржи (кроме небольшого бонуса 17%)?
Еще момент. По схеме распределения прибыли получается, что каждый квартал разработчики забирают себе 25% прибыли и выплачивают 25% прибыли держателям. Это значит, что каждый квартал рост фонда будет отставать на 50% от роста активов, которые входят в портфель. Конечно, управляющие могут быть гениальными инвесторами или трейдерами, но обыграть рынок с таким распределением в долгосрочной перспективе будет очень сложно.
Выгода в том что ты можешь и не увидеть токен ниже икошной цены при выходе на биржу, я купил по 75 центов за токен а ты на бирже купишь за 2 бакса на бирже О том и вопрос, почему цена на бирже должна быть выше ICO? Приведу пример. Я беру у Вас 1 BTC на ICO и говорю, что собранные деньги пойдут на инвестиции в альткоины. Для простоты примера пусть мой фонд состоит только из одного актива - Ethereum. На Ваш 1BTC я покупаю 25 ETH. После окончания ICO я выхожу на биржу. В моем портфеле как было 25 ETH, так и осталось. Таким образом, курс полностью зависит от альткоинов, которые входят a фонд. Если альткоины вырастут, то вырастет цена токена. Если упадут, то цена окажется ниже ICO. Никакой другой причины для роста или падения цены я не вижу. Может это и не так. Покажите, в чем я не прав. Но это еще не все. Умышленно или нет, схема распределения прибыли получается очень выгодна для создателей фонда, но не выгодна для инвесторов. Снова приведу пример. Вместо того, чтобы самому купить Ethereum на свои битки я предлагаю Вам такую сделку. Беру у Вас битки и говорю: если цена вырастет, я поделюсь с Вами прибылью. Но если цена упадет, то прибыли не будет. Таким образом, я заработаю, если Ethereum пойдет вверх. Но если Ethereum пойдет в низ, то я ничего не потеряю, у меня просто не будет прибыли, но Вы то потеряете свои вложения. Можно представить себе ситуацию посложнее. Например, в первый квартал фонд упал на 50%. Вы потеряли 50% своих вложений. Создатели фонда не потеряли ничего. В следующий квартал фонд вырос на 50%. Вы вернули часть потерь, но все еще потеряли 25% от первоначальной инвестиции. Но создатели фонда уже заработали 12,5%. Я хочу быть таким фондом )) Я не критикую проект. Такая же схема работает во многих инвестиционных компаниях. Просто сейчас рынок альткоинов на подъеме и все зарабатывают на росте больше или меньше. Но когда будет разворот, фонд может показать результаты хуже, чем просто стратегия buy&hold. По крайней мере, статистика по фондовым рынкам показывает, что управляющие в целом проигрывают средней доходности рынка. Да, можно вставать в лонг на росте и шортить на падении. Только, кто знает, где вершина, а где дно? В общем, все это нужно учитывать при оценке своих инвестиций в проект. |
Don't worry be happy
|
|
|
rukrasnov
Member
Offline
Activity: 69
Merit: 10
|
|
April 17, 2017, 10:36:03 AM |
|
Проект интересный, но вопрос: в чем выгода от инвестирования на этапе ICO?
Вложения на этапе ICO - это высокий риск, который должен компенсироваться надеждой на высокую прибыль. Но если фонд вкладывает в альткоины, то его рост прямо связан с ростом этих альткоинов. Альткоины вырастут - вырастет фонд, альткоины упадут - упадет стоимость фонда. Таким образом, помимо риска падения альткоинов инвестор берет на себя риски ICO без премии за этот риск. Или я что-то не понимаю?
Как показывает пример Iconomi, цена на токен просто двигается в соответствии с базовыми активами: Bitcoin, Ethereum, Lisk, Golem и т.п. Возможно поэтому, Iconomi не раскрывают точный состав своего портфеля, чтобы нельзя было заработать на отклонении от курса.
Короче говоря, в чем разница между покупкой сейчас и покупкой после выхода на биржи (кроме небольшого бонуса 17%)?
Еще момент. По схеме распределения прибыли получается, что каждый квартал разработчики забирают себе 25% прибыли и выплачивают 25% прибыли держателям. Это значит, что каждый квартал рост фонда будет отставать на 50% от роста активов, которые входят в портфель. Конечно, управляющие могут быть гениальными инвесторами или трейдерами, но обыграть рынок с таким распределением в долгосрочной перспективе будет очень сложно.
Фонд будет зарабатывать на лонге и шорте (росте и падении). Преимущества покупки на ICO это бонус в первую очередь, и возможность что при выходе токена "на рынок" он уже может стоить дороже ICO цены, конечно присутствует и риск что цена токена просядет в цене Допустим фонд за квартал заработал 1 000 000 $, с них 500 000 $ выплачивается владельцам токенов пропорционально до их количества, 250 000 $ реинвестируется обратно в фонд, 250 000 $ - команда забирает себе (операционные, юр. расходы и т.д.) Спасибо за ответ. То есть предполагается активный трейдинг? Если да, то как шорт будет отражаться в смарт-контракте, ведь короткая позиция возможна только при участии биржи? |
Don't worry be happy
|
|
|
|
IFK
|
|
April 17, 2017, 11:13:56 AM |
|
В чем отличие TaaS от Iconomi? Или это полная копия икономи, но с другими лицами?
Учите мат часть, TaaS и ICONOMI это два проекта с разными направлениями деятельности Коротко, четко и по существу. Спасибо вам за ваш ответ! Сразу все понятно стало. Кто подскажет, как я вижу и там и там фонд, отличие в чем у них? В то что Taas портфель можно самому формировать? Обращайся, я всегда помогу) Вот глянь интервью с командой TaaS, там подробно девы объяснили разницу - https://youtu.be/tmqUWivRBLYСпасибо, теперь намного понятнее стало по TaaS! Подписался на канал, тематика интересная, спасибо за интервью. |
|
|
|
|
|
