[Предзаказ] Bitfury ASIC 65nm

[Ocja]

ну да.. делать бек плату с тучей псих-е разьемов из которых будут заюзаны только 5-6 пинов а остальное для красоты... и плата эта будет размером 0,2х10м а вы гдето такую сможете произвести? и на кой нужен сей геморой? и особенно она будет необходима тем, кто будет юзать только 1-2 платки с чипами... а остальное по желанию сможет отпилить ножовкой?

Еще добавьте сюда стоимость PCI-E контроллера, и самое главное - написание драйверов под эту железку, как минимум, для винды и линукса, как максимум - еще и для макоси. А потом постояно ловить синие экраны и кернел паники, потому что этот драйвер будет сырым (а он будет сырым, т.к. все упирается в сроки). Хотя возможно есть какие-то готовые драйверы для подобных контроллеров. Еще также добавьте невозможность использовать эту железки в неПК, что тоже важно. Если девайс, например, usb, то им можно майнить на ноуте, нетбуке, на RasberryPi и других микрокомпьютерах. А PCI-E намертво привязывает нас к ПК, причем полноформатному.

Вот теперь на объяснение нормальное похоже, спасибо. То есть выходит что вариант с расположением плат на стойках в самосборном каркасе(где-то FAN показывал фото) более предпочтителен?
Вот нашёл :
https://bitcointalk.org/index.php?topic=183368.msg2533933#msg2533933
Как будет осуществляться питание плат при таком подключении?

[Sergauskazz]

Вопрос к BitFury и Fan:
Есть уже понимание как будет организована работа устройства? будет подключаться к компу по USB или в себе будет содержать свою обвязку с какой-то ОС и тогда нужно только будет воткнуть RJ45?
Как плата записываться будет? будет встроенный источник питания или нужен будет БП?

Это я к тому, что нужно потихоньку готовить инфраструктуру с одной коробкой или платой хорошо, когда 10 - уже сложнее.. а есть еще другие планы..

Fan
Я так понял Вы будет заниматься сборкой в Украине? У Вас будет отличаться сборка от сборки Метабанка или они будут одинаковые?

[giv]

Как будет осуществляться питание плат при таком подключении?

Как создатели сделают, так и будет осуществлятся))
Использование АТХ БП упрощает жизнь пользователям, т.к. такой БП можно купить на каждом углу, и можно заменить в случае чего. Но осложняет жизнь разработчикам, т.к. приходится подстраиваться под уже имеющиеся параметры питания + еще добавляется головняк от некачественных БП выдающих питание с просадкой или плавающим напряжением. Еще возникает проблема с гарантийными случаями, когда устройство выходит из строя по вине БП. (У авалона гарантии нет, а метабанк обещает гарантию год).
Использование собственного БП в этом смысле проще для производителя, но его опять-таки надо разработать, отладить и произвести, что скажется на сроках и стоимости конечного устройства. Возможно есть еще какие-то варианты.

Это я к тому, что нужно потихоньку готовить инфраструктуру

+1
но насколько я понял, битфури не занимается разработкой устройств. его миссия окончилась на разработке чипа, и он с ней блестяще справился. теперь очередь за его компаньонами.

[Sergauskazz]

Как создатели сделают, так и будет осуществлятся))

Вы Fan или Bitfury?
дураку понятно, что как сделают, так и будем пользоваться, от этого и спрашиваю - как планируется делать?

[Sergauskazz]

Бла, люди, харе флудить, в факе же сказано что будет готовое устройство,твключил и забыл

Включил и забыл - это к BFL..

[giv]

Как создатели сделают, так и будет осуществлятся))

Вы Fan или Bitfury?
дураку понятно, что как сделают, так и будем пользоваться, от этого и спрашиваю - как планируется делать?

А вы Ocja?
Товарищ процитировал мое сообщение и задал вопрос. Логично предположить, что вопрос задан тоже мне, т.к. другого адресата в вопросе нет.

[laab]

Всем привет. Давно читаю тему, уж очень она была интересна в техническом плане для технаря (я сам микроконтроллерами увлекаюсь чуть) , а вот такой масштаб и сложный процесс - промышленный процесс, было очень интересно читать, чуть позже, когда будет время - советую убрать троллинг из темы, и собрать из нее статью, с размышлениями автора, с интересными вопросами - она достойна, и очень интересна!

Второе - низкий поклон автору и разработчику! Это впечатляюще.

Дальше по теме:

Ребят, для тех кто не понимает, напишу проще - есть чипы, которые выполняют свою функцию, у них
есть обвязка - набор деталей, нужный для работы чипа - кондеры, резисторы, стаблизаторы питания, конверторы уровней, пр. и есть плата конечно. Чип - управляется по SPI (это протокол обмена данными). Далее, мои и не мои размышления:

вариант 1
Идеальный вариант.
Тот  вариант, который идеальный, к которому пришли - это связка микроконтроллер с ethernet (В данном случае в это RasPI, ибо готовая борда. Могла быть и любая другая, не исключая самосборные варианты) + чипы + обвязка. Это самое стабильное и правильное решение.
Это значит что вам нужно будет включить в розетку, вставить шнур интернета - и пул прописать. Всё.

вариант 2
Мечты ставшие реальностью.
В формате usb устройства.
Тут скорее всего будет связка - конвертор от фирмы FTDI USB-SPI+чип. Но к этому добавляется - написать майнер под драйвер FTDI, либо прикрутить этот драйвер к известным майнерам, ну и по питанию там посмотреть.
(лично я не любитель usb, чем меньше уровней, конвертаций протоколов, как это "абстракций" -тем надежней, это к варианту 1)

Сейчас, когда есть "сердце", есть работающий чип - вопрос вариаций форм факторов - это всего лишь дело времени, благо чипы тоже можно купить. Я себе обязательно возьму под разработку, интересно же. Так, в течении какого то времени - появятся разные технические исполнения, вариации устройства, что есть очень хорошо.
Верным путем идем товарищи!

С уважением, Александр.

[mine777]

По мне нормальная плата была бы размером с видеокарту, втыкающуюся в PCI-Expess слот, вместо видеокарт и ничего придумывать бы не пришлось-вся инфраструктура уже есть. Но мне кажется, это были бы устройства слабее чем на 120 ГХ/С.

почему слабее? пропускная способность PCI-E шины намного выше чем у USB

[Ocja]

По мне нормальная плата была бы размером с видеокарту, втыкающуюся в PCI-Expess слот, вместо видеокарт и ничего придумывать бы не пришлось-вся инфраструктура уже есть. Но мне кажется, это были бы устройства слабее чем на 120 ГХ/С.

почему слабее? пропускная способность PCI-E шины намного выше чем у USB

Я имел ввиду размеры печатной платы, а не пропускную способность разъёма.

[Alehandro]

Что то Битфури затих, не уж то с внешним клоком 5 Гх/с пытается из чипа выжать?

[Grumlin]

Бла, люди, харе флудить, в факе же сказано что будет готовое устройство,твключил и забыл

Включил и забыл - это к BFL..

Вы на сайте метабанка были Фак читали
FAQ
Что будет поставляться - чипы или готовые устройства?
Поставляются готовые устройства - включил и работает.

Естественно что "мозг" еще нужен, но вы тут флудите по жести

[DarkShaman111]

Чем больше нужно чипов для достижения заветных 120ГХ/c, тем больше размер платы, тепловыделение конечного устройства и тем ниже общая надежность этого устройства. Последнее печалит меня более всего 

[FAN]

пока еще нет готовых тестовых плат, только дизайны...
для начала будут собраны тестовые платы (разных дизавнов) провредены испытания, после чего будут выбраны лучшие варианты...

питание - отдельный БП (на сколько вольтов и ватов еще неясно)

контроллер/интерфейс - еще тоже в процессе вариантов

лучше не спешить впереди паравоза, а запастись терпением и ждать новостей с испытательных полигонов

по внешнему клоку - дешевле поставить в 2 раза ольше чипов, нежели заморачивать с внешним клоком, скорее всего

[the_siv]

Чем больше нужно чипов для достижения заветных 120ГХ/c, тем больше размер платы, тепловыделение конечного устройства и тем ниже общая надежность этого устройства. Последнее печалит меня более всего 

Количество чипов увеличивают как раз для того, чтобы тепловыделение было меньше. А изречение про надёжность на чём основано? Сложность схемы, да и устройства в целом, с увеличением количества чипов не должна увеличиваться (до определённого кол-ва чипов).
По мне так чем больше чипов, тем лучше: их можно самому попытаться по разгонять опять же, если один чип выйдет из строя - он унесёт с собой не 5ГХ/с производительности, а, например, 2 или 2.5.

[FSB]

Нескоро мы увидим здесь мысли разработчиков. Дебил на дебиле, дилетант на дилетанте... Не позорьтесь, что ли.

[Integ]

Количество чипов увеличивают как раз для того, чтобы тепловыделение было меньше. А изречение про надёжность на чём основано? Сложность схемы, да и устройства в целом, с увеличением количества чипов не должна увеличиваться (до определённого кол-ва чипов).
По мне так чем больше чипов, тем лучше: их можно самому попытаться по разгонять опять же, если один чип выйдет из строя - он унесёт с собой не 5ГХ/с производительности, а, например, 2 или 2.5.

146% согласен.
2Х2,5Гх чипа будут потреблять ~ половину от 1Х5Гх.

[hooray]

Может поговорим после релиза конечных устройств? Читаю последние несколько страниц и просто поникаю.... Зачем это все? После поста Битфьюри пошел просто какой-то треш...

[demkd]

тем временем 100th уже на след. неделе обещает запустить майнить горстку чипов на ~70th, на 104th им чипов уже не хватило, чип таки заметно не дотянул до заявленных характеристик.

[ZPK]

Ну там писали что 5 в идеале, в принципе из чипа их можно выжать. Но смысл если это потребует дополнительный затрат, если дешевле воткнуть несколько чипов. Но перед ними встала как видишь и другая трабла, что чипов сразу китай не сможет поставить много. Выбрали там оптимальные настройки для него. Остальное позже доедет, надеюсь китайцы не станут тянуть кота за яица.

bitfury
Майнили бы вы на аккаунты заказчиков сразу, вы же таким кол-вом сеть заглушите и сложность в небеса уйдёт. А потом рассылать будите, уже с завышенной падающей, фигня же выйдет. Или где всё это будет проходить тесты?

Предлагаю испытывать на неймах)))

Ну и хотелось бы жирную надпись. MADE IN RUSSIA. Designed by bitfury in Moscow.
На чип всё не поместиться конечно, но на упаковку и прочее. Чтобы помнили кто их кормит))))

[demkd]

Лучше уж тогда MADE IN USSR и красный серп и молот, туристам как сувенир можно будет продать