[ANN] [ICO] SONM: Cyпepкoмпьютeр, Oргaнизoвaнный Ceтeвым Maйнингoм

[nobody.one]

Комментарии приветствуются, на возникшие вопросы также постараюсь ответить!

Здравствуйте, вы имеете какое-то отношение к команде SONM?

Добрый день! Какое-то отношение имею (: Но, вообще я, наравне со многими инвесторами тут, в первую очередь верю и в идею проекта и в сам продукт.

Так, что буду рад ответить на возникшие вопросы!

Ну во-первых хочу поинтересоваться, что за история про кокаин и шлюх?
Во-вторых, почему токен SONM приходится с риском для мироощущения откупать за треть стоимости от уплаченной инвесторами цены на ICO на мутной говнобирже, где обещанный биттрекс?

[1714723348]

1714723348

[1714723348]

1714723348

[1714723348]

1714723348

[densmirnov]

Комментарии приветствуются, на возникшие вопросы также постараюсь ответить!

Здравствуйте, вы имеете какое-то отношение к команде SONM?

Добрый день! Какое-то отношение имею (: Но, вообще я, наравне со многими инвесторами тут, в первую очередь верю и в идею проекта и в сам продукт.

Так, что буду рад ответить на возникшие вопросы!

Ну во-первых хочу поинтересоваться, что за история про кокаин и шлюх?
Во-вторых, почему токен SONM приходится с риском для мироощущения откупать за треть стоимости от уплаченной инвесторами цены на ICO на мутной говнобирже, где обещанный биттрекс?

Уж сколько раз твердили миру...

• Нет никакой истории про кокаин и шлюх. Это была смешная шутка одного из участников проекта в чате. Неужели кто-то действительно мог такое всерьез воспринять?
• Токен SONM, помимо мутной говнобиржи, еще торгуется на Liqui (за BTC или Ξ), HitBTC, Tidex и даже EtherDelta!
  
  Про стоимость комментарии давать не очень корректно, но могу сказать, что это более-менее общая болезнь всех проектов, выпускавших на ICO токены ERC20, которые, в свою очередь, могли быть сразу же реализованы на бирже (например на той же EtherDelta) еще задолго до того, как проект достигнет каких-либо реальных результатов. Естественно стоимость токена автоматически падала просто из-за манипуляций спекулянтов, заинтересованных в том, чтобы зашортить тот или иной токен.
  
  Касательно же остальных бирж я (равно как и остальная команда) никаких комментариев дать не могу — все договоренности с биржей, включая даже их статус, до момента публичного объявления находятся под строгим NDA. Увы, но это стандартные правила практически всех криптовалютных бирж.

[magpr]

Комментарии приветствуются, на возникшие вопросы также постараюсь ответить!

Здравствуйте, вы имеете какое-то отношение к команде SONM?

Добрый день! Какое-то отношение имею (: Но, вообще я, наравне со многими инвесторами тут, в первую очередь верю и в идею проекта и в сам продукт.

Так, что буду рад ответить на возникшие вопросы!

Ну во-первых хочу поинтересоваться, что за история про кокаин и шлюх?
Во-вторых, почему токен SONM приходится с риском для мироощущения откупать за треть стоимости от уплаченной инвесторами цены на ICO на мутной говнобирже, где обещанный биттрекс?

Уж сколько раз твердили миру...

• Нет никакой истории про кокаин и шлюх. Это была смешная шутка одного из участников проекта в чате. Неужели кто-то действительно мог такое всерьез воспринять?
• Токен SONM, помимо мутной говнобиржи, еще торгуется на Liqui (за BTC или Ξ), HitBTC, Tidex и даже EtherDelta!
  
  Про стоимость комментарии давать не очень корректно, но могу сказать, что это более-менее общая болезнь всех проектов, выпускавших на ICO токены ERC20, которые, в свою очередь, могли быть сразу же реализованы на бирже (например на той же EtherDelta) еще задолго до того, как проект достигнет каких-либо реальных результатов. Естественно стоимость токена автоматически падала просто из-за манипуляций спекулянтов, заинтересованных в том, чтобы зашортить тот или иной токен.
  
  Касательно же остальных бирж я (равно как и остальная команда) никаких комментариев дать не могу — все договоренности с биржей, включая даже их статус, до момента публичного объявления находятся под строгим NDA. Увы, но это стандартные правила практически всех криптовалютных бирж.

Пока все более-менее нормально выглядит, паникеры успокоились, просадка по всем эфирным токенам присутствует, цена на Sonm вкусная, осталось дождаться хороших новостей по разработке проекта.

[spandreev]

Комментарии приветствуются, на возникшие вопросы также постараюсь ответить!

Здравствуйте, вы имеете какое-то отношение к команде SONM?

Добрый день! Какое-то отношение имею (: Но, вообще я, наравне со многими инвесторами тут, в первую очередь верю и в идею проекта и в сам продукт.

Так, что буду рад ответить на возникшие вопросы!

Ну во-первых хочу поинтересоваться, что за история про кокаин и шлюх?
Во-вторых, почему токен SONM приходится с риском для мироощущения откупать за треть стоимости от уплаченной инвесторами цены на ICO на мутной говнобирже, где обещанный биттрекс?

Уж сколько раз твердили миру...

• Нет никакой истории про кокаин и шлюх. Это была смешная шутка одного из участников проекта в чате. Неужели кто-то действительно мог такое всерьез воспринять?
• Токен SONM, помимо мутной говнобиржи, еще торгуется на Liqui (за BTC или Ξ), HitBTC, Tidex и даже EtherDelta!
  
  Про стоимость комментарии давать не очень корректно, но могу сказать, что это более-менее общая болезнь всех проектов, выпускавших на ICO токены ERC20, которые, в свою очередь, могли быть сразу же реализованы на бирже (например на той же EtherDelta) еще задолго до того, как проект достигнет каких-либо реальных результатов. Естественно стоимость токена автоматически падала просто из-за манипуляций спекулянтов, заинтересованных в том, чтобы зашортить тот или иной токен.
  
  Касательно же остальных бирж я (равно как и остальная команда) никаких комментариев дать не могу — все договоренности с биржей, включая даже их статус, до момента публичного объявления находятся под строгим NDA. Увы, но это стандартные правила практически всех криптовалютных бирж.

Только один вопрос - а зачем тогда говорили про Биттрекс в видео около месяца назад? Тем более выходит, что на тот момент переговоров с биржей вообще никаких не было (иначе это бы стало нарушением NDA).

[Sancho18]

Комментарии приветствуются, на возникшие вопросы также постараюсь ответить!

Здравствуйте, вы имеете какое-то отношение к команде SONM?

Добрый день! Какое-то отношение имею (: Но, вообще я, наравне со многими инвесторами тут, в первую очередь верю и в идею проекта и в сам продукт.

Так, что буду рад ответить на возникшие вопросы!

Ну во-первых хочу поинтересоваться, что за история про кокаин и шлюх?
Во-вторых, почему токен SONM приходится с риском для мироощущения откупать за треть стоимости от уплаченной инвесторами цены на ICO на мутной говнобирже, где обещанный биттрекс?

Уж сколько раз твердили миру...

• Нет никакой истории про кокаин и шлюх. Это была смешная шутка одного из участников проекта в чате. Неужели кто-то действительно мог такое всерьез воспринять?
• Токен SONM, помимо мутной говнобиржи, еще торгуется на Liqui (за BTC или Ξ), HitBTC, Tidex и даже EtherDelta!
  
  Про стоимость комментарии давать не очень корректно, но могу сказать, что это более-менее общая болезнь всех проектов, выпускавших на ICO токены ERC20, которые, в свою очередь, могли быть сразу же реализованы на бирже (например на той же EtherDelta) еще задолго до того, как проект достигнет каких-либо реальных результатов. Естественно стоимость токена автоматически падала просто из-за манипуляций спекулянтов, заинтересованных в том, чтобы зашортить тот или иной токен.
  
  Касательно же остальных бирж я (равно как и остальная команда) никаких комментариев дать не могу — все договоренности с биржей, включая даже их статус, до момента публичного объявления находятся под строгим NDA. Увы, но это стандартные правила практически всех криптовалютных бирж.

Благодарю за разъяснения.
Я слежу за проектом, потому что почти случайно купил немного токенов на самом дне и даже вывел их на MEW чтобы не было соблазна быстро продать, надеюсь из этого выйдет какой-нибудь толк.

[Luter01]

То есть SONM становится на ноги, и монета стабилизируется да многие изначально хотели быстро получить монеты быстро слить по вкусной цене заработать и на этом все, только кто понимает, что цена на монету может быть вкуснее чуть позже тот наблюдает и ждет, вот только момент сколько приблизительно нужно ждать.

[Sancho18]

То есть SONM становится на ноги, и монета стабилизируется да многие изначально хотели быстро получить монеты быстро слить по вкусной цене заработать и на этом все, только кто понимает, что цена на монету может быть вкуснее чуть позже тот наблюдает и ждет, вот только момент сколько приблизительно нужно ждать.

Думаю по крайней мере дно монета нащупала, если не будет резких потрясений и плохих новостей (хотя кто хоть раз слизывал кокаин с сосков шлюхи не станет называть это плохими новостями), то должно подрасти со временем рано или поздно.

[densmirnov]

Комментарии приветствуются, на возникшие вопросы также постараюсь ответить!

Здравствуйте, вы имеете какое-то отношение к команде SONM?

Добрый день! Какое-то отношение имею (: Но, вообще я, наравне со многими инвесторами тут, в первую очередь верю и в идею проекта и в сам продукт.

Так, что буду рад ответить на возникшие вопросы!

Ну во-первых хочу поинтересоваться, что за история про кокаин и шлюх?
Во-вторых, почему токен SONM приходится с риском для мироощущения откупать за треть стоимости от уплаченной инвесторами цены на ICO на мутной говнобирже, где обещанный биттрекс?

Уж сколько раз твердили миру...

• Нет никакой истории про кокаин и шлюх. Это была смешная шутка одного из участников проекта в чате. Неужели кто-то действительно мог такое всерьез воспринять?
• Токен SONM, помимо мутной говнобиржи, еще торгуется на Liqui (за BTC или Ξ), HitBTC, Tidex и даже EtherDelta!
  
  Про стоимость комментарии давать не очень корректно, но могу сказать, что это более-менее общая болезнь всех проектов, выпускавших на ICO токены ERC20, которые, в свою очередь, могли быть сразу же реализованы на бирже (например на той же EtherDelta) еще задолго до того, как проект достигнет каких-либо реальных результатов. Естественно стоимость токена автоматически падала просто из-за манипуляций спекулянтов, заинтересованных в том, чтобы зашортить тот или иной токен.
  
  Касательно же остальных бирж я (равно как и остальная команда) никаких комментариев дать не могу — все договоренности с биржей, включая даже их статус, до момента публичного объявления находятся под строгим NDA. Увы, но это стандартные правила практически всех криптовалютных бирж.

Только один вопрос - а зачем тогда говорили про Биттрекс в видео около месяца назад? Тем более выходит, что на тот момент переговоров с биржей вообще никаких не было (иначе это бы стало нарушением NDA).

Не совсем так. Переговоры с биржей на момент публикации видео действительно уже длились некоторое время (и продолжаются по сей день). Сам факт обсуждения тайной не является (и ни под какие NDA не попадает), просто обычно не афишируется, чтобы, если вдруг, например, переговоры по какой-то причине сорвутся или наступит другой форс-мажор, не выглядеть неловко перед сообществом. В общем, повторюсь, сейчас процесс движется, как только какие-либо новости, достойные публикации появятся — мы сразу же дадим об этом знать!

P.S. Лично я вообще не сторонник раннего выхода на биржу, до достижения каких-либо продуктовых результатов. Куча проектов, проводивших этим летом ICO, одинаково провалились при выходе на биржу, банально из-за того, что первыми токены начинали сливать получатели баунти (которым чаще всего плевать на курс), при этом какие-то особые факторы для роста отсутствовали, что и укатывало курс в пол. Если же выпускать токены позже (как это чаще всего и осуществлялось до всего этого хайпа с этериумом), то такой проблемы не будет, т.к. на старте уже будет определенный уровень спроса.

[Sancho18]

P.S. Лично я вообще не сторонник раннего выхода на биржу, до достижения каких-либо продуктовых результатов. Куча проектов, проводивших этим летом ICO, одинаково провалились при выходе на биржу, банально из-за того, что первыми токены начинали сливать получатели баунти (которым чаще всего плевать на курс), при этом какие-то особые факторы для роста отсутствовали, что и укатывало курс в пол. Если же выпускать токены позже (как это чаще всего и осуществлялось до всего этого хайпа с этериумом), то такой проблемы не будет, т.к. на старте уже будет определенный уровень спроса.

Сейчас модно всё валить на баунтистов, особенно просадки биржевого курса, однако спешу напомнить, что на баунти обычно отводится скромных 2% сборов и выход на биржу вместе со сливом часто начинается раньше выплат по баунти. То есть это либо злые конкуренты покупают токены на ICO, а затем сливают его на бирже себе в убыток (вариант маловероятный, но отметать его полностью нельзя), либо токены льют сами разработчики (что более вероятно).

[foserfox]

Ребят, не в обиду, но вы смешные.

С этим ico, проведенном на хаях, рынка вас жестоко кинули. Монету слили на пустом месте в 4 раза, даже без сопоставимого снижения рынка. ИМХО, чтобы SONM отрос обратно к 50 лямам баксов - это нужен еще 1 пузырь, раза в 2-3 сильнее надутого сейчас. Возможно, мы и увидим такое, но через несколько лет только если.

Сравнение с големом вообще не является уместным - без роста эфира этот токен, впрочем как и все эфирные - стоял бы на месте и не шелохнулся. Просто те 820к эфиров, которые они набрали осенью на ico, рынок оценивал как капу, и силы корреляции тащили цену Голема вслед за эфирной. Сейчас же на рынке начинается даун-тренд, мне трудно представить даже, до какого уровня укатают SONM, когда пойдет полномасштабный слив.

Даун-тренд давно уже начался. Вы считаете будет слив помасштабнее прошедшего? Хз, по моим набледениям альты уже устаканились ближе к дну, даже на последней просадке эфира они не так сильно среагировали и предыдущие низы не пробили.
Для еще большего слива разве что хардфорк битка нужен или сгокс крупной биржи. Эфир итак в какашках весь, ему уже ничего не страшно.

какой даун трент, что такое вообще тренд,это планомерное долгосрочное движение...биток в росте сейчас,эфир скорректировался после сумашедшего роста, так что все нормально, щас все может еще в 2 раза вырасти

Да хз, на Эфире ИМХО все самое интересное только начинается. Да и с Битком что не день то смена настроения - то хардфорк всепропало, то бип91 всезбс, то поло с бтц-е говна подкинут, то Джихан ангелочком стал. Завтра кто-нибудь сгоксится снова вниз пойдем дно пробивать.

Да ничего интересного на Кефире совсем нет, большая часть проектов на кефире не рабочие и не будут работать...
Кефир говняха, ИМХО 

На эфире нет ничего интересного? А на чём же тогда есть? На Waves вообще один скам выходил в основном, на Wings тоже самое. А где тогда что-то есть интересное, если не на эфире? Понятно, что кефирвоская платформа не идеальна и ещё сыровата в какой-то степени, но более достойных аналогов ей сейчас попросту нет.

[d3d_0k]

Ребят, не в обиду, но вы смешные.

С этим ico, проведенном на хаях, рынка вас жестоко кинули. Монету слили на пустом месте в 4 раза, даже без сопоставимого снижения рынка. ИМХО, чтобы SONM отрос обратно к 50 лямам баксов - это нужен еще 1 пузырь, раза в 2-3 сильнее надутого сейчас. Возможно, мы и увидим такое, но через несколько лет только если.

Сравнение с големом вообще не является уместным - без роста эфира этот токен, впрочем как и все эфирные - стоял бы на месте и не шелохнулся. Просто те 820к эфиров, которые они набрали осенью на ico, рынок оценивал как капу, и силы корреляции тащили цену Голема вслед за эфирной. Сейчас же на рынке начинается даун-тренд, мне трудно представить даже, до какого уровня укатают SONM, когда пойдет полномасштабный слив.

Даун-тренд давно уже начался. Вы считаете будет слив помасштабнее прошедшего? Хз, по моим набледениям альты уже устаканились ближе к дну, даже на последней просадке эфира они не так сильно среагировали и предыдущие низы не пробили.
Для еще большего слива разве что хардфорк битка нужен или сгокс крупной биржи. Эфир итак в какашках весь, ему уже ничего не страшно.

какой даун трент, что такое вообще тренд,это планомерное долгосрочное движение...биток в росте сейчас,эфир скорректировался после сумашедшего роста, так что все нормально, щас все может еще в 2 раза вырасти

Да хз, на Эфире ИМХО все самое интересное только начинается. Да и с Битком что не день то смена настроения - то хардфорк всепропало, то бип91 всезбс, то поло с бтц-е говна подкинут, то Джихан ангелочком стал. Завтра кто-нибудь сгоксится снова вниз пойдем дно пробивать.

Да ничего интересного на Кефире совсем нет, большая часть проектов на кефире не рабочие и не будут работать...
Кефир говняха, ИМХО 

На эфире нет ничего интересного? А на чём же тогда есть? На Waves вообще один скам выходил в основном, на Wings тоже самое. А где тогда что-то есть интересное, если не на эфире? Понятно, что кефирвоская платформа не идеальна и ещё сыровата в какой-то степени, но более достойных аналогов ей сейчас попросту нет.

Там где используют свой блокчейн, а не кефира

[densmirnov]

P.S. Лично я вообще не сторонник раннего выхода на биржу, до достижения каких-либо продуктовых результатов. Куча проектов, проводивших этим летом ICO, одинаково провалились при выходе на биржу, банально из-за того, что первыми токены начинали сливать получатели баунти (которым чаще всего плевать на курс), при этом какие-то особые факторы для роста отсутствовали, что и укатывало курс в пол. Если же выпускать токены позже (как это чаще всего и осуществлялось до всего этого хайпа с этериумом), то такой проблемы не будет, т.к. на старте уже будет определенный уровень спроса.

Сейчас модно всё валить на баунтистов, особенно просадки биржевого курса, однако спешу напомнить, что на баунти обычно отводится скромных 2% сборов и выход на биржу вместе со сливом часто начинается раньше выплат по баунти. То есть это либо злые конкуренты покупают токены на ICO, а затем сливают его на бирже себе в убыток (вариант маловероятный, но отметать его полностью нельзя), либо токены льют сами разработчики (что более вероятно).

Я же специально написал, что конкретно этот пассаж — мое, сугубо личное мнение. Конечно на курс влияют не только получатели баунти, еще в вышеописанной ситуации негативно будут влиять даже ранние инвесторы, получившие бонус в рамках ICO и пытающиеся сыграть на понижение при выходе на биржу, чтобы потом откупить большее количество токенов. Мой основной тезис был в том, что при отсутствии адекватных продуктовых результатов, любая ситуация на бирже это результат спекуляций, а не реальное отражение отношения инвесторов к проекту и спросу на токен!

А касательно сливающих токены разработчиков, честно говоря, уже даже комментировать лень!

Во-первых, если просто задуматься, то это довольно нелогичное поведение — вместо того, чтобы заниматься своим основным делом, а именно разрабатывать продукт, который имеет прямое влияние на стоимость токена, они вдруг зачем-то начинают сливать свои запасы ниже "себестоимости". Зачем? Какая мотивация тут может быть?

А, во-вторых, ну можно же перед тем, как принимать решение об участии в ICO (любое), хотя бы прочитать документацию! Есть прекрасный документ SONM Business Overview (.pdf), где в разделе 'Founder’s fee' черным по белому написано, что 'the founding team will receive 10% of allocation of SNM, subject to a twelve-month holding period', а если по-русски, то даже при сильном желании разработчики не смогут начать реализовывать свои токены на биржах пока не пройдет год с момента краудсейла! До этого времени средства заморожены!

Если же и такого обоснования недостаточно, то можно просто своими глазами заглянуть сначала в документ (подсмотреть бюджет токенов на команду — 44 400 000 SONM), а потом в блокчейн, где среди владельцев токена SONM можно легко найти адрес с подходящим балансом. Там же можно легко убедиться, что транзакций с него не было, а значит вся история про "сливающих разработчиков" не более, чем вымысел (или целенаправленный злонамеренный флуд).

[Sancho18]

P.S. Лично я вообще не сторонник раннего выхода на биржу, до достижения каких-либо продуктовых результатов. Куча проектов, проводивших этим летом ICO, одинаково провалились при выходе на биржу, банально из-за того, что первыми токены начинали сливать получатели баунти (которым чаще всего плевать на курс), при этом какие-то особые факторы для роста отсутствовали, что и укатывало курс в пол. Если же выпускать токены позже (как это чаще всего и осуществлялось до всего этого хайпа с этериумом), то такой проблемы не будет, т.к. на старте уже будет определенный уровень спроса.

Сейчас модно всё валить на баунтистов, особенно просадки биржевого курса, однако спешу напомнить, что на баунти обычно отводится скромных 2% сборов и выход на биржу вместе со сливом часто начинается раньше выплат по баунти. То есть это либо злые конкуренты покупают токены на ICO, а затем сливают его на бирже себе в убыток (вариант маловероятный, но отметать его полностью нельзя), либо токены льют сами разработчики (что более вероятно).

Я же специально написал, что конкретно этот пассаж — мое, сугубо личное мнение. Конечно на курс влияют не только получатели баунти, еще в вышеописанной ситуации негативно будут влиять даже ранние инвесторы, получившие бонус в рамках ICO и пытающиеся сыграть на понижение при выходе на биржу, чтобы потом откупить большее количество токенов. Мой основной тезис был в том, что при отсутствии адекватных продуктовых результатов, любая ситуация на бирже это результат спекуляций, а не реальное отражение отношения инвесторов к проекту и спросу на токен!

А касательно сливающих токены разработчиков, честно говоря, уже даже комментировать лень!

Во-первых, если просто задуматься, то это довольно нелогичное поведение — вместо того, чтобы заниматься своим основным делом, а именно разрабатывать продукт, который имеет прямое влияние на стоимость токена, они вдруг зачем-то начинают сливать свои запасы ниже "себестоимости". Зачем? Какая мотивация тут может быть?

А, во-вторых, ну можно же перед тем, как принимать решение об участии в ICO (любое), хотя бы прочитать документацию! Есть прекрасный документ SONM Business Overview (.pdf), где в разделе 'Founder’s fee' черным по белому написано, что 'the founding team will receive 10% of allocation of SNM, subject to a twelve-month holding period', а если по-русски, то даже при сильном желании разработчики не смогут начать реализовывать свои токены на биржах пока не пройдет год с момента краудсейла! До этого времени средства заморожены!

Если же и такого обоснования недостаточно, то можно просто своими глазами заглянуть сначала в документ (подсмотреть бюджет токенов на команду — 44 400 000 SONM), а потом в блокчейн, где среди владельцев токена SONM можно легко найти адрес с подходящим балансом. Там же можно легко убедиться, что транзакций с него не было, а значит вся история про "сливающих разработчиков" не более, чем вымысел (или целенаправленный злонамеренный флуд).

Вы говорите весьма убедительно, где же вы были несколько недель назад, домыслы и слухи рождаются как раз в отсутствие внятной и четкой официальной позиции.
Тут уж было начали думать что проект скам.

[LiskQH]

P.S. Лично я вообще не сторонник раннего выхода на биржу, до достижения каких-либо продуктовых результатов. Куча проектов, проводивших этим летом ICO, одинаково провалились при выходе на биржу, банально из-за того, что первыми токены начинали сливать получатели баунти (которым чаще всего плевать на курс), при этом какие-то особые факторы для роста отсутствовали, что и укатывало курс в пол. Если же выпускать токены позже (как это чаще всего и осуществлялось до всего этого хайпа с этериумом), то такой проблемы не будет, т.к. на старте уже будет определенный уровень спроса.

Сейчас модно всё валить на баунтистов, особенно просадки биржевого курса, однако спешу напомнить, что на баунти обычно отводится скромных 2% сборов и выход на биржу вместе со сливом часто начинается раньше выплат по баунти. То есть это либо злые конкуренты покупают токены на ICO, а затем сливают его на бирже себе в убыток (вариант маловероятный, но отметать его полностью нельзя), либо токены льют сами разработчики (что более вероятно).

Я же специально написал, что конкретно этот пассаж — мое, сугубо личное мнение. Конечно на курс влияют не только получатели баунти, еще в вышеописанной ситуации негативно будут влиять даже ранние инвесторы, получившие бонус в рамках ICO и пытающиеся сыграть на понижение при выходе на биржу, чтобы потом откупить большее количество токенов. Мой основной тезис был в том, что при отсутствии адекватных продуктовых результатов, любая ситуация на бирже это результат спекуляций, а не реальное отражение отношения инвесторов к проекту и спросу на токен!

А касательно сливающих токены разработчиков, честно говоря, уже даже комментировать лень!

Во-первых, если просто задуматься, то это довольно нелогичное поведение — вместо того, чтобы заниматься своим основным делом, а именно разрабатывать продукт, который имеет прямое влияние на стоимость токена, они вдруг зачем-то начинают сливать свои запасы ниже "себестоимости". Зачем? Какая мотивация тут может быть?

А, во-вторых, ну можно же перед тем, как принимать решение об участии в ICO (любое), хотя бы прочитать документацию! Есть прекрасный документ SONM Business Overview (.pdf), где в разделе 'Founder’s fee' черным по белому написано, что 'the founding team will receive 10% of allocation of SNM, subject to a twelve-month holding period', а если по-русски, то даже при сильном желании разработчики не смогут начать реализовывать свои токены на биржах пока не пройдет год с момента краудсейла! До этого времени средства заморожены!

Если же и такого обоснования недостаточно, то можно просто своими глазами заглянуть сначала в документ (подсмотреть бюджет токенов на команду — 44 400 000 SONM), а потом в блокчейн, где среди владельцев токена SONM можно легко найти адрес с подходящим балансом. Там же можно легко убедиться, что транзакций с него не было, а значит вся история про "сливающих разработчиков" не более, чем вымысел (или целенаправленный злонамеренный флуд).

Они были бы совершенно тупыми, если бы они сливали с этого адреса. Суть в том, что SONM организован мошенниками из icopromo (Хронобанк, таас, ходят слухи что Zrкоин и Старта тоже их рук дело) схема организованная ими достаточно проста и стара как мир. Они вливали собственные средства полученные от других уже проведенных своих ICO, тем самым раздувая сборы и на них получали токены, деньги возвращались к ним назад, а халявные токены они льют на бирже по любым ценам. Именно поэтому они в последний момент отказались от эскроу и взяли "своих" людей.

[R.R. Toulkens]

P.S. Лично я вообще не сторонник раннего выхода на биржу, до достижения каких-либо продуктовых результатов. Куча проектов, проводивших этим летом ICO, одинаково провалились при выходе на биржу, банально из-за того, что первыми токены начинали сливать получатели баунти (которым чаще всего плевать на курс), при этом какие-то особые факторы для роста отсутствовали, что и укатывало курс в пол. Если же выпускать токены позже (как это чаще всего и осуществлялось до всего этого хайпа с этериумом), то такой проблемы не будет, т.к. на старте уже будет определенный уровень спроса.

Сейчас модно всё валить на баунтистов, особенно просадки биржевого курса, однако спешу напомнить, что на баунти обычно отводится скромных 2% сборов и выход на биржу вместе со сливом часто начинается раньше выплат по баунти. То есть это либо злые конкуренты покупают токены на ICO, а затем сливают его на бирже себе в убыток (вариант маловероятный, но отметать его полностью нельзя), либо токены льют сами разработчики (что более вероятно).

Я же специально написал, что конкретно этот пассаж — мое, сугубо личное мнение. Конечно на курс влияют не только получатели баунти, еще в вышеописанной ситуации негативно будут влиять даже ранние инвесторы, получившие бонус в рамках ICO и пытающиеся сыграть на понижение при выходе на биржу, чтобы потом откупить большее количество токенов. Мой основной тезис был в том, что при отсутствии адекватных продуктовых результатов, любая ситуация на бирже это результат спекуляций, а не реальное отражение отношения инвесторов к проекту и спросу на токен!

А касательно сливающих токены разработчиков, честно говоря, уже даже комментировать лень!

Во-первых, если просто задуматься, то это довольно нелогичное поведение — вместо того, чтобы заниматься своим основным делом, а именно разрабатывать продукт, который имеет прямое влияние на стоимость токена, они вдруг зачем-то начинают сливать свои запасы ниже "себестоимости". Зачем? Какая мотивация тут может быть?

А, во-вторых, ну можно же перед тем, как принимать решение об участии в ICO (любое), хотя бы прочитать документацию! Есть прекрасный документ SONM Business Overview (.pdf), где в разделе 'Founder’s fee' черным по белому написано, что 'the founding team will receive 10% of allocation of SNM, subject to a twelve-month holding period', а если по-русски, то даже при сильном желании разработчики не смогут начать реализовывать свои токены на биржах пока не пройдет год с момента краудсейла! До этого времени средства заморожены!

Если же и такого обоснования недостаточно, то можно просто своими глазами заглянуть сначала в документ (подсмотреть бюджет токенов на команду — 44 400 000 SONM), а потом в блокчейн, где среди владельцев токена SONM можно легко найти адрес с подходящим балансом. Там же можно легко убедиться, что транзакций с него не было, а значит вся история про "сливающих разработчиков" не более, чем вымысел (или целенаправленный злонамеренный флуд).

Они были бы совершенно тупыми, если бы они сливали с этого адреса. Суть в том, что SONM организован мошенниками из icopromo (Хронобанк, таас, ходят слухи что Zrкоин и Старта тоже их рук дело) схема организованная ими достаточно проста и стара как мир. Они вливали собственные средства полученные от других уже проведенных своих ICO, тем самым раздувая сборы и на них получали токены, деньги возвращались к ним назад, а халявные токены они льют на бирже по любым ценам. Именно поэтому они в последний момент отказались от эскроу и взяли "своих" людей.

Этот токен - это мошенничество, в котором участвуют жопы Chronobank. Надеюсь, русские в москве пробивают себе лицо железными прутьями.

[densmirnov]

Вы говорите весьма убедительно, где же вы были несколько недель назад, домыслы и слухи рождаются как раз в отсутствие внятной и четкой официальной позиции.
Тут уж было начали думать что проект скам.

Несколько недель назад я еще не следил настолько пристально за проектом (хотя и наблюдал). Теперь, когда появилась возможность "заглянуть под капот", стараюсь чтобы слухов становилось все меньше и меньше. Учитывая, что команда сама выступает за дополнительную прозрачность производственных процессов, думаю скоро просто смысла в распространении слухов не останется.  

Они были бы совершенно тупыми, если бы они сливали с этого адреса. Суть в том, что SONM организован мошенниками из icopromo (Хронобанк, таас, ходят слухи что Zrкоин и Старта тоже их рук дело) схема организованная ими достаточно проста и стара как мир. Они вливали собственные средства полученные от других уже проведенных своих ICO, тем самым раздувая сборы и на них получали токены, деньги возвращались к ним назад, а халявные токены они льют на бирже по любым ценам. Именно поэтому они в последний момент отказались от эскроу и взяли "своих" людей.

Этот токен - это мошенничество, в котором участвуют жопы Chronobank. Надеюсь, русские в москве пробивают себе лицо железными прутьями.

И вот, как раз, отличный пример! Не очень представляю, что тут сейчас можно комментировать, но я уверен, что у авторов есть необходимые пруфы высказанных тезисов, которые они смогут оперативно опубликовать.

[spandreev]

Комментарии приветствуются, на возникшие вопросы также постараюсь ответить!

Здравствуйте, вы имеете какое-то отношение к команде SONM?

Добрый день! Какое-то отношение имею (: Но, вообще я, наравне со многими инвесторами тут, в первую очередь верю и в идею проекта и в сам продукт.

Так, что буду рад ответить на возникшие вопросы!

Ну во-первых хочу поинтересоваться, что за история про кокаин и шлюх?
Во-вторых, почему токен SONM приходится с риском для мироощущения откупать за треть стоимости от уплаченной инвесторами цены на ICO на мутной говнобирже, где обещанный биттрекс?

Уж сколько раз твердили миру...

• Нет никакой истории про кокаин и шлюх. Это была смешная шутка одного из участников проекта в чате. Неужели кто-то действительно мог такое всерьез воспринять?
• Токен SONM, помимо мутной говнобиржи, еще торгуется на Liqui (за BTC или Ξ), HitBTC, Tidex и даже EtherDelta!
  
  Про стоимость комментарии давать не очень корректно, но могу сказать, что это более-менее общая болезнь всех проектов, выпускавших на ICO токены ERC20, которые, в свою очередь, могли быть сразу же реализованы на бирже (например на той же EtherDelta) еще задолго до того, как проект достигнет каких-либо реальных результатов. Естественно стоимость токена автоматически падала просто из-за манипуляций спекулянтов, заинтересованных в том, чтобы зашортить тот или иной токен.
  
  Касательно же остальных бирж я (равно как и остальная команда) никаких комментариев дать не могу — все договоренности с биржей, включая даже их статус, до момента публичного объявления находятся под строгим NDA. Увы, но это стандартные правила практически всех криптовалютных бирж.

Только один вопрос - а зачем тогда говорили про Биттрекс в видео около месяца назад? Тем более выходит, что на тот момент переговоров с биржей вообще никаких не было (иначе это бы стало нарушением NDA).

Не совсем так. Переговоры с биржей на момент публикации видео действительно уже длились некоторое время (и продолжаются по сей день). Сам факт обсуждения тайной не является (и ни под какие NDA не попадает), просто обычно не афишируется, чтобы, если вдруг, например, переговоры по какой-то причине сорвутся или наступит другой форс-мажор, не выглядеть неловко перед сообществом. В общем, повторюсь, сейчас процесс движется, как только какие-либо новости, достойные публикации появятся — мы сразу же дадим об этом знать!

P.S. Лично я вообще не сторонник раннего выхода на биржу, до достижения каких-либо продуктовых результатов. Куча проектов, проводивших этим летом ICO, одинаково провалились при выходе на биржу, банально из-за того, что первыми токены начинали сливать получатели баунти (которым чаще всего плевать на курс), при этом какие-то особые факторы для роста отсутствовали, что и укатывало курс в пол. Если же выпускать токены позже (как это чаще всего и осуществлялось до всего этого хайпа с этериумом), то такой проблемы не будет, т.к. на старте уже будет определенный уровень спроса.

Понятно, спасибо за ответ. Я тоже не сторонник раннего выхода на биржу, всегда лучше увидеть высокую цену через полгода или год за счет появившихся результатов за это время и/или появившегося спроса, чем низкую через день или неделю. Но говорить о скором выходе на биржу, и потом не выполнять - тоже не лучший вариант В любом случае радует, что появилась обратная связь и отвечаете на вопросы.

PS Ждем новостей, достойных публикации

[Texac]

как по мне, то команда не серьезная и это факт! зачем было лепетать на весь ютуб о выходе на битрекс в ближайшем будущем, что обернулось враньем с их стороны  :

[ymemey]

как по мне, то команда не серьезная и это факт! зачем было лепетать на весь ютуб о выходе на битрекс в ближайшем будущем, что обернулось враньем с их стороны  :

Ну насчёт вранья, не совсем корректно так говорить. по факту, они не ставили чёткую дату выхода. Нужно быть терпеливее и всё будет)

[Texac]

как по мне, то команда не серьезная и это факт! зачем было лепетать на весь ютуб о выходе на битрекс в ближайшем будущем, что обернулось враньем с их стороны  :

Ну насчёт вранья, не совсем корректно так говорить. по факту, они не ставили чёткую дату выхода. Нужно быть терпеливее и всё будет)

ну так я понимаю в ближайшее время это неделя ну максимум две. но не месяц если уже не больше