[ANN] [ICO] SONM: Cyпepкoмпьютeр, Oргaнизoвaнный Ceтeвым Maйнингoм

[Kamikaze90]

Самая высокая волатильность получается у СОНМ, можно было удвоить средства за эту неделю и зафиксироваться успели бы. В след волну биткового роста будет скорей всего такая же чехарда.

А что делать тем, кто покупал на ICO? В каком столетии хотя бы свое вернуть? Это, конечно, риторический вопрос. Может тем, кто начнет покупать/продавать СОНМы сейчас и удастся на них заработать, ну а тем, кто имел неосторожность набрать этого балласта чуть раньше с ним еще долго сидеть.

А в чем проблем-то? Докупитесь на дне, на росте быстрее выйдете, если держать не захотите. Обычная практика для тех, кто влез не вовремя в рынок, но стрелять лосей не хочет.

А смысл ? вкладывать дополнительные средства в неликвид, когда на рынке масса вкусняшек... Смиритесь и держите или скидывайте и переводите остатки в более заманчивые монеты.

докупиться всегда есть смысл, если цена инвестиций начальных не большая, если большая, то можно по самые помидоры залезть и ждать удачу, если биток не подкачает то когда нибудь то и стрельнет сомн

Заливом новых средств в монету,  мы можем усреднить цену на неё.  И получается выйти в 0 при меньшей цене,  нежели на исо.  Вот.

В данном случае основная проблема в том , что крупные анонсы по разработке будут лишь во второй половине следующего года, поэтому в самое ближайшее время большого прорыва ждать не стоит, можно получить эту прибыль в других проектах, с более ранними анонсами.

Именно, почему люди привязываются к какой то монете... У вас есть некие средства не вырасшие в несколько раз или упавшие так же, а непосредственно определенная сумма на текущий момент, и надо смотреть каким способом вы её быстрее увеличите, оставив в текущей монете, переместив в другую или и вовсе выведя в фиат.

[1714710157]

1714710157

[1714710157]

1714710157

[BVeyron]

[Было 14.08.2017):

28    Golem    $233,253,125   $0.280005    833,032,000 GNT *   $4,608,810   -3.65%

73    iExec RLC    $58,057,572   $0.734248    79,070,793 RLC *   $735,016   -4.06%

77    Elastic    $53,850,591   $0.635712    84,709,099 XEL *   $2,726,690   -14.09%

120    SONM    $22,373,792   $0.067521    331,360,000 SNM *   $406,391   -11.91%

Стало    19.08.2017

34    Golem    $199,562,812   $0.239562    833,032,000 GNT *   $3,278,580   -0.25%

75    iExec RLC    $60,312,671   $0.762768    79,070,793 RLC *   $549,835   -3.59%

88    Elastic    $39,263,460   $0.461526    85,073,127 XEL *   $2,315,050   -11.96%

112    SONM    $25,559,354   $0.077135    331,360,000 SNM *   $473,734   3.08%

Практически все стоим по стойке смирно, ну может кроме эластика  

[gigaoptic]

Как я понял основные движухи у этих суперкомпьютеров запланированы на 18-й год. Поэтому сейчас на особо резонно чёто в них инвестировать, замораживая средства на 3-6 месяцев. А в долгосрочной, штука конечно интересная.

[SONM Support]

Кто нибудь может внятно объяснить как запустить альфу? так сказать для менее продвинутых)

Возможность теста альфы была анонсирована скорее для более продвинутого пользователя. Продукт отлично тестируется на ОС Линукс. Инструкция в скором времени появится. Мы понимаем Ваше стремление, попробовать продукт как инвестору, но обычно релиз Альфы это скорее как опорная точка и не для открытого теста, хотя мы ее и предоставляем.

[LiskQH]

К большому моему сожалению негатив по SONM только нарастает, а команда ничего не делает для того, что бы его нейтрализовать. вот и цена их монеты валится вниз.

А зачем им что-то делать? В их целях никогда не было заниматься реальным развитием и разработкой. Это банальный баблосборник

[leemalex]

К большому моему сожалению негатив по SONM только нарастает, а команда ничего не делает для того, что бы его нейтрализовать. вот и цена их монеты валится вниз.

А зачем им что-то делать? В их целях никогда не было заниматься реальным развитием и разработкой. Это банальный баблосборник

Если бы это было банальный баблосборник, то уже бы давно сайт не работал. А так каждую неделю выходят новости, гидхаб  SONM один из самых оживленных на сегодняшний день  из всей крипты. Команда выполняет свою дорожную карту, да согласен с отклонением от срока порой или с изменением, но покажите мне хоть один проект который не претерпел изменения или был сделан в срок... Нет таких нигде.... А то что идут вбросы идут от реальных мошенников которые получали реальные сроки. Вот например создатель статьи на форбс -  Павел Врублевский. Вообще не понятно как с его репутацией пропустили такую заказную статью. Вот одни из его "достижений" https://republic.ru/future/7_dostizheniy_pavla_vrublevskogo-972960.xhtml   

[mirx]

Вот например создатель статьи на форбс -  Павел Врублевский. Вообще не понятно как с его репутацией пропустили такую заказную статью. Вот одни из его "достижений" https://republic.ru/future/7_dostizheniy_pavla_vrublevskogo-972960.xhtml  

Ну так он имел дело с ФСБ, он знает их методы. Сидел в тюрьме за свои интернет-проекты. Так что он как их коллега и как эксперт выступил и дал своё экспертное заключение и прогноз.

[leemalex]

Вот например создатель статьи на форбс -  Павел Врублевский. Вообще не понятно как с его репутацией пропустили такую заказную статью. Вот одни из его "достижений" https://republic.ru/future/7_dostizheniy_pavla_vrublevskogo-972960.xhtml  

Ну так он имел дело с ФСБ, он знает их методы. Сидел в тюрьме за свои интернет-проекты. Так что он как их коллега и как эксперт выступил и дал своё экспертное заключение и прогноз.

его обвиняли в организации DDoS-атаки на сайт своего конкурента, компанию Assist,.... Так теперь называется интернет проекты??

[mirx]

Вот например создатель статьи на форбс -  Павел Врублевский. Вообще не понятно как с его репутацией пропустили такую заказную статью. Вот одни из его "достижений" https://republic.ru/future/7_dostizheniy_pavla_vrublevskogo-972960.xhtml  

Ну так он имел дело с ФСБ, он знает их методы. Сидел в тюрьме за свои интернет-проекты. Так что он как их коллега и как эксперт выступил и дал своё экспертное заключение и прогноз.

его обвиняли в организации DDoS-атаки на сайт своего конкурента, компанию Assist,.... Так теперь называется интернет проекты??

У него масштаб деятельности, как я понимаю, был намного меньше. 42 млн долл ущерба не было, организованная группа была меньше.

[leemalex]

Вот например создатель статьи на форбс -  Павел Врублевский. Вообще не понятно как с его репутацией пропустили такую заказную статью. Вот одни из его "достижений" https://republic.ru/future/7_dostizheniy_pavla_vrublevskogo-972960.xhtml  

Ну так он имел дело с ФСБ, он знает их методы. Сидел в тюрьме за свои интернет-проекты. Так что он как их коллега и как эксперт выступил и дал своё экспертное заключение и прогноз.

его обвиняли в организации DDoS-атаки на сайт своего конкурента, компанию Assist,.... Так теперь называется интернет проекты??

У него масштаб деятельности, как я понимаю, был намного меньше. 42 млн долл ущерба не было, организованная группа была меньше.

Время покажет, кто прав, а кто виноват, вот только с форбс уже разбираются за такую статейку. А вас попрошу в обвинениях быть поаккуратнее ведь это пахнет откровенной клеветой, не основывающейся ни на одном установленном факте. Безосновательные обвинения в мошенничестве,откровенно странная информация о каких то информаторах спецслужб и прочие бредовые заявления оскорбляют технический труд десятков наших специалистов. Подчеркнём, что в указанной статье Форбс нет ни одного слова о нашем проекте, ваши неопределенные проекции и домыслы, повторюсь, весьма оскорбительны для нас.

[Steals84]

Вот например создатель статьи на форбс -  Павел Врублевский. Вообще не понятно как с его репутацией пропустили такую заказную статью. Вот одни из его "достижений" https://republic.ru/future/7_dostizheniy_pavla_vrublevskogo-972960.xhtml  

Ну так он имел дело с ФСБ, он знает их методы. Сидел в тюрьме за свои интернет-проекты. Так что он как их коллега и как эксперт выступил и дал своё экспертное заключение и прогноз.

его обвиняли в организации DDoS-атаки на сайт своего конкурента, компанию Assist,.... Так теперь называется интернет проекты??

У него масштаб деятельности, как я понимаю, был намного меньше. 42 млн долл ущерба не было, организованная группа была меньше.

Время покажет, кто прав, а кто виноват, вот только с форбс уже разбираются за такую статейку. А вас попрошу в обвинениях быть поаккуратнее ведь это пахнет откровенной клеветой, не основывающейся ни на одном установленном факте. Безосновательные обвинения в мошенничестве,откровенно странная информация о каких то информаторах спецслужб и прочие бредовые заявления оскорбляют технический труд десятков наших специалистов. Подчеркнём, что в указанной статье Форбс нет ни одного слова о нашем проекте, ваши неопределенные проекции и домыслы, повторюсь, весьма оскорбительны для нас.

Ахаха, кто-то еще защищает откровенную скамовозку под названием SONM?  Да какая вообще может быть репутация у кидал?!

[leemalex]

Вот например создатель статьи на форбс -  Павел Врублевский. Вообще не понятно как с его репутацией пропустили такую заказную статью. Вот одни из его "достижений" https://republic.ru/future/7_dostizheniy_pavla_vrublevskogo-972960.xhtml  

Ну так он имел дело с ФСБ, он знает их методы. Сидел в тюрьме за свои интернет-проекты. Так что он как их коллега и как эксперт выступил и дал своё экспертное заключение и прогноз.

его обвиняли в организации DDoS-атаки на сайт своего конкурента, компанию Assist,.... Так теперь называется интернет проекты??

У него масштаб деятельности, как я понимаю, был намного меньше. 42 млн долл ущерба не было, организованная группа была меньше.

Время покажет, кто прав, а кто виноват, вот только с форбс уже разбираются за такую статейку. А вас попрошу в обвинениях быть поаккуратнее ведь это пахнет откровенной клеветой, не основывающейся ни на одном установленном факте. Безосновательные обвинения в мошенничестве,откровенно странная информация о каких то информаторах спецслужб и прочие бредовые заявления оскорбляют технический труд десятков наших специалистов. Подчеркнём, что в указанной статье Форбс нет ни одного слова о нашем проекте, ваши неопределенные проекции и домыслы, повторюсь, весьма оскорбительны для нас.

Ахаха, кто-то еще защищает откровенную скамовозку под названием SONM?  Да какая вообще может быть репутация у кидал?!

Факты? кого кинули? когда? прошу факты.

[mirx]

Время покажет, кто прав, а кто виноват, вот только с форбс уже разбираются за такую статейку. А вас попрошу в обвинениях быть поаккуратнее ведь это пахнет откровенной клеветой, не основывающейся ни на одном установленном факте. Безосновательные обвинения в мошенничестве,откровенно странная информация о каких то информаторах спецслужб и прочие бредовые заявления оскорбляют технический труд десятков наших специалистов. Подчеркнём, что в указанной статье Форбс нет ни одного слова о нашем проекте, ваши неопределенные проекции и домыслы, повторюсь, весьма оскорбительны для нас.

leemalex, слушайте, вы мне уже это приватно написали, я уже ответил. Хотелось бы обсуждать статью из Форбса с другими форумчанами, но вы попросили ссылку удалить. Насчёт "технических специалистов", так как я не юрист, хотелось бы услышать мнение юриста. Так как у нас в УК соучастники это не только организаторы, но и исполнители и пособники. То есть возможно ли программистов так квалифицировать? Это не моё мнение, не клевета, не домыслы, это просто желание обсудить ситуацию с юристами, со знающими людьми. А вы мешаете обсуждению, устанавливаете цензуру. Хотя может тут появились бы юристы, они могли бы вам лично в вашей трудной ситуации помочь.

[Asmor]

Самая высокая волатильность получается у СОНМ, можно было удвоить средства за эту неделю и зафиксироваться успели бы. В след волну биткового роста будет скорей всего такая же чехарда.

А что делать тем, кто покупал на ICO? В каком столетии хотя бы свое вернуть? Это, конечно, риторический вопрос. Может тем, кто начнет покупать/продавать СОНМы сейчас и удастся на них заработать, ну а тем, кто имел неосторожность набрать этого балласта чуть раньше с ним еще долго сидеть.

Какая цена была на IСO?

[leemalex]

это просто желание обсудить ситуацию с юристами, со знающими людьми. А вы мешаете обсуждению, устанавливаете цензуру. Хотя может тут появились бы юристы, они могли бы вам лично в вашей трудной ситуации помочь.

А какая у нас трудная ситуация? И цензуру я не устанавливаю, я просто прошу не делать громкий заявления, если есть факты что кого то кинули, то дайте эти факты. так нету же их. А есть просто громкие заявления ни чем не подтвержденные, а это уже называется клевета.  

[DrobaDan]

[Было 14.08.2017):

28    Golem    $233,253,125   $0.280005    833,032,000 GNT *   $4,608,810   -3.65%

73    iExec RLC    $58,057,572   $0.734248    79,070,793 RLC *   $735,016   -4.06%

77    Elastic    $53,850,591   $0.635712    84,709,099 XEL *   $2,726,690   -14.09%

120    SONM    $22,373,792   $0.067521    331,360,000 SNM *   $406,391   -11.91%

Стало    19.08.2017

34    Golem    $199,562,812   $0.239562    833,032,000 GNT *   $3,278,580   -0.25%

75    iExec RLC    $60,312,671   $0.762768    79,070,793 RLC *   $549,835   -3.59%

88    Elastic    $39,263,460   $0.461526    85,073,127 XEL *   $2,315,050   -11.96%

112    SONM    $25,559,354   $0.077135    331,360,000 SNM *   $473,734   3.08%

Практически все стоим по стойке смирно, ну может кроме эластика  

Ну эластик это космонавт , если учесть во сколько он обошёлся инвесторам то это один из самых прибыльных проектов причем с отбитой командой в хорошем смысле этого слова .

[mirx]

А какая у нас трудная ситуация? И цензуру я не устанавливаю, я просто прошу не делать громкий заявления, если есть факты что кого то кинули, то дайте эти факты. так нету же их. А есть просто громкие заявления ни чем не подтвержденные, а это уже называется клевета. 

Я и не делаю вообще никаких заявлений. Я прочитал утром статью в Форбс и хотел обсудить здесь, а вы не даёте. Ситуация у вас трудная или нет, тоже можно было бы тут обсуждать. Это соучастие, пособничество. То есть на суде (который спрогнозирован в статье Форбс) будет определена степень участия и вина каждого из вашей организованной группы. И какая будет у вас лично степень участия, у программистов, у баунтистов? Вот, хотелось бы услышать мнения тех кто разбирается. Преступная группа это будет или преступное сообщество? Есть ли тут юристы, которые специализируются по 159-й статье? И так далее...

[leemalex]

А какая у нас трудная ситуация? И цензуру я не устанавливаю, я просто прошу не делать громкий заявления, если есть факты что кого то кинули, то дайте эти факты. так нету же их. А есть просто громкие заявления ни чем не подтвержденные, а это уже называется клевета. 

Я и не делаю вообще никаких заявлений. Я прочитал утром статью в Форбс и хотел обсудить здесь, а вы не даёте. Ситуация у вас трудная или нет, тоже можно было бы тут обсуждать. Это соучастие, пособничество. То есть на суде (который спрогнозирован в статье Форбс) будет определена степень участия и вина каждого из вашей организованной группы. И какая будет у вас лично степень участия, у программистов, у баунтистов? Вот, хотелось бы услышать мнения тех кто разбирается. Преступная группа это будет или преступное сообщество? Есть ли тут юристы, которые специализируются по 159-й статье? И так далее...

Статья написана автором, чья репутация сложена только из участия в неэкологичных проектах и последующего закономерной уголовной ответственности по его деятельности. Его ведение колонки в форбс ведется только для наращивания репутации в среде неопытных вкладчиков в ИКО, не умеющих отделять мух от котлет. Нам суд не грозит

[d3d_0k]

Проект делают, все нормас 

[leemalex]

Проект делают, все нормас 

1. Паоло Таска, консультант по блокчейн технологиям Объединенных Наций и Европарламента, на днях присоединился к advisory board SONM: https://twitter.com/PaoloTasca/status/898230176814858240
Есть ощущение, что у него больше экспертности, чем у Павла Врублевского, автора статьи.

2. Несколько избранных цитат из статьи:
“Каждому успешному предпринимателю нужна деталь в гардеробе для демонстрации своей близости к новым технологиям. Начав разбираться с бизнесом ICO (размещений в криптовалютах), я всегда ношу с собой Apple Pen.”

"Мне совершенно не хочется рисковать ни своей, ни чужой репутацией"

Об успешности и репутации Павла Врублевского можно получить исчерпывающую информацию за 1 минуту поиска в Google:
https://republic.ru/future/7_dostizheniy_pavla_vrublevskogo-972960.xhtml
http://www.compromat.net/page_30936.htm
https://meduza.io/feature/2014/11/19/natvorili-postradali-nakazany
https://habrahabr.ru/post/122664/
http://compromatwiki.org/"Черные_проекты"_ChronoPay_Врублевского



3. SONM выпустил прототип-альфу еще до ICO. После ICO был еще один релиз.
https://sonm.io/alpha-release/

Код - на гитхабе.
https://github.com/sonm-io

4. Команда SONM на данный момент насчитывает более 30 человек, из них большая часть - разработчики. Все средства, собранные на краудфандинге, находятся на мультисиг адресах, либо на счету официального юрлица SONM Pte. Ltd в Сингапурской юрисдикции, весьма строго относящейся к злоупотреблениям и потенциальным нарушениям законодательства. (К примеру, вот официальный анонс от MAS, аналогичный недавнему анонсу SEC США: http://www.mas.gov.sg/News-and-Publications/Media-Releases/2017/MAS-clarifies-regulatory-position-on-the-offer-of-digital-tokens-in-Singapore.aspx)