Разработчики Segwit2x скоро объявят дату актива

[tukinen]

Разработчики Segwit2x, спорного плана по увеличению пропускной способности Bitcoin блокчейна, планируют сегодня объявить точную дату хардфорка. Копия предстоящего сообщения в блоге, указывает на то, что команда Segwit2x планирует разрешить майнерам Bitcoin выбрать запуск нового программного обеспечения на этапе майнинга блока 494784 в блокчейне, что, как они ожидают, должно произойти в ноябре этого года...   продолжение

[1714464744]

1714464744

[1714464744]

1714464744

[1714464744]

1714464744

[1714464744]

1714464744

[YaRAMBO]

о, интересная новость. снова халява. Однако, сдаетсЯ мне , что тут будет более выгодно чем с бикэшем ^^

[EZh]

о, интересная новость. снова халява. Однако, сдаетсЯ мне , что тут будет более выгодно чем с бикэшем ^^

"Халява" будет если кто-то поддержит оригинальную цепь. А если она сама отомрёт, то ничего не будет.
Может быть, несколько забытых майнеров будут пытаться майнить на старом ПО, но их результат никто не будет принимать.

[Woodman]

Разработчики Segwit2x, спорного плана по увеличению пропускной способности Bitcoin блокчейна, планируют сегодня объявить точную дату хардфорка. Копия предстоящего сообщения в блоге, указывает на то, что команда Segwit2x планирует разрешить майнерам Bitcoin выбрать запуск нового программного обеспечения на этапе майнинга блока 494784 в блокчейне, что, как они ожидают, должно произойти в ноябре этого года...   продолжение

Опять что ли разделится? Да ну... Это может стать ловушкой - сейчас идет памп, затем в преддверии хардфорка будет расти спрос, по любой цене будут биткойн закупать, а там раз и в самое дно. Но это негативный прогноз. Кто может назвать позитивный прогноз?
По поводу биткойн кеш - ну появился он, большинство слили и прикупили биткойнов, а его ждет печальная участь., то же будет с новым форком.

[UnholyLizard]

"Халява" будет если кто-то поддержит оригинальную цепь. А если она сама отомрёт, то ничего не будет.
Может быть, несколько забытых майнеров будут пытаться майнить на старом ПО, но их результат никто не будет принимать.

"оригинальная цепь" и "старое ПО" это Core чтоли?  Тогда:
1. Оригинальная цепь совершенно точно не "отомрет" и "халява" как раз таки будет за счет дампа коинов цепи 2х.
2. ПО для майнинга никак не связано с весёлыми форками. Если имелось в виду Core vs Segwit2x то тут как раз вторые и отстают дичайше (у них в коде "Latest commit 26 days ago"  , а у Core уже 0.15.rc1 готов). Ну и пока что в сети всего чуть более 100 нод (с открытыми входящими соединениями) готовых принимать Сегвит2x блоки, не густо как-то.

[deisik]

о, интересная новость. снова халява. Однако, сдаетсЯ мне , что тут будет более выгодно чем с бикэшем ^^

"Халява" будет если кто-то поддержит оригинальную цепь. А если она сама отомрёт, то ничего не будет.
Может быть, несколько забытых майнеров будут пытаться майнить на старом ПО, но их результат никто не будет принимать

Я думаю, таких найдётся достаточно много

Будет, так сказать, "народный" Биткоин, созданный на тёплых, ламповых видеокартах и процессорах. Кстати, если SegWit2x крякнет (ну там баг какой вылезет), то те, кто успеют намайнить на старом блокчейне могут неслабо подняться. Хотя, думаю, что мы скорее увидим Bitcoin Cash 2, чем SegWit2x, ибо разработчики Bitcoin Core могут запросто похоронить эту идею, например, под предлогом, что одного Bitcoin Cash уже достаточно (возможно картель и предполагает подобное развитие событий)

[cctothemass]

"Халява" будет если кто-то поддержит оригинальную цепь. А если она сама отомрёт, то ничего не будет.
Может быть, несколько забытых майнеров будут пытаться майнить на старом ПО, но их результат никто не будет принимать.

"оригинальная цепь" и "старое ПО" это Core чтоли?  Тогда:
1. Оригинальная цепь совершенно точно не "отомрет" и "халява" как раз таки будет за счет дампа коинов цепи 2х.
2. ПО для майнинга никак не связано с весёлыми форками. Если имелось в виду Core vs Segwit2x то тут как раз вторые и отстают дичайше (у них в коде "Latest commit 26 days ago"  , а у Core уже 0.15.rc1 готов). Ну и пока что в сети всего чуть более 100 нод (с открытыми входящими соединениями) готовых принимать Сегвит2x блоки, не густо как-то.

Вот, это адекватное рассуждение. П.О. от btc1 готово, почему ноды не переходят на него и я вижу 5к+ core нод и всего 100+ btc1 нод? И количество разработчиков core, как бы, кхм... побольше, чем у других команд.

[olympys]

Биткоин кеш-кеш назревает?

[ZagZig]

Разработчики Segwit2x, спорного плана по увеличению пропускной способности Bitcoin блокчейна, планируют сегодня объявить точную дату хардфорка.

Так 1 августа уже был хардфорк и Segwit2x? А что тогда произошло 1 августа если не это?

[nata777]

Опять чтото на мутять, чего только не говорят и не далают чтобы людей как то одурить, чтобы они не знали что будет, тогда можно их на бабки хорошо нагревать, как они всегда это делают.

[rembit77]

Биткоин кеш-кеш назревает?

результат хуже оригинального кеша будет все свалится в пике и почти никому он не нужен будет.
команды толковой даже нет тогда о чем можно говорить?? для тусы нужен состав и начальные криптоманьяки которых это зацепило а туты нет такого что явно не дает сигнала успеху проекта.

[YupiterZ]

Разработчики Segwit2x, спорного плана по увеличению пропускной способности Bitcoin блокчейна, планируют сегодня объявить точную дату хардфорка.

Так 1 августа уже был хардфорк и Segwit2x? А что тогда произошло 1 августа если не это?

1 авгутста произошла обычная провокация от viabtc .
А вот осенью планируется хардфорк для увеличения блока. Вот это уже будет посерьезней представление.

[iddqdidkfa]

Разработчики Segwit2x, спорного плана по увеличению пропускной способности Bitcoin блокчейна, планируют сегодня объявить точную дату хардфорка.

Так 1 августа уже был хардфорк и Segwit2x? А что тогда произошло 1 августа если не это?

1 авгутста произошла обычная провокация от viabtc .
А вот осенью планируется хардфорк для увеличения блока. Вот это уже будет посерьезней представление.

Сам по себе сегвит это временный костыль и через год или два снова бы созрела проблема с нехваткой места в блоках для транзакций и снова был бы переполнен пул, поэтому рано или поздно пришлось бы увеличивать размер блока.

[YupiterZ]

Разработчики Segwit2x, спорного плана по увеличению пропускной способности Bitcoin блокчейна, планируют сегодня объявить точную дату хардфорка.

Так 1 августа уже был хардфорк и Segwit2x? А что тогда произошло 1 августа если не это?

1 авгутста произошла обычная провокация от viabtc .
А вот осенью планируется хардфорк для увеличения блока. Вот это уже будет посерьезней представление.

Сам по себе сегвит это временный костыль и через год или два снова бы созрела проблема с нехваткой места в блоках для транзакций и снова был бы переполнен пул, поэтому рано или поздно пришлось бы увеличивать размер блока.

С увеличение блока идет больше политика чем реальная нужда. Прикрутят лайтинг и будем иметь дешевые, быстрые транзакции. Майнерам не выгоден большой блок и не выгоден лайтинг, чем больше блок тем больше транзакций туда попадают и тем меньше люди ставят плату за комиссию. Майнерам выгодно затягивание, хотя сложно уже представить как можно на дольше затянуть этот процесс если лайтинг как ожидается будет запущен в сентябре .

[iddqdidkfa]

Разработчики Segwit2x, спорного плана по увеличению пропускной способности Bitcoin блокчейна, планируют сегодня объявить точную дату хардфорка.

Так 1 августа уже был хардфорк и Segwit2x? А что тогда произошло 1 августа если не это?

1 авгутста произошла обычная провокация от viabtc .
А вот осенью планируется хардфорк для увеличения блока. Вот это уже будет посерьезней представление.

Сам по себе сегвит это временный костыль и через год или два снова бы созрела проблема с нехваткой места в блоках для транзакций и снова был бы переполнен пул, поэтому рано или поздно пришлось бы увеличивать размер блока.

С увеличение блока идет больше политика чем реальная нужда. Прикрутят лайтинг и будем иметь дешевые, быстрые транзакции. Майнерам не выгоден большой блок и не выгоден лайтинг, чем больше блок тем больше транзакций туда попадают и тем меньше люди ставят плату за комиссию. Майнерам выгодно затягивание, хотя сложно уже представить как можно на дольше затянуть этот процесс если лайтинг как ожидается будет запущен в сентябре .

Майнерам не выгоден большой блок, но майнерам нужна работающая сеть без переполненных пулов неподтвержденных транзакций - это отпугивает от пользования битком и это негативно влияет на курс, если майнеры не совсем тупые то должны это понимать и не пытаться сегодня урвать лишнюю копейку на транзакции а завтра остаться не у дел.

[LZ]

Майнерам не выгоден большой блок, но майнерам нужна работающая сеть без переполненных пулов неподтвержденных транзакций - это отпугивает от пользования битком и это негативно влияет на курс, если майнеры не совсем тупые то должны это понимать и не пытаться сегодня урвать лишнюю копейку на транзакции а завтра остаться не у дел.

Майнер-пулам как раз очень выгоден переполненный mempool.
Собственно, это они его переполняют спамом, гоняя транзакции.
Bitcoin вовсе не такой популярный, как его пытаются представить.
Для пулов эта атака не стоит ничего, ведь комиссия возвращается.
Переполненный mempool нужен для эффективного сбора комиссии.

Майнеры делают бизнес. Время очищения от пропаганды.

Менять же размер блока хотят немного другие люди с другими целями.
До людей же информация доходит в виде того, что это нужно майнерам.

А что тогда произошло 1 августа если не это?

1 августа было подтверждено, что Segwit будет активирован.

[deisik]

Разработчики Segwit2x, спорного плана по увеличению пропускной способности Bitcoin блокчейна, планируют сегодня объявить точную дату хардфорка.

Так 1 августа уже был хардфорк и Segwit2x? А что тогда произошло 1 августа если не это?

1 авгутста произошла обычная провокация от viabtc .
А вот осенью планируется хардфорк для увеличения блока. Вот это уже будет посерьезней представление.

Сам по себе сегвит это временный костыль и через год или два снова бы созрела проблема с нехваткой места в блоках для транзакций и снова был бы переполнен пул, поэтому рано или поздно пришлось бы увеличивать размер блока.

С увеличение блока идет больше политика чем реальная нужда. Прикрутят лайтинг и будем иметь дешевые, быстрые транзакции. Майнерам не выгоден большой блок и не выгоден лайтинг, чем больше блок тем больше транзакций туда попадают и тем меньше люди ставят плату за комиссию. Майнерам выгодно затягивание, хотя сложно уже представить как можно на дольше затянуть этот процесс если лайтинг как ожидается будет запущен в сентябре .

Майнерам не выгоден большой блок, но майнерам нужна работающая сеть без переполненных пулов неподтвержденных транзакций - это отпугивает от пользования битком и это негативно влияет на курс, если майнеры не совсем тупые то должны это понимать и не пытаться сегодня урвать лишнюю копейку на транзакции а завтра остаться не у дел

Это смотря каким майнерам

Если китайским, то очень даже выгоден, ибо позволит сосредоточить в своих руках ещё больше власти, т.е. централизовать майнинг ещё сильнее. Если у кого есть какие сомнения на этот счёт, настоятельно рекомендую выяснить наконец размер блока Bitcoin Cash. Помимо этого, если цена битка растёт, майнерам как раз выгоден переполненный мемпул, поскольку они таким образом вынуждают пользователей платить большую комиссию за транзакцию (ну типа есть обоснование для роста). Фишка в том, что большинство пользователей использует Биткоин для спекуляций и им в принципе всё равно какая там комиссия и сколько там длится подтверждение (поэтому влияние двух последних факторов на цену битка ничтожно). Страдают в основном те, кто что-то покупает или продаёт за Биткоин, но поскольку таких всё равно не много, то с них и дерут три шкуры. Это терпилы в Биткоин мире. Что-то покупать за биток - это быть больным на голову

[GGUL]

Разработчики Segwit2x, спорного плана по увеличению пропускной способности Bitcoin блокчейна, планируют сегодня объявить точную дату хардфорка.

Так 1 августа уже был хардфорк и Segwit2x? А что тогда произошло 1 августа если не это?

1 авгутста произошла обычная провокация от viabtc .
А вот осенью планируется хардфорк для увеличения блока. Вот это уже будет посерьезней представление.

Сам по себе сегвит это временный костыль и через год или два снова бы созрела проблема с нехваткой места в блоках для транзакций и снова был бы переполнен пул, поэтому рано или поздно пришлось бы увеличивать размер блока.

С увеличение блока идет больше политика чем реальная нужда. Прикрутят лайтинг и будем иметь дешевые, быстрые транзакции. Майнерам не выгоден большой блок и не выгоден лайтинг, чем больше блок тем больше транзакций туда попадают и тем меньше люди ставят плату за комиссию. Майнерам выгодно затягивание, хотя сложно уже представить как можно на дольше затянуть этот процесс если лайтинг как ожидается будет запущен в сентябре .

Майнерам не выгоден большой блок, но майнерам нужна работающая сеть без переполненных пулов неподтвержденных транзакций - это отпугивает от пользования битком и это негативно влияет на курс, если майнеры не совсем тупые то должны это понимать и не пытаться сегодня урвать лишнюю копейку на транзакции а завтра остаться не у дел

Это смотря каким майнерам

Если китайским, то очень даже выгоден, ибо позволят сосредоточить в своих руках ещё больше власти, т.е. централизовать майнинг ещё сильнее. Если у кого есть какие сомнения на этот счёт, настоятельно рекомендую выяснить наконец размер блока Bitcoin Cash. Помимо этого, если цена битка растёт, майнерам как раз выгоден переполненный мемпул, поскольку они таким образом вынуждают пользователей платить большую комиссию за транзакцию (ну типа есть обоснование для роста). Фишка в том, что большинство пользователей использует Биткоин для спекуляций и им в принципе всё равно какая там комиссия и сколько там длится подтверждение (поэтому влияние двух последних факторов на цену битка ничтожно). Страдают в основном те, кто что-то покупает или продаёт за Биткоин, но поскольку таких всё равно не много, то с них и дерут три шкуры. Это терпилы в Биткоин мире. Что-то покупать за биток - это быть больным на голову

Майнерам выгоден большой блок.
Майнерам как раз выгоден переполненный мемпул.

Вы как-то определитесь, это взаимоисключающие утверждения.

Утверждение, что майнерам выгоден маленький блок, отвергается простыми фактами:
В 2016 большинство пулов выдвигали требования по увеличению блока в Гонконгском соглашении.
На данный момент больше 80% майнеров проголосовали за увеличение блока.

Они, думаю, лучше Вас знают, что им выгодно.

Все утверждения по поводу того, что майнеры спамят блок, это обычные инсинуации. Они ничем не подтверждены. Скорее, это плод больного воображения любителей конспирологии.

[deisik]

Разработчики Segwit2x, спорного плана по увеличению пропускной способности Bitcoin блокчейна, планируют сегодня объявить точную дату хардфорка.

Так 1 августа уже был хардфорк и Segwit2x? А что тогда произошло 1 августа если не это?

1 авгутста произошла обычная провокация от viabtc .
А вот осенью планируется хардфорк для увеличения блока. Вот это уже будет посерьезней представление.

Сам по себе сегвит это временный костыль и через год или два снова бы созрела проблема с нехваткой места в блоках для транзакций и снова был бы переполнен пул, поэтому рано или поздно пришлось бы увеличивать размер блока.

С увеличение блока идет больше политика чем реальная нужда. Прикрутят лайтинг и будем иметь дешевые, быстрые транзакции. Майнерам не выгоден большой блок и не выгоден лайтинг, чем больше блок тем больше транзакций туда попадают и тем меньше люди ставят плату за комиссию. Майнерам выгодно затягивание, хотя сложно уже представить как можно на дольше затянуть этот процесс если лайтинг как ожидается будет запущен в сентябре .

Майнерам не выгоден большой блок, но майнерам нужна работающая сеть без переполненных пулов неподтвержденных транзакций - это отпугивает от пользования битком и это негативно влияет на курс, если майнеры не совсем тупые то должны это понимать и не пытаться сегодня урвать лишнюю копейку на транзакции а завтра остаться не у дел

Это смотря каким майнерам

Если китайским, то очень даже выгоден, ибо позволят сосредоточить в своих руках ещё больше власти, т.е. централизовать майнинг ещё сильнее. Если у кого есть какие сомнения на этот счёт, настоятельно рекомендую выяснить наконец размер блока Bitcoin Cash. Помимо этого, если цена битка растёт, майнерам как раз выгоден переполненный мемпул, поскольку они таким образом вынуждают пользователей платить большую комиссию за транзакцию (ну типа есть обоснование для роста). Фишка в том, что большинство пользователей использует Биткоин для спекуляций и им в принципе всё равно какая там комиссия и сколько там длится подтверждение (поэтому влияние двух последних факторов на цену битка ничтожно). Страдают в основном те, кто что-то покупает или продаёт за Биткоин, но поскольку таких всё равно не много, то с них и дерут три шкуры. Это терпилы в Биткоин мире. Что-то покупать за биток - это быть больным на голову

Майнерам выгоден большой блок.
Майнерам как раз выгоден переполненный мемпул.

Вы как-то определитесь, это взаимоисключающие утверждения.

Это только у вас в голове они взаимоисключающие утверждения

Я же первой строчкой написал, что это смотря каким майнерам. Читать умеем, или смотрим в книгу видим фигу? Касательно спама который забивает mempool - это тоже плод больного воображения любителей конспирологии? Вы там для начала определитесь хотя бы для себя, переполненный mempool - это реальность или тоже иллюзия? На всякий случай напомню, что проблемы начались ровно два года назад, в июле 2015 года, когда в первый раз зависло что-то около 60 тысяч транзакций

[UnholyLizard]

Вообще конечно забавно будет наблюдать за ноябрьским шоу (если оно таки состоится).
С одной стороны Джихан явно дал понять что Bcash ему нравится больше чем Segwit. Потом еще Роджер делал заявление что тоже закупился и всячески поддерживает Bcash. Плюс их многочисленные сторонники уверовавшие в то что Сегвит - чистое зло и искренне считают что их альт - истинный биткоин прямо по заветам Сатоши.
Но ведь соглашение NYA по будущему хардфорку в основном поддерживают опять те же люди - Джихан, Роджер и их сторонники. Так зачем им 2 монеты? Какую они будут считать альткоином? Как они будут поддерживать новый 2х форк при этом не вредя BCH (потому как если Рождер начнет дампить Bcash чтобы выискать средства в поддержку s2х то получится что он тупо "кидает" своих же - тех кого ранее убедил в перспективности Bcash). Т.е. я вижу что 2х хардфорк в первую очередь вносит больший раскол в их же ряды. А сторонники дорожной карты Core по уже протоптанной дорожке тупо продампят S2X -> BTC. Так в чем заключается сакральный план?

Сам по себе сегвит это временный костыль и через год или два снова бы созрела проблема с нехваткой места в блоках для транзакций и снова был бы переполнен пул, поэтому рано или поздно пришлось бы увеличивать размер блока.

Я бы не называл сегвит "костылем" - все таки помимо небольшого увеличения размера блока он дополнительно фиксит пару косяков. Другое дело что если бы майнеры не упирались изначально рогом и сразу бы его активировали то мы бы сейчас уже видели бы эффект и могли бы спокойно планировать дальнейшие улучшения.

Утверждение, что майнерам выгоден маленький блок, отвергается простыми фактами:
В 2016 большинство пулов выдвигали требования по увеличению блока в Гонконгском соглашении.
На данный момент больше 80% майнеров проголосовали за увеличение блока.

Почему они тогда динамили сегвит, который является реальным увеличением размера блока, и при этом не разделяет цепь?
Если их в 2016 было большинство то почему тогда же они и не увеличили размер блока (ведь по их легенде это всего лишь циферку в константе поменять)?