Où vivre bien avec 2000€/mois ?

[cryptocoincoin]

bonjour, je te conseil l'asie en particulier le cambodge qui n'est pas encore trop touristique extremement beau on y mange super bien et la vie est vraiment pas cher. Et internet marche correctement 

[oscar2000]

Et pour le réchauffement climatique, les climato sceptiques exagère en disant que tout va bien voir de mieux en mieux, les plus pessimiste exagèrent peut être un peu pour faire prendre conscience aux gens les enjeux, mais on ne peut pas nier qu'il a commencé et que si l'on ne change pas notre façon de consommer et de se développer, cela va empirer, et de plus en plus vite..

le climat n'a jamais été stable, il a toujours changé et l'homme a toujours su s'adapter. sur certaines périodes, ça se réchauffe, sur certaines périodes, ça se refroidit, ben oui, c'est cyclique. et en plus des cycles de différentes durées s'imbriquent les uns dans les autres.
chaque jour, entre la nuit et le jour, ça se réchauffe de 10 ou 15 degrés en 6 ou 8 heures, et on s'adapte très bien.
chaque année, entre l'hiver et l'été, ça se réchauffe de 20 ou 30 degrés en 5 ou 6 mois, et on s'adapte très bien.
et on prétend qu'on n'arriverait pas à s'adapter à une hypothétique hausse de la température de 2 degrés en 100 ans ? si vous ne trouvez pas qu'on se moque de vous, c'est que vous manquez sérieusement d'esprit critique.
et quand tous les modèles du gang international des escrocs climatiques se sont plantés à prévoir le plateau actuel des températures depuis 18 ou 20 ans (ils appellent ça un "hiatus"), quelle confiance leur accorder quant à leurs prévisions sur 100 ans ? la réponse est zéro confiance.
pourquoi font ils cela ? pour répondre, il faut examiner les flux d'argent, qui paye, qui encaisse, et là tout devient clair : corruption, capitalisme de connivence, pillage de la nation...

[C0smicfrog]

attention à votre empreinte écologique quand même, on vit dans une société d'abondance mais les ressources sont limitées , il faut y penser

non, les ressources ne sont pas limitées.
elles ne sont limitées que dans l'esprit étroit des religieux.

  évidemment que si c'est limité ! il y a un nombre fini d'atomes sur Terre, il y a un nombre limité de litre de pétrole sous nos pieds, qui à mis plusieurs millions d'années à se former.
Si on mets 200 ans à consommer des produits formés en 10 000 000 d'années, ça pose problème..

[Sabai_dee]

Hum ! Ca sent bon les rebello-complotistes ici ...
Putain, je sens que je vais rigoler ...

[C0smicfrog]

les 2/3 de la surface de la terre sont couverts d'eau, il dit que l'eau est une future ressource rare...
on prend n'importe quel caillou, on le casse en petits morceaux, il devient du sable, il dit que le sable est une ressource en train de disparaître...
que deviennent les métaux dont tu crains le disparition ? que deviennent les atomes de métal ? en quoi se transforment ils ? ils sont vaporisés et s'en vont dans l'espace intersidéral ? ils sont cassés atomiquement avec les protons d'un coté, les neutrons d'un autre et les électrons encore ailleurs ?
pour 2039, la fin du cuivre, dis tu. en quoi le cuivre va il se transformer ? lavoisier a dit que rien ne se perd, rien ne se créé, tout se transforme. si en 2039, il n'y a plus de cuivre, en quoi va t'il se transformer ?

j'ai l'impression que certains ne vivent pas sur la même planète que nous  

Evidemment que rien ne se perd, mais qu'est-ce que tu ne comprends pas dans TRANSFORME ?!
quand tu transformes le pétrole en essence, et que tu l'utilises pour faire avancer ta voiture, ton carburant est brûlé, ce sont des hydrocarbures, du carbone et de l'hydrogène, il y a une combustion avec de l'oxygène. ça libère de la chaleur et sa se transforme en gaz, qui contient les mêmes atomes de carbone, d'hydrogène et d'oxygène, qui se dilue dans l'air et que tu peut plus utiliser en l'état.
Pareil quand tu brule du bois, de la chaleur, des cendres et des gazs.

pour le métal et autre, il éxiste pleins de réactions chimiques, ils s'oxydent, se réduisent, se ionisent, forment des complexes..etc qui leur font perdre leur propriétés et perde certaines de leur utilité.
Donc évidemment que les atomes sont toujours là mais ce ne sont plus les même molécule, donc plus les mêmes propriétés macro

Pour le sable, tu n'est pas assez renseigné sur le sujet, le sable du Sahara ne peut servir aux constructions (pour faire du béton) car il n'a pas les propriété chimique et surtout physiques qu'il faut pour cela, il est trop rond et poli. le sable granuleux et rugueux qui permet d'avoir du béton se trouve entre autres au fond de la mer non loin des côtes et sont exploitation massive fait disparaître les îles les plus proches. Il faut aller le chercher de plus en plus profond, ce qui coute de plus en plus cher.

Pour toutes les ressources c'est pareil. et pour info, pour le nucléaire, qui représente une part non négligeable de l'énergie produite en France notamment, on exploite les mines d'Uranium et des réactions en chaine de fission nucléaire ou les atomes d'Uranium donne par exemple des atome de Krypton + de Baryum. une fois exploité tous l'uranium il n'y en aura plus, ou plus assez, et je te mets au d'en recréer par fusion !

Alors stp arrête ta désinformations, crois ce que tu veux évidemment mais n'essayes pas d’embobiner du monde avec tes questions rhétorique hautaines, envers des gens qui maîtrisent mieux le sujet que toi

[Rocou]

attention à votre empreinte écologique quand même, on vit dans une société d'abondance mais les ressources sont limitées , il faut y penser

non, les ressources ne sont pas limitées.
elles ne sont limitées que dans l'esprit étroit des religieux.

  évidemment que si c'est limité ! il y a un nombre fini d'atomes sur Terre, il y a un nombre limité de litre de pétrole sous nos pieds, qui à mis plusieurs millions d'années à se former.
Si on mets 200 ans à consommer des produits formés en 10 000 000 d'années, ça pose problème..

Quel problème?
En admettant que dans 200 ans il n'y a plus de pétrole, que proposes-tu comme solution? moins consommer pour le faire durer 50 ans? C'est ridicule.

Il faut arrêter de vous faire peur, non seulement on découvre sans cesse de nouveaux gisements (dont certains pourront être exploités pendant 400 ans au rythme actuel d'extraction, tel Prudhoe Bay en Alaska) mais il est sûr que les progrès techniques exponentiels fassent que l'on exploite une autre énergie d'ici quelques années.
Ce nigaud de Nicolas Hulot a dit récemment une chose très vraie : on n'a pas abandonné la pierre pour le métal par manque de pierres mais parce que le métal était mieux.

Je traite Hulot de nigaud parce qu'il s'est pris les pieds dans le tapis; il faisait le parallèle entre la production d'énergie à base d'hydrocarbure et les énergies renouvelables. Ce qu'omet de dire Hulot, c'est qu'on a pas eu besoin d'assommer les gens de taxes et d'interdiction pour passer de la pierre au métal. Si c'est "mieux", la transition s'effectue toute seule.

[Rocou]

Pour toutes les ressources c'est pareil. et pour info, pour le nucléaire, qui représente une part non négligeable de l'énergie produite en France notamment, on exploite les mines d'Uranium et des réactions en chaine de fission nucléaire ou les atomes d'Uranium donne par exemple des atome de Krypton + de Baryum. une fois exploité tous l'uranium il n'y en aura plus, ou plus assez, et je te mets au d'en recréer par fusion !

Nous avons la technologie pour fabriquer plus de plutonium que l'on en consomme. Ce n'est pas parce que les escrolos ont exigé et obtenu la fermeture de SuperPhenix que la technologie s'est envolée. Par conséquent, au niveau de la production d'énergie nucléaire, il n'y a absolument aucun risque de ne plus avoir assez de ressources.

[baba0000000000]

Moi qui est travaillé 5 ans dans le pétrole ( dessinateur )

Rocou à raison on découvre de nouveaux gisements et certain sont si profond ( 2 à 3 km pour la mer après faut creuser )en mer qu'on ne sait pas encore les extraire à l'heure actuel.
Et vu le cours de pétrole on n'est pas près d'y toucher. La société pour laquelle je travaillais n'a aucun contrat pour 2017 et 2018 n'est pas joyeux.

Y aura peut être un crise quand ça va redémarrer, car il n'y aura pas assez de personne pour faire le travaille et rattrapé tout le retard.
Ils prolongent le temps de service des plateformes et tout le reste pour que ça coûte moins chère (font le minimum).

Comme d'hab l'avenir nous dira


Edit: j'avais vu un reportage sur le fusion nucléaire qu'on ne métrise pas encore et qui à l'air beaucoup moins polluante que la fission nucléaire. ( je ne suis pas expert)

[Rocou]

Edit: j'avais vu un reportage sur le fusion nucléaire qu'on ne métrise pas encore et qui à l'air beaucoup moins polluante que la fission nucléaire. ( je ne suis pas expert)

Oui, la fusion est l'assurance d'une énergie très abondante et éternelle sans déchet (ou quasiment sans déchet).
Il ne faut cependant pas compter sur le projet public Iter puisque l'intérêt des fonctionnaires est de chercher et non de trouver.

[baba0000000000]

Mais qui dit recherche dit découverte ( expérience, ...) pour le suite. Et les prochains projets pourront tirer profit des erreurs d'Iter.
Après faudra que ça marche aussi, mais bon on a encore pas mal d'année à attendre.

Mais je pense que ça serai un bon compromis entre l'utilisation d’énergie renouvelable et la fission nucléaire.
On va attendre la fin de projet et voir ce que les experts en concluent.

[TotalPanda]

Les ressources ça ne m'inquiète pas trop, le réchauffement climatique plus, mais je ne me sens pas de faire un effort tout seul pendant que les autres ne font rien.

C'est bien là le drame qui ronge notre société, si riche en "amis", "likeurs" et autres "followers".
La plupart d'entre nous sont pleins de bonne volonté, ont envie que les choses aillent mieux, pas seulement pour leur pomme, mais aussi un peu pour les autres.
Ils sont même prêts à faire des efforts, voire de petits sacrifices pour les plus altruistes.

Mais ils ont le sentiment qu'ils seront les seuls à le porter cet effort, et que les autres en profiteront à leur détriment.
Les autres, les fainéants,les trop payés, les planqués, les parasites, les exploiteurs, etc ...

Ce que je constate à regret, c'est plutôt une augmentation du repli sur soi, de la défiance et du dénigrement des autres...

Ces autres dont on a tellement besoin ...

Très bonne analyse de la situation actuelle.

Celà fait 2 années que je n'ai plus de véhicule automobile, je me déplace à pieds, à vélo
(de course) et en train (SNCF = 45 milliards d'euros de dettes lol).

On se fout de ma gueule quand on me croise sur le bord la route
(je suis à la campagne). Donc j'en ai marre.  
Je vais me payer une Porsche Boxter rouge.  

Qu'ils aillent se faire foutre avec leurs conneries de classification sociale (pas d'auto = prolo).
La pression sociale devient extrême, style : "ben alors il est toujours à pieds ce clochard"  
C'est pas des messages subliminaux mais les propos entendus (de plus en plus fort dernièrement)
dans les rayons des endroits de passages comme les superettes, etc...

La province profonde est remplie de cons ignâres et jaloux.

Si je suis heureux sur mon vélo (de course), il semblerait que 80%
des automobilistes (surtout ceux qui roulent en grosses berlines -les féodaux du coin- lol)
ne soient pas trop d'accord.

Après c'est un parallèle qui vaut ce qu'il vaut...
Je n'ai pas de smartphone Apple à 900€ non plus...

Et après si vous pensez que le monde va changer : bonne chance.
La publicité blah-blah, les mâles alpha blah-blah

https://www.youtube.com/watch?v=dxP6yuplGHs

Le truc qui me fait le plus flipper ce sont les centrales nuclaires chatons mignons en fait ...  
Un pays avec des régions entières qui ne fonctionnent qu'aux barrages hydro loin de toutes centrales : le Canada  

[Meuh6879]

Moins cher que ta porsche, plus visible qu'une moto : SlingShot.

[TotalPanda]

Merci je vais me renseigner sur ce type de véhicule atypique, j'aime bien aussi
les petites voitures style Caterham mais je me suis fixé un budget maxi.

Je vais devoir prendre l'initiative car je n'ai plus l'envie de passer
un second (3ème ? je ne sais plus lol)  hiver sans moyen de déplacement.

C'est sympa de vouloir la jouer roots, ca tient en forme mais bref

[Lapince78190]

Prends une 205 

C'est top.

[TotalPanda]

Prends une 205  

C'est top.

yep, je sais que c'est la meilleure voiture, je pensais même à une 309
voire une Renaut 21 ou carrément une ancienne Mercedes des seventies
Il y a un même un ancien Nissan Patrol qui me demande de l'acheter (si, si).
Bref, je n'arrive plus à me décider  

ou repartir sur une Honda...
Je pense bien que c'est la première fois de ma vie que j'ai
à faire un choix aussi compliqué pour l'achat d'une p de bagnole...
Je ne sais pas pourquoi.

Peut-être parce aucun des constructeurs actuels ne me proposent
rien de fiable (avec écran tactile lol et autres gadgets) qui me fasse vibrer.
On est rentré dans l'automobile jetable
(et pas trop recyclable en fait pour rester dans les derniers standards).

Un Renault Alaskan pour les explorateurs urbains lol
Je préfère me payer un vrai voyage en Alaska avec l'empreinte
carbone qui va avec.

Mon vélo (de course) est certainement mon meilleur
investissement matériel depuis des lustres.

[darian]

Prends une 205 

C'est top.

ou un Espace 1ere génération.
Ultra pratique et increvable ...

[Rocou]

Prends une 205 

C'est top.

ou un Espace 1ere génération.
Ultra pratique et increvable ...

Et une consommation équivalente à celle d'un char Leclerc.

[TotalPanda]

Prends une 205  

C'est top.

ou un Espace 1ere génération.
Ultra pratique et increvable ...

Et une consommation équivalente à celle d'un char Leclerc.

haha les gouffres financiers automobiles

Le seule alternative pour un déplacoir économique et fiable
semble être une 306, un peu plus grand qu'une 205,
pas trop récent, pas trop ancien, bon comportement routier.

Peanuts sur leboncoin avec son contrôle technique.
Ou une ancienne Honda. 

Un Hummer ne me branche vraiment pas non plus

[cryptophrenic]

Prends une 205 

C'est top.

ou un Espace 1ere génération.
Ultra pratique et increvable ...

Et une consommation équivalente à celle d'un char Leclerc.

ahaha pas mal !

je remplacerais pas un scénic phase I, 16 soupapes, ça roule avec 50% de bio ethanol

[darian]

Les premiers Espace diesel, peuvent tourner à l'huile de friture de récupération !

Comme les 205 d'ailleurs ...