99% ICO - это мошенничество

[pasikav]

Невозможно сделать яичницу не разбив яйцо. Внимательно надо изучать проект, команду, white paper просмотреть, а не тыкать пальцем наугад. При наличии негативного опыта попасть в совсем уж скамные проекты шансов очень мало.

Вы правы, но чтобы набрать тот самый негативный опыт надо поучаствовать минимум в 10 кампаниях, а они могут идти больше месяца.
Понятное дело, что новичок после таких горьких опытов сразу напишет, что ICO в 99% это мошенничество.
По поводу команды - для многих это главный критерий для выбора баунти.

[1715512263]

1715512263

[1715512263]

1715512263

[1715512263]

1715512263

[StarwarsGaechka]

Это действительно была проблема до недавнего времени, но думаю, вскоре, это исправиться, потому что нельзя будет работать в таких условиях, и к тому же, очень много времени, до запуска на биржу... это долго не продлиться.

[pozis]

Был недавно случай, пришлось значит поучаствовать в одном проекте, все анализы показывали на то что проект скамный. а мне всё таки что то внутри подсказывало что стоит по участвовать. и я остался в плюсе

[Azzarten]

Невозможно сделать яичницу не разбив яйцо. Внимательно надо изучать проект, команду, white paper просмотреть, а не тыкать пальцем наугад. При наличии негативного опыта попасть в совсем уж скамные проекты шансов очень мало.

Вы правы, но чтобы набрать тот самый негативный опыт надо поучаствовать минимум в 10 кампаниях, а они могут идти больше месяца.
Понятное дело, что новичок после таких горьких опытов сразу напишет, что ICO в 99% это мошенничество.
По поводу команды - для многих это главный критерий для выбора баунти.

Не обязательно участвовать в таком количестве баунти компаний, главное нужно смотреть на команду и что они обещают. А так ты можешь и 20-30 поучаствовать баунти компаниях , а потом нарваться на скам.

[-Joni-]

Мне вот очень интересно, какая же сумма среднего инвестирования? 

В любом случае, сейчас все увлечены ростом биткоина, нежели анализом проектов.
Нужно отсеивать зерна от плевел, идеи от существа, потребность рынка и пользователей, будущую оборачиваемость и торговлю, нагнетание спроса  воздушного и реального..

среднюю сумму инвестирования вывести достаточно тяжело, так как инвесторы разные и цифры из крайности в крайность...

[Olegon]

смелое заявление. Проверять его я, конечно же, не буду.

Откуда взяли цифру в 99%? Статистика есть? Сбор информации, куча таблиц и графиков? Громкое название темы не делает его истиной в последней инстанции

Цифра не точная и это субъективное мнение, не более того... Есть проекты, которые уже имеют работающий бизнес, отлаженную команду и прибыль, а за счет блокчейна масштабируют (выходят на ICO) и улучшают проект (используют смарт-контракты). Названий проектов в данной теме  называть не буду, дабы никого не рекламировать/обидеть

P.S. Буду рад увидеть аргументированное опровержение моих слов. Пока все что вижу в существующих проектах - это на уровне глупой слепой веры

Да, есть тенденция и среди "инвесторов". Раньше хоть WP читали, сейчас ленятся, ограничиваются максимум "3 pages", а то и парой сообщений на форуме, вот и гребут денежку все подряд без особого труда. Но про 99% мошенников, нет, точно нет. Мошенник в моем понимании это тот, кто не планировал никакой проект запускать, собрал деньги и канул в лета. Таких все-таки не очень много. А вот те, кто не может после сборов освоить собранное или кто не спешит следовать роадмэпу, к примеру, таких хватает, согласна.

А мне наоборот кажется что инвесторы (форумчане, мы с вами, ну просто для солидности скажем ) стали более осознанно и более аккуратно подходить к выбору проекта для вклада. Это летом были крысиные бега, вкинуть куда нибудь лишь бы вкинуть, а сейчас и капы так не набираются как тогда, и народ стал спрос держать серъезнее. Так что ситуация с мошенниками поправляется потихоньку имхо

Капы не набирают, потому что проектов стало гораздо больше. Если подсчитать общую сумму, тоне думаю что будет большое различие. А сколько мошенников мы узнаем позже. Просто тех кто откровенно свалил немного. А по большинству проектов сложно сделать вывод действительно ли работа идет или просто кормят пустыми обещаниями.

Да, проектов больше стало, но инвестора все равно не проходят ико стороной, если проект достойный то он даже в это время собирает каппу. Другое дело что из-за обилия проект становится тяжело найти тот самый достыйный проект

[SultanTTT]

Тяжело согласиться или отрицать такой большой процент ИКО-мошенников. Не хочу верить в такой процент, а то принимал участие только в одном проекте, только результат пока не понятен. Посмотрю как пойдет дальше.

[MISS_nSTASSY]

Невозможно сделать яичницу не разбив яйцо. Внимательно надо изучать проект, команду, white paper просмотреть, а не тыкать пальцем наугад. При наличии негативного опыта попасть в совсем уж скамные проекты шансов очень мало.

Вы правы, но чтобы набрать тот самый негативный опыт надо поучаствовать минимум в 10 кампаниях, а они могут идти больше месяца.
Понятное дело, что новичок после таких горьких опытов сразу напишет, что ICO в 99% это мошенничество.
По поводу команды - для многих это главный критерий для выбора баунти.

Да команда это не только главный критерий в выборе баунти, команда - вообще показатель вероятности достижения поставленных целей и реализации продукта имхо. Его в любом случае делают люди. А когда у людей нету компетенции, или когда команда меняется после ICO(то есть уходит большая часть, а им на замену приходят другие) - тут как по мне триггер, от проекта стоит откреститься.

[hyipinvestor]

Мне вот очень интересно, какая же сумма среднего инвестирования? 

В любом случае, сейчас все увлечены ростом биткоина, нежели анализом проектов.
Нужно отсеивать зерна от плевел, идеи от существа, потребность рынка и пользователей, будущую оборачиваемость и торговлю, нагнетание спроса  воздушного и реального..

Я думаю средняя по всем сравнительно невысокая. При таком-то низком пороге входа. Можно конечно взять проектов 10, с открытыми базами по количеству участников и количеству монет, высчитать среднюю по каждому проекту и среднюю из десяти. Но работа очень кропотливая, неизвестно сколько токенов были проданы на ICO, сколько на pre-ICO, поэтому расчеты окажутся нереально грубые

Это за последнее время цена минимальной инвестиции упала) Помню весной летом по чатам телеграмма наблюдал иные картины. Да и тогда пик, рассвет айсио(иксы так называемые получались с легкостью). 

[hyipinvestor]

Сейчас стали и в баунти меньше платить, причем условия меняют как хотят уже под конец ИСО, например плюскоин порезали выплаты в 4 раза, никого не предупредив, сказали типо токены закончились. С таким отношением, только "удачи" проекту можно пожелать

Если честно то тоже с подобным столкнулся. только недавно начав участвовать в баунти. Вот одна компания( участвую в социалке только) раза 3 уже меняла условия и резала вознаграждения. хочется узнать он ветеранов баунти как с этим раньше та было

[atrmill]

Сейчас стали и в баунти меньше платить, причем условия меняют как хотят уже под конец ИСО, например плюскоин порезали выплаты в 4 раза, никого не предупредив, сказали типо токены закончились. С таким отношением, только "удачи" проекту можно пожелать

Если честно то тоже с подобным столкнулся. только недавно начав участвовать в баунти. Вот одна компания( участвую в социалке только) раза 3 уже меняла условия и резала вознаграждения. хочется узнать он ветеранов баунти как с этим раньше та было

Я терпеть не могу, когда это происходит. Оно то понятно, что админы подстраиваются под ситуацию и лучше так, чем вообще никак, но все равно неприятно. ИСО вообще молчу - очень много среди них мошенников

[JayTrain]

На то они и проекты с высоким риском инвестиций, бабки в 1 вкладывать не стоит а если разделить яйца по нескольким самым перспективным корзинам то судя по % подъема и 1 успешного ICO хватит

ICO stats показывает что даже при условии что в названии топика правдивая статистика(ну не скам, а просто цена вниз идет, возьмем так), то даже при разделении на 100 ICO по проценту от депо может тупо всё сесть Скама при таком подходе конечно меньше можно коснуться, но вот поиметь профит - это уже история другая

Совершенно верно - не обязательно проект изначально задумывался как средство собрать денег и кинув инвесторов скрыться, очень много ситуаций, когда вроде бы и команда приличная, и идея, но проект все равно при выходе с краудсейла сильно теряет в цене - и в последнее время такое очень часто происходит.

[Filej1992]

Сегодня снял подпись с одной  компании, менеджер приостановил баунти из за подозрения на скам, ещё ИСО они растянулись на 4  месяца

[Riha]

На то они и проекты с высоким риском инвестиций, бабки в 1 вкладывать не стоит а если разделить яйца по нескольким самым перспективным корзинам то судя по % подъема и 1 успешного ICO хватит

ICO stats показывает что даже при условии что в названии топика правдивая статистика(ну не скам, а просто цена вниз идет, возьмем так), то даже при разделении на 100 ICO по проценту от депо может тупо всё сесть Скама при таком подходе конечно меньше можно коснуться, но вот поиметь профит - это уже история другая

Совершенно верно - не обязательно проект изначально задумывался как средство собрать денег и кинув инвесторов скрыться, очень много ситуаций, когда вроде бы и команда приличная, и идея, но проект все равно при выходе с краудсейла сильно теряет в цене - и в последнее время такое очень часто происходит.

Ага, и вот как понять, что проект не стоит свеч? Очень хорошо умеют пропиарить проект, не отличишь от реального

[foserfox]

На то они и проекты с высоким риском инвестиций, бабки в 1 вкладывать не стоит а если разделить яйца по нескольким самым перспективным корзинам то судя по % подъема и 1 успешного ICO хватит

ICO stats показывает что даже при условии что в названии топика правдивая статистика(ну не скам, а просто цена вниз идет, возьмем так), то даже при разделении на 100 ICO по проценту от депо может тупо всё сесть Скама при таком подходе конечно меньше можно коснуться, но вот поиметь профит - это уже история другая

Совершенно верно - не обязательно проект изначально задумывался как средство собрать денег и кинув инвесторов скрыться, очень много ситуаций, когда вроде бы и команда приличная, и идея, но проект все равно при выходе с краудсейла сильно теряет в цене - и в последнее время такое очень часто происходит.

Ага, и вот как понять, что проект не стоит свеч? Очень хорошо умеют пропиарить проект, не отличишь от реального

Вот в таких случаях, чтобы не остаться как та бабка у разбитого корыта, всегда ещё обращайте внимание на то, есть ли у ICO эскроу и есть ли в наличии умеренная хардкапа (хотя последнее тоже не всегда показатель, но на это стоит обращать внимание).

[DedvTapkax]

На то они и проекты с высоким риском инвестиций, бабки в 1 вкладывать не стоит а если разделить яйца по нескольким самым перспективным корзинам то судя по % подъема и 1 успешного ICO хватит

ICO stats показывает что даже при условии что в названии топика правдивая статистика(ну не скам, а просто цена вниз идет, возьмем так), то даже при разделении на 100 ICO по проценту от депо может тупо всё сесть Скама при таком подходе конечно меньше можно коснуться, но вот поиметь профит - это уже история другая

Совершенно верно - не обязательно проект изначально задумывался как средство собрать денег и кинув инвесторов скрыться, очень много ситуаций, когда вроде бы и команда приличная, и идея, но проект все равно при выходе с краудсейла сильно теряет в цене - и в последнее время такое очень часто происходит.

Ага, и вот как понять, что проект не стоит свеч? Очень хорошо умеют пропиарить проект, не отличишь от реального

Очень сложно понять сейчас и разобраться где нормальный проект а где нет. Мошенники научились делать качественные проекты. Теперь может понятно стать только в процессе )

[Filej1992]

На то они и проекты с высоким риском инвестиций, бабки в 1 вкладывать не стоит а если разделить яйца по нескольким самым перспективным корзинам то судя по % подъема и 1 успешного ICO хватит

ICO stats показывает что даже при условии что в названии топика правдивая статистика(ну не скам, а просто цена вниз идет, возьмем так), то даже при разделении на 100 ICO по проценту от депо может тупо всё сесть Скама при таком подходе конечно меньше можно коснуться, но вот поиметь профит - это уже история другая

Совершенно верно - не обязательно проект изначально задумывался как средство собрать денег и кинув инвесторов скрыться, очень много ситуаций, когда вроде бы и команда приличная, и идея, но проект все равно при выходе с краудсейла сильно теряет в цене - и в последнее время такое очень часто происходит.

Ага, и вот как понять, что проект не стоит свеч? Очень хорошо умеют пропиарить проект, не отличишь от реального

Очень сложно понять сейчас и разобраться где нормальный проект а где нет. Мошенники научились делать качественные проекты. Теперь может понятно стать только в процессе )

да и в процессе понять будет сложно, чуть бы не в завершении ...

[ZET40]

На то они и проекты с высоким риском инвестиций, бабки в 1 вкладывать не стоит а если разделить яйца по нескольким самым перспективным корзинам то судя по % подъема и 1 успешного ICO хватит

ICO stats показывает что даже при условии что в названии топика правдивая статистика(ну не скам, а просто цена вниз идет, возьмем так), то даже при разделении на 100 ICO по проценту от депо может тупо всё сесть Скама при таком подходе конечно меньше можно коснуться, но вот поиметь профит - это уже история другая

Совершенно верно - не обязательно проект изначально задумывался как средство собрать денег и кинув инвесторов скрыться, очень много ситуаций, когда вроде бы и команда приличная, и идея, но проект все равно при выходе с краудсейла сильно теряет в цене - и в последнее время такое очень часто происходит.

Ага, и вот как понять, что проект не стоит свеч? Очень хорошо умеют пропиарить проект, не отличишь от реального

Очень сложно понять сейчас и разобраться где нормальный проект а где нет. Мошенники научились делать качественные проекты. Теперь может понятно стать только в процессе )

Да, мошенники приспосабливаются и делают все правдоподобно. И раскусить очень сложно, и легенды хорошие, и картинки красивые.

[hidecoin2016]

Я могу объяснить, почему люди вкладываются в сомнительные проекты и лишаются денег. Простой пример: я создал с нуля криптовалюту Hidecoin на NodeJS. Да, у нее поначалу была куча недостатков, но за год мне удалось добиться стабильной работы кошелька (Core III) (уже несколько месяцев успешно работает без перезапусков). Однако, единицы захотели вложиться. Итог - мне не хватает средств на развитие проекта и на поддержание серверов. А люди вкладывают в красивые картинки и вайтпепперы (специально искаверкал - pepper). У меня не было ни картинок, ни логотипа, ни пепперов, а проект намного более перспективный, чем 90% скама на этом форуме.

[Rabbot]

Я могу объяснить, почему люди вкладываются в сомнительные проекты и лишаются денег. Простой пример: я создал с нуля криптовалюту Hidecoin на NodeJS. Да, у нее поначалу была куча недостатков, но за год мне удалось добиться стабильной работы кошелька (Core III) (уже несколько месяцев успешно работает без перезапусков). Однако, единицы захотели вложиться. Итог - мне не хватает средств на развитие проекта и на поддержание серверов. А люди вкладывают в красивые картинки и вайтпепперы (специально искаверкал - pepper). У меня не было ни картинок, ни логотипа, ни пепперов, а проект намного более перспективный, чем 90% скама на этом форуме.

Чем она лучше других?