99% ICO - это мошенничество

[krupenin]

Год назад не было такого обилия ICO, идеи у проектов были уникальные, и если проект собирал капу в миллион! это было ой как круто. Конечно что возможность собрать большую сумму и без рисков, быть нагнутым, присвоить, привлекло кучу мошенников. Кто давно в теме, помнит какой бум был на хайпы, наелись и хайпы отвалились, так и здесь будет.

[chits]

Год назад не было такого обилия ICO, идеи у проектов были уникальные, и если проект собирал капу в миллион! это было ой как круто. Конечно что возможность собрать большую сумму и без рисков, быть нагнутым, присвоить, привлекло кучу мошенников. Кто давно в теме, помнит какой бум был на хайпы, наелись и хайпы отвалились, так и здесь будет.

Абсолютно верно - безнаказанность сыграла с ICO злую шутку - народ просто решил нахаляву насобирать денег, да еще и тему милионных сборов по всем СМИ распиарили, вот мошенники и понабежали.

[CryptInvest]

Да, 99% мошенничество. Только автор забыл упомянуть некоторые важные моменты:

- Инвесторы склонны к стереотипному мышлению. Попросил бы Сатоши или Виталик бабло на разработку битка или эфира им бы никто не дал. Потому что это безумие чистой воды. Таким образом если бы разработка требовала существенных вложений проекты никогда бы не были реализованы. Поэтому получается дополнительное окно возможностей для проектов, которые традиционные венчурные инвесторы считают заведомо провальными.

- В ICO возможно вложить в проект любую сумму. Поэтому вложения адекватных инвесторов равны сумме, которую им не критично потерять. При старой модели у венчурного фонда минимальная сумма инвестиций могла быть и 10k фиатных тугриков, что уже серьезные деньги. Можно сравнитть с тем как если бы вы мелоч подкинули бабушке на хлеб. Только здесь вы получаете токены годные к биржевой торговли и есть шансы выйти с прибылью.

[akim]

Собирать миллионы долларов только на будущий код, это плохо пахнет. Но идёт тестирование моделей, и будущее ICO за реальным сектором и производством. Как только появятся стандарты и юридическая практика.

В ваших ICO , как вы говорите которые за реальные секторы. Сейчас столько сначала, как нигде. Завод стоит, куры подохли, а фильмы я смотрю вообще что-то не особо снимаются. Медицина да, пока что-то там делают. Но как правило самая высокая волотильность у интернет проектов, кто пробовал себя в бизнесе тот поймёт.

С медициной там тоже всё плохо на данный момент, впрочем, как и с недвижимостью. Из реального сектора пока ни одно ICO ещё не показало успех. Есть позитив только в IT направлении.

И не будет там никакого позитива пока законы не ответствуют тому что закладывают люди в проект. Те кто собирают деньги под производство зачастую не имеют ни готового юр лица ни нужных документов для ведения деятельности. Другими словами только за это им можно впаять как на незаконное предпринимательство.

[FPG]

Да, 99% мошенничество. Только автор забыл упомянуть некоторые важные моменты:

- Инвесторы склонны к стереотипному мышлению. Попросил бы Сатоши или Виталик бабло на разработку битка или эфира им бы никто не дал. Потому что это безумие чистой воды. Таким образом если бы разработка требовала существенных вложений проекты никогда бы не были реализованы. Поэтому получается дополнительное окно возможностей для проектов, которые традиционные венчурные инвесторы считают заведомо провальными.

- В ICO возможно вложить в проект любую сумму. Поэтому вложения адекватных инвесторов равны сумме, которую им не критично потерять. При старой модели у венчурного фонда минимальная сумма инвестиций могла быть и 10k фиатных тугриков, что уже серьезные деньги. Можно сравнитть с тем как если бы вы мелоч подкинули бабушке на хлеб. Только здесь вы получаете токены годные к биржевой торговли и есть шансы выйти с прибылью.

А Виталик разве не просил бабла на разработку? Они же проводили ICO еще до того как это стало мейнстримом. И неплохо собрали в те далекие времена.

[fanfandesign]

ТС, инвестируйте в наш проект — https://bitcointalk.org/index.php?topic=2037086.0

Есть готовый продукт, работающий на рынке 5 лет, есть прибыль, есть постоянная команда. Риски минимальные.
Хотим расширятся на запад, вот собираем финансы на новых членов команды и маркетинг.

Старт ICO уже менее чем через 4 часа  

[sfinks7777]

сама по себе идея исо очень хорошая.другое дело что проэкты сильно рискованные и много хотят собрать.если со временем будет показана неэффективность подобных клонов энтериума в кол-ве 50 штук с десятками милийенов то придут из рельного сектора исо и будет выгодно и инвесторам  не 10тыс процентов но 200 за год поднять можно будет больше чем в банке.и выгода будет самим стартапам.Думаю исо это всерьез и надолго, но хайпы заменят рельный сектор с аудитом каких нибудь трастовых компаний.

[adamgud]

Наверное опоздал написать что-либо путевое в этой теме. Все умное уже сказано)). Но тем не менее вставлю свои пять копеек. Конечно, не расписывался бы за все 99% инвесторов -так как они РАЗНЫЕ. В некоторые проекты идут инвесторы однодневки (вкладывая последние 50 баксов и следящие за проектом как за зеницей ока), есть фундаменталисты, изучающие каждую букву белой бумаги и надеющиеся что некоторые проекты на года и готовы холдить монеты до посинения. И конечно, есть инвестора -спекулянты, доводящие свои инвестиции до удобоваримого курса токена и сливающего свой пул. Принимал участие в 20-30 ICO / 1-2 в месяц адекватных проекта проскакивают/. В основном ориентация на факторы спекуляции токеном после выхода на биржи. Вроде все прокатывало до сих пор. Хотя и есть монеты с которыми ношусь до сих пор -например TAAS. Такие как GNO, ICN и AE успел пару раз продать-купить (хотя надеялся холдить длительный период). То есть, считаю что поступки инвестора характерны гибкостью и динамикой -вряд ли следует замыкаться в одной парадигме. И конечно, соглашусь, что первичный фактор на что обращается внимание это команда проекта и ее предыдущие наработки. Если видишь на фотках ""Ба! знакомые все лица"  -лучше пройти мимо, как бы красиво не описывался проект.

[A | CS.MONEY]

99% это конечно много, по тому что есть скамные монеты которые попадают на листинг там собственно из скамных на некторое время перестают быть скамными кто то на этом поднимает биточки) а этим "кто то" является крупная биржа

[BIP91]

99% это конечно много, по тому что есть скамные монеты которые попадают на листинг там собственно из скамных на некторое время перестают быть скамными кто то на этом поднимает биточки) а этим "кто то" является крупная биржа

Так оно и понятно - не зря говорят что в золотой лихорадке выигрывают всегда продавцы лопат. Поэтому и биржи остаются всегда в плюсе.

[aknataga]

а кто то находил ресурс, который проверяет можно ли доверять данному ИСО? К примеру проверяют информацию об ИСО ... где зарегины ... когда ? Какие риски при покупку и стоить ли вкладываться?
Только не надо линк на толк скидывать

[bojjan]

а кто то находил ресурс, который проверяет можно ли доверять данному ИСО? К примеру проверяют информацию об ИСО ... где зарегины ... когда ? Какие риски при покупку и стоить ли вкладываться?
Только не надо линк на толк скидывать

Ресурсов много, только вопрос стоит ли им доверять, ведь вопрос в финансовой заинтересованности ресурса всегда стоит особняком

[Krasnoarmeec]

Если автор темы так много знает и так уверен в себе, что выдает такие точные проценты, то пусть просветит нас. Назови тот жалкий 1% не скама).

[BillyBelmonte]

а кто то находил ресурс, который проверяет можно ли доверять данному ИСО? К примеру проверяют информацию об ИСО ... где зарегины ... когда ? Какие риски при покупку и стоить ли вкладываться?
Только не надо линк на толк скидывать

Была тут тема недавно, ребята аудит проводят и рейтинг ставят, уже не найду к сожалению, но там за деньги тех, кто проводит ИКО, и ещё не все пойдут на это.

[komorrov]

Год назад не было такого обилия ICO, идеи у проектов были уникальные, и если проект собирал капу в миллион! это было ой как круто. Конечно что возможность собрать большую сумму и без рисков, быть нагнутым, присвоить, привлекло кучу мошенников. Кто давно в теме, помнит какой бум был на хайпы, наелись и хайпы отвалились, так и здесь будет.

Абсолютно верно - безнаказанность сыграла с ICO злую шутку - народ просто решил нахаляву насобирать денег, да еще и тему милионных сборов по всем СМИ распиарили, вот мошенники и понабежали.

Ну подождите наберется критическая масса недовольных инвесторов и поток безумных ико прекратится. Скоро снова будут ставить нормальные планы а не так что бы доктор дайте мне таблетки от жадности и побольше. За приливом всегда следует отлив.

[BeEvil]

Идея ICO - просто великолепна, и именно это тот блокчейн за которым будущее. За хайпом все устаканится - и я надеюсь что никакого гос. регулирования тут не будет. Любой маленький проект с идеей может найти инвестиции, причем не ходить по "капиталистам" с протянутой рукой  - думаю в этом смысл ICO.

[CryptoDog.goD]

Год назад не было такого обилия ICO, идеи у проектов были уникальные, и если проект собирал капу в миллион! это было ой как круто. Конечно что возможность собрать большую сумму и без рисков, быть нагнутым, присвоить, привлекло кучу мошенников. Кто давно в теме, помнит какой бум был на хайпы, наелись и хайпы отвалились, так и здесь будет.

Абсолютно верно - безнаказанность сыграла с ICO злую шутку - народ просто решил нахаляву насобирать денег, да еще и тему милионных сборов по всем СМИ распиарили, вот мошенники и понабежали.

Ну подождите наберется критическая масса недовольных инвесторов и поток безумных ико прекратится. Скоро снова будут ставить нормальные планы а не так что бы доктор дайте мне таблетки от жадности и побольше. За приливом всегда следует отлив.

И за отливом рано или поздно будет прилив. Это еще не конец хайпа. А проекты уже сейчас ставят более реальные планки, и те, у которых не выходит собрать софт кап урезают его в несколько раз. Зачем, спрашивается, они изначально ставили конский сбор...

[IFK]

Наверное опоздал написать что-либо путевое в этой теме. Все умное уже сказано)). Но тем не менее вставлю свои пять копеек. Конечно, не расписывался бы за все 99% инвесторов -так как они РАЗНЫЕ. В некоторые проекты идут инвесторы однодневки (вкладывая последние 50 баксов и следящие за проектом как за зеницей ока), есть фундаменталисты, изучающие каждую букву белой бумаги и надеющиеся что некоторые проекты на года и готовы холдить монеты до посинения. И конечно, есть инвестора -спекулянты, доводящие свои инвестиции до удобоваримого курса токена и сливающего свой пул. Принимал участие в 20-30 ICO / 1-2 в месяц адекватных проекта проскакивают/. В основном ориентация на факторы спекуляции токеном после выхода на биржи. Вроде все прокатывало до сих пор. Хотя и есть монеты с которыми ношусь до сих пор -например TAAS. Такие как GNO, ICN и AE успел пару раз продать-купить (хотя надеялся холдить длительный период). То есть, считаю что поступки инвестора характерны гибкостью и динамикой -вряд ли следует замыкаться в одной парадигме. И конечно, соглашусь, что первичный фактор на что обращается внимание это команда проекта и ее предыдущие наработки. Если видишь на фотках ""Ба! знакомые все лица"  -лучше пройти мимо, как бы красиво не описывался проект.

20-30 ICO это очень много, наверное много времени уходит на кропотливую аналитику и принятие решения. Можете назвать куда инвестировали в 2017 году, хочу оценить качество проектов.

[sashagwmlk]

Идея ICO - просто великолепна, и именно это тот блокчейн за которым будущее. За хайпом все устаканится - и я надеюсь что никакого гос. регулирования тут не будет. Любой маленький проект с идеей может найти инвестиции, причем не ходить по "капиталистам" с протянутой рукой  - думаю в этом смысл ICO.

А я считаю что если бы было госрегулирование по уму то было бы хорошо.конечно не так как сейчас что если ктото хочет получить розрешение на выпуск акций то должен месяцами бегать на финдеятельность розрешение добиваться.
Если бы было так - Петя хочет сделать свое исо - он заполняет на сайте госуслуг форму - высылает свои документы через нее, записывается за полдня проходит личное собеседование там проверяют что он не судим имеет заявленное образование на сате исо, и ему дают розрешение за полдня, заодно он должен как чп отсылать отчеты через софт куда тратит деньги  инвесторов со своего чп счета, ага нанял человека хорошо, купил оборудование помещение хорошо.А если купил на эти деньги машину элитную, потратил на пьянки коттедж или еще куда налево не предупредив об этом в электронной оферте или вывел в нал с банкомата без заключение договоров с поставщиком то статья мошенничество и тюрьма.И было бы тогда хорошо с исо.
ну и налоги умерянные 20 проц с прибыли.И мошенников тогда не было бы.Или были бы но намного меньше.

[Toltekayotl]

Вообще просматривается грустная тенденция: проекты которые казались перспективными, с хорошим маркетингом, идеей, командой после исо курс летит в ад. Bitjob, Propy, Coindash и т.д., это только те, которые мне известны.