99% ICO - это мошенничество

[LowBrain]

Тема ICO довольно щекотливая) За пару дней 6 страниц расписали. Ведь все все прекрасно понимают. И где скам, а где нет, где лохотрон, а где луна. Но вообще какой смысл этого обсуждения и этой темы?

Одной из причин можно считать, что собирают в крипте, а ее курс как известно очень нестабилен. Ну и потом, если заняться рассчетом, то видно, что реальные проекты не так уж завышают необходимую цифру.

[george_hured]

Тема ICO довольно щекотливая) За пару дней 6 страниц расписали. Ведь все все прекрасно понимают. И где скам, а где нет, где лохотрон, а где луна. Но вообще какой смысл этого обсуждения и этой темы?

Ну если бы все прекрасно понимали где скам, а где нет, то не было бы кучи обиженных людей, которые раскачивают ветку с Зркоином и теми же Волнами с Сашей Ивановым. Поэтому хватит тешиться надеждой о том, что Вы знаете где скам, а где нет. Никто ничего не знает. Все опираются только от своих предположений.

А влаживался бы кто то если бы Зркоином  сказал что даст 10% годовых. Точно что никто. Так что Вы тогда хотите? Найти причину почему не стоит обвинять себя в собственной жадности а обвинить кого то другого? НЕ нравиться проходим мимо. Это рынок дает гигантские заработки только потому что он дикий. Как только его прилижут,наденут ярлыки и пришьют правила заработок станет стандартным.

Никто с этим не спорит. Всё со временем станет стандартно. Ко всему люди привыкают и всё люди осваивают. Но надеюсь на этот рынок у нас с Вами ещё есть время, чтобы заработать немного

[Ignacia]

Тема ICO довольно щекотливая) За пару дней 6 страниц расписали. Ведь все все прекрасно понимают. И где скам, а где нет, где лохотрон, а где луна. Но вообще какой смысл этого обсуждения и этой темы?

Одной из причин можно считать, что собирают в крипте, а ее курс как известно очень нестабилен. Ну и потом, если заняться рассчетом, то видно, что реальные проекты не так уж завышают необходимую цифру.

Вообще не факт, что заранее известно где луна) тут от случая и везения тоже зависит, хотя конечно как правило достойные проекты достойно выстреливают

[SvetikB]

Лучше брать качеством, а не количеством. А сейчас такое впечатление, что каждый старшеклассник мутит своё ico.

[sashagwmlk]

стартап должен рождаться в гараже .многие крупные компании рождались в гараже за счет энтузиастов которые продавали свои вещи и круглосуточно работали.как есть пословица студент должен быть голодным.а тут такие деньжище собирают от мильйона баксов и выше.имея такие деньги зачем создавать стартап и утруждаться.вывел себе часть на свой личный счет - если человек честный то процентов 30. если нет то 80-100 и эмитируй себе деятельность что вот 3 програмиста  чтото делают заплатить каждому по 1 тысдолларов в раше или индии в месяц.и пиши новости перспективные.что вот мол через 3 месяца запустим альфу.

[bober22lucky]

Тема ICO довольно щекотливая) За пару дней 6 страниц расписали. Ведь все все прекрасно понимают. И где скам, а где нет, где лохотрон, а где луна. Но вообще какой смысл этого обсуждения и этой темы?

Ну если бы все прекрасно понимали где скам, а где нет, то не было бы кучи обиженных людей, которые раскачивают ветку с Зркоином и теми же Волнами с Сашей Ивановым. Поэтому хватит тешиться надеждой о том, что Вы знаете где скам, а где нет. Никто ничего не знает. Все опираются только от своих предположений.

Действительно, по некоторым ICO видно, что это очевидный скам, по некоторым нет. По этому участие в ICO можно приравнять к рулетке.

[george_hured]

Тема ICO довольно щекотливая) За пару дней 6 страниц расписали. Ведь все все прекрасно понимают. И где скам, а где нет, где лохотрон, а где луна. Но вообще какой смысл этого обсуждения и этой темы?

Ну если бы все прекрасно понимали где скам, а где нет, то не было бы кучи обиженных людей, которые раскачивают ветку с Зркоином и теми же Волнами с Сашей Ивановым. Поэтому хватит тешиться надеждой о том, что Вы знаете где скам, а где нет. Никто ничего не знает. Все опираются только от своих предположений.

Действительно, по некоторым ICO видно, что это очевидный скам, по некоторым нет. По этому участие в ICO можно приравнять к рулетке.

Ну вот и я о том же. Сейчас единственные кто действительно могут каким-то образом гарантировать это венчурные фонды, которые будут инвестировать средства своих же вкладчиков. Они должны выступать в качестве гарантов сделки.

[delfastTions]

Создатель Ethereum Виталик Бутерин предрек провал большинства криптовалютных и блокчейн-стартапов.

    «Это общепризнанный факт: 90% стартапов провалятся. И еще один факт должен стать общепризнанным: 90% ERC20-токенов на CoinMarketCap полностью обесценятся», — сказал Бутерин.

По его мнению, в 2018-2019 годах на рынке появится второе поколение токенов, обладающее значительно более высоким качеством. Частично это станет возможным благодаря тому, что к этому времени начнут сказываться долгосрочные последствия выпуска первого поколения токенов.
далее -
https://forklog.com/vitalik-buterin-vyzhivut-tolko-10-kriptovalyutnyh-startapov/

А я вот думаю, что Виталик вообще то супероптимист я бы снизил эту цифру с 10 % до 4-х, максимум 5-ти.

[igordata]

во-первых не 90% стартапов дохнет, это балалайка для детишек.
во-вторых инвестиции в случайные ICO даже слепым выбором - выгодны.

а Бутерин вообще часто лепит что-то от души и сердца, а не от понимания вопроса.


Это про первое

Cambridge Associates, a global investment firm based in Boston, tracked the performance of venture investments in 27,259 startups between 1990 and 2010. Its research reveals that the real percentage of venture-backed startups that fail—as defined by companies that provide a 1X return or less to investors—has not risen above 60% since 2001. Even amid the dotcom bust of 2000, the failure rate topped out at 79%.

http://fortune.com/2017/06/27/startup-advice-data-failure/


а это про второе

The average performance of ICOs to date has been nothing short of outstanding. If
one had blindly invested €10000 in every visible ICO, including the significant number of
ICOs that failed, this would have delivered a +13.2x return.

https://www.facebook.com/igordata.x/posts/279934962518121

[Axel21]

Неважно сколько стартапов закроется, для всех важно сколько можно будет сейчас заработать на этом. А цифры и прогнозы это все несерьезные прикидки.

[ainv42]

Тема ICO довольно щекотливая) За пару дней 6 страниц расписали. Ведь все все прекрасно понимают. И где скам, а где нет, где лохотрон, а где луна. Но вообще какой смысл этого обсуждения и этой темы?

Ну если бы все прекрасно понимали где скам, а где нет, то не было бы кучи обиженных людей, которые раскачивают ветку с Зркоином и теми же Волнами с Сашей Ивановым. Поэтому хватит тешиться надеждой о том, что Вы знаете где скам, а где нет. Никто ничего не знает. Все опираются только от своих предположений.

Действительно, по некоторым ICO видно, что это очевидный скам, по некоторым нет. По этому участие в ICO можно приравнять к рулетке.

Пока в отличии от рулетки все в выигрыше. Если инвестор не совсем хомяк то отличить подделку от проекта который запустится не сложно. Можно иногда нарваться на ленивую команду но все равно в итоге то ли изза общего пампа то ли когда девы проснутся ,вернуть свои вложения можно.

[LowBrain]

Тема ICO довольно щекотливая) За пару дней 6 страниц расписали. Ведь все все прекрасно понимают. И где скам, а где нет, где лохотрон, а где луна. Но вообще какой смысл этого обсуждения и этой темы?

Ну если бы все прекрасно понимали где скам, а где нет, то не было бы кучи обиженных людей, которые раскачивают ветку с Зркоином и теми же Волнами с Сашей Ивановым. Поэтому хватит тешиться надеждой о том, что Вы знаете где скам, а где нет. Никто ничего не знает. Все опираются только от своих предположений.

Действительно, по некоторым ICO видно, что это очевидный скам, по некоторым нет. По этому участие в ICO можно приравнять к рулетке.

Пока в отличии от рулетки все в выигрыше. Если инвестор не совсем хомяк то отличить подделку от проекта который запустится не сложно. Можно иногда нарваться на ленивую команду но все равно в итоге то ли изза общего пампа то ли когда девы проснутся ,вернуть свои вложения можно.

Многие считают, что ico является скамом, если не сомгли заработать в первый год-это совсем неправильно.  Просто по времени еще очень многие проекты не успели выстрелить, стоит подождать езе пару лет и выдавать какую-то правдоподобную статистику.

[borntorun]

Тема ICO довольно щекотливая) За пару дней 6 страниц расписали. Ведь все все прекрасно понимают. И где скам, а где нет, где лохотрон, а где луна. Но вообще какой смысл этого обсуждения и этой темы?

Ну если бы все прекрасно понимали где скам, а где нет, то не было бы кучи обиженных людей, которые раскачивают ветку с Зркоином и теми же Волнами с Сашей Ивановым. Поэтому хватит тешиться надеждой о том, что Вы знаете где скам, а где нет. Никто ничего не знает. Все опираются только от своих предположений.

Действительно, по некоторым ICO видно, что это очевидный скам, по некоторым нет. По этому участие в ICO можно приравнять к рулетке.

Пока в отличии от рулетки все в выигрыше. Если инвестор не совсем хомяк то отличить подделку от проекта который запустится не сложно. Можно иногда нарваться на ленивую команду но все равно в итоге то ли изза общего пампа то ли когда девы проснутся ,вернуть свои вложения можно.

Многие считают, что ico является скамом, если не сомгли заработать в первый год-это совсем неправильно.  Просто по времени еще очень многие проекты не успели выстрелить, стоит подождать езе пару лет и выдавать какую-то правдоподобную статистику.

Да нет. Стоит подождать пару лет и инструмент ico будут использовать только проверенные временем конторы, потому что другим тупо денег уже не дадут.

[LowBrain]

Тема ICO довольно щекотливая) За пару дней 6 страниц расписали. Ведь все все прекрасно понимают. И где скам, а где нет, где лохотрон, а где луна. Но вообще какой смысл этого обсуждения и этой темы?

Ну если бы все прекрасно понимали где скам, а где нет, то не было бы кучи обиженных людей, которые раскачивают ветку с Зркоином и теми же Волнами с Сашей Ивановым. Поэтому хватит тешиться надеждой о том, что Вы знаете где скам, а где нет. Никто ничего не знает. Все опираются только от своих предположений.

Действительно, по некоторым ICO видно, что это очевидный скам, по некоторым нет. По этому участие в ICO можно приравнять к рулетке.

Пока в отличии от рулетки все в выигрыше. Если инвестор не совсем хомяк то отличить подделку от проекта который запустится не сложно. Можно иногда нарваться на ленивую команду но все равно в итоге то ли изза общего пампа то ли когда девы проснутся ,вернуть свои вложения можно.

Многие считают, что ico является скамом, если не сомгли заработать в первый год-это совсем неправильно.  Просто по времени еще очень многие проекты не успели выстрелить, стоит подождать езе пару лет и выдавать какую-то правдоподобную статистику.

Да нет. Стоит подождать пару лет и инструмент ico будут использовать только проверенные временем конторы, потому что другим тупо денег уже не дадут.

Тогда ico просто потеряет всяктй смысл. Вкладывать будут большие суммы в проверенные конторы, копейки с сотен пользователей уже собирать не будут.

[vlad_g14]

К сожалению это так...

[belgo]

Если к проэкту подходить серьёзно,взвешенно проанализировав все факторы риска.  Маловероятно, что прогоришь.

[igordata]

Тема ICO довольно щекотливая) За пару дней 6 страниц расписали. Ведь все все прекрасно понимают. И где скам, а где нет, где лохотрон, а где луна. Но вообще какой смысл этого обсуждения и этой темы?

Ну если бы все прекрасно понимали где скам, а где нет, то не было бы кучи обиженных людей, которые раскачивают ветку с Зркоином и теми же Волнами с Сашей Ивановым. Поэтому хватит тешиться надеждой о том, что Вы знаете где скам, а где нет. Никто ничего не знает. Все опираются только от своих предположений.

Действительно, по некоторым ICO видно, что это очевидный скам, по некоторым нет. По этому участие в ICO можно приравнять к рулетке.

Пока в отличии от рулетки все в выигрыше. Если инвестор не совсем хомяк то отличить подделку от проекта который запустится не сложно. Можно иногда нарваться на ленивую команду но все равно в итоге то ли изза общего пампа то ли когда девы проснутся ,вернуть свои вложения можно.

Многие считают, что ico является скамом, если не сомгли заработать в первый год-это совсем неправильно.  Просто по времени еще очень многие проекты не успели выстрелить, стоит подождать езе пару лет и выдавать какую-то правдоподобную статистику.

Да нет. Стоит подождать пару лет и инструмент ico будут использовать только проверенные временем конторы, потому что другим тупо денег уже не дадут.

Тогда ico просто потеряет всяктй смысл. Вкладывать будут большие суммы в проверенные конторы, копейки с сотен пользователей уже собирать не будут.

зато кафешку можно будет открыть собрав денег на ICO
ЗЫ: да, это семиквотный квотинг.

[p1rojenko2211]

Если к проэкту подходить серьёзно,взвешенно проанализировав все факторы риска.  Маловероятно, что прогоришь.

Ну не знаю, взять тот же ЕОС - казалось хорошей идеей войти в первом раунде, а сейчас цена совсем не радует. Хотя многие конечно довольны, кто продал по 5уе.

[BIP91]

Если к проэкту подходить серьёзно,взвешенно проанализировав все факторы риска.  Маловероятно, что прогоришь.

Как показывает практика - все взвесить и учесть довольно сложно, особенно сейчас - когда каждый день появляются сотни новых ICO (где-то слышал цифру в 300-500). Так что если проект не явный скам, то все равно получается лотерея зачастую.

[FLcoin]

ой, да все будет развиваться как надо. Пока что конечно это дикий запад, но и он уже начинает приобретать свою упорядочность. Люди уже хотят видеть не только концепцию, а и какие то работающие уже сейчас наработки, альфы и беты проектов. Эскроу тоже имеет не маловажное значение. К тому же свобода в количестве инвестирования дает великолепную возможность вступать в этот рынок всем желающим. Ну а сам блокчейн думаю куда справедливее и честнее чем многие всякие там брокеры, инвестиционные фонды, про банки вообще молчу...