99% ICO - это мошенничество

[Hakamoto]

Не знаю откуда такая статистика. На ICO можно зарабатывать и у меня есть знакомые, у которых 90% ICO успешных. Я сам пока поучаствовал только в 1-м ICO - aXpire. Монета как раз сегодня вышла на биржу EtherDelta . И уже могу получить 20% профита. Честно говоря сам пока анализировать проекты не умею, доверился авторитетному специалисту.

А никто и не говорит, что на мошенничестве невозможно заработать. Сейчас огромное количество скам-проектов, девы которых очень умело манипулируют токеном зарабатывая на этом и давая заработать другим. Но это вовсе не означает, что это не мошенничество.

Я не согласен что 90% ICO является скамом, как минимум половина всетаки выходит на биржи, другой вопрос все ли они окупают вложение своих инвесторов.

Да я тоже считаю, что 99% ICO, ну 90% это уж перегнули палку,  а вот пока 50/50 наверное нормально. Дальше будет тенденция уменьшения скама.

[kaZysany]

С криптой будет все хорошо ICO 90% шлак но есть и достойные!

[raptorez]

Всякие ICO бывают, нужно самому смотреть, во что инвестируешь свои деньги и соблюдать лимиты вложений в один проект. А формально безрисковую ставку при инвестициях можно найти в сбербанке, наверное такой тип  инвесторов тоже имеется.

Конечно имеется, я пользуюсь услугами этого банка, А почему бы и нет, с ними очень удобно за комуналочку платить. Но ставки по вкладу у них конечно смешные, скоро сами им платить будем, за то, что деньги им своим принесли.

[Genrix]

Я бы не сказал,что это мошенничество. Есть и хорошие проекты с благими целями, но вот выстрелит продукт или нет,это уже зависит не только от благочестивости команды. Действительно,в реальный сектор будет сложно внедрить блокчейн, но попытки уже есть . Я бы добавил,что стоит инвестировать в технологии,которые строят инфраструктуру вокруг темы криптовалют , ведь их не нужно соотносить с реальным миром ,следовательно шанс выжить больше

[alexandera]

99% -  это простое голословие. Хотелось бы видеть статистику за период, хотя бы пол года.  Количество закрытых проектов и процент скама по ним.

[criptoroman]

вот мне интересно, как рассматривать такой вариант, после ико все выплаты прошли , насыпали всем токены и баунтистам, и инвесторы получили свои, но они просто ничего не стоят, так лежат и все)) вроде бы и заплатили, все дела, но а толку?))

[Yury1]

Я думаю, что в будущем нас ждет вскрытие большого количества завуалированных скамов, то есть проектов, которые собрали много денег, но, создавая видимость работы, к обещанному результату так и не собираются приближаться. Не зря же Бутерин еще месяц назад говорил о подходе к проведению ICO 2.0, при котором финансирование будет проводиться поэтапно и только по голосованию держателей токенов.

[seo8]

Со временем всё отрегулируется невидимой рукой рынка. И шиттокены обеспеченные щебнем или цирконием исчезнут.

всё отрегулируется невидимой ногой рынка главное подождат чуток

[bladerunner2121]

Я думаю, что в будущем нас ждет вскрытие большого количества завуалированных скамов, то есть проектов, которые собрали много денег, но, создавая видимость работы, к обещанному результату так и не собираются приближаться. Не зря же Бутерин еще месяц назад говорил о подходе к проведению ICO 2.0, при котором финансирование будет проводиться поэтапно и только по голосованию держателей токенов.

Это ж в человеке заложено: работать поменьше, а получать больше. Жуликов всегда хватало, а в крипторынке, учитывая, что многие не в теме, сам Бог велел разводить.

[artcygn]

Я бы не сказал,что это мошенничество. Есть и хорошие проекты с благими целями, но вот выстрелит продукт или нет,это уже зависит не только от благочестивости команды. Действительно,в реальный сектор будет сложно внедрить блокчейн, но попытки уже есть . Я бы добавил,что стоит инвестировать в технологии,которые строят инфраструктуру вокруг темы криптовалют , ведь их не нужно соотносить с реальным миром ,следовательно шанс выжить больше

Поддерживаю, сейчас всё это на этапе зарождения. Я сам считаю, что реальный мир ещё не готов. Многие страны не дали криптовалютам никакого статуса и определения что это вообще такое Поэтому проект который пытается что-то изменить, скажем, в банковском секторе шансов на выживание практически нет, в отличие от какого-нибудь стримингового сервиса.

[Vladi90]

Почитал мнение большинства, в целом со всеми согласен. Но почему мы всё равно вкладываемся в ICO?) Вспоминаю, как ещё в прошлом году было модно вкладываться в стартапы. Руководители стартапов, как правило прилизоной внешности, с бородой, хипстеры вообщем. Сегодня модно вкладываться в ICO, типичный разработчик: белая, лучше мятая майка, можно немного прыщей. 
Интересно, что придумают в 2019 году.)

[Jordanuttos]

Почитал мнение большинства, в целом со всеми согласен. Но почему мы всё равно вкладываемся в ICO?) Вспоминаю, как ещё в прошлом году было модно вкладываться в стартапы. Руководители стартапов, как правило прилизоной внешности, с бородой, хипстеры вообщем. Сегодня модно вкладываться в ICO, типичный разработчик: белая, лучше мятая майка, можно немного прыщей. 
Интересно, что придумают в 2019 году.)

Много кто стал вкладывать свои деньги в ICO только из-за того, что тут можно много заработать. Где ещё вы найдёте форму вложения, которая с некоторым шансом может принести вам x2-x1000 профита всего за 1 год? Ну разве что МММ. От того люди сюда и прут. Ну плюс ещё вложить в ICO может любой пользователь интернета, причём даже самую маленькую сумму (от 1$ насколько мне известно).

[lukrazik]

Если имеется такая уверенность, что девяносто девять процентов мошенники, то я думаю смысла связываться с криптовалютой нет вообще, вкладывать не надо (так как из одного процента выявить скам невозможно) - короче, ребята, сматываем удочки Ладно, без шуток - скам и мошенничество определенно встречается, но далеко не Ваша запредельная цифра. Всегда есть 50 на 50. Повезет или нет. А далее все от команды зависит и от восприятия товара(продукта) рынком

[baxik]

Почитал мнение большинства, в целом со всеми согласен. Но почему мы всё равно вкладываемся в ICO?) Вспоминаю, как ещё в прошлом году было модно вкладываться в стартапы. Руководители стартапов, как правило прилизоной внешности, с бородой, хипстеры вообщем. Сегодня модно вкладываться в ICO, типичный разработчик: белая, лучше мятая майка, можно немного прыщей. 
Интересно, что придумают в 2019 году.)

Много кто стал вкладывать свои деньги в ICO только из-за того, что тут можно много заработать. Где ещё вы найдёте форму вложения, которая с некоторым шансом может принести вам x2-x1000 профита всего за 1 год? Ну разве что МММ. От того люди сюда и прут. Ну плюс ещё вложить в ICO может любой пользователь интернета, причём даже самую маленькую сумму (от 1$ насколько мне известно).

Говорят  99% ICO- скам те кто бездумно вложился в первую попавшуюся компанию,а для того чтоб немого заработать на этом надо прежде всего немного разобраться что это такое и с чем его едят. Разобравшись куда и как выгоднее влаживать свои средства можно действительно сделать 100х за месяц.

[alexandera]

вот мне интересно, как рассматривать такой вариант, после ико все выплаты прошли , насыпали всем токены и баунтистам, и инвесторы получили свои, но они просто ничего не стоят, так лежат и все)) вроде бы и заплатили, все дела, но а толку?))

Еще один фактор риска.
Я думаю, что тут и от объема многое зависит. К примеру, человек участвовал в 5 проектах и все они оказались провальными. Другой в этих же, плюс еще штук 20-40. Какой шанс, что у второго выхлоп будет больше?

[Crypto Lady]

вот мне интересно, как рассматривать такой вариант, после ико все выплаты прошли , насыпали всем токены и баунтистам, и инвесторы получили свои, но они просто ничего не стоят, так лежат и все)) вроде бы и заплатили, все дела, но а толку?))

Еще один фактор риска.
Я думаю, что тут и от объема многое зависит. К примеру, человек участвовал в 5 проектах и все они оказались провальными. Другой в этих же, плюс еще штук 20-40. Какой шанс, что у второго выхлоп будет больше?

шансы больше это понятно но ведь люди просто хотят участвовать в баунти и получать выхлоп. А не брать количеством. А приходится именно количеством брать

[UniqueOneS]

Возможно автор имел ввиду, что такой процент ИКО - вне закона. Но уже во многих странах это вполне законное привлечение инвестиций. Американский СЕК многие токены приравнивает к акциям со всеми вытекающими из этого последствиями.

[Vincoin.cash]

Не верится что государственное регулирование чудодейственным образом ликвидирует мошенничество. 

[dezingeris]

Что-то уж очень пугающие цифры в 99%. Не думаю, что все так

[rozenkreitzer]

Не верится что государственное регулирование чудодейственным образом ликвидирует мошенничество. 

Мошенничество на то и мошенничество чтобы уметь приспосабливаться ко всем возможным вариантам развития событий. К гос-регулированию в том числе.