Цены после ICO идут вниз. Почему?

[zhuravskij3]

Причины падения курса после выхода на бирже просты - некоторые баунтисты сразу слили монеты и те кто с бонусами закупался сливают, чтобы прибыль зафиксировать и в следующие ико зайти.

просто Неизвестно что ожидать от дальнейшего развития в проекте Поэтому все и сливают пытаюяь больше заработать

Это да, но и без риска никак. Ведь может быть и такое, что этот самый проект окажется успешным и тогда везунчики те, кто не слил.

Все предельно просто , те кто покупают на пресейлах токены с 30% скидкой и более (в некоторых компаниях еще бонусом накидывают к купленной сумме) и баунтисты сразу же после завершения ИКО начинают сливать токены ... Мы знаем что случается с рынком когда много ордеров на продажу ...  
Еще некоторые компании после ИКО имеют на руках альфу и наработки , продукт сырой и соответственно на первых парах токен стоит мало ...

Всё это понятно, только объясните - баунтисты "как бы" сливают в первый день, ок - а кто покупатель-то? Кто покупает? Кто покупает весь объем, чтобы цена вниз уходила?

Те кто ждал такого шага от баунтистов. Покупатель крипты на дне всегда кит. Иногда продвинутые трейдеры. Кит покупает и знает что купив большой объем он сможет его отпампить. Ему мелкие трейдеры не конкуренты.

[1715058149]

1715058149

[1715058149]

1715058149

[1715058149]

1715058149

[1715058149]

1715058149

[1715058149]

1715058149

[1715058149]

1715058149

[Rigsuss]

Причины падения курса после выхода на бирже просты - некоторые баунтисты сразу слили монеты и те кто с бонусами закупался сливают, чтобы прибыль зафиксировать и в следующие ико зайти.

просто Неизвестно что ожидать от дальнейшего развития в проекте Поэтому все и сливают пытаюяь больше заработать

Это да, но и без риска никак. Ведь может быть и такое, что этот самый проект окажется успешным и тогда везунчики те, кто не слил.

"Может быть" в сфере бизнеса не катит-тем более в мире криптовалюты. Здесь должна быть четкая уверенность.

[jpiterson15]

Те кто ждал такого шага от баунтистов. Покупатель крипты на дне всегда кит. Иногда продвинутые трейдеры. Кит покупает и знает что купив большой объем он сможет его отпампить. Ему мелкие трейдеры не конкуренты.

Возможно. Тогда как объяснить пропорцию объемов - как правило не более 2-5% от всего объема?

[Flghter]

На рынке много непрофессионалов, которым нужна прибыль здесь и сейчас, Они вкладываются во все возможные проекты и продают  с небольшой прибылью, вкладываясь в новые. Этой массой можно разрушить любой рынок. Хорошая команда могла бы стать залогом удачи.

Профессионалов, вообще в России, почти нет. Но опыт, хоть и негативный, учит всех и делает более опытными.

Очень спорное утверждение. Профессионалов в России больше, чем вы думаете.
по сути вопроса все верно: большинство торопятся тут же слить все после раздачи.

Часть тех кто сливает делают так постоянно потому что это их заработок на каждый день, а часть сливает потому что понимаетет что скорее всего у проекта вариантов развития может быть достаточно мало. А таких проектов сейчас большинство, особенно тех которые похожи на успешно проведенные аналоги. Да такие - каждый третий наверное.

[undercomander13]

Да... сейчас всякого рода Баунтистов кучи, да еще и бестолковых. Если их в компании не больше 1-3 % то это еще нормально, но вот если их дохрена, то это ппц. Валюта сразу становится непотрибом. Надеюсь такого не случится с Paycentos, потому что не зотелось бы сразу сливать валюту. Необходимо подождать, она должна быть стабильной.

[RobertoLui]

Конечно же, если создатели ICO не будут поддерживать цену, то всё пойдёт вниз.
Хотя чего сложного в поддержании цены на бирже? Может я не понимаю всю сложность?

[rammanbl4]

Сначала сливают крупные инвесторы которые купили токены со скидкой ,потом баунтисты.

[rammanbl4]

поэтому самый норм вариант сразу слить и после коррекции прикупить снова

[Softenergy]

Вот нашел оригинальную статью в
Medium блоге на тему  "После ICO цены на токены просели. Почему?"

Как правило, большинство блокчейн проектов, собравшие десятки миллионов долларов на ICO, выпускают токены на биржу не имея реального производственного роста.

Что это значит?

Токены являются, по сути, внутренней валютой в рамках проекта, оказываются переоцененными и не отражают реальной стоимости проекта.
Для того чтобы проект развился, приобрел популярность и стал пользоваться спросом нужно время, а большинство токенов начинают обращаться на бирже спустя всего пару месяцев после ICO. Конечно, в таких условиях, курс не сможет показывать положительную динамику и начнет снижаться.  Тем самым, инвесторы несут значительные убытки, а рынок начинает перегреваться и растут негативные настроения.

Можно ли как-то спрогнозировать цены на токены и не потерять деньги?

К сожалению, это сделать очень трудно и только для известных ранее проектов. Как Мы знаем, очень многое зависит от команды проекта. Но будут ли у людей получивших большие деньги стимулы к дальнейшему продвижению?  И здесь ответ отрицательный, мотивы и стимулы уже не будут такими сильными.

Итак перечислим основные факторы толкающие рынок ICO вниз:

1. Переоценка современной стоимости проекта на этапе ICO
2. Инфляционный фактор, на рынок выводят большой процент токенов, не участвующих в распределении
3. У проекта и команды нет существенных стимулов для развития, деньги получены - можно расслабиться.

Прошу высказать свое мнение относительно данной темы и    прояснить действительные причины происходящему.

Для реализации проекта нужно время. И если вы исследуете проблему на более длительном интервале, то заметите, что токены некоторых проектов после перерыва, и даже снижения цены, снова начинают быстрый рост

[makerst]

На рынке много непрофессионалов, которым нужна прибыль здесь и сейчас, Они вкладываются во все возможные проекты и продают  с небольшой прибылью, вкладываясь в новые. Этой массой можно разрушить любой рынок. Хорошая команда могла бы стать залогом удачи.

Профессионалов, вообще в России, почти нет. Но опыт, хоть и негативный, учит всех и делает более опытными.

Вот с этим мнением я соглашусь. Профессионалов у нас не так много как вы думаете. Хорошая команда это вообще что-то из рядя фантастики, как правило в крипте не так много китов, поэтому все ближние, которые могут быть проинформированы заранее, будут конечно в большом плюсе. И кстати есть такой человек, МастерЛюк, если это вообще человек, он предсказал рост битка.

[MISS_nSTASSY]

Сейчас наблюдаются две тенденции, потенциально ведушие к ументшению скамных проектов в сфере ICO - во-первых правительство РФ все таки решило начинать регулировать эту сферу, о чем г-н Медведев лично заявлял, во-вторых начинают появлятся аудиторские команды и эскроу, дабы уберечь инвесторов от рискованных вложений  - мне кажется, вскоре отчет таких компаний об команде, собирающейся проводить ИКО, станет отраслевым стандартом.

То что правительство РФ все таки решило начинать регулировать сферу ICO совершенно не говорит о том что в ней станет меньше скама. И "г-н Медведев" как никто другой это понимает. Цель другая у такого действия.
А вот эскроу и аудит, типа добровольный даже, это может позитивно отразиться на общем фоне. Если аудиторские команды будут неподкупны например Ну ничего, кто ж нам помечтать запретит

[MISS_nSTASSY]

На рынке много непрофессионалов, которым нужна прибыль здесь и сейчас, Они вкладываются во все возможные проекты и продают  с небольшой прибылью, вкладываясь в новые. Этой массой можно разрушить любой рынок. Хорошая команда могла бы стать залогом удачи.

Зачем сразу разделять людей, развешивая на них ярлыки профессионал/не профессионал И как вообще профессионализм этот определяется? Просто мне видится что некоторые зашли в проект - получили на выходе +30%(по малой возьмем, грубить не будем), и идут повторяют манипуляцию со следующим проектом. Так если эти люди для вас непрофессионалы - как же они такие непрофессионально зарабатывают деньги, а "профессионалам" приходится сидеть ждать чтобы просто в безубыток выйти
Это уже борьба стратегий. Время покажет чья стратегия была более прибыльной.

[rydnev]

Дело не в профессионализме. в каждом отдельном случае
бывает очень сильно по разному. Но как правило все зависит от авторов
проекта. Если начинают тупить после ICO и тормозить по ходу,
то конечно без понятных сигналов рынок сливается.

[Pomogator]

Сначала сливают крупные инвесторы которые купили токены со скидкой ,потом баунтисты.

Вот почему баунттстам так не терпится всё слить? Покупаешь монету, а она падает

[dload.1]

Сначала сливают крупные инвесторы которые купили токены со скидкой ,потом баунтисты.

Вот почему баунттстам так не терпится всё слить? Покупаешь монету, а она падает

Потому что сливают не баунтисты, которым обычно 2% выделяют или около того. А стратегические инвесторы которым на ранней стадии преICO очень нравиться проект и они готовы его поддержать большой суммой денег. Но им просто хочется маленький бонус процентов 100 хватит. Они же верят в проект. А потом на выходе на биржу они смело сливают в 50% прибыли и идут дальше. А для нормальных людей кажется, что кто-то продает в минус

[altbar]

Только одна из десяти монет могут выстрелить, остальные окажутся обычными пустышками и их цена ровно 0

вот поэтому я в почти только баунти и учавствую, в худшем случае ты потеряешь только время, а в лучшем парочка из проектов стрельнёт через полгодика)

Полгодика, ну вы посмешили. Покажите мне хотя бы один стартап, который через полгодика выстрелил. Минимум 1-2 года должно пройти, чтобы проект прошел долину смерти и начал показывать стабильный рост. И деньгами здесь проблемы не перекроешь. Есть куча проблем, которые не решаются деньгами.

[madawc]

Сначала сливают крупные инвесторы которые купили токены со скидкой ,потом баунтисты.

потому-что сначала раздают монеты тем, кто заплатил живые деньги, потом уже баунтистам.

[Priora2170]

Сначала сливают крупные инвесторы которые купили токены со скидкой ,потом баунтисты.

потому-что сначала раздают монеты тем, кто заплатил живые деньги, потом уже баунтистам.

ну бывает и такое что цены после сборов ниже даже со скидкой на ико!!!все потому что компания забивает на монету

[MISS_nSTASSY]

Дело не в профессионализме. в каждом отдельном случае
бывает очень сильно по разному. Но как правило все зависит от авторов
проекта. Если начинают тупить после ICO и тормозить по ходу,
то конечно без понятных сигналов рынок сливается.

Так я насколько понимаю речь изначально шла о (не)профессионализме инвесторов в частности, но не про команды. А тупить после ICO начинают практически все Не то что тупить, а просто для них программа минимум уже выполнена - деньги на руках. При таком раскладе работа как-то не клеится уже, по крайней мере не так активно

[lexalebas]

Дело не в профессионализме. в каждом отдельном случае
бывает очень сильно по разному. Но как правило все зависит от авторов
проекта. Если начинают тупить после ICO и тормозить по ходу,
то конечно без понятных сигналов рынок сливается.

Так я насколько понимаю речь изначально шла о (не)профессионализме инвесторов в частности, но не про команды. А тупить после ICO начинают практически все Не то что тупить, а просто для них программа минимум уже выполнена - деньги на руках. При таком раскладе работа как-то не клеится уже, по крайней мере не так активно

да, в этом плане многие помле айсио опускают руки, тут надо искать идейных, или с эскроу, который разрабам зарплату платить будет по пунктам из роадмап)