Цены после ICO идут вниз. Почему?

[Interfer]

Не, я давно понял, что хороший профит - это профит, который ты спрогнозировал и получил. Решил я наварить 10-20 процентов в кратксрок и если это получилось, то все ОК. Да, памп был аж до 50 процентов и наварить я мог вдвое больше. А мог и потерять. Потому главное не впадать в этот инвестиционный угар, когда руки трясутся надо ждать роста. Ничего хорошего не получится)

[MISS_nSTASSY]

Потому что уж слишком много этих новых воинов сейчас стали напридумывать. Тут и не угадаешь, какой из них в будущем реально стоящий.

для этого нужно глубоко разбиратья в теме

Для начала нужно знать и быть уверенным, что такая тема вообще есть и имеет право на существование. 

Большинство нормальных проектов например Kickico это долгосрок и что бы токен набрал цену хотя бы заявленную по прайсу нужно  проект доработать ... А многим нужно все и сразу вот и сливают токены после начисления за гроши ,  соответственно низкая цена токена становится еще ниже .... А потом локти кусают))))  а про скамы и писать не буду , выше уже все всё сказали ...

В таком случае то, что цены после сборов на ICO идут вниз, нам только на руку Ведь если проект нормальный, и по собственному анализу вы допускаете что цена на токен на ICO низкая, и при выходе на биржу она становится ещё ниже, так это сверхприбыль, тут жаловаться грех) И локти целы останутся

[dudupang]

Потому что это все специально надутая маркетингом стратегия, чтобы больше людей на рынок даной валюты загнать.

Если человек не хочет работать в этой сфере, ты его не загонишь никакими заманухами, те кто хочет-уже давно крутиться.

[jpiterson15]

Не, я давно понял, что хороший профит - это профит, который ты спрогнозировал и получил. Решил я наварить 10-20 процентов в кратксрок и если это получилось, то все ОК. Да, памп был аж до 50 процентов и наварить я мог вдвое больше. А мог и потерять. Потому главное не впадать в этот инвестиционный угар, когда руки трясутся надо ждать роста. Ничего хорошего не получится)

Это и отличает трейдера от "разбрасывальщика" деньгами 

[Juranimo]

Потому что уж слишком много этих новых воинов сейчас стали напридумывать. Тут и не угадаешь, какой из них в будущем реально стоящий.

для этого нужно глубоко разбиратья в теме

Для начала нужно знать и быть уверенным, что такая тема вообще есть и имеет право на существование.  

Большинство нормальных проектов например Kickico это долгосрок и что бы токен набрал цену хотя бы заявленную по прайсу нужно  проект доработать ... А многим нужно все и сразу вот и сливают токены после начисления за гроши ,  соответственно низкая цена токена становится еще ниже .... А потом локти кусают))))  а про скамы и писать не буду , выше уже все всё сказали ...

В таком случае то, что цены после сборов на ICO идут вниз, нам только на руку Ведь если проект нормальный, и по собственному анализу вы допускаете что цена на токен на ICO низкая, и при выходе на биржу она становится ещё ниже, так это сверхприбыль, тут жаловаться грех) И локти целы останутся

Жаловаться грех если ты собираешься вложится в нее после релиза, когда она ничего не стоит, а вот если затарился на pre sale, то как-то обидно смотреть как она падает и падает. Уже ен раз такое проходил, сейчас ооочень осторожно подхожу к проектам, в pre sale не лез уже наверное месяца 3

[Nucivar]

Потому что уж слишком много этих новых воинов сейчас стали напридумывать. Тут и не угадаешь, какой из них в будущем реально стоящий.

для этого нужно глубоко разбиратья в теме

Для начала нужно знать и быть уверенным, что такая тема вообще есть и имеет право на существование. 

Большинство нормальных проектов например Kickico это долгосрок и что бы токен набрал цену хотя бы заявленную по прайсу нужно  проект доработать ... А многим нужно все и сразу вот и сливают токены после начисления за гроши ,  соответственно низкая цена токена становится еще ниже .... А потом локти кусают))))  а про скамы и писать не буду , выше уже все всё сказали ...

В таком случае то, что цены после сборов на ICO идут вниз, нам только на руку Ведь если проект нормальный, и по собственному анализу вы допускаете что цена на токен на ICO низкая, и при выходе на биржу она становится ещё ниже, так это сверхприбыль, тут жаловаться грех) И локти целы останутся

Так это плюс только для тех, кто хочет затариться монетой и оставить ее на долгосрок для дальнейших иксов.

[Bikers]

Потому что уж слишком много этих новых воинов сейчас стали напридумывать. Тут и не угадаешь, какой из них в будущем реально стоящий.

для этого нужно глубоко разбиратья в теме

Для начала нужно знать и быть уверенным, что такая тема вообще есть и имеет право на существование. 

Большинство нормальных проектов например Kickico это долгосрок и что бы токен набрал цену хотя бы заявленную по прайсу нужно  проект доработать ... А многим нужно все и сразу вот и сливают токены после начисления за гроши ,  соответственно низкая цена токена становится еще ниже .... А потом локти кусают))))  а про скамы и писать не буду , выше уже все всё сказали ...

В таком случае то, что цены после сборов на ICO идут вниз, нам только на руку Ведь если проект нормальный, и по собственному анализу вы допускаете что цена на токен на ICO низкая, и при выходе на биржу она становится ещё ниже, так это сверхприбыль, тут жаловаться грех) И локти целы останутся

Так это плюс только для тех, кто хочет затариться монетой и оставить ее на долгосрок для дальнейших иксов.

нормальные не до оцененные на ИКО проекты после выхода на биржи сразу иксы делают, вот к примеру Популис - выход на биржу х30, скажете весна время хороших ИКО все монеты росли)))  меньше месяца назад Горизонт выход на биржу х3-х5 в зависимости от того когда вошли в ИКО... тем не мение большенство ИКО это тупой баблосбор, по этому выходя на биржу они делают неплохую просадку, и если вы инвестор вам очень повезет если разрабы решат пампануть свое детище чтобы срубить еще больше бабла, я этой осенью участвовал в многих ИКО на вид очень перспективных, по итогу не имея за собой ничего они уходя на дно и лежат там очень долго...

[MorGan-id]

Потому что уж слишком много этих новых воинов сейчас стали напридумывать. Тут и не угадаешь, какой из них в будущем реально стоящий.

для этого нужно глубоко разбиратья в теме

Для начала нужно знать и быть уверенным, что такая тема вообще есть и имеет право на существование. 

Большинство нормальных проектов например Kickico это долгосрок и что бы токен набрал цену хотя бы заявленную по прайсу нужно  проект доработать ... А многим нужно все и сразу вот и сливают токены после начисления за гроши ,  соответственно низкая цена токена становится еще ниже .... А потом локти кусают))))  а про скамы и писать не буду , выше уже все всё сказали ...

В таком случае то, что цены после сборов на ICO идут вниз, нам только на руку Ведь если проект нормальный, и по собственному анализу вы допускаете что цена на токен на ICO низкая, и при выходе на биржу она становится ещё ниже, так это сверхприбыль, тут жаловаться грех) И локти целы останутся

Так это плюс только для тех, кто хочет затариться монетой и оставить ее на долгосрок для дальнейших иксов.

нормальные не до оцененные на ИКО проекты после выхода на биржи сразу иксы делают, вот к примеру Популис - выход на биржу х30, скажете весна время хороших ИКО все монеты росли)))  меньше месяца назад Горизонт выход на биржу х3-х5 в зависимости от того когда вошли в ИКО... тем не мение большенство ИКО это тупой баблосбор, по этому выходя на биржу они делают неплохую просадку, и если вы инвестор вам очень повезет если разрабы решат пампануть свое детище чтобы срубить еще больше бабла, я этой осенью участвовал в многих ИКО на вид очень перспективных, по итогу не имея за собой ничего они уходя на дно и лежат там очень долго...

Хороших проектов по пару штук в месяц выходит.Тех, которые торгуюся выше цены ИСО пару десятков. Вот и надо искать и инвестировть не в хороший проект, а в тот вокруг которого много шума и проблемма его на исо взять. Тогда есть шанс выйти в плюс. А просто хороший проет, у который долго шло ИСО быстрее всего будет торговаться ниже закупочной цены. Так как все кто хотел уже купили

[olennikov]

Цены идут вниз сразу после окончания исо, потому что проект преувеличивает стоимость своего токена, что бы урвать больше денег на исохе. А потом инвесторы остаются с этим шлаком на руках вместо денег.

Если исходить из того, что цена на актив(в нашем случае токен) базируется на его юзабилити, или полезности, то у большинства проектов цена на него должна составлять до 5 сатох Потому что цены эти пустые, и держится все исключительно на ожидании, которое либо не оправдывается, либо переоправдывается если можно так выразиться Это когда выходишь из монеты по 3$ считая, насколько богаче ты стал, а потом читаешь через несколько месяцев как радуются люди, взявшие эту монету на просадке по 30$

Если монет у тебя при этом было на пять копеек то да, можно поймать жесткое разочарование. А если мнет дофига и при этом капитализация монеты копеечная - то подьем в 2-3 раза на большой сумме это уже и так за счастье. Если не продать когда рынок позволяет сделать на такой монете х2-х3 то потом можно вообще не продать. В любом случае - прибыль получена. Кусать локти что не сделал х20 не слишком разумно.

Это с одной стороны, а с другой  играться по х2-х3 не ожидая приыли в 10 раз больше, красть у самого себя. Много было примеров когда эфир продали на 20 долларах а потом уже через год откупали по 100. Оставляйте хотя бы часть монет на будущее развитие.

[makerst]

Потому что это все специально надутая маркетингом стратегия, чтобы больше людей на рынок даной валюты загнать.

Если человек не хочет работать в этой сфере, ты его не загонишь никакими заманухами, те кто хочет-уже давно крутиться.

Здесь прямо таки в точку сказано по поводу того, что людей никакими заманухами не загонишь, если человек не хочет. И про тех кто уже в этой сфере вращается тоже сказано абсолютно в точку.

[MISS_nSTASSY]

Потому что уж слишком много этих новых воинов сейчас стали напридумывать. Тут и не угадаешь, какой из них в будущем реально стоящий.

для этого нужно глубоко разбиратья в теме

Ага, и шишек побольше набивать, а ещё лучше на чужих шишках, так что всё это только делает сильнее и осторожнее, что верная стратегия.

ну как практика показала, чудие шишки - не урок, ну или неполноценный, тут пока сам пару раз не обожгешся - не научишся уму разуму, главное после этого не перегореть

Тут можно ошибиться даже если ты очень опытный инвестор, условия компаний меняются на ходу и если вложил в проект на стадии пре-ико то до конца сборов можно понять что ты влип и инвестиция зависла мертвым грузом.

На пре-ико зачастую о проекте ещё совсем немного известно, и зачастую многое узнают из уст разрабов, но тут нужно понимать что это всего лишь слова, нигде не задокументированные. И выполнять их не обязательно. Такую инвестицию можно назвать не мертвым грузом, а донатом

[Ignacia]

Цены идут вниз сразу после окончания исо, потому что проект преувеличивает стоимость своего токена, что бы урвать больше денег на исохе. А потом инвесторы остаются с этим шлаком на руках вместо денег.

Если исходить из того, что цена на актив(в нашем случае токен) базируется на его юзабилити, или полезности, то у большинства проектов цена на него должна составлять до 5 сатох Потому что цены эти пустые, и держится все исключительно на ожидании, которое либо не оправдывается, либо переоправдывается если можно так выразиться Это когда выходишь из монеты по 3$ считая, насколько богаче ты стал, а потом читаешь через несколько месяцев как радуются люди, взявшие эту монету на просадке по 30$

Если монет у тебя при этом было на пять копеек то да, можно поймать жесткое разочарование. А если мнет дофига и при этом капитализация монеты копеечная - то подьем в 2-3 раза на большой сумме это уже и так за счастье. Если не продать когда рынок позволяет сделать на такой монете х2-х3 то потом можно вообще не продать. В любом случае - прибыль получена. Кусать локти что не сделал х20 не слишком разумно.

Наши люди привыкли-если загребать прибыль, то уж сразу лопатами. Лучше меньше, да чаще, как по мне.

дак конечно. невозможно такое, чтоб каждое ико взлетало и имело успех. поэтому нужно уметь вычленять единицы, которые имеют реальную идею и потенциал на будущее

[ZetQ]

Цены идут вниз сразу после окончания исо, потому что проект преувеличивает стоимость своего токена, что бы урвать больше денег на исохе. А потом инвесторы остаются с этим шлаком на руках вместо денег.

Если исходить из того, что цена на актив(в нашем случае токен) базируется на его юзабилити, или полезности, то у большинства проектов цена на него должна составлять до 5 сатох Потому что цены эти пустые, и держится все исключительно на ожидании, которое либо не оправдывается, либо переоправдывается если можно так выразиться Это когда выходишь из монеты по 3$ считая, насколько богаче ты стал, а потом читаешь через несколько месяцев как радуются люди, взявшие эту монету на просадке по 30$

Если монет у тебя при этом было на пять копеек то да, можно поймать жесткое разочарование. А если мнет дофига и при этом капитализация монеты копеечная - то подьем в 2-3 раза на большой сумме это уже и так за счастье. Если не продать когда рынок позволяет сделать на такой монете х2-х3 то потом можно вообще не продать. В любом случае - прибыль получена. Кусать локти что не сделал х20 не слишком разумно.

Наши люди привыкли-если загребать прибыль, то уж сразу лопатами. Лучше меньше, да чаще, как по мне.

дак конечно. невозможно такое, чтоб каждое ико взлетало и имело успех. поэтому нужно уметь вычленять единицы, которые имеют реальную идею и потенциал на будущее

Золотые слова, вот только где взять это умение вычленять

[fronz]

Хороший пример ухода от такого слива - XUC. Ребята выплатили эфирами вместо токенов. От и все. Просадки небыло, цена растет. Все довольны!

Вот бы все так выплачивали, умный подход !

[tomsoier]

Хороший пример ухода от такого слива - XUC. Ребята выплатили эфирами вместо токенов. От и все. Просадки небыло, цена растет. Все довольны!

Вот бы все так выплачивали, умный подход !

Умный, но слишком дорогостоящий подход

[Ammonium]

Хороший пример ухода от такого слива - XUC. Ребята выплатили эфирами вместо токенов. От и все. Просадки небыло, цена растет. Все довольны!

Вот бы все так выплачивали, умный подход !

Умный, но слишком дорогостоящий подход

Это с какой стороны посмотреть! Допустим для баунтистов выделяют 3% от суммы сборов. Так же какой-то процент токенов команда оставляет себе. Если это 15-20% и стоимость токена пошла вверх, то они однозначно остаются в плюсе. Ужасного слива токенов баунтистами нет, инвесторы в шоколаде и все рады.

[TonyRaut]

Хороший пример ухода от такого слива - XUC. Ребята выплатили эфирами вместо токенов. От и все. Просадки небыло, цена растет. Все довольны!

Вот бы все так выплачивали, умный подход !

Умный, но слишком дорогостоящий подход

ох это да. команда слишком заботится о своих участниках, и любит их, раз выплачивает награду в эфириумах) очень это стояще смотрится. но выгодно ли самим сотрудникам?

[ICOevents]

Мое лично мнение по данной теме:
1. ICO с каждым разом хотят все больше и больше, но на деле есть только WP и никакого продукта. При этом вываливается реально куча токенов (миллиарды в некоторых ICO), что после ICO создает перенасыщенность ими рынка.
2. Как следствие из п.1, получив свои 100M+ USD, как-то не особо пытаются разрабатывать. Ввиду этого, часть средств тратится на маркетинг (с целью улучшить фон вокруг проекта), но при этом разработчики как-то не стремятся идти в подобную компанию.
3. Именно исходя из вышеперечисленных пунктов и создается указанная ситуация с падением стоимости токенов в разы по сравнению со стоимостью их на ICO.

P.S.: звиняйте за сумбур, но надеюсь что передал свою мысль.

по моему мнению в этом сумбуре есть главное,на что надо обратить внимание "получив свои 100M+ USD, как-то не особо пытаются разрабатывать".Потому и получилось так что в Китае ICO вообще запретили,в штатах очень ужесточили условия проведения. Нужно немного подкоректировать структуру проведения ICO.Пусть разрабы делают нормальный готовый продутк,и только потом проводят сбор средств на его развитие.

По мне так очевидные вещи пишите.
Я вообще не понимаю как можно вкладывать свои $$$ только в идею без продукта и команду которая когда-то там если звезды сойдут впилят то что они нафантазировали...
Для моего внимаея и ICO должно быть:
1. WP + хотябы полурабочий прототип, чтобы можно было потрогать
2. Команда которая сама уже вложила бабоса в свой продукт.

Иначе идите лесом

[John White]

Хороший пример ухода от такого слива - XUC. Ребята выплатили эфирами вместо токенов. От и все. Просадки небыло, цена растет. Все довольны!

Вот бы все так выплачивали, умный подход !

Умный, но слишком дорогостоящий подход

И тем не менее сейчас такое практикуют достаточно многие проекты. я имею ввиду - обратный выкуп по цене ICO части баунти у баунтистов за эфир или биткоины. К такому проекту как правило больше доверия, поскольку те кто участвуют в баунти могут заранее быть уверены что хотя-бы часть заработка они реально получат.

[rydnev]

Мое лично мнение по данной теме:
1. ICO с каждым разом хотят все больше и больше, но на деле есть только WP и никакого продукта. При этом вываливается реально куча токенов (миллиарды в некоторых ICO), что после ICO создает перенасыщенность ими рынка.
2. Как следствие из п.1, получив свои 100M+ USD, как-то не особо пытаются разрабатывать. Ввиду этого, часть средств тратится на маркетинг (с целью улучшить фон вокруг проекта), но при этом разработчики как-то не стремятся идти в подобную компанию.
3. Именно исходя из вышеперечисленных пунктов и создается указанная ситуация с падением стоимости токенов в разы по сравнению со стоимостью их на ICO.

P.S.: звиняйте за сумбур, но надеюсь что передал свою мысль.

по моему мнению в этом сумбуре есть главное,на что надо обратить внимание "получив свои 100M+ USD, как-то не особо пытаются разрабатывать".Потому и получилось так что в Китае ICO вообще запретили,в штатах очень ужесточили условия проведения. Нужно немного подкоректировать структуру проведения ICO.Пусть разрабы делают нормальный готовый продутк,и только потом проводят сбор средств на его развитие.

По мне так очевидные вещи пишите.
Я вообще не понимаю как можно вкладывать свои $$$ только в идею без продукта и команду которая когда-то там если звезды сойдут впилят то что они нафантазировали...
Для моего внимаея и ICO должно быть:
1. WP + хотябы полурабочий прототип, чтобы можно было потрогать
2. Команда которая сама уже вложила бабоса в свой продукт.

Иначе идите лесом

  Согласен, некоторые проекты реально умиляют.
  Ничерта нет, раньше занимались черти чем - дайте нам бабла побольше
  и мы построим райский город! ... может быть, года через 2-3.