Цены после ICO идут вниз. Почему?

[NickeyBubl]

Да уж LimitlessAP не поленился и толково все расписал выше.А есть и такой фактор. Зачастую ожидания на старте и первичном продвижении проекта весьма радужные и все ждут взлета А после завершения ICO хорошая команда принимается за работу и соответственно ощутимых результатов сразу не видно. Нужно проявлять терпение и ждать. А большинство либо не хотят, либо боятся. Вот и начинают сливать. Я уже не говорю про вариант когда все ICO было построено на "срубить и свалить"

согласен, от баунтистов мало что зависит в обвале монеты. обычно слив делают ранние инвесторы и команда разрабов, выходят в фиат и развивают проект, а монета замораживается до поры до времени на самом дне. после этого, через некоторое время, команда и те же ранние инвесторы скупают монету за копейки и получают свои законные сто или тысячу иксов.

Разрабам нету смысла выходить из своих монет в фиат. Они жестко подставляются такими манипуляциями, ведь сами получается льют деньги своих инвесторов, это не гуд. Если ребята занимаются продуктом, они монеты держат - знают что дороже будут. А фиат у них и так есть - на ICO получили.
Если разрабы льют свои монеты(в большинстве случаев) - это скам, рекомендуется повторить за ними пока есть такая возможность

они получаются даже не то что льют деньги своих инвесторов, а льют свои же деньги. А вообще хорошо, когда часть монет разработчиков и команды блокируется на какое-то время, это уж чтоб наверняка как гарантия была

[MISS_nSTASSY]

Да уж LimitlessAP не поленился и толково все расписал выше.А есть и такой фактор. Зачастую ожидания на старте и первичном продвижении проекта весьма радужные и все ждут взлета А после завершения ICO хорошая команда принимается за работу и соответственно ощутимых результатов сразу не видно. Нужно проявлять терпение и ждать. А большинство либо не хотят, либо боятся. Вот и начинают сливать. Я уже не говорю про вариант когда все ICO было построено на "срубить и свалить"

согласен, от баунтистов мало что зависит в обвале монеты. обычно слив делают ранние инвесторы и команда разрабов, выходят в фиат и развивают проект, а монета замораживается до поры до времени на самом дне. после этого, через некоторое время, команда и те же ранние инвесторы скупают монету за копейки и получают свои законные сто или тысячу иксов.

Разрабам нету смысла выходить из своих монет в фиат. Они жестко подставляются такими манипуляциями, ведь сами получается льют деньги своих инвесторов, это не гуд. Если ребята занимаются продуктом, они монеты держат - знают что дороже будут. А фиат у них и так есть - на ICO получили.
Если разрабы льют свои монеты(в большинстве случаев) - это скам, рекомендуется повторить за ними пока есть такая возможность

они получаются даже не то что льют деньги своих инвесторов, а льют свои же деньги. А вообще хорошо, когда часть монет разработчиков и команды блокируется на какое-то время, это уж чтоб наверняка как гарантия была

Ну вообще не очень гарантия если на чистоту. Ведь если скам - то монеты готовы захолдить хоть на 10 лет, они же уже разрабам скамерам не пригодятся, так и пусть себе лежат, лишь бы на ICO у всех уверенность была что команда нормальная и с серьезными намерениями

[BillyBelmonte]

Да уж LimitlessAP не поленился и толково все расписал выше.А есть и такой фактор. Зачастую ожидания на старте и первичном продвижении проекта весьма радужные и все ждут взлета А после завершения ICO хорошая команда принимается за работу и соответственно ощутимых результатов сразу не видно. Нужно проявлять терпение и ждать. А большинство либо не хотят, либо боятся. Вот и начинают сливать. Я уже не говорю про вариант когда все ICO было построено на "срубить и свалить"

согласен, от баунтистов мало что зависит в обвале монеты. обычно слив делают ранние инвесторы и команда разрабов, выходят в фиат и развивают проект, а монета замораживается до поры до времени на самом дне. после этого, через некоторое время, команда и те же ранние инвесторы скупают монету за копейки и получают свои законные сто или тысячу иксов.

Разрабам нету смысла выходить из своих монет в фиат. Они жестко подставляются такими манипуляциями, ведь сами получается льют деньги своих инвесторов, это не гуд. Если ребята занимаются продуктом, они монеты держат - знают что дороже будут. А фиат у них и так есть - на ICO получили.
Если разрабы льют свои монеты(в большинстве случаев) - это скам, рекомендуется повторить за ними пока есть такая возможность

они получаются даже не то что льют деньги своих инвесторов, а льют свои же деньги. А вообще хорошо, когда часть монет разработчиков и команды блокируется на какое-то время, это уж чтоб наверняка как гарантия была

Ну вообще не очень гарантия если на чистоту. Ведь если скам - то монеты готовы захолдить хоть на 10 лет, они же уже разрабам скамерам не пригодятся, так и пусть себе лежат, лишь бы на ICO у всех уверенность была что команда нормальная и с серьезными намерениями

Соглащусь - не очень, сейчас мошенники стали настолько прошаренные, что старые методы защиты от скама совсем не работают. Тут даже пресловутый эскроу уже не видится хорошим решением, потому что скоро и этот метод защиты научатся обходить.

[lexalebas]

Да уж LimitlessAP не поленился и толково все расписал выше.А есть и такой фактор. Зачастую ожидания на старте и первичном продвижении проекта весьма радужные и все ждут взлета А после завершения ICO хорошая команда принимается за работу и соответственно ощутимых результатов сразу не видно. Нужно проявлять терпение и ждать. А большинство либо не хотят, либо боятся. Вот и начинают сливать. Я уже не говорю про вариант когда все ICO было построено на "срубить и свалить"

согласен, от баунтистов мало что зависит в обвале монеты. обычно слив делают ранние инвесторы и команда разрабов, выходят в фиат и развивают проект, а монета замораживается до поры до времени на самом дне. после этого, через некоторое время, команда и те же ранние инвесторы скупают монету за копейки и получают свои законные сто или тысячу иксов.

Разрабам нету смысла выходить из своих монет в фиат. Они жестко подставляются такими манипуляциями, ведь сами получается льют деньги своих инвесторов, это не гуд. Если ребята занимаются продуктом, они монеты держат - знают что дороже будут. А фиат у них и так есть - на ICO получили.
Если разрабы льют свои монеты(в большинстве случаев) - это скам, рекомендуется повторить за ними пока есть такая возможность

они получаются даже не то что льют деньги своих инвесторов, а льют свои же деньги. А вообще хорошо, когда часть монет разработчиков и команды блокируется на какое-то время, это уж чтоб наверняка как гарантия была

Ну вообще не очень гарантия если на чистоту. Ведь если скам - то монеты готовы захолдить хоть на 10 лет, они же уже разрабам скамерам не пригодятся, так и пусть себе лежат, лишь бы на ICO у всех уверенность была что команда нормальная и с серьезными намерениями

Соглащусь - не очень, сейчас мошенники стали настолько прошаренные, что старые методы защиты от скама совсем не работают. Тут даже пресловутый эскроу уже не видится хорошим решением, потому что скоро и этот метод защиты научатся обходить.

мне пока только слабо видится как обмануть эскроу, тем более когда они станут децентрализованными, а это уже недалёкое будущее

[Rossi$]

Сколько бы тут не писали, причин на самом деле может быть огромное количество, а про те что пишут, бонусы и баунти-хантеры это кстати далеко не самые главные мне кажется причины, ведь эти два факторы можно контролировать.

всегда найдутся причины неудач, а вот причины успехов забываются гораздо быстрее

если хочешь быть хорошим инвестором нужно быть выдержанным и спокойно относиться к провалам

[Filej1992]

Цены идут вниз, потому что большинство проектов не представляют из себя абсолютно ничего и созданы чтобы срубить бабла на волне криптореволюции.

а ещё многие проекты  просто не набирают предполагаемые суммы денег и тем самым. Идёт отсрочка а следовательно и цена идёт вниз

[MISS_nSTASSY]

Ну вообще не очень гарантия если на чистоту. Ведь если скам - то монеты готовы захолдить хоть на 10 лет, они же уже разрабам скамерам не пригодятся, так и пусть себе лежат, лишь бы на ICO у всех уверенность была что команда нормальная и с серьезными намерениями

Соглащусь - не очень, сейчас мошенники стали настолько прошаренные, что старые методы защиты от скама совсем не работают. Тут даже пресловутый эскроу уже не видится хорошим решением, потому что скоро и этот метод защиты научатся обходить.

Да что там обходить, на первых порах(при условии что на эскроу начнется хайп) начнут из ниоткуда появдяться якобы "проверенные" эскроу, которые будут потом теряться с деньгами - команда-то может продолжать делать продукт, но теперь без обязательств перед инвесторами, мол денег-то нету. Но мы-то знаем что деньги как раз-таки у них и будут

[jpiterson15]

Цены идут вниз, потому что большинство проектов не представляют из себя абсолютно ничего и созданы чтобы срубить бабла на волне криптореволюции.

а ещё многие проекты  просто не набирают предполагаемые суммы денег и тем самым. Идёт отсрочка а следовательно и цена идёт вниз

Ну это уже отдельно от котлет нужно рассматривать.

[Mari_crypto]

Вот вам пример - опус (opt). После листинга на дельту цена просела минимум в 3 раза за месяц и стоит на месте почти 2 месяца.

Это еще нормальный случай. Просла в три раза при росте btc в 7 раз, как бы приемлемо. Есть и гораздо сложнее. Просела в 10 раз и нет оборотов. Это практически уже как скам.

Да уж к нашему глубочайшему сожалению такого рода проекты стали встречаться всё чаще и чаще, всё таки людей в криптомире становится всё больше, поэтому и предложений на рынке сбыта так сказать, становится больше.

ну и хорошо раз объемы растут, будет больше доходов в совокупности и у каждого. скам не скам , а деньги нужны всем 

[Olegon]

Цены идут вниз, потому что большинство проектов не представляют из себя абсолютно ничего и созданы чтобы срубить бабла на волне криптореволюции.

а ещё многие проекты  просто не набирают предполагаемые суммы денег и тем самым. Идёт отсрочка а следовательно и цена идёт вниз

Скорее всего не так, просто подавляющее большинство проектов не собирают хард капу + на пресейле дают огромные бонусы, следовательно хард-капа не собрана - нету интереса к проекту (спроса), после выхода на биржу инвестора начинают сливать свои бонусы и баунтисты тоже почти сразу сливают, так как спроса все еще нет (от куда ему взяться то через 2 недели после ИКО) цена и валится на 40 - 70%.

[acolin]

Да уж LimitlessAP не поленился и толково все расписал выше.А есть и такой фактор. Зачастую ожидания на старте и первичном продвижении проекта весьма радужные и все ждут взлета А после завершения ICO хорошая команда принимается за работу и соответственно ощутимых результатов сразу не видно. Нужно проявлять терпение и ждать. А большинство либо не хотят, либо боятся. Вот и начинают сливать. Я уже не говорю про вариант когда все ICO было построено на "срубить и свалить"

согласен, от баунтистов мало что зависит в обвале монеты. обычно слив делают ранние инвесторы и команда разрабов, выходят в фиат и развивают проект, а монета замораживается до поры до времени на самом дне. после этого, через некоторое время, команда и те же ранние инвесторы скупают монету за копейки и получают свои законные сто или тысячу иксов.

Разрабам нету смысла выходить из своих монет в фиат. Они жестко подставляются такими манипуляциями, ведь сами получается льют деньги своих инвесторов, это не гуд. Если ребята занимаются продуктом, они монеты держат - знают что дороже будут. А фиат у них и так есть - на ICO получили.
Если разрабы льют свои монеты(в большинстве случаев) - это скам, рекомендуется повторить за ними пока есть такая возможность

они получаются даже не то что льют деньги своих инвесторов, а льют свои же деньги. А вообще хорошо, когда часть монет разработчиков и команды блокируется на какое-то время, это уж чтоб наверняка как гарантия была

Ну вообще не очень гарантия если на чистоту. Ведь если скам - то монеты готовы захолдить хоть на 10 лет, они же уже разрабам скамерам не пригодятся, так и пусть себе лежат, лишь бы на ICO у всех уверенность была что команда нормальная и с серьезными намерениями

Соглащусь - не очень, сейчас мошенники стали настолько прошаренные, что старые методы защиты от скама совсем не работают. Тут даже пресловутый эскроу уже не видится хорошим решением, потому что скоро и этот метод защиты научатся обходить.

мне пока только слабо видится как обмануть эскроу, тем более когда они станут децентрализованными, а это уже недалёкое будущее

Я слышал что escrow уже чисто формальность которую нанимают как advisers за % от сбора

[kriptostarik]

Вот вам пример - опус (opt). После листинга на дельту цена просела минимум в 3 раза за месяц и стоит на месте почти 2 месяца.

Это еще нормальный случай. Просла в три раза при росте btc в 7 раз, как бы приемлемо. Есть и гораздо сложнее. Просела в 10 раз и нет оборотов. Это практически уже как скам.

В этом и фишка - нужно вовремя распродать эти монетки

[lexalebas]

Да уж LimitlessAP не поленился и толково все расписал выше.А есть и такой фактор. Зачастую ожидания на старте и первичном продвижении проекта весьма радужные и все ждут взлета А после завершения ICO хорошая команда принимается за работу и соответственно ощутимых результатов сразу не видно. Нужно проявлять терпение и ждать. А большинство либо не хотят, либо боятся. Вот и начинают сливать. Я уже не говорю про вариант когда все ICO было построено на "срубить и свалить"

согласен, от баунтистов мало что зависит в обвале монеты. обычно слив делают ранние инвесторы и команда разрабов, выходят в фиат и развивают проект, а монета замораживается до поры до времени на самом дне. после этого, через некоторое время, команда и те же ранние инвесторы скупают монету за копейки и получают свои законные сто или тысячу иксов.

Разрабам нету смысла выходить из своих монет в фиат. Они жестко подставляются такими манипуляциями, ведь сами получается льют деньги своих инвесторов, это не гуд. Если ребята занимаются продуктом, они монеты держат - знают что дороже будут. А фиат у них и так есть - на ICO получили.
Если разрабы льют свои монеты(в большинстве случаев) - это скам, рекомендуется повторить за ними пока есть такая возможность

они получаются даже не то что льют деньги своих инвесторов, а льют свои же деньги. А вообще хорошо, когда часть монет разработчиков и команды блокируется на какое-то время, это уж чтоб наверняка как гарантия была

Ну вообще не очень гарантия если на чистоту. Ведь если скам - то монеты готовы захолдить хоть на 10 лет, они же уже разрабам скамерам не пригодятся, так и пусть себе лежат, лишь бы на ICO у всех уверенность была что команда нормальная и с серьезными намерениями

Соглащусь - не очень, сейчас мошенники стали настолько прошаренные, что старые методы защиты от скама совсем не работают. Тут даже пресловутый эскроу уже не видится хорошим решением, потому что скоро и этот метод защиты научатся обходить.

мне пока только слабо видится как обмануть эскроу, тем более когда они станут децентрализованными, а это уже недалёкое будущее

Я слышал что escrow уже чисто формальность которую нанимают как advisers за % от сбора

ну дак надо смотреть что за эскроу, конечно если это люди о которых никто не слышал то это уже не эскроу, плюс надо офф подтверждение от самих эскроу, кстати вот вам идея для топика, если такого еще нет - список проверенных эскроу с их предыдушими работами

[celtik87]

Вот нашел оригинальную статью в
Medium блоге на тему  "После ICO цены на токены просели. Почему?"

Как правило, большинство блокчейн проектов, собравшие десятки миллионов долларов на ICO, выпускают токены на биржу не имея реального производственного роста.

Что это значит?

Токены являются, по сути, внутренней валютой в рамках проекта, оказываются переоцененными и не отражают реальной стоимости проекта.
Для того чтобы проект развился, приобрел популярность и стал пользоваться спросом нужно время, а большинство токенов начинают обращаться на бирже спустя всего пару месяцев после ICO. Конечно, в таких условиях, курс не сможет показывать положительную динамику и начнет снижаться.  Тем самым, инвесторы несут значительные убытки, а рынок начинает перегреваться и растут негативные настроения.

Можно ли как-то спрогнозировать цены на токены и не потерять деньги?

К сожалению, это сделать очень трудно и только для известных ранее проектов. Как Мы знаем, очень многое зависит от команды проекта. Но будут ли у людей получивших большие деньги стимулы к дальнейшему продвижению?  И здесь ответ отрицательный, мотивы и стимулы уже не будут такими сильными.

Итак перечислим основные факторы толкающие рынок ICO вниз:

1. Переоценка современной стоимости проекта на этапе ICO
2. Инфляционный фактор, на рынок выводят большой процент токенов, не участвующих в распределении
3. У проекта и команды нет существенных стимулов для развития, деньги получены - можно расслабиться.

Прошу высказать свое мнение относительно данной темы и    прояснить действительные причины происходящему.

даже самые удачные проекты страдают от слива токенов после ICO

[challeballe]

перенасыщенность, вот и все

[FACE 2 FACE]

Вот вам пример - опус (opt). После листинга на дельту цена просела минимум в 3 раза за месяц и стоит на месте почти 2 месяца.

Это еще нормальный случай. Просла в три раза при росте btc в 7 раз, как бы приемлемо. Есть и гораздо сложнее. Просела в 10 раз и нет оборотов. Это практически уже как скам.

В этом и фишка - нужно вовремя распродать эти монетки

В том чтобы поучаствовать в баунти и получить монеты - это всегда только половина дела. Все так) Вторая и не менее важна половина - это умудриться продать по нормальной цене монеты. Ну или холдить если не жмет.

[Andy2009]

Цены идут вниз, потому что большинство проектов не представляют из себя абсолютно ничего и созданы чтобы срубить бабла на волне криптореволюции.

а ещё многие проекты  просто не набирают предполагаемые суммы денег и тем самым. Идёт отсрочка а следовательно и цена идёт вниз

Скорее всего не так, просто подавляющее большинство проектов не собирают хард капу + на пресейле дают огромные бонусы, следовательно хард-капа не собрана - нету интереса к проекту (спроса), после выхода на биржу инвестора начинают сливать свои бонусы и баунтисты тоже почти сразу сливают, так как спроса все еще нет (от куда ему взяться то через 2 недели после ИКО) цена и валится на 40 - 70%.

Вот только в большинстве случаев, когда баунтисты начинают сливать свои токены, цена уже упала. Да и по некоторым проектам, где хардкапа не было цена не падает и может даже расти.

[makerst]

Сколько бы тут не писали, причин на самом деле может быть огромное количество, а про те что пишут, бонусы и баунти-хантеры это кстати далеко не самые главные мне кажется причины, ведь эти два факторы можно контролировать.

всегда найдутся причины неудач, а вот причины успехов забываются гораздо быстрее

если хочешь быть хорошим инвестором нужно быть выдержанным и спокойно относиться к провалам

Ну конечно это довольно важные психологические факторы, но хотелось бы добавить, что так же нужно быть очень внимательным к мелочам, не лениться читать белую бумагу, а так же не стесняться спрашивать у представителей команды вопросы о проекте

[MISS_nSTASSY]

...кстати вот вам идея для топика, если такого еще нет - список проверенных эскроу с их предыдушими работами

Вот эта тема вообще бы нереально полезная была бы, только если в топик-стартере будут висеть все более-манее актуальные ескроу и список будет обновляться. Чтобы в самой ветке не потеряться. Идея пушка.

А где вообще можно глянуть эскроу, их рейтинги, короче говоря "всех посмотреть", никто не в курсе?

[rama666]

Интересная тема. Давно вот интересует еще такой вопрос. Вот прямо недавно проект с токеном IQT и Trade.io.   Оба уже торгуются на бирже и у обоих идет ICO.  Первый продают на оф. сайте около 30-40 центов, а на бирже в это время цена едва доходит до 15 центов. Так же и со вторым. Цена на сайте выше 0.5$ , а на бирже (не знаю откуда он там взялся) он колеблется тоже в районе 0.1$. Объясните , пожалуйста, как такое проихсодит и зачем кому-то покупать его на сайте если на бирже он в 5 раз дешевле ? Для чего проводить ICO в целом если он уже торгуется на бирже и всем выгоднее его приобрести там ? Там даже о скидках и бонусах речь не шла. Вот абсолютно не могу понять этого всего)