Українська (Ukrainian)

[EXC24]

Інтерес до обміну фіатних валют:

Всі респонденти висловили інтерес до обміну фіатних валют.
Найбільш популярні фіатні валюти — це USD та EUR.

Географічний розподіл:

Всі респонденти наразі проживають в Європі.

Переважні мови:

Наші користувачі віддають перевагу використанню нашого сервісу різними мовами, включаючи російську, німецьку та українську.

Скажіть, будь ласка, а у вас є фізичні обмінники в країнах Європи? Де можна криптовалюту обміняти на готівку. Мене цікавить, перш за все, Швейцарія. Ну і Україна, зрозуміло. І якщо є, то який відсоток ви берете? Він фіксований чи плаваючий, залежно від валюти обміну?

Обмін фіату, а потім і офлайн обмінники в нас у планах, але зараз ми не можемо це вам запропонувати 😑

Тоді бажаю вам реалізації цих планів. А я зі своєї сторони буду чекати, коли це стане реальним і доступним, та буду користуватися вашими послугами.

Дуже вдячні вам за підтримку! З годом обовʼязково усе буде і ви перші тут про це дізнаєтесь ☺️

[BlueCoiner]

Донатим на ці адреса потім я віддам проект одному з донатерів.

BTC: 3MZmAy6QXwn16X6ot7fh7frB6ADJtvQg5H

ETH: 0x17351a2D31c6b3d16A2DDF8De370162C7A45A61C

USDT(tether): 0xdF795C02E0339e2ca7762dEDa8800Fa0d85E734a

DOGE: DCLEEn9Gf5EdWnUbDTzAZ1XikThpfZTYWg

[Pomoshnikov]

Шановни підкажить будь ласка стартапи що зараз зацікавлени в маркетінге. Буду дуже вдячен.

[DrBeer]

Aвтop: DYING_S0UL.
Opигiнaльнa cтaття: [Eng: Tutorial] Kali NetHunter* - Linux on Android

Kali NetHunter* - диcтpибyтив Linux, opiєнтoвaний нa фaxiвцiв з iнфopмaцiйнoї бeзпeки.

Haдиxнyвшиcь дoклaдним пociбникoм з PGP вiд Learn Bitcoin, я виpiшив cтвopити пociбник зi вcтaнoвлeння Kali NetHunter нa Android-пpиcтpoї (Rootless, тoбтo бeз нeoбxiднocтi oтpимyвaти root пpaвa).

З йoгo дoпoмoгoю кopиcтyвaчi Android oтpимaють мoжливicть викopиcтoвyвaти PGP-шифpyвaння нa cвoїx пpиcтpoяx зa дoпoмoгoю NetHunter. Taким чинoм, ми зaвepшyємo тpилoгiю пociбникiв з PGP для плaтфopм Windows, Linux i Android.

Цeй пociбник cтвopeнo нa Android 11, aлe вiн тaкoж мaє бeз пpoблeм пpaцювaти нa Android 12, 13 i 14.
 
Miнiмaльнi вимoги дo вcтaнoвлeння:

• 1. мiнiмyм 15-20 Гб пaм'ятi
• 2. Знaння дoдaткiв Command Prompt i Terminal
• 3. Пpaцюючий мoзoк

➥ Кpoк 1: Bcтaнoвiть зacтocyнoк Termux з github/F-droid (викopиcтoвyйтe VPN, y paзi пoвiльнoгo зaвaнтaжeння).

➥ Кpoк 2: Biдкpийтe termux i ввeдiть тaкy кoмaндy для oнoвлeння пaкeтa

Code:

pkg update -y

➥ Кpoк 3: Пpи пoявi зaпитy нa дiю нaтиcнiть Y i <Enter>, тaким чинoм ви вcтaнoвитe вepciю aктyaльниx пaкeтiв (6 paзiв)

➥ Кpoк 4: Haдaйтe дoзвiл дo cxoвищa дaниx

Code:

termux-setup-storage

➥ Кpoк 5: Bcтaнoвiть wget

Code:

pkg install wget

➥ Кpoк 6: Cкaчaйтe iнcтaляцiйний фaйл NetHunter

Code:

wget -O install-nethunter-termux https://offs.ec/2MceZWr

➥ Кpoк 7: Bcтaнoвiть дoзвoли нa викoнaння фaйлy

Code:

chmod +x install-nethunter-termux

➥ Кpoк 8: Bикoнaйтe фaйл

Code:

./install-nethunter-termux

➥ Кpoк 9: Bибepiть тип вcтaнoвлeння, який ви xoчeтe oбpaти. Bи мoжeтe вибpaти пoвний, мiнiмaльний, nano. Я вибepy пepший.

➥ Кpoк 10: Haтиcнiть N, кoли вac пoпpocять видaлити rootfs (Bcтaнoвлeння зaймe дeякий чac, 15-30 xвилин зaлeжнo вiд швидкocтi вaшoгo iнтepнeтy).

Пicля кpoкy 10 вaм пoтpiбнo бyдe випpaвити пoмилкy dbus-x11. Кopиcтyвaчi нaйчacтiшe oтpимyють цю пoмилкy пicля пepшoгo вcтaнoвлeння. Щoб випpaвити цю пpoблeмy, нeoбxiднo пpocтo змiнити DNS-cepвep i oнoвити дeякi пaкeти.

Уcyнeння пoмилки dbus-x11

➥ Кpoк 11: Bикoнaйтe тaкy кoмaндy

Code:

nh -r

➥ Кpoк 12: Biдкpийтe фaйл /etc/resolve.conf

Code:

nano /etc/resolve.conf

➥ Кpoк 13: Змiнiть ip-aдpecy нa 8.8.8.8.8, пoтiм нaтиcнiть ctrl + x i ввeдiть Y для збepeжeння

➥ Кpoк 14: Зaпycтiть apt update i apt install dbus

Code:

apt update
apt install dbus-x11 -y

Teпep, кoли ми випpaвили пoмилкy, ми мoжeмo пpoдoвжити дaлi....


➥ Кpoк 15: Зaxoдимo в NetHunter i вcтaнoвлюємo пapoль для Kex VNC (нaтиcнiть N для ввeдeння пapoля тiльки для пepeглядy)

➥ Кpoк 16: Зaпишiть нoмep пopтy, вiн знaдoбитьcя вaм y кpoцi 19.

➥ Кpoк 17: Cкaчaйтe зacтocyнoк Nethunter i вcтaнoвiть йoгo.

➥ Кpoк 18: Biдкpийтe дoдaтoк NetHunter i знaйдiть Kex, вcтaнoвiть йoгo i зaпycтiть.

➥ Кpoк 19: Bвeдiть нoмep пopтy, iм'я кopиcтyвaчa kali i cвiй пapoль iз кpoкy 16 i нaтиcнiть connect.

➥ Кpoк 20: Byaля!!! Teпep y вac є Rootless Kali NetHunter GUI нa вaшoмy Android пpиcтpoї.

➥ Bикopиcтoвyвaнi пocилaння:

https://www.youtube.com/davidbombal
https://www.kali.org/docs/nethunter/nethunter-rootless/
https://store.nethunter.com/
https://github.com/termux/termux-app/issues/236

Переклад здійснено завдяки ініціативі AoBT:

[DrBeer]

Автор: GazetaBitcoin
Оригінальна стаття: Why reputation is essential on the free market

Багато користувачів приходять на цей форум для торгівлі. Причому товар найрізноманітніший - фізичні товари, цифрові товари, обмін криптовалюти, аукціони, предмети колекціонування, обладнання для ПК, обладнання для майнінгу тощо.

Форум діє як вільний ринок, і хороша репутація є основою для успішних угод. Як сказав Тім Мей понад 30 років тому, "Репутація матиме центральне значення, набагато важливіше в угодах, ніж навіть кредитні рейтинги сьогодні".

На BitcoinTalk репутація в торгівлі представлена показником "Marketplace Trust", який представляє собою оцінку, що показує ваші позитивні, нейтральні та негативні відгуки. Якщо у трейдера більше позитивних відгуків, це має означати, що він заслуговує на довіру. Вірно і зворотне: якщо трейдер має негативний показник довіри, його слід уникати.

Система оцінки комплексна і не проста, але це не принципово для цієї теми. Проте необхідно згадати два важливих аспекти:
- для негативних відгуків про довіру на цьому форумі також існує "Flag System", яку можна використати для більш докладного пояснення нечесності трейдера
- незважаючи на те, що система довіри була розроблена для торговельної діяльності, учасники форуму схильні залишати відгуки, ґрунтуючись на своїй особистій думці про інших, тим самим впливаючи на оцінку довіри. Таким чином, користувачі, зацікавлені в торгівлі з ким-небудь, повинні уважно прочитати всі відгуки про відповідну людину, щоб мати чітке уявлення про те, з ким вони планують торгувати.

Як уже було сказано вище, йдеться не про системи довіри/прапорів, а про важливість наявності позитивної високої репутації. Що вища репутація, то більше шансів у користувача здійснити операцію. Вірно і зворотне: спроба шахрайства або порушення договору з високою ймовірність знизять репутацію.

Як правило, люди, які беруть участь у торгівлі - неважливо, продавці вони або покупці - прагнуть до взаємовигідних і успішних угод. І загальна ідея полягає в тому, що якщо у людини є хороші рекомендації (у цьому випадку - відгуки), то шанси бути обдуреним невеликі. Тому трейдер, який хоче продати товар, буде зацікавлений у покупцеві, який має хороші відгуки (а також гарний показник довіри), передбачаючи, що він/вона швидко оплатить покупку (наприклад). Трейдер, який хоче купити, зацікавлений у продавці, який має хороші відгуки про те, що він/вона відправляє товар, як він/вона домовилися, його/її товар прибуває швидко, він у хорошому стані, тобто без ушкоджень тощо.

Інша проблема, яка часто виникає, полягає в тому: зазвичай, якщо сторони (обидві) не мають хорошої репутації, ставиться наступне запитання: "Хто перший відправить (гроші / товар)?". По суті, той, у кого є репутація, просить іншого відправити першим, оскільки він/вона не може довести свою благонадійність. Якщо другий не хоче ризикувати і відправляти першим, угоду скасовують (не кажучи вже про те, як ця ситуація розвивається, коли є дві сторони з поганою репутацією). Ця проблема має набагато менше шансів виникнути, якщо маються на увазі дві сторони, що мають хорошу репутацію - в цьому випадку, швидше за все, ніхто з них не буде заперечувати проти того, щоб відправити першим.

Репутація визначає нас як особистість у суспільстві і, як наслідок, у торговельній діяльності.

Чесні люди і торговці повинні бути дуже зацікавлені в тому, щоб довести свою благонадійність на вільному ринку, щоб мати можливість легко, комфортно й успішно торгувати своїми товарами.

Однак, якщо відповідний трейдер є тут новим учасником, йому/їй слід виконати кілька кроків, щоб завоювати довіру решти учасників торговельної діяльності. Репутація не створюється за ніч або за місяць. Потрібен час, щоб створити міцну репутацію або щоб ваше ім'я (як користувача) стало відоме іншим і сприймалося як таке, що "заслуговує на довіру". Але як тільки трейдер домагається гарної репутації, саме його репутація підтверджує, що він надійний торговець.

Існує кілька способів почати кар'єру торговця на вільному ринку. Можливо, новий учасник може почати як продавець, спочатку відправивши свій товар, а потім чекаючи грошей. Або, якщо він/вона покупець, він/вона може спочатку відправити гроші, а потім чекати на товар. Але він/вона повинен/повинна обережно обирати партнера по угоді на іншій стороні і переконатися, що це людина з гарною репутацією, тим самим мінімізуючи ризики бути ошуканим. Якщо угода виявиться вдалою, за нею підуть інші угоди, і з часом, такими простими кроками, кар'єра в трейдингу і хороша репутація будуть побудовані.

На закінчення зазначимо, що BitcoinTalk ще складніший, коли справа доходить до торгівлі. Крім показника довіри і відгуків, трейдер може також враховувати ранг і заслуги іншого учасника. Не варто дивитися тільки на ранг/заслуги, а сприймати їх у комплексі, разом з показником довіри. Якщо користувач має високий ранг або він/вона заробив багато заслуг у минулому, це має бути ознакою того, що людина має добрі наміри. Однак це не завжди так. Але ці аспекти разом із сильним позитивним показником довіри показують загальну картину людини, яка менш імовірно спробує шахраювати.

Кожен повинен проявляти належну обачність. Але майте на увазі, що для того, щоб вам довіряли, ви повинні мати гарну репутацію. А щоб мати хорошу репутацію, ви повинні довести (багаторазово), що виконуєте свої угоди.

[DrBeer]

Автор: GazetaBitcoin
Оригінальна стаття: Help Bitcoin help Ukraine!

Рівно рік тому Путін вторгся в Україну - 24 лютого 2022 року. Це сумна річниця для всіх українців, а також для всього людства.

Мою увагу привернула стаття з Bitcoin Magazine, рекомендована мені 1miau. Bitcoin Magazine - це чудовий ресурс, де можна знайти безліч інформативних статей про біткойн, але він також публікує величезну кількість філософських і лібертаріанських есе.

Ця стаття довга, можливо, одна з найдовших, які я коли-небудь читав, у ній майже 14 000 слів. Мені знадобився деякий час, щоб прочитати її, але наприкінці вона ще більше підштовхнула мене до підтримки України. У статті розповідається про бурхливе минуле українського народу, про його боротьбу з минулим, про боротьбу, що триває і нині. Причини, що викликають цю боротьбу, змінювалися в часі, але біль залишався незмінним.

Ми також дізнаємося про прийняття біткоїна в Україні, і в статті розповідаються історії справжніх героїв війни або історії українських біткоїнщиків. Одна з історій, представлених у статті, дійсно зворушлива. Вона знайомить нас із Науменко, людиною відданою біткоїну і справжнім героєм:

У 2018 році Науменко отримав шанс попрацювати з такими гігантами біткоїна, як Грег Максвелл і Пітер Вуйль, як стажист у Blockstream, і зрештою став співавтором статті з Максвеллом і Вуйлем про задумане вдосконалення біткоїна під назвою Erlay, що могло б зробити мережу ефективнішою і стійкішою. У 2021 і на початку 2022 року робота Науменка над протоколом Bitcoin підійшла до нової віхи.

За кілька днів до вторгнення Науменко випустив "CoinPool", нову реалізацію Bitcoin, яка давала змогу багатьом користувачам спільно використовувати один і той самий "UTXO", або частину біткоїна, що витрачається. Будучи доповненням до Lightning Network і чимось, що могло б допомогти біткоїну краще масштабуватися і забезпечити кращу конфіденційність, CoinPool став результатом його багаторічної роботи з колегою-розробником Антуаном Ріаром. Реліз був би вражаючим досягненням за будь-яких обставин, але в країні, яка вже на той момент зазнала гібридної атаки, це був вражаючий науковий подвиг.

24 лютого Науменко був розбуджений дзижчанням телефону. Друзі судорожно писали йому: Масштабне вторгнення почалося. Він в думках оцінив це як дуже малоймовірну подію, як невелику ймовірність. Адже лише 12 годин тому він їхав на своєму новому електроскутері в кафе, щоб почитати книжку. Погода була сірою і похмурою. На вулицях нікого не було. Його охопило дивне відчуття. Тільки прокинувшись о п'ятій ранку, він зрозумів, що прийшла війна. Він зібрав рюкзак і поспішив до найближчої станції метро, де спустився в бомбосховище радянських часів, збудоване для захисту від передбачуваної тоді ядерної війни.

У бункері він провів три дні і дві ночі. Спочатку, коли він увійшов на станцію метро, літня жінка біля турнікета попросила його вдягнути маску. Він спантеличено подивився на неї. КОВІД-19 закінчився, і почалася війна. До нього приєднувалися все нові й нові люди і сім'ї з дітьми, приносячи подушки та їжу, готуючись жити там. Початковий шок від війни загнав величезну кількість людей під землю, але через кілька днів, через необхідність, люди почали повертатися до свого життя, залишаючи бомбосховища.

Коли Науменко нарешті покинув притулок, він зустрівся з друзями і вирішив виїхати з міста на рожевому BMW. Машина була помітною, але єдиною доступною. Вони боялися, що їхня поїздка приверне надто багато уваги, але все одно вирішили на ній виїхати на захід України. Російська армія вже перебувала в передмісті Києва, вбиваючи мирних жителів, і вони вже чули гул боїв. Час був під кінець.

Друзі Науменка змогли виїхати до Румунії, але він попросив, щоб його висадили в українському місті просто перед тим, як вони перетнуть кордон. Він хотів залишитися і допомогти.

Путінські війська принесли величезні страждання Україні, коли російські війська бомбили і руйнували будинки українських мирних жителів. Безліч українських міст і населених пунктів було повністю знищено, а Маріуполь, місто, в якому колись проживало понад 500 000 осіб, було повністю зруйновано. Супутникові знімки показали, що російські окупанти влаштували масові поховання для того, щоб приховати сліди вбивства мирних жителів Маріуполя, що є воєнним злочином.
Путін приніс війну майже всім жителям України, і навіть тим, хто перебуває в західних областях України, навіть там доводиться шукати укриття, коли Росія завдає нових ракетних ударів. Це жахливо, адже в будь-який момент отримавши попередження про повітряну тривогу, жити можна лише сподіваючись, що ракета не влучить у ваш дім.

Але Путін також приніс страждання у свою власну країну. Коли він поспішив відправити на фронт нові війська, щоб завоювати Україну, він оголосив мобілізацію 300 000 молодих людей і відправив їх на фронт своєї злочинної війни, без будь-якої підготовки і забезпечення. Це те, що військові фахівці називають "гарматним м'ясом".
Багато жителів Росії намагалися покинути країну, але були зупинені російськими військовими на кордоні. Багатьох із них посадили до в'язниці або насильно відправили на фронт.

Те, що робить Путін, це міжнародний злочин: він розв'язав найбільшу сухопутну війну з часів Другої світової війни, коли Гітлер почав напад на Польщу, а потім і на низку інших країн. Цілком виправдано називати Путіна "Путлером", тому що він продовжує і повторює дії Гітлера у Другій світовій війні.
Люди страждають через те, що маніяк Путін хоче створити Радянський Союз 2.0 і відновити свою комуністичну клоаку.

Як біткоїн може допомогти позбутися диктатури Путіна?

Як Алекс Гладштейн описав у своїй статті Валюта останньої інстанції, як біткоїн допомагає людям, які страждають від кривавої війни Путіна, і було б цікаво оцінити, як біткоїн може допомогти нам позбутися диктатури Путіна або хоча б послабити його позиції, щоб він припинив злочинну війну.
Звісно, це нелегко, і один Біткоїн не зможе зупинити Путіна від вторгнення в Україну, але Біткоїн може стати частиною рішення, щоб відправити путінський режим буквально в ГУЛАГ

Як біткойн може допомогти цій боротьбі і зробити свій внесок?

• Росіяни повинні засудити війну Путіна, використовуючи Біткойн. Як ми всі знаємо, Путін боїться втратити свою владу. Він диктатор і не може бути усунутий демократичним шляхом, тому люди повинні повернути собі право демократичного прийняття рішень. Біткойн - є одним із демократичних інструментів, який Путін не зможе заборонити, якщо люди вирішать використовувати його замість свого рубля.
  
  
• Ми, як союзники України, повинні допомогти підірвати російський рубль, національну валюту Росії. Це послабить російський рубль, національну валюту Росії. А крихкий рубль послабить здатність Путіна купувати або виробляти більше зброї = менше людей буде вбито в Україні російськими ракетами, і Україна зможе вибити російські війська з України.
• Якщо Путін продовжить правити авторитарно, росіяни повинні відмовитися платити податки, оскільки платити податки в країнах, де не проводилися чесні та вільні вибори, необов'язково. Таким чином, люди зможуть домогтися проведення демократичних виборів і усунути Путіна від влади. Аналогічним чином розпалася Східна Німеччина.
• Біткойн може допомогти нам відправити допомогу Україні, як показали ініціативи icopress або JohnnyUA.

Деякий час тому я писав тему Біткоїн може трохи допомогти зменшити поширення коронавірусу. Була невелика допомога, яку біткойн зміг надати, не використовуючи фізичні гроші, які можуть переносити вірус.

Тепер з'явилася ще одна допомога, яку може надати біткойн: допомогти людям з України, які, можливо, не можуть отримувати фіатні пожертвування, але біткон не можна зупинити. Країни G7 ввели санкції проти Росії, але цього виявилося недостатньо, оскільки їхня валюта сильно похитнулася; біткойн може допомогти і тут. Це не багато, але вже дещо! І, використовуючи біткойн дедалі більше і більше, ми всі робимо його потужнішим, і його сила повертається, щоб допомогти нам. Це не так багато, але, принаймні, ми всі можемо зробити щось для допомоги Україні за допомогою біткойна.

Так допоможіть Біткойну допомогти Україні!

Тема самомодерована, щоб уникнути спаму.

[DrBeer]

Автор: GazetaBitcoin
Оригінальна стаття: Silk Road Case: The Real, Untold Story. Is Karpelès Satoshi or DPR?

Хто-небудь дивився останній документальний фільм про Росса Ульбріхта? Його можна знайти на Youtube (або за цим запасним посиланням), цей фільм був створений організацією Free Ross.

Я запитую, тому що помітив кілька цікавих звинувачень, крім загальної несправедливості, допущеної під час судового процесу. Несправедливість, допущена по відношенню до Росса, добре відома (я думаю) більшості людей, які знають подробиці цієї справи; багато хто з них були докладно описані також xtraelv в його дуже цікавій темі.

Однак деякі невідомі (принаймні, для мене) деталі були розкриті в цьому документальному фільмі. Деякі з них відверто нереальні (наприклад, підозра, що Марк Карпелес - це Сатоші, що я вважаю насправді хибною думкою, але ніхто не знає реальної інформації з цього питання), але деякі викликають питання... Крім того, у фільмі детально описується ідея про те, що Карпелес також є DPR (Dread Pirate Roberts, власник торговельного майданчика Silk Road), а не тільки Сатоші.

• Наприклад, на початку документального фільму (відрізок між 0:04 і 09:22) ідеться про те, що перша згадка про SR (Silk Road) була зроблена тут, користувачем silkroad, у темі Silk Road: анонімний торговельний майданчик. Просимо зворотній зв'язок (що є правдою). Джаред Дер-Егіаян, перший дослідник SR (який ніколи не згадував, як він дізнався про існування SR), виявив, що сайт, згаданий у темі (silkroadmarket.org), був лише веб-платформою верхнього рівня, що інформувала користувачів про те, як використовувати Tor і як отримати доступ до справжнього SR у Deep Web. Дер-Егіян виявив, що silkroadmarket.org зареєстрований на XTA.net, сервері доменних імен, який належить компанії Марка Карпелеса під назвою Mutum Sigillum. Як ви вже знаєте, Карпелес є колишнім власником біржі Mt.Gox, що припинила своє існування. У цей момент зародилися підозри, що DPR (новий власник SR, після того як Росс передав йому сайт) є однією і тією ж людиною, тобто власником Mt. Gox.
• На той час, згідно із заявами Росса, він уже не був власником SR. Він заявив, що був пригнічений і, знайшовши хлопця, який багато допомагав йому з сайтом, погодився передати йому право власності. Прізвисько цього хлопця було DPR (Dread Pirate Roberts), і він (передбачається) був Карпелесом.
• Далі все стає ще цікавіше: Карпелес купив Mt.Gox приблизно в той самий час, коли було запущено SR. У документальному фільмі висловлюється підозра, що Карпелес може бути ні ким іншим, як Сатоші (у чому я сумніваюся), і що у нього були б усі причини для відкриття SR, оскільки він міг там розмістити BTC, зароблені через Mt.Gox, і навпаки. Крім цікавих збігів, є ще й абсурдне твердження - що Карпелес також був власником BitcoinTalk, інформацію про який Дер-Егіаяну передав таємний інформатор, раніше найнятий Карпелесом. Ця ідея виникла після ще одного збігу, зазначеного у фільмі: платформа SMF, що використовувалася для сайту BitcoinTalk, використовувалася і для дискусійного форуму, розміщеного на SR. Крім того, через рідкісність використання SMF на форумах той факт, що її використовували і на BitcoinTalk, і на SR, викликав підозру слідчого, змусивши його ще більше замислитися над тим, що в обох сайтів один власник, а значить, Карпелес може бути Сатоші.

Приклад схожості користувацького інтерфейсу між сайтами:

• Повертаючись до Росса і до того, як починалося розслідування (32:00 - 34:46): стверджується, що уряд використовував "конструкцію ідентичних даних", щоб підставити його і виставити як справжнього DPR. Якщо бути більш точним, агент IRS (Гері Алфорд) знайшов на BitcoinTalk пост, що містив електронну пошту Росса, який був написаний до гілки форуму, знайденої Дер-Егіаяном (згаданого вище). Практично, Дер-Егіаян знайшов тему Шовковий шлях: торговельний майданчик. Просимо зворотного зв'язку , яку розмістив 1 березня 2011 року користувач silkroad, у той час як Алфорд заявив, що знайшов повідомлення, зроблене користувачем altoid 29 січня 2011 року (не уточнивши назву теми). У документальному фільмі йдеться про те, що Дер-Егіаян не міг знайти цей пост під час свого розслідування, тому що його не існувало. Алфорд стверджував, що знайшов відповідне повідомлення, процитоване іншим користувачем форуму в дискусії про SR (я не зміг знайти це повідомлення, хоча доклав зусиль для його пошуку). Після цього Алфорд згадав реальне повідомлення altoid від 11 жовтня 2011 року (яке я знайшов за цим посиланням Потрібен ІТ-професіонал для біткоїн-стартапу з венчурною підтримкою), де було зазначено адреси e-mail: "rossulbricht at gmail dot com". Звідси в уряду виникли підозри, що за SR стоїть Росс.

Однак, як стверджується в документальному фільмі, ця інформація могла бути підкинута Карпелесом (передбачуваним власником BitcoinTalk) або будь-яким іншим користувачем з високим рівнем доступу. Крім того, спосіб, у який Альфорд знайшов відповідний лист, порівнюється з "пошуком голки в копиці сіна розміром з Інтернет" (з чим я повністю згоден). Інакше кажучи, з усіх людей, які намагалися знайти інформацію про власника SR, Альфорду вдалося знайти тільки цю адресу електронної пошти. Звідси й виникла ідея, що інформацію було підкинуто. Бо якби хтось із високим доступом зробив відповідний пост від імені Росса, а потім передав інформацію Альфорду, все виглядало б більш реалістично.

Сам документальний фільм дуже цікавий, але, однак, саме його перші 35 хвилин піднімають питання, детально описані в цій темі. Чи може Карпелес бути Сатоші, а також DPR? Ще один аспект, не згаданий у документальному фільмі, але відомий на форумі, полягає в тому, що Карпелес також проводив аудит BitcoinTalk. Можливо, цей аспект міг викликати ще більше підозр у документальному фільмі.

Я вважаю, що атаку було проведено саме таким чином: Після злому форуму в 2011 році зловмисник вставив кілька бекдорів. Їх видалив Марк Карпелес під час аудиту коду після злому, але через деякий час зловмисник використав хеші паролів, отримані ним від бази даних, щоб отримати контроль над обліковим записом адміністратора і відновити бекдори назад.

Наприкінці хочу зазначити, що весь фільм мені здався дуже цікавим, у ньому з'являються нові подробиці про справу Росса, про специфічне ставлення до нього судді або про провокації, які одні секретні агенції/агенти робили по відношенню до інших агенцій/агентів. Я рекомендую всім подивитися його, це обов'язковий до перегляду документальний фільм!

[DrBeer]

Автор: GazetaBitcoin
Оригінальна стаття: The call for Julian Assange || The WikiLeaks Manifesto - We all should read it

Можливо, багато хто чув ім'я Джуліана Ассанжа, але лише небагато хто дійсно знає, хто він такий, що він зробив або чим займається зараз. З них ще менше знають, чому він є знаковою фігурою в криптопросторі.

Ця тема - заклик про допомогу, тому я розмістив її в розділі "Новачки і допомога". Це заклик про допомогу Джуліану!

Я давно планував написати цю тему, але з різних причин (найголовніша - брак часу) відкладав. Однак чергова нещодавня спроба дискредитації з боку критиків (тією чи іншою мірою) змусила мене написати цю тему. Утім, причина цього не настільки важлива. Важливо те, що Джуліану потрібна допомога.


Останнє речення в цій темі - попередження: "Усі ми повинні продовжувати роботу Cypherpunks і боротися за свободу!".

Група Cypherpunks виникла 1992 року, і складалася з Еріка Г'юза, автора "Маніфест кіберпанку", Джона Гілмора і Тімоті Мея, автора "Маніфест криптоанархістів - ми всі повинні його прочитати". На одній із зустрічей в офісі Гілмора народився список розсилки під назвою Cypherpunks mailing list.

Згодом до боротьби Cypherpunks проти стеження з боку держави за громадянами, приєдналися й інші. Зрештою, їхня кількість становила понад 1000 осіб.

Джуліан Ассанж входив до групи з 1995 по 2002 рік. Його блискучий розум був легко помічений іншими. Якщо Мей, Г'юз або Гілмор більше уваги приділяли "алгоритмам для людей", цифровим грошам і доступу громадськості до криптографії (в епоху, коли АНБ усіма силами боролося з цим), то в Ассанжа був інший принцип: "Свобода доступу до інформації - це ключова ліберальна цінність".

Маніфест WikiLeaks, документ, на жаль, менш відомий, але містить інші мудрі слова Джуліана: "Лише на викрите беззаконня можна відповісти; щоб людина могла зробити щось розумне, вона має знати, що відбувається насправді".

З моменту появи друкарського верстата Гутенберга в 1448 році, що призвело до Революції друку, влада еліт над секретними документами постійно слабшала. Це була одна з перших форм децентралізації інформації. Джуліан Ассанж вивів її на абсолютно новий рівень.

І сталося це після запуску WikiLeaks, у 2006 році.

"Я виріс із думкою, що світ, у якому я живу, - це світ, у якому люди користуються своєрідною свободою спілкування одне з одним у приватній обстановці, без контролю, без оцінювання, аналізу або осуду з боку якихось незримих особистостей або систем, коли вони згадують у спілкуванні будь-що, що виходить за межі публічного простору." - Едвард Сноуден

Поділяючи схожі думки зі Сноуденом, і навіть більше того: намагаючись допомогти йому, рекомендуючи, де можна, а де не варто влаштовувати своє нове життя після зради уряду, Ассанж опублікував тисячі секретних відомостей з усіх кінців світу.

Але як він пов'язаний з біткоїном?, запитають дехто.

Після того як уряд США ініціював фінансову блокаду рахунків WikiLeaks, Джуліан усвідомив  потенціал біткоїна і прийняв рішення приймати нову криптовалюту як форму для пожертвувань. Ця ідея "запалила "BitcoinTalk:

"Починайте!", підкреслив RHorning.

Однак, продовжує Ассанж, ""Сатоші Накамото", це псевдонім винахідника Біткойна, відповів: "Ні, "не починайте". Проект має розвиватися поступово, щоб програмне забезпечення можна було вдосконалити в міру розвитку проекту. Я звертаюся до WikiLeaks із закликом не намагатися використовувати біткойн. Біткойн - це невелика бета-спільнота в зародковому стані. Ви не зможете отримати більше, ніж кишенькові гроші, а той вогонь, який ви принесете, швидше за все, знищить нас на даному етапі". [...] Шість днів по тому, 12 грудня 2010 року, Сатоші знаменито зник із біткойн-спільноти, але попередньо опублікував таке повідомлення: "Було б приємно отримати таку увагу в будь-якому іншому контексті. WikiLeaks розворушив осине гніздо, і рій прямує до нас."".

На знак глибокої поваги до Сатоші та його роботи, як заявив Ассанж (за попереднім посиланням), "WikiLeaks прочитав і погодився з аналізом Сатоші, і вирішив відкласти запуск системи пожертвувань у біткойнах доти, доки біткойн не стане більш стабільним. Адресу WikiLeaks для пожертвувань у біткоїнах було опубліковано після першого серйозного буму цієї валюти, 14 червня 2011 року.".

Знак поваги, який у наші дні є rara avis (з ісп. "Рідкістю").

Але те, що Джуліан зробив ставку на біткойн, допомогло не тільки WikiLeaks: це також допомогло біткойну стати популярнішим; це підвищило обізнаність про творіння Сатоші; це привело дедалі більше і більше людей на шлях, відкритий Сатоші.

Те, що сталося далі, всім відомо набагато краще, ніж вищеописана історія. У 2011 році за Ассанжем почала полювати влада США, і у відповідь Джуліан зумів убезпечити себе, попросивши притулку в посольстві Еквадору в Лондоні. У 2012 році його прохання було задоволено. Однак перебування в посольстві виявилося непростим - крім іншого, він не виходив за межі посольства до 2019 року(!), живучи практично як ув'язнений. Між сфабрикованим звинуваченням у сексуальних домаганнях, яке через роки було знято шведським урядом, і постійною роботою на WikiLeaks, Ассанж також намагався зберегти моральну сутність і зробити все можливе, щоб уникнути екстрадиції до США, прекрасно розуміючи, що це буде означати якщо не смертну кару, то, принаймні, 175 років за ґратами.

На жаль, 2019 року Еквадор припинив процедуру надання притулку з причин більш-менш безглуздих, але майже ясно, що рішення було якимось чином нав'язане іншими секретними службами або іншими урядами.

На момент написання цієї статті розпочався суд у справі про екстрадицію Джуліана. На час суду він залишається у в'язниці.

Як я вже говорив нещодавно, у попередній темі,

Боротьба за свободу слова, недоторканність приватного життя і позбавлення уряду його необмежених можливостей, розпочалася вже давно. Тепер вона в наших руках.

Також у наших силах допомогти Джуліану. А допомогти йому - значить допомогти свободі інформації!.

Я не буду говорити, як надати цю допомогу. Упевнений, що всі знають або, принаймні, здогадуються про це.

Є час для дебатів і час для дій. Дебати зараз мертві.


Питання на замітку:

Я також рекомендую прочитати наступне:
- Нільс Мельцер Суд над Джуліаном Ассанжем: Історія переслідування - Шокуюча історія юридичного переслідування засновника Wikileaks Джуліана Ассанжа та небезпечні наслідки для викривачів майбутнього
- Твір Роберта Манна Кіберпанк-революціонер Джуліан Ассанж
- Найнебезпечніша людина у світі: Історія зсередини про Джуліана Ассанжа і WikiLeaks, автор Ендрю Фаулер
- Cypherpunks: Свобода і майбутнє Інтернету, автор Джуліан Ассанж. Книга являє собою дискусію між Джуліаном, Джейкобом Аппельбаумом (розробником Tor) і Жеремі Циммерманом (співзасновником La Quadrature du Net)
- Підпілля, автори Сьюлетт Дрейфус і Джуліан Ассанж. Захоплююча книга про становлення австралійських хакерів і фрікерів у 1980-х роках, включно з ранньою діяльністю Джуліана Ассанжа, який на той час був відомий під ніком Mendax
- Коли Google познайомився з WikiLeaks, автор Джуліан Ассанж
- Заборонена автобіографія, автор Джуліан Ассанж.

Крім того, до категорії обов'язкових до перегляду входять такі фільми:

Ithaka - документальний фільм, що розповідає про боротьбу Джуліана за право уникнути екстрадиції до США
Mediastan: A Wikileaks Road Movie - власний документальний фільм WikiLeaks - повний фільм
Risk - документальний фільм WikiLeaks, знятий Лорою Пойтрас (подругою Джуліана Ассанжа) - повний фільм
The Fifth Estate - чудовий фільм про WikiLeaks
We Steal Secrets: The Story of WikiLeaks - Історія WikiLeaks - ще один документальний фільм про WikiLeaks
Underground: The Julian Assange Story - ще один фільм про Джуліана, що розповідає про його ранню кар'єру.

[GazetaBitcoin]

Автор: GazetaBitcoin
Оригінальна стаття: Why reputation is essential on the free market

Дякую DrBeer за переклад моєї теми українською мовою! Це перший раз, коли одна з моїх тем була перекладена вашою мовою. Для мене велика честь, що моїми ідеями, думками і рекомендаціями діляться в локальних розділах форуму, а отже, більше користувачів можуть отримати від них користь.

Ця тема про репутацію в системах онлайн-трейдингу - це загальний кодекс поведінки, який можна застосувати і в нашому повсякденному житті. Однак в Інтернеті це ще важливіше. Саме тому я навів приклади з нашого форуму: побудувати хорошу репутацію, завоювати довіру інших нелегко, а також ця репутація може бути повністю зруйнована за кілька миттєвостей. Для тих, хто не знає, можете подивитися, що сталося з yogg, який був тут дуже шанованим учасником. Але менш ніж за секунду вся його репутація була втрачена після того, як він зробив велику помилку. Він раптово опинився з рейтингом довіри -42.

Будьте чесними, доброзичливими і тримайте своє слово! Це все, що потрібно для гарної репутації. Це так легко сказати, але в той же час так важко зробити.

Бажаю вам всього найкращого у ваших майбутніх угодах!

Автор: GazetaBitcoin
Оригінальна стаття: Help Bitcoin help Ukraine!

Мені дуже приємно, що моє політичне есе доходить до людей по всьому світу їхньою рідною мовою. Щиро дякую DrBeer за переклад цієї теми. Ви дійсно виконали чудову роботу!

Ми з 1miau намагаємося бути солідарними з пригніченим українським народом. . Я категорично проти війни, гноблення і насильства у всіх його формах. Піднімаючи це питання, я намагаюся допомогти українцям, які постраждали від війни. Велике спасибі також 1miau за те, що попросили мене написати на цю тему. Я дуже радий, що опублікував її саме 24 лютого, адже цього дня виповнюється друга річниця війни.

Дуже дякую, що переклали цю статтю вашою мовою.

Автор: GazetaBitcoin
Оригінальна стаття: Silk Road Case: The Real, Untold Story. Is Karpelès Satoshi or DPR?

Дякую DrBeer за переклад цієї дуже особливої теми, яка в основному присвячена підвищенню обізнаності про несправедливий судовий процес над Россом Ульбріхтом. Багато людей звинувачують його, не маючи достатніх знань про його справу. Звинувачувати легко, але коли ви подивитеся цей неймовірний документальний фільм, ви зрозумієте, що все було не так просто. Агенції, які борються одна проти одної, щоб забрати справу, корумповані агенти DEA, які крадуть BTC на Silk Road, уповноважені свідки Росса, яких не допускають до суду, несанкціоновані докази, надані до суду обвинуваченням і прийняті суддею, який вирішив зробити Росса прикладом для наслідування, - все це та багато іншого можна зрозуміти з цієї теми та цього документального фільму.

Зрештою, ми маємо людину, яка відбуває два довічних ув'язнення + 40 років бонусу (як можна відбувати такий термін!!!) без можливості умовно-дострокового звільнення, за ведення веб-сайту (!!!) і за перше правопорушення, в той час як адміністратори SR 2.0, 3.0 або інших темних ринків були спіймані, ув'язнені і вже звільнені. Хіба це справедливе правосуддя? Так, звичайно!!!

Автор: GazetaBitcoin
Оригінальна стаття: The call for Julian Assange || The WikiLeaks Manifesto - We all should read it

Дякую вам, DrBeer, за ці нові зусилля! Ще раз, ви зробили велику роботу! І я більш ніж щасливий знати, що український народ буде більш обізнаний про ситуацію з бідолашним Джуліаном Ассанжем.

Я присвячую цю тему цьому Сайферпанку, вільній журналістиці, і в той же час її зміст намагається підвищити обізнаність про несправедливий судовий процес, з яким зіткнувся Ассанж. А все тому, що він просто хотів говорити правду, всю правду і нічого, крім правди.

Як і Росс Ульбріхт, Ассанж використовується урядом США як приклад. При цьому ніхто з інших журналістів, які співпрацювали з ним, не піддавався подібним звинуваченням. Жоден журналіст New York Times не переслідувався спецслужбами. Жоден журналіст Der Spiegel не був звинувачений Сполученими Штатами у шпигунстві. Жоден журналіст Guardian не був заарештований. І це найбільші імена в пресі, які співпрацювали з Ассанжем. Натомість він став лише прикладом.

Залишається тільки сподіватися, що його знову звільнять...


Примітка модератора: кілька постів було об'єднано

[moderator's note: multiple posts have been merged]

[DrBeer]

Автор: witcher_sense
Оригінальна стаття: Silent payments

Вступ

У цій темі я хотів би обговорити цікаву пропозицію Рубена Сомсена під назвою «Тихі платежі», яка являє собою техніку підвищення приватності, спрямовану на те, щоб зробити платежі між двома сторонами на блокчейні менш прозорими для стороннього спостерігача. Вона заснована на таких концепціях, як «стелс-адреси» і «багаторазові платіжні коди», і, по суті, намагається розв'язати ту саму проблему, але більш елегантним способом.

Основна ідея

Основна ідея полягає в такому: користувач A публікує деякий ідентифікатор (зазвичай відкритий ключ), а користувач B комбінує свій закритий ключ з опублікованим ключем A та створює унікальну адресу, з якої тільки A може витрачати гроші. Користувач C також може надіслати гроші користувачеві A, об'єднавши свій закритий ключ з адресою A і отримавши іншу унікальну адресу. Користувач A знатиме, що обидва користувачі B і C відправили йому гроші, але B та C не знатимуть один про одного. Таким чином, це дає змогу користувачеві A отримувати платежі на повністю розділені адреси, використовуючи лише одну публічну адресу.

Як це працює

Припустимо, Боб хоче відправити Алісі тихий платіж.

1) Аліса створює унікальний ідентифікатор (скажімо, відкритий ключ), використовуючи стандартну математику еліптичних кривих:

 A = a*G, де

A - відкритий ключ Аліси (точка на еліптичній кривій),
a - закритий ключ Аліси (випадкове число, яке повинне зберігатися в секреті), і
G - точка генерації (деяка заздалегідь визначена точка на еліптичній кривій).

2) Аліса робить цей ідентифікатор A публічним, щоб Боб (а також інші користувачі, наприклад, Керол) могли знати, куди відправляти платежі.

3) Боб вибирає один із контрольованих ним входів, який містить відкритий ключ

B = b*G, де

B - відкритий ключ Боба (точка на еліптичній кривій),
b - закритий ключ Боба (випадкове ціле число, яке відоме тільки Бобу), і
G - точка генерації.

4) Боб бере відкритий ключ Аліси A і будує новий відкритий ключ за такою формулою:

A' = hash(b*A)*G + A, де

A' - відкритий ключ, на який здійснюється платіж Боба.

5) Боб здійснює платіж Алісі, створюючи вихід, пов'язаний із раніше створеним відкритим ключем A'.

6) Враховуючи, що b*A = b*a*G = a*b*G = a*B, Аліса може відновити той самий відкритий ключ A', використовуючи свій закритий ключ a за такою формулою:

A' = (hash(a*B) + a)*G, де

hash(a*B) + a - новий закритий ключ Аліси, що дає їй змогу витрачати гроші з виходу, який відповідає відкритому ключу A'.

Однак проблема в тому, що Алісі необхідно знати відкритий ключ Боба B, щоб виявити свій платіж, тому вона постійно сканує блокчейн, намагаючись зрозуміти, який з відкритих ключів можна об'єднати з її закритим ключем a, щоб відновити існуючі біткойн-адреси.


Плюси:

1) Не потрібно ніякої взаємодії між відправниками й одержувачами. Щоб відправник міг здійснити платіж, йому достатньо сконструювати одну адресу з відкритого ключа одержувача.

2) Тихі платежі більш ефективно використовують простір блоків, оскільки немає необхідності в «анонсуючих» транзакціях, як у випадку з BIP47. Таким чином, одна транзакція дорівнює одному платежу, що ідеально підходить для одноразових пожертвувань

3) Тихі транзакції не відрізняються від звичайних (наприклад, немає виходів OP_RETURN для обміну ефемерним відкритим ключем, як у випадку зі «стелс-адресами»), а значить, за їхньою допомогою користувачі можуть легко сховатися в натовпі - анонімність забезпечує весь блокчейн.

4) Адреси, отримані з початкового тихого відкритого ключа, завжди детерміновані та унікальні, оскільки кожен відправник використовує свої власні унікальні ключі, щоб підлаштувати тихий відкритий ключ одержувача.

5) Тихі платежі стимулюють одержувача коштів підтримувати в робочому стані свій власний вузол Bitcoin full, що автоматично призводить до створення більш децентралізованої мережі.

6) Ніхто, крім відправника транзакції та її одержувача, не дізнається про те, що платіж дійсно відбувся.

7) Тихі платежі значно покращують взаємозамінність транзакцій з біткоїнами.

Мінуси:

1) Найбільшим недоліком цієї техніки є відносно висока вартість підтвердження. З огляду на те, що одержувач платежів не знає заздалегідь, на які біткойн-адреси можна сформувати витрату, за допомогою контрольованого ним закритого ключа, тому йому доводиться перевіряти кожен вхід кожної транзакції, обчислюючи і порівнюючи відкриті ключі.

2) Можливість повторного використання адрес відправником. Коли у відправника є кілька входів, які використовують один і той самий відкритий ключ, кожен із цих входів призведе до генерації однієї і тієї самої обчислюваної адреси. Повторне використання адреси вважається поганою практикою конфіденційності, і його слід уникати за всяку ціну. Це можна спростити, включивши додаткову інформацію в процес обчислення, але це створює додаткове навантаження, особливо для легких клієнтів. Як альтернатива відправник може витратити всі входи в одній транзакції, але це розкриває володіння цими адресами, що також порушує конфіденційність.


Посилання:

1] https://gist.github.com/RubenSomsen/c43b79517e7cb701ebf77eec6dbb46b8
2] https://github.com/genjix/bips/blob/master/bip-stealth.mediawiki
3] https://github.com/bitcoin/bips/blob/master/bip-0047.mediawiki
4] https://en.m.wikipedia.org/wiki/Elliptic-curve_Diffie%E2%80%93Hellman
5] https://bitcoinops.org/en/newsletters/2022/04/06/
6] https://bitcoinmagazine.com/technical/bitcoin-silent-payments-secret-keys
7] https://bitcoinmagazine.com/technical/improving-bitcoin-privacy-with-silent-payments
8] https://gist.github.com/w0xlt/72390ded95dd797594f80baba5d2e6ee

Переклад здійснено завдяки ініціативі AoBT:

[namaidani]

Дякую DrBeer за статті, трохи потратив часу і з задоволенням почитав їх.