Децентрализованные наличные

[Julien_Olynpic]

Мне всегда нравились наличные деньги. То есть бумажные (купюры, банкноты) и металлические (монеты).  И я с печалью смотрю на процессы демонетизации, происходящие в мире – Индия, Европа. Жалко, если этот процесс доберётся и до нас. Было бы здорово, если бы в будущем появились наличные деньги, которые государство не смогло бы демонетизировать. Децентрализованные физические наличные деньги. Их могли бы выпускать децентрализовано различные организации, рассеянные по всему миру. Регулировать их выпуск мог бы некий детально проработанный протокол. И люди, руководствующиеся положениями этого протокола. Современное развитие полиграфического дела позволяет делать купюры износоустойчивыми и защищёнными от подделки. Наличные анонимны от природы. Они не нуждаются в майнерах и блокчейне. Ими приятно обладать.

Не совсем понятно: как защитить от подделки эти деньги?
Если государства против этих денег, то, при подделке никуда не обратиться, как в случае с битком. Только биток защищён криптографией, а эти деньги чем будут защищены?
Разве что они как-то будут сделаны из золота и других ценных материалов. Однако это уже не совсем наличные.

При производстве у каждой банкноты делается фото микроструктуры бумажных (или иных) волокон, профиль которых у каждой банкноты уникальный. Инфа заносится в отдельный блокчейн или просто в распред базу данных без чейна. Проверить фото микроструктуры своей банкноты вы можете с помощью спец программы.

Смею предположить, что шага назад уже не будет, времена фиата заканчиваются. Как и не будет возврата к ракушкам, кольцам, слиткам и пр. предшественникам современных денег. Разве что после ядерного катаклизма.

Хотя и сегодня вы можете создать бумажный биткоин-кошелек (либо другой крипты), распечатать его и даже расплатиться. Чем не наличные?  
  

Типа изобрели изобрели кино - должен умереть театр; изобрели телевидение - должно умереть кино; изобрели домашнее видео - должно умереть телевидение ; изобрели интернет - должно умереть домашнее видео? Это не возврат - читайте внимательнее - наличные - то ДЕЦЕНТРАЛИЗОВАННЫЕ! Они что, уже были в прошлом? Может я что - то пропустил?
 Бумажный биткойн - кошелёк   - это отсылка к электронному кошельку на блокчейне. Да и неудобно им расплачиваться. В отличие от банкнот он одноразовый. Его ещё нужно проверить на наличие на нём средств. Без соответствующей инфраструктуры им невозможно совершать регулярные платежи. Да и бумажные деньги в будущем будут бумажными только условно. Это, скорее, высокотехнологичный композитный материал.
Это не шаг назад) Это шаг вперёд и в сторону)

[1714672322]

1714672322

[1714672322]

1714672322

[1714672322]

1714672322

[1714672322]

1714672322

[GShock]

Интересная задумка, но не реальная. Любая страна запретит их оборот вплоть до УК. Т.к. будут составлять прямую конкуренцию национальной валюте.

[oOVVVVVVVOo]

Интересная задумка, но не реальная. Любая страна запретит их оборот вплоть до УК. Т.к. будут составлять прямую конкуренцию национальной валюте.

В соответствии с законодательством большинства стран такой вид деятельности будет относиться либо к фальшивомонетничеству либо к выпуску денежных суррогатов. Вообще все такие процессы в любой стране как правило регулирует государство.

[Davidow]

Наличные анонимны от природы.

На каждой банкноте имеется индивидуальный номер и серия, что делает купюру уникальной и неповторимой. А внедрение в качестве защитных элементов магнитных полосок, микрочипов и т.п. намекает на то, что анонимностью там особо и не пахнет.

[Coin-1]

Мне всегда нравились наличные деньги. То есть бумажные (купюры, банкноты) и металлические (монеты).  И я с печалью смотрю на процессы демонетизации, происходящие в мире – Индия, Европа. Жалко, если этот процесс доберётся и до нас. Было бы здорово, если бы в будущем появились наличные деньги, которые государство не смогло бы демонетизировать. Децентрализованные физические наличные деньги. Их могли бы выпускать децентрализовано различные организации, рассеянные по всему миру. Регулировать их выпуск мог бы некий детально проработанный протокол. И люди, руководствующиеся положениями этого протокола. Современное развитие полиграфического дела позволяет делать купюры износоустойчивыми и защищёнными от подделки. Наличные анонимны от природы. Они не нуждаются в майнерах и блокчейне. Ими приятно обладать.

Если деньги децентрализованные, то они не могут не нуждаться в блокчейне и оборудовании, поддерживающем сеть в работоспособном состоянии. Либо они должны быть сделаны из материала, на который есть повсеместный высокий спрос (золото, серебро, и т.п.).

[forex]

Легко, только это должны быть цифровые наличные.

[debext]

Наличные анонимны от природы.

На каждой банкноте имеется индивидуальный номер и серия, что делает купюру уникальной и неповторимой. А внедрение в качестве защитных элементов магнитных полосок, микрочипов и т.п. намекает на то, что анонимностью там особо и не пахнет.

Да фиг там с анонимностью. Проблема в том, что в такой системе можно дописать еще одни нолики кому надо 

[Julien_Olynpic]

Мне всегда нравились наличные деньги. То есть бумажные (купюры, банкноты) и металлические (монеты).  И я с печалью смотрю на процессы демонетизации, происходящие в мире – Индия, Европа. Жалко, если этот процесс доберётся и до нас. Было бы здорово, если бы в будущем появились наличные деньги, которые государство не смогло бы демонетизировать. Децентрализованные физические наличные деньги. Их могли бы выпускать децентрализовано различные организации, рассеянные по всему миру. Регулировать их выпуск мог бы некий детально проработанный протокол. И люди, руководствующиеся положениями этого протокола. Современное развитие полиграфического дела позволяет делать купюры износоустойчивыми и защищёнными от подделки. Наличные анонимны от природы. Они не нуждаются в майнерах и блокчейне. Ими приятно обладать.

Если деньги децентрализованные, то они не могут не нуждаться в блокчейне и оборудовании, поддерживающем сеть в работоспособном состоянии. Либо они должны быть сделаны из материала, на который есть повсеместный высокий спрос (золото, серебро, и т.п.).

Возможно, это и так. Однако я верю в возможность безблокчейнового регулирования оборота физических наличных. В первую очередь бумажных банкнот. Точнее, не совсем как бы уже и только бумажных. Металлизированных, с вкраплениями пластика, новыми уровнями защиты. Возможно с впечатаннными микрочипами. Такие, понимаешь, смарт - банкноты. Причём стоимость подделки желательно должна быть выше номинала.

[Ihar Bit]

Смею предположить, что шага назад уже не будет, времена фиата заканчиваются. Как и не будет возврата к ракушкам, кольцам, слиткам и пр. предшественникам современных денег. Разве что после ядерного катаклизма.

Хотя и сегодня вы можете создать бумажный биткоин-кошелек (либо другой крипты), распечатать его и даже расплатиться. Чем не наличные?  
  

[vasavala]

Мне всегда нравились наличные деньги. То есть бумажные (купюры, банкноты) и металлические (монеты).  И я с печалью смотрю на процессы демонетизации, происходящие в мире – Индия, Европа. Жалко, если этот процесс доберётся и до нас. Было бы здорово, если бы в будущем появились наличные деньги, которые государство не смогло бы демонетизировать. Децентрализованные физические наличные деньги. Их могли бы выпускать децентрализовано различные организации, рассеянные по всему миру. Регулировать их выпуск мог бы некий детально проработанный протокол. И люди, руководствующиеся положениями этого протокола. Современное развитие полиграфического дела позволяет делать купюры износоустойчивыми и защищёнными от подделки. Наличные анонимны от природы. Они не нуждаются в майнерах и блокчейне. Ими приятно обладать.

Бумагу дорого содержать. Бесполезная идея. Тут пока с электронными деньгами проблем куча. То курсы прыгают, то сеть ломают.

[Julien_Olynpic]

Смею предположить, что шага назад уже не будет, времена фиата заканчиваются. Как и не будет возврата к ракушкам, кольцам, слиткам и пр. предшественникам современных денег. Разве что после ядерного катаклизма.

Хотя и сегодня вы можете создать бумажный биткоин-кошелек (либо другой крипты), распечатать его и даже расплатиться. Чем не наличные?  
  

Типа изобрели изобрели кино - должен умереть театр; изобрели телевидение - должно умереть кино; изобрели домашнее видео - должно умереть телевидение ; изобрели интернет - должно умереть домашнее видео? Это не возврат - читайте внимательнее - наличные - то ДЕЦЕНТРАЛИЗОВАННЫЕ! Они что, уже были в прошлом? Может я что - то пропустил?
 Бумажный биткойн - кошелёк   - это отсылка к электронному кошельку на блокчейне. Да и неудобно им расплачиваться. В отличие от банкнот он одноразовый. Его ещё нужно проверить на наличие на нём средств. Без соответствующей инфраструктуры им невозможно совершать регулярные платежи. Да и бумажные деньги в будущем будут бумажными только условно. Это, скорее, высокотехнологичный композитный материал.

[Julien_Olynpic]

Мне всегда нравились наличные деньги. То есть бумажные (купюры, банкноты) и металлические (монеты).  И я с печалью смотрю на процессы демонетизации, происходящие в мире – Индия, Европа. Жалко, если этот процесс доберётся и до нас. Было бы здорово, если бы в будущем появились наличные деньги, которые государство не смогло бы демонетизировать. Децентрализованные физические наличные деньги. Их могли бы выпускать децентрализовано различные организации, рассеянные по всему миру. Регулировать их выпуск мог бы некий детально проработанный протокол. И люди, руководствующиеся положениями этого протокола. Современное развитие полиграфического дела позволяет делать купюры износоустойчивыми и защищёнными от подделки. Наличные анонимны от природы. Они не нуждаются в майнерах и блокчейне. Ими приятно обладать.

Бумагу дорого содержать. Бесполезная идея. Тут пока с электронными деньгами проблем куча. То курсы прыгают, то сеть ломают.

А, например, биткойн - сеть "содержать" дёшево?

[greydking]

Интересная идея, только не реальная, современное общество ринулось по другому пути, и раз вы на этом форуме то вы один тех кто ринулся )

[poddubnuy]

Мне всегда нравились наличные деньги. То есть бумажные (купюры, банкноты) и металлические (монеты).  И я с печалью смотрю на процессы демонетизации, происходящие в мире – Индия, Европа. Жалко, если этот процесс доберётся и до нас. Было бы здорово, если бы в будущем появились наличные деньги, которые государство не смогло бы демонетизировать. Децентрализованные физические наличные деньги. Их могли бы выпускать децентрализовано различные организации, рассеянные по всему миру. Регулировать их выпуск мог бы некий детально проработанный протокол. И люди, руководствующиеся положениями этого протокола. Современное развитие полиграфического дела позволяет делать купюры износоустойчивыми и защищёнными от подделки. Наличные анонимны от природы. Они не нуждаются в майнерах и блокчейне. Ими приятно обладать.

Хорошая идея, недавно одна фирма наладила выпуск "сувенирных" битков, монет в которые вмонтирован чип с адресом кошелька на котором лежит сумма эквивалентная номиналу монеты. Так ее сразу засудили за фальшивомонет. Но если эту идею развить....
То есть совместить в одной монете все плюсы блокчейн как замену банков, и возможность положить реальные монеты или  банкноты в трехлитровую банку и в погребе закопать на время

[lukrazik]

Быть может ваша идея и реальна, но только не в нашей стране. Быть может какая и будет в последствии легализация и где нибудь выпуск подобной монеты или валюты будет, где определятся в законодательном порядке с данной сферой, но думаю это будет где-то в далеком будущем

[aaastanin]

Крутая идея. А лучше разрешить всем дома на принтере печатать деньги. Вот это супер.

[juni4000]

Печатаешь на принтере листочки с QR кодом кошельков с некоторым количеством сатошиков, распространяешь. Делов то 

[greydking]

Печатаешь на принтере листочки с QR кодом кошельков с некоторым количеством сатошиков, распространяешь. Делов то 

...получаешь статью за мошенничество, делов то )))

[LepriCON]

Нельзя не согласиться, что наличные деньги менее удобны в настоящее время, когда большое количество транзакций осуществляется по интернету. Зачем выпускать децентрализованные наличные - только потому, что их приятно в руках держать? Это такой себе аргумент

[greydking]

Нельзя не согласиться, что наличные деньги менее удобны в настоящее время, когда большое количество транзакций осуществляется по интернету. Зачем выпускать децентрализованные наличные - только потому, что их приятно в руках держать? Это такой себе аргумент

можно в целях популяризации