Sifcoin (Инфляционый форк). Старт 2013-06-23.

[AlxSm]

По всей вероятности эта бяка ещё как появится. Сейчас то же самое происходит, например, на AnonCoin'е. На паре блоков мощность взмывает, сложность задирается и в итоге блок находится спустя 2-4 часа. Если кто понимает, разъясните, плиз, как устроены эти алгоритмы подстройки сложности, если, например, время на генерацию блока 2,5-5 минут.
Вот у сифкойна написано, что подстройка происходит после каждого блока в пределах 1% от значения сложности за предыдущий час. Я тут подсмотрел, на 12.09.2013 ~14:00 сложность составляла 444,8352115, если уменьшать это число на 1% каждый час до текущего времени, то должна получиться текущая сложность ~27,76597101, а судя по данным сети сейчас сложность 277,97133626. А вот мощность сети этот бумажник почему-то не показывает.
Я может что не понимаю, но почему нельзя задать такие алгоритмы автоподстройки, чтобы они на текущую мощность сети чутко реагировали? А то ведь таким макаром можно любой койн отправить в небытие. Правильно ведь?

[com911]

Я может что не понимаю, но почему нельзя задать такие алгоритмы автоподстройки, чтобы они на текущую мощность сети чутко реагировали? А то ведь таким макаром можно любой койн отправить в небытие. Правильно ведь?

Подстройка сложности это вообще предмет бесконечных споров. Слишком быстрая смена сложности плохо, слишком длительная тоже. А на счет оптимального значения - у всех свое мнение.

[RoadTrain]

В функции расчёта награды используется sqrt, то есть floating-point arithmetic, то есть неточные аппаратно-зависимые вычисления.
Какова вероятность получить форк, если разные платформы получат немного разные значения, которые после приведения к int64 дадут разные значения награды? Чисто теоретически такое возможно?

[Balthazar]

В функции расчёта награды используется sqrt, то есть floating-point arithmetic, то есть неточные аппаратно-зависимые вычисления.
Какова вероятность получить форк, если разные платформы получат немного разные значения, которые после приведения к int64 дадут разные значения награды? Чисто теоретически такое возможно?

Риск достаточно велик в случае, если появятся пулы с большой концентрации мощностей. В противном случае риск намного меньше, но все равно это ошибка, конечно.

[RoadTrain]

В функции расчёта награды используется sqrt, то есть floating-point arithmetic, то есть неточные аппаратно-зависимые вычисления.
Какова вероятность получить форк, если разные платформы получат немного разные значения, которые после приведения к int64 дадут разные значения награды? Чисто теоретически такое возможно?

Риск достаточно велик в случае, если появятся пулы с большой концентрации мощностей. В противном случае риск намного меньше, но все равно это ошибка, конечно.

Есть варианты ее решения? Округления не решат проблему, остается только переход на целочисленную арифметику?
Вроде того, как в нове реализован расчёт награды?

[Balthazar]

В функции расчёта награды используется sqrt, то есть floating-point arithmetic, то есть неточные аппаратно-зависимые вычисления.
Какова вероятность получить форк, если разные платформы получат немного разные значения, которые после приведения к int64 дадут разные значения награды? Чисто теоретически такое возможно?

Риск достаточно велик в случае, если появятся пулы с большой концентрации мощностей. В противном случае риск намного меньше, но все равно это ошибка, конечно.

Есть варианты ее решения? Округления не решат проблему, остается только переход на целочисленную арифметику?
Вроде того, как в нове реализован расчёт награды?

Да, именно так. Заменить вычисление корня на возведение в степень в комбинации с итеративным поиском ближайшего целого.

[sert]

Code:

"blocks" : 27672,
"difficulty" : 8.87834725

все разбежались.
Наверно, остались я и еще пара человек

[ImmortAlex]

Причем падаем ступеньками. Упадём, подержимся пару дней, потом ещё упадём...
Мне не жалко, у меня даром крутится

[in100]

все разбежались.

Не все Кошель показывает 16-18 соединений, а месяц назад было до 25. Так что ушла примерно четверть народа.

Сложность падает, т.к. имеем недостаток 5000 блоков, сейчас компенсируется по 80-90 блоков в сутки. Что называется, ловите момент

[ImmortAlex]

Не прошло и полгода, для кварка родили GPU-майнер. Правда, без исходников.
https://bitcointalk.org/index.php?topic=310975.0
Вот вам и SHA-3 CPU-only...

[fsb4000]

Не прошло и полгода, для кварка родили GPU-майнер. Правда, без исходников.
https://bitcointalk.org/index.php?topic=310975.0
Вот вам и SHA-3 CPU-only...

в CopperLark же тоже используется SHA-3, а для него уже достаточно давно GPU-майнер...

[awoland]

В копроларке используется однократное хеширование и его можно распараллелить на ГПУ, а здесь последовательная цепочка из нескольких алгоритмов для нахождения 1 хеша. А майнер для кварков выложили без исходников и только для win32. Я такое даже на виртуалке запускать не стану...

[smolen]

Не прошло и полгода, для кварка родили GPU-майнер. Правда, без исходников.
https://bitcointalk.org/index.php?topic=310975.0
Вот вам и SHA-3 CPU-only...

2 августа у ядра день рождения )) А из всех кандидатов в SHA-3 только groestl не хотел в GPU лезть

[com911]

Если бы еще дев не пропадал...
Есть же много чего фиксить.

[in100]

Code:

"blocks" : 35433
"difficulty" : 18.08834707

Ну вот и всё, вышли на нормативную скорость генерации

[ImmortAlex]

Уже даже больше.

[com911]

Ну как прогресс?

[ImmortAlex]

"blocks" : 39622,
"difficulty" : 22.10406074,

[DimaziK]

Выход на биржу планируется? Куда дев. потерялся? Какие планы на будущее? Смысл есть продолжать копать?

Копать или не копать, вот в чём вопрос!!!! 

[ImmortAlex]

Дев играет в "сатоши": сделал дело и скрылся