Куда смотреть чтобы понять серьезный ли ICO и

[getup]

Не знаю я точно куда нужно смотреть и на что так как в последнее время мне попадались компании в которых вроде бы и команда была реальной и проект был отличный но в итоге выплачивали сущие копейки за участие 3-4 месяцев когда там должно было быть в несколько десятков больше в сумме.

Можно ведь не только в подписной участие принимать, но и в других видах баунти: создавать видео, писать статьи и т. п. Тогда выплаты будут намного больше.

[PhuketSunset]

Я написала пост на эту тему. Возможно, найдёте там что-то полезное для себя:

https://bitcointalk.org/index.php?topic=2931587.msg30111256#msg30111256

[Jurs]

В первую очередь нужно представить монетизацию токена . Проект то может и хороший , только сам токен , данного проекта , окажется не нужным .

[drmaggoo]

Смотреть нужно на проект в общем, на его команду, на его идею и планы на будущее. Хотя, всё это тоже не даст гарантии того что вы выберете хороший проект

[HuHulk]

Не знаю я точно куда нужно смотреть и на что так как в последнее время мне попадались компании в которых вроде бы и команда была реальной и проект был отличный но в итоге выплачивали сущие копейки за участие 3-4 месяцев когда там должно было быть в несколько десятков больше в сумме

Сейчас есть такая фигня, что проекты тупо кидают баунтистов. Вот тот же all.me нормальный проект, собирает хорошие деньги, команда работает, вроде все ок.  А пул урезают в 6 раз

[svetlana64]

Создатели,которые к моменту выхода на ICO уже могут предоставить какую либо модель или прототип своей разработки,на основе этого можно оценить потенциал идеи.Нужно ознакомиться с дорожной картой,командой разработчиков,вайт листом.Если же авторы проекта рассыпаются в красивых  обещаниях,имеют яркую презентацию и все,то такие проекты лучше обходить стороной.

[jon1ki]

Сейчас вообще не смотрю в сторону ICO. Понимаю, что их проводят чисто, чтобы себе в карман денег напихать.

В 80% случаях да.Но сейчас на падающем рынке стало сложнее проводит ICO,чтобы делать хорошие иксы.

Да сейчас даже хорошо разрекламированные и распиаренные проекты еле как удерживают цену после ICO, не говоря уже о каких-то иксах. Поэтому сейчас заходить в проекты на этапе ICO очень рискованная затея

[Komandor8957]

Пройдите по линкам команды в соц. сетях. Если хотите инвестировать сумму покрупнее и вам за нее боязно, то капните глубже. Посмотрите с кем эти люди дружат, с кем раньше работали, есть ли за их плечами опыт, хорошие отзывы. Посмотрите, как ведут себя их завершенные проекты сейчас и т.д.

[Brus123]

Если большую сумму инвестировать ,то лучше лично побеседовать с представителями команды ,там уже поянтно будет .

[Kriptosoul]

Куда смотреть чтобы понять серьезный или  ICO или нет?
Как оценить команду?

Проверить команду можно только по предыдущим проектам, как и на какой стадии и были ли они вообще, что и как у них работает, посмотреть их линки и круг общения можно даже проверить, но просто пролистав ты не поймешь что и как, надо будет вникать что и как у них...

[sormas]

Нуу,если команда светится на разных мероприятиях,есть хоть какая-то альфа версия своего продукта.Уже можно понять что они серьёзнее настроены чем большинство.

[ArthCoin]

Куда смотреть чтобы понять серьезный или  ICO или нет?
Как оценить команду?

1) Технический документ ( актуальна ли идея )
2) Если есть адреса офисов , проверяйте по всем возможным ресурсам . Даже гугл карты. Бывает проект пишет адресс офиса , заходишь в гугл карту а там сарай стоит по данному адресу )
3) Команду оценить сложно если она не известная ,  поэтому в нормальные проекты приглашают известных людей в качестве инвесторов или адвайзеров .
4) Если был пресейл то можно посмотреть заходили ли в проект какие либо известные фонды . Как правило у крупных инвсет фондов серьезная команда аналитиков и бабки куда попало они не понесут .
5) Ну и маркетинг , если маркетологи работают хорошо то будет хайп .
6) Рейтинговые сайты .

[tokira]

Куда смотреть чтобы понять серьезный или  ICO или нет?
Как оценить команду?

Легко, не вкладывать.
Если не понял - посмотри статистику цен до ICO и после.

[getup]

Смотреть нужно на проект в общем, на его команду, на его идею и планы на будущее. Хотя, всё это тоже не даст гарантии того что вы выберете хороший проект.

Гарантии в 100 % вообще не бывает, но детальный анализ всех особенностей проекта значительно проясняет обстановку и повышает шансы на успех.

[Chromatics]

Смотреть нужно на проект в общем, на его команду, на его идею и планы на будущее. Хотя, всё это тоже не даст гарантии того что вы выберете хороший проект.

Гарантии в 100 % вообще не бывает, но детальный анализ всех особенностей проекта значительно проясняет обстановку и повышает шансы на успех.

Очень часто довольно информативным вариантом будет такой - пообщаться с разработчиками в телеграмм-канале. Если они отвечают на вопросы по поводу технической части проекта довольно резво то тогда проект однозначно может заслуживать внимание.

[anna11anna]

Куда смотреть чтобы понять серьезный или  ICO или нет?
Как оценить команду?

Оценить команду можно из предыдущего их опыта, как и что они проводили и было ли у них вообще что то.

[krinvat77]

Очень часто довольно информативным вариантом будет такой - пообщаться с разработчиками в телеграмм-канале. Если они отвечают на вопросы по поводу технической части проекта довольно резво то тогда проект однозначно может заслуживать внимание.

кстати, хороший совет. я когда баунти выбираю тоже частенько списываюсь с админами, проверяю время ответа, насколько грамотно отвечают на вопросы.

[psk07]

Последнее время очень трудно предугодать, что будет с проектом. Вроде всё ок и проект собирает деньги, но после выхода на биржу цену на токен укатывают моментально.

[Fedorvin]

Куда смотреть чтобы понять серьезный или  ICO или нет?
Как оценить команду?

Смотреть надо в CoinMarketCap через год, два. Все остальное не дает понимание "серьезный ли ico". А формулировка вопроса мне прям очень понравилась. Думаю тема будет очень популярна, т.к сразу бросается в глаза)

[bhanu545]

Технология анализа проекта приходит только благодаря практике, и каждый  сам для себя вырабатывает стратегию, кому то достаточно белой бумаги, кто то ищет команды которые уже показали себя в предыдущих проектах, кому то достаточно посмотреть на ренкинги.