Куда смотреть чтобы понять серьезный ли ICO и

[glasky]

В саму пора пора ввести классификацию проектов: отлично завуалированный скам и откровенный скам.

[bitalker]

смотреть надо на сам проект, на его команду на продукт, сроки, сборы...и очень внимательно, ведь в итоге вы потратите свое же время на выполнение заданий баунти кампании

[Rezen]

смотреть надо на сам проект, на его команду на продукт, сроки, сборы...и очень внимательно, ведь в итоге вы потратите свое же время на выполнение заданий баунти кампании

Причем тут баунти? )) Вы не поверите, но есть люди которые инвестируют в ИКО, а не только в баунти участвуют ))

[NemesisBits]

Вообще в дополнение к вышесказаным правилам еще добавлю одно - взять за правило регаться везде, где можно, а потом уже разбирать проект.
Завести почту для этого отдельную.
Сначала регаемся, потом ищем информацию о проекте.

[sunday88]

Не всегда тщательный анализ проекта может спасти вас от скама. Но конечно же это даст больше шансов на успех. И я думаю, что в первую очередь хорошо бы изучить идею проекта

[Maximal-Ether]

Изучайте все по максимуму. Смотрите всевозможные новости, изучайте статьи. Просматривайте видео, разговаривайте с людьми, прислушивайтесь к более опытным участникам. При желании все можно найти. Удачных поисков и хороших инвестиций.

[Tikey]

Мне кажется, самое основное в ICO -- хороший и готовый продукт. И нормальный Roadmap, где будут нужные функции и правки.

Или хотя бы демо. Рейтинговые сайты тоже можно посмотреть, хоть и пишут, что там все куплены, все же если на многих таких сайтах оценка высока, есть вероятность, что соберут софт. Так же мне нравится, когда хорошая активность в соц сетях.

[Maxxxon7]

есть рейтинговые агенства и прочие ресурсы для отбора разных проектов! Например: ICOBench и тому подобные, как правило, там есть вся нужная инфа

[Egorka121275]

 Самый простой и надежный способ узнать, насколько серьезен ICO -это проанализировать показатели сразу нескольких рейтинговых агентств, специализирующихся на данной тематике. Лично я так всегда делаю

[cryptoforever]

есть рейтинговые агенства и прочие ресурсы для отбора разных проектов! Например: ICOBench и тому подобные, как правило, там есть вся нужная инфа

Сколько раз уже было случаев когда Скамным проектам присуждались сверх высокие оценки на старте. Когда ICO скамились рейтинги редактировались. Лучше оценивать уровень профессионализма команды, смотреть есть ли MVP, перспективность идеи, уровень хайпа ICO.

[Pamplelune]

есть рейтинговые агенства и прочие ресурсы для отбора разных проектов! Например: ICOBench и тому подобные, как правило, там есть вся нужная инфа

Сколько раз уже было случаев когда Скамным проектам присуждались сверх высокие оценки на старте. Когда ICO скамились рейтинги редактировались. Лучше оценивать уровень профессионализма команды, смотреть есть ли MVP, перспективность идеи, уровень хайпа ICO.

А все почему? Потому что все эти рейтинги можно проплатить, уже не раз об этом говорили-писали. Так что, не стоит особо доверять им.

[Molkoken]

есть рейтинговые агенства и прочие ресурсы для отбора разных проектов! Например: ICOBench и тому подобные, как правило, там есть вся нужная инфа

На форуме видел темы с разоблачением таких рейтинговых агентств, поэтому думаю, что лучший способ анализа ICO проекта - это самостоятельное изучение всей доступной информации о проекте. Можно, конечно, опираться на оценки рейтинговых агентств, но только при условии, что вы будете относиться к ним критически и сравнивать с уже сформированным собственным мнением о проекте, а не наоборот.

[Anna138]

Первым делом смотреть на рынок?Думаю многие проекты ждут более хороших условий для своих ико ,потому что сейчас сборы слабые .

[bihunter]

Я бы вообще сейчас никуда не влазил. ICO и раньше было высокорисковым вложением, а сейчас с таким количеством скама вообще чистая авантюра. Надежней выбрать проект который уже оформился и видно развитие, плюс цена под ICO или ниже, а не скаманул сразу после баблосбора . Благо на таком падении, сейчас интересных проектов полно.

или же закупить топовые монеты, цена на которые на самом дне, можно взять и биток с эфиром, только есть вероятность что они еще опустятся в цене

[ksuxberry]

Тут важно опираться на собственный опыт или опыт других людей, если есть такие знакомые. Значимая роль в анализе отводится всегда команде. Можно покапаться и поискать их более ранние проекты

[anatolyp]

Что бы определить проект, надо ещё, кроме вливания в него денег, понимать что разработчики реально планируют делать. Для этого возможно придется потратить 1 или 2 месяца. Конкретно изучить весь материал. Стать специалистов, хотя бы в части проблем, которые решает этот проект. А после этого начинайте выходить на руководство и общайтесь по существу, т.е. проситесь в команду. Может быть без вас этот проект и не выстрелит!?

[Ilya1900]

Команду оценить не так то и тяжело - все обычно есть в линкедин, посмотреть чем занимались, есть ли опыт в решении тех проблем, которые хочет решить команда, о да и не забыть проверить их фото поиском картинок, а то очень любят скамеры чужие фото ставить на команду.

[mwarrior]

Куда смотреть чтобы понять серьезный или  ICO или нет?
Как оценить команду?

У участников команды проекта должны быть указаны ссылки на профили в соцсетях, обычно это линкедин. В их профилях должен быть указан опыт работы, по которому можно оценить компетентность каждого участника. Лично для меня важным фактором для принятия решения по участию в ICO является наличие у проекта  в числе партнёров известных кампаний или инвестиций от крупных фондов, которые обычно инвестируют на закрытых продажах. Обычно эти данные можно увидеть на сайте проекта. В технической документации можно написать что угодно, поэтому я особо на неё не полагаюсь, но всё равно изучаю.

[jessmem]

Куда смотреть чтобы понять серьезный или  ICO или нет?
Как оценить команду?

У участников команды проекта должны быть указаны ссылки на профили в соцсетях, обычно это линкедин. В их профилях должен быть указан опыт работы, по которому можно оценить компетентность каждого участника. Лично для меня важным фактором для принятия решения по участию в ICO является наличие у проекта  в числе партнёров известных кампаний или инвестиций от крупных фондов, которые обычно инвестируют на закрытых продажах. Обычно эти данные можно увидеть на сайте проекта. В технической документации можно написать что угодно, поэтому я особо на неё не полагаюсь, но всё равно изучаю.

Согласен, без пофилей в соцсетях вообще лучше не рассматривать проекты.

[pokemon291015]

для того чтобы посмотреть серьезность ICO нужно самому его проанализировать тогда результат будет наилучшим)))