Куда смотреть чтобы понять серьезный ли ICO и

[Sasha197]

По многим факторам и ньюансам конечно отбирается проект для работы. Но как мне кажется нет самого верного способа - как списаться с членами разработчиков в личку, посмотреть как отвечать будут. Да и могут таких фоток просто выложить, что и не найти этих людей ни где!

[radar19]

Куда смотреть чтобы понять серьезный или  ICO или нет?
Как оценить команду?

по моему наблюдению одни из показателей серьёзности ICO является youtube канал. Если разработчики показывают свои лица, дают интервью и участвуют в форумах - это большая вероятность, что проект работающий.

[Wevioul]

Whitepaper, команда разработчиков (не просто имена и фото, а ссылки на их профили в соцсетях), YT канал.

[apalenkoff]

Активные чаты в телеграмм + поддержка из 3 и более людей + желательно CEO изредка ведущий общение в чате (очень изредка, он должен быть занят другими делами), бодрые Facebook и Twitter страницы, дорожная карта с мероприятиями и отчеты по ним, отчеты по листингам на ICO площадках. Креативные задания за токены будут тоже плюсом... и это на мой взгляд минимальные требования, не говоря о лицах кампании и их профилях в Linkedin.

[Pamplelune]

Ну наверное в первую очередь,отзывы,статистика и проверить спонсоров(сколько их и кто они) и вообще перспективность данного ICO!

А как споносоров можно проверить (я так понимаю, их можно на сайт вставить так же как и липовые фото команды)? Если с разработчиками и командой еще можно списаться и пообщаться, то со спонсорами как быть?

[getup]

А сейчас смотрю так всё красочно научились преподносить в проектах, что даже комар носа не подточит. И придраться не к чему, всё грамотно и условия такие не простые для работы. Но в итоге скам выходит, уж и не знаю как тут разбираться.

Можно только наблюдать за развитием событий и не входить (инвестировать) в проект на ранних этапах.

[AllCoinedUp]

Ну команду всегда можна прогуглить , почитать об их заслугах и прошлых проектах если такие были вообще. Плюс много статей пишут разные онлайн журналы и аналитиики. А вообще, всегда сразу видно есть ли смысл тратить время на проект.

[Dortira]

Куда смотреть чтобы понять серьезный или  ICO или нет?
Как оценить команду?

Дам один совет, который я изучил на своей шкуре - сначала смотрите на рынок. Если рынок находится в таком состоянии как сейчас, то смело забивайте на все ИКО. шанс получить прибыль на таком рынке, особенно для новичка равен нулю.

[Saperbiz]

Дают много советуов, но реально по "вторичным признакам" серьезность ICO определить невозможно, пок ане увидишь как работает команда и какими ьтемпами идет реализация проекта что-то понять очень трудно, поэтому во многом это лотерея.

[getup]

Ну команду всегда можна прогуглить, почитать об их заслугах и прошлых проектах если такие были вообще. Плюс много статей пишут разные онлайн журналы и аналитиики. А вообще, всегда сразу видно есть ли смысл тратить время на проект.

Сразу сложно понять, но первое впечатление сформировать можно, после которого – понаблюдать за проектом первое время и только потом уже принимать решения.

[Dowox]

Дают много советуов, но реально по "вторичным признакам" серьезность ICO определить невозможно, пок ане увидишь как работает команда и какими ьтемпами идет реализация проекта что-то понять очень трудно, поэтому во многом это лотерея.

Да в целом правильно, оценить на 100% достаточно тяжело. За этот год всякое было и серьезные проекты рушились и хлам всякий не то чтобы стрелял сразу, но неожиданно получалось.

[Dominaveat]

Я очень пристально рассматриваю прежде всего окончательный продукт. Что хотят получить на выходе. И уже после этого смотрю на команду. Так же важно, что у компании есть на сегодняшний день. Какие активы.

[Amadina]

Я смотрю на сегодняшние результаты. Что они успели собрать. Какой у них софт-кап. Что они вообще планируют запустить. Какой продукт. Ну и кто их поддерживает - проверенная команда, это уже 50% успеха.

[Actoria]

Посмотрите на конечный продукт. Что они собираются произвести. И можно смело вступать,если вы видите выгоду. Но еще обратите внимание, на то, какими активами они обладают. Что из себя представляют и как планируют развиваться.

[Tramvay]

В первую очередь нужно смотреть на сайт проекта, в принципе там все уже расписано, если детально изучить.
 Только из этой инфы можно понять насколько проект серьезный. Если вас все устраивает, смотрите дальше ютуб по проекту, отзывы и прочее.... Смотрите насколько часто обновляются соц сети, как выполняются обещания по внедрению того или иного инструмента и т.д.

[masterbitcoin]

Нужно найти главного основателя и посмотреть ему в глаза!

[zzortyx]

Определить с самого начала, перспективный проект или не очень, достаточно сложно. Есть смысл вступать в баунти кампании на этапе, когда проект уже показал себя определенными сборами, слаженностью работы команды, общим позитивным развитием.

[Embat]

Только на команду. идея может быть супер но если команда слабая то это плохо

[tvandradioblock]

Да часто по мелочи видно что проект фикция. К примеру по ссылке на левый профиль Linkedn или намеренной ошибки в коде смарт-контракта.

[formussp]

Так сразу и не определить насколько серьезная команда и как долго она собирается работать над проектом, многие создаются для вида и красивой картинки, которых сейчас полно. Это сложная задача выбрать правильный проект и команду.