Куда смотреть чтобы понять серьезный ли ICO и

[Dominaveat]

Если вы выступаете как инвестор - то смотрите в глубину и перспективу. Что они хотят получить на выходе, куда стремятся. И на какой срок вы вкладываете свои деньги.

[Basia00070]

мне кажется как правило уже то что многие проекты фейлятся,а советы по подборке исо одни и теже,вывод прост и напрашивается сам,все эти варинаты с подбором "успешных " проектов не работают

[wwhity]

Куда ни смотри и как придирчиво не изучай проект, а все равно можно ошибиться. Я не особо доверяю рейнтиговым сайтам, уже столько раз было, что проект вроде ка кдолжен быть толковым, а в конечном итоге ничего хорошего не получалось.
Согласна, что помимо всего прочего нужно обращать внимание на менеджера, который ведет баунти. Это тоже не дает никакой гарантии ни в чем, но все же есть менеджеры, у которых чаще встречаются толковые проекты, чем плохие.

[nerttor]

Вышеперечисленные советы, такие как, идея, перспектива, команда и т.д. конечно важны при выборе ICO но этого не достаточно. Нужно смотреть и на общее состояние рынка крипты, на его тенденции. Не секрет, что в нынешних условиях многие ICO не могут собрать капу, а у собравших после листинга, курс монет сильно падает.

[Natan7]

есть разные рейтинговые агенства, такие как... ICOBench ICOTOP и другие, можно там найти всю информацию

[Pamplelune]

есть разные рейтинговые агенства, такие как... ICOBench ICOTOP и другие, можно там найти всю информацию

Да не раз уже писали, что в рейтинговых агенствах рейтинги покупают за деньги. Так что смотреть туда надо в последнюю очередь.

[your-node-slow]

есть разные рейтинговые агенства, такие как... ICOBench ICOTOP и другие, можно там найти всю информацию

Да не раз уже писали, что в рейтинговых агеснтвах рейтинги покупают за деньги. Так что смотреть туда надо в последнюю очередь.

Ну не в последнюю очередь, но не доверять таким рейтингам потому что действительно они могут нести не очень правдивую информацию

[pastan]

Есть некоторый список сайтов для анализа, но даже он не дает никаких гарантий:

coinschedule.com
icodrops.com
icoholder.com
icobazaar.com
icobench.com
icorating.com
tokenmarket.net
tokentops.com

Да сейчас никто никаких гарантий не даст. Но список очень полезен. Можно хотя-бы для инфы что нибудь оттуда выцепить. То есть хотя-бы не скам)

я кстати достаточно часто смотрю на рейтинговые сайты при оценке и при выборе ико-проекта для баунти, но среди них есть только два наиболее достоверных и объективных, остальные листят один шлак

[perss]

Нужно смотреть на их репутацию, историю если таковая есть, биографию и так далее. Изучать соц сети типа Linkedin. Команда является одним из самых главных критериев.

[divictlearner]

Есть некоторый список сайтов для анализа, но даже он не дает никаких гарантий:

coinschedule.com
icodrops.com
icoholder.com
icobazaar.com
icobench.com
icorating.com
tokenmarket.net
tokentops.com

Да сейчас никто никаких гарантий не даст. Но список очень полезен. Можно хотя-бы для инфы что нибудь оттуда выцепить. То есть хотя-бы не скам)

я кстати достаточно часто смотрю на рейтинговые сайты при оценке и при выборе ико-проекта для баунти, но среди них есть только два наиболее достоверных и объективных, остальные листят один шлак

Я только дропс думаю впоряде остальные послабее, а так я думаю один хрен многое купленно.

[tipplelucky]

есть разные рейтинговые агенства, такие как... ICOBench ICOTOP и другие, можно там найти всю информацию

Да не раз уже писали, что в рейтинговых агеснтвах рейтинги покупают за деньги. Так что смотреть туда надо в последнюю очередь.

Ну не в последнюю очередь, но не доверять таким рейтингам потому что действительно они могут нести не очень правдивую информацию

Рейтинги это наверное последняя вещь на которую нужно пристально обращать внимание. Они обычно совершенно не релевантны. Дают высокие рейтинги тем кто им платит.

[bitalker]

есть разные рейтинговые агенства, такие как... ICOBench ICOTOP и другие, можно там найти всю информацию

Да не раз уже писали, что в рейтинговых агеснтвах рейтинги покупают за деньги. Так что смотреть туда надо в последнюю очередь.

Ну не в последнюю очередь, но не доверять таким рейтингам потому что действительно они могут нести не очень правдивую информацию

Рейтинги это наверное последняя вещь на которую нужно пристально обращать внимание. Они обычно совершенно не релевантны. Дают высокие рейтинги тем кто им платит.

наверняка есть какие-то достоверные сайты, вообще надо собирать информацию с как можно большего количества ресурсов, и если надо списываться с командой проекта

[oliviancool]

Если ИСО серьезное, тогда и хайп достаточно большой. Кроме того Вам стоит обратить внимание на команду и документацию проекта. Я стараюсь следить за поседними новостями по поводу проекта.

[Zip_Citi]

Конечно за всем этим нужно следить, просто скамеры сейчас научились делать очень хорошо все и вп и сайт и все остальное так что тут нужно быть очень осторожным прежде чем инвестировать...

[tarzanbigcity]

Уже очень скоро исо будут ассоциироваться со скамом и люди будут показывать пальцем и смеяться если будешь в них вкладывать. Печально, но это уже медицинский факт. А все так хорошо начиналось, но как я думаю виноваты сами инвесторы, которые несли деньги в любую к.... как безумные. Теперь пришла пора расплачиваться.

[Nikkor911628jsnf]

Я для того чтобы понять на сколько серьезный ico проект смотрю изначально на его задумку, если она является уникальной либо же будет дополнять уже существующие, востребованной. В таком случае уже начинаю ознакамливаться с дорожной картой, вайт листом ну и конечно же самой командой разработчиков. Если немного поднапрячься можно выценить реально стоящие проекты.

[bkolenz]

Смотреть нужно всё, и начать нужно от самого  сайта и даты регистрации домена, и заканчивая самой идеей, командой, WP и дорожной картой. Желательно ещё лично пообщаться с разработчиками и так далее .

[Pamplelune]

Уже очень скоро исо будут ассоциироваться со скамом и люди будут показывать пальцем и смеяться если будешь в них вкладывать. Печально, но это уже медицинский факт. А все так хорошо начиналось, но как я думаю виноваты сами инвесторы, которые несли деньги в любую к.... как безумные. Теперь пришла пора расплачиваться.

Мда, все хорошее быстро заканчивается. Сначала ICO были интересными и перспективными, а теперь один скам остался.. что-то до боли знакомое на тему финансовых пирамид ((
Интересно, ICO переродится со временем во что-то новое?

[BountyLord]

Уже очень скоро исо будут ассоциироваться со скамом и люди будут показывать пальцем и смеяться если будешь в них вкладывать. Печально, но это уже медицинский факт. А все так хорошо начиналось, но как я думаю виноваты сами инвесторы, которые несли деньги в любую к.... как безумные. Теперь пришла пора расплачиваться.

Мда, все хорошее быстро заканчивается. Сначала ICO были интересными и перспективными, а теперь один скам остался.. что-то до боли знакомое на тему финансовых пирамид ((
Интересно, ICO переродится со временем во что-то новое?

Не в скаме дело, многие ICO не хотят никого обманывать. Скам это когда взяли деньги и убежали. Сейчам большинство ICO просто не может взять эти деньги, потому что мало кто готов их давать.

[denis180680]

Только опыт!!!. Тут не может быть каких-то общих критериев. Изучать надо проект по в целом. И ещё один маленький совет....смотри на лица создателей...бывает и такое, что просто лица известных людей поставят)