[40 TH/s] pool.itzod.ru - RSMPPS 0% fee/LongPoll/JSON API/Websockets/No Invalid

[needbmw]

Почему авторизация на пуле слетает по несколько раз в день? Куки включены, ставлю галочку "запомнить на 30 дней", но через пару часов обновляю страницу и пишет "вы не авторизованы". Что я делаю не так?
И еще почему мой воркер все время в неактивных, хотя клиент работает и количество решений растет?

IP-адрес динамический? кмк у веб-морды есть привязка по IP
насчет воркера вопрос к Бальтазару

[Pivo]

Слабые духом уходят...

Зато слабые умом остаются 

Уходят когда уже осознают, что 30% долга от начисленных наград набегает за месяц

[Balthazar]

Воркер попадает в неактивные, если в течение 10 минут не было ни одной accepted шары. Такое встречалось уже пару раз за последний месяц, случайно запускали scrypt майнинг вместо sha256. Майнер и пул при этом ошибок не показывают, просто 100% реджектов. Всегда проверяйте настройки перед запуском, потому что систематическая отправка неверных решений может привести к срабатыванию IP фильтров.

Насчет авторизации - дело, возможно, в локальных политиках безопасности (не разрешено сохранение куки с токеном).

[badman]

Продам аккаунт за 17 ВТС.


Начислено наград на сумму: 94.69235456 BTC
Из них зачислено на баланс: 67.57187915 BTC
К зачислению в следующих раундах: 27.12047541 BTC

фигасе да ты рекордсмен
тоже висит около 5 битков на пуле

мне кажется кто-то вредит этому пулу, какие будут мысли?

[Balthazar]

Вас тут зимой 2012 года не было, тогда бы не удивлялись. 

[Lexis77]

Как небыло? Я был

[Balthazar]

Ну, в данном случае "Вас" не множественное число подразумевает

[Echoes]

мне кажется кто-то вредит этому пулу, какие будут мысли?

Я тоже об этом думал, возможно кто-то не отдаёт блоки, не верю я в перманентную  многолетнюю неудачу. И Бальтазар не стал бы воровать наши копейки, зачем ему это? Не думаю что он нуждается в деньгах 

[needbmw]

Я тоже об этом думал, возможно кто-то не отдаёт блоки, не верю я в перманентную  многолетнюю неудачу.

более-менее заметный эффект при удержании блоков был бы только у юзеров первой пятерки, а они кроме новенького все светятся в статистике. недавно был период относительной удачи, сейчас маятник качнулся в другую сторону, но пока я не вижу особых аномалий.



а стародавние "долги" естественно будут подкапливаться, хотя бы за счет орфанов, ну а куда без них, увы...

[pianist]

мне кажется кто-то вредит этому пулу, какие будут мысли?

Я тоже об этом думал, возможно кто-то не отдаёт блоки, не верю я в перманентную  многолетнюю неудачу. И Бальтазар не стал бы воровать наши копейки, зачем ему это? Не думаю что он нуждается в деньгах 

Я уже писал Бальтазару, но он как-то от темы сокрытия блоков ушел. Подсунуть работу-проверку можно легко, может быть он это и сделал, не думаю, что скрывающий блоки хитро совсем действует и ловит проверочную работу.

В то же самое время у меня есть стойкая уверенность, что при относительно при текущей сложности sha256 уже не достаточно равномерен, чтобы выдавать блоки с нужным мат. ожиданием. Я верю, что млабые майнеры генерируют шары, но не верю, что тьма слабых майнеров найдёт решение. По статистике того же Итзода решения достаются одним и тем же крупным майнерам, что как бы намекает.

По сути можно всех майнеров "меньше 50 гх" просто убрать с пула, и добываемых блоков меньше не станет...

[needbmw]

Я уже писал Бальтазару, но он как-то от темы сокрытия блоков ушел. Подсунуть работу-проверку можно легко, может быть он это и сделал, не думаю, что скрывающий блоки хитро совсем действует и ловит проверочную работу.

хех, потом задолбаешься объяснять населению почему в майнере у них светится найденный блок, а на пуле - нет 

[Lexis77]

По сути можно всех майнеров "меньше 50 гх" просто убрать с пула, и добываемых блоков меньше не станет...

А че так мягко? Надо ваще всех убрать оставить только первую пятерку! И еще сделать условие - если они отключаться хоть на секунду (не важно по какой причине), отбирать все намайненное и все что в очереди ))))))))

[Echoes]

более-менее заметный эффект при удержании блоков был бы только у юзеров первой пятерки, а они кроме новенького все светятся в статистике. недавно был период относительной удачи, сейчас маятник качнулся в другую сторону, но пока я не вижу особых аномалий.


а стародавние "долги" естественно будут подкапливаться, хотя бы за счет орфанов, ну а куда без них, увы...

Насчет маятника, он должен качаться через 0. То есть баланс пула должен из отрицательного переходить в положительный ( еще неизвестно что тогда делать с хоперами, которые будут прибегать на + и убегать  при - ) следуя логике,если мы 2.5 года в минусе, то потом должны быть столько же или больше в плюсе. Хочется в это верить, что такое произойдет, но верится с трудом 
А орфаны должны покрываться комсой с блоков примерно.
Не смотря на все вышенаписанное, я продолжаю считать систему RSPPS наиболее справедливой и плачу по ночам от того что никто не сделает такой пул в новах особенно в сравнении с pplns, где можно просто майнить в 0 сутками и никто тебе ничего потом не должен.

[Echoes]

В то же самое время у меня есть стойкая уверенность, что при относительно при текущей сложности sha256 уже не достаточно равномерен, чтобы выдавать блоки с нужным мат. ожиданием. Я верю, что млабые майнеры генерируют шары, но не верю, что тьма слабых майнеров найдёт решение. По статистике того же Итзода решения достаются одним и тем же крупным майнерам, что как бы намекает.

Тьма слабых майнеров гарантированно находит решение, вопрос времени. Поэтому пулы и были созданы, а то что топы находят блоки гораздо чаще мелких майнеров абсолютно логично.

По сути можно всех майнеров "меньше 50 гх" просто убрать с пула, и добываемых блоков меньше не станет...

Дискриминацией попахивает.

[Balthazar]

Я нашел два блока за все время... Причем, один из них нашел на CPU, при сложности 1.77М.

и плачу по ночам от того что никто не сделает такой пул в новах

Увы, политика партии запрещает владение подобными сервисами тем, кто занимается разработкой.

[needbmw]

прикола ради и разминки для написал однострочник для подсчета средней длины последних N блоков итзода.
потестировал минут 5, вроде нормально считает, проверяйте  

Code:

echo "How many last blocks to proceed?"; read blocks; echo "Processing, please wait..."; { let pages=$blocks/50+1; for page in `seq 1 $pages`; do wget -q -O - https://pool.itzod.ru/rounds?page=$page; done ; }  | grep getround?block= | grep % | awk -F '>' '{ print $7 }' | awk -F '%' '{ print $1 }' | awk -v blocks=$blocks 'BEGIN { i=0; sum=0; } /^/ { if(i<blocks) {i = i+1; sum=sum+$1}} END { print "Total: " i ", average: " sum/i "%" }'

примеры ответов (число последних блоков, средняя длина блока)

Code:

Total: 100, average: 125.088%
Total: 200, average: 105.637%
Total: 300, average: 105.635%
Total: 500, average: 101.478%
Total: 1307, average: 102.279%

UPD неправильно инвалидов обрабатывает, у них нет значения длины раунда в процентах, надо допиливать.
UPD2 отбросил инвалидов, это неправильно но по другому сложно получается..

еще один изврат - пытаемся посчитать получено пулом/награда PPS

Code:

echo "How many last blocks to proceed?"; read blocks; echo "Processing, please wait..."; { let pages=$blocks/50+1; for page in `seq 1 $pages`; do wget -q -O - https://pool.itzod.ru/rounds?page=$page; done ; }  | grep -A 12 getround?block= | awk -F '">' '{print $2}' | awk -F '</' '{print $1}' | awk -v b=$blocks '{if(++count < b*14) {if(count%14==11) sum_a+=$0; if(count%14==12) sum_b+=$0;}} END {print "Received by pool: " sum_a ", PPS rewards: " sum_b  ", pool luck: " sum_a/sum_b*100.0 "%"}'

Code:

How many last blocks to proceed?
100
Processing, please wait...
Received by pool: 2511.52, PPS rewards: 3103.45, pool luck: 80.9267%

How many last blocks to proceed?
300
Processing, please wait...
Received by pool: 7404.35, PPS rewards: 7763.34, pool luck: 95.3759%

How many last blocks to proceed?
500
Processing, please wait...
Received by pool: 12471.8, PPS rewards: 12768.3, pool luck: 97.6774%

ну и на закуску удивительное рядом:

Code:

How many last blocks to proceed?
2
Processing, please wait...
Received by pool: 50.0667, PPS rewards: 49.3356, pool luck: 101.482%

[Pivo]

Я тоже об этом думал, возможно кто-то не отдаёт блоки, не верю я в перманентную  многолетнюю неудачу. И Бальтазар не стал бы воровать наши копейки, зачем ему это? Не думаю что он нуждается в деньгах  

Естественно, он же за "идею" работает

и плачу по ночам от того что никто не сделает такой пул в новах

Увы, политика партии запрещает владение подобными сервисами тем, кто занимается разработкой.

ЕдРо?  

[Echoes]

Я тоже об этом думал, возможно кто-то не отдаёт блоки, не верю я в перманентную  многолетнюю неудачу. И Бальтазар не стал бы воровать наши копейки, зачем ему это? Не думаю что он нуждается в деньгах  

Естественно, он же за "идею" работает

Ну да, за идею. А что смешного? Когда пират его кинул вместе с вкладчиками, он возместил им все, то есть доказал свою порядочность, возместив людям факап случившийся по его вине, в отличии от  твоих хозяев, которые показали как надо правильно кидать хомяков, в том числе и тебя  

[pianist]

Естественно, он же за "идею" работает

Pivo, вопрос есть.

Ты очень много пишешь кто, как и кого кидает, разводит. Напиши хотя бы трёх персов на теме биткоинов тех, кого ты считаешь порядочными. И почему.

[Lexis77]

Боюсь он уже ничего не напишет. У него после этой просьбы шарик в черепной коробке лопнул ))))