[ANN][ICO] THEKEY - разблокируй будущее

[Lineker]

сюда тоже буду заходить, токены на пресейле были проданы при более дешовом NEO, поэтому люди купившие на мейн сейле возможно будут в более выгодном положении.

[Mattalast412]

Для проекта новость супер, то есть для Кэтрин и других сотрудников. Цену токена на эту новость никак не отреагировала. Вот и думай после этого, что и почему... Зачем тогда вообще инвесторы получается? Они бабки свои вкладывают, а потом кроме убытков ничего взамен. Зато говнотокены приносят мега иксы. Заебца технологии

Непосредственно в этом проекте греет мысль, что весь этот холд оправдает себя после того как проект войдет в обиход и это будут мега-гига иксы, на новостях сейчас ничего не отыгрывается, мы видим что работа идет, развитие есть и это должно принести свои плоды.

[WhiteManWhite]

У проекта все в порядке? Объясню свой вопрос. Недавно был забанен в телеграм за вопросы такого плана:
- где можно посмотреть как токен TKY используется в запущенном пилотном проекте, в двух провинция Китая?
Я так понимаю что ключи на блокчейне NEO, токен выполняет функцию оплаты, т.е. несет на себе финансовую нагрузку. Поэтому должны быть транзакции, которые можно посмотреть через эксплорер, иначе что это за проект на блокчейне тогда? Админ в группе сыпет старыми новостями, одной и той же информацией. Если начинаются вопросы по цене токена, который просел процентов так на 50% за последнее время, то как обычно троли или купленные начинают рассуждать, что это инвестиция, нужно еще ждать, бла-бла-бла.
У меня начинает складывается двоякое впечатление. Как бы все нормально, дэвы в закат не ушли, трудятся, выигрывают, партнерятся. Но в то же время, существует какая-то недомолвка, что-ли. Я начинаю подозревать что сам токен TKY и не нужен вовсе, нужна технология. Тогда непонятно как будут компенсировать затраты инвесторов, ведь они вложили средства на которые дэвы ведут разработку, а получили взамен токен. После АМА с Кэтрин как-то все стало на свои места и утихло, теперь опять начинается бурление. У кого какие мысли есть по этому поводу?

[Sancho18]

У проекта все в порядке? Объясню свой вопрос. Недавно был забанен в телеграм за вопросы такого плана:
- где можно посмотреть как токен TKY используется в запущенном пилотном проекте, в двух провинция Китая?
Я так понимаю что ключи на блокчейне NEO, токен выполняет функцию оплаты, т.е. несет на себе финансовую нагрузку. Поэтому должны быть транзакции, которые можно посмотреть через эксплорер, иначе что это за проект на блокчейне тогда? Админ в группе сыпет старыми новостями, одной и той же информацией. Если начинаются вопросы по цене токена, который просел процентов так на 50% за последнее время, то как обычно троли или купленные начинают рассуждать, что это инвестиция, нужно еще ждать, бла-бла-бла.
У меня начинает складывается двоякое впечатление. Как бы все нормально, дэвы в закат не ушли, трудятся, выигрывают, партнерятся. Но в то же время, существует какая-то недомолвка, что-ли. Я начинаю подозревать что сам токен TKY и не нужен вовсе, нужна технология. Тогда непонятно как будут компенсировать затраты инвесторов, ведь они вложили средства на которые дэвы ведут разработку, а получили взамен токен. После АМА с Кэтрин как-то все стало на свои места и утихло, теперь опять начинается бурление. У кого какие мысли есть по этому поводу?

Что сказать, досадно, если вы правы. Перспектива превратиться из инвестора проекта в коллекционера криптофантиков не слишком впечатляет.

[Pelegrini]

У проекта все в порядке? Объясню свой вопрос. Недавно был забанен в телеграм за вопросы такого плана:
- где можно посмотреть как токен TKY используется в запущенном пилотном проекте, в двух провинция Китая?
Я так понимаю что ключи на блокчейне NEO, токен выполняет функцию оплаты, т.е. несет на себе финансовую нагрузку. Поэтому должны быть транзакции, которые можно посмотреть через эксплорер, иначе что это за проект на блокчейне тогда? Админ в группе сыпет старыми новостями, одной и той же информацией. Если начинаются вопросы по цене токена, который просел процентов так на 50% за последнее время, то как обычно троли или купленные начинают рассуждать, что это инвестиция, нужно еще ждать, бла-бла-бла.
У меня начинает складывается двоякое впечатление. Как бы все нормально, дэвы в закат не ушли, трудятся, выигрывают, партнерятся. Но в то же время, существует какая-то недомолвка, что-ли. Я начинаю подозревать что сам токен TKY и не нужен вовсе, нужна технология. Тогда непонятно как будут компенсировать затраты инвесторов, ведь они вложили средства на которые дэвы ведут разработку, а получили взамен токен. После АМА с Кэтрин как-то все стало на свои места и утихло, теперь опять начинается бурление. У кого какие мысли есть по этому поводу?

Вопрос использования токена и правда уже подымался не один раз и никаких ответов так и не последовало, а теперь еще и бан в телеграмме, что конечно же не вселяет оптимизма. Похоже что ничего другого и не остается кроме как ждать, раз на вопросы ответы не дают. Какова роль токена в использовании технологии вопрос так и остается открытым, хотя изначально все было предельно ясно. А может быть нынешний тестовый вариант не подразумевает использования токена в цепочке, а когда уже будет официальный полноценный запуск только тогда? 

[WhiteManWhite]

У проекта все в порядке? Объясню свой вопрос. Недавно был забанен в телеграм за вопросы такого плана:
- где можно посмотреть как токен TKY используется в запущенном пилотном проекте, в двух провинция Китая?
Я так понимаю что ключи на блокчейне NEO, токен выполняет функцию оплаты, т.е. несет на себе финансовую нагрузку. Поэтому должны быть транзакции, которые можно посмотреть через эксплорер, иначе что это за проект на блокчейне тогда? Админ в группе сыпет старыми новостями, одной и той же информацией. Если начинаются вопросы по цене токена, который просел процентов так на 50% за последнее время, то как обычно троли или купленные начинают рассуждать, что это инвестиция, нужно еще ждать, бла-бла-бла.
У меня начинает складывается двоякое впечатление. Как бы все нормально, дэвы в закат не ушли, трудятся, выигрывают, партнерятся. Но в то же время, существует какая-то недомолвка, что-ли. Я начинаю подозревать что сам токен TKY и не нужен вовсе, нужна технология. Тогда непонятно как будут компенсировать затраты инвесторов, ведь они вложили средства на которые дэвы ведут разработку, а получили взамен токен. После АМА с Кэтрин как-то все стало на свои места и утихло, теперь опять начинается бурление. У кого какие мысли есть по этому поводу?

Вопрос использования токена и правда уже подымался не один раз и никаких ответов так и не последовало, а теперь еще и бан в телеграмме, что конечно же не вселяет оптимизма. Похоже что ничего другого и не остается кроме как ждать, раз на вопросы ответы не дают. Какова роль токена в использовании технологии вопрос так и остается открытым, хотя изначально все было предельно ясно. А может быть нынешний тестовый вариант не подразумевает использования токена в цепочке, а когда уже будет официальный полноценный запуск только тогда? 

Может быть... По крайней мере хотелось бы в это верить. Не прельщает вариант участвовать в инвестиции такого проекта и получить 0 на выходе. Если ключи скаманут, во что тогда инвестировать вообще?

[Frank76]

То что этот проект будет одобрен правительство, у меня нет никаких сомнений, он берет свое начало с 2014 года, у админов которые в телега, как я понял подписка о неразглашении, на многие вопросы не отвечают, остается только ждать конца июня, может и раньше будет принято решение. В твиттере писали манагеры что в настоящий момент, пока проект не запущен - нет никакого смысла трарить деньги на маркетинг и на листинг на биржах. Исходя из этого ответа все должно быть после принятия решения правительством, а именно после окончания пилотного проекта ( после 30 июня 2019 ), не так много осталось ждать кстати)).

[appraiser]

То что этот проект будет одобрен правительство, у меня нет никаких сомнений, он берет свое начало с 2014 года, у админов которые в телега, как я понял подписка о неразглашении, на многие вопросы не отвечают, остается только ждать конца июня, может и раньше будет принято решение. В твиттере писали манагеры что в настоящий момент, пока проект не запущен - нет никакого смысла трарить деньги на маркетинг и на листинг на биржах. Исходя из этого ответа все должно быть после принятия решения правительством, а именно после окончания пилотного проекта ( после 30 июня 2019 ), не так много осталось ждать кстати)).

Хотелось бы что бы зикей вышел на новый уровень.  Пока к сожалению, только разочарования.  Вопрос о транзакциях очень резонен.  Если они прикручивают блокчейн к проверкам социального страхования, то транзы должны быть.

[BTCRobinson]

У кого какие мысли есть по этому поводу?

Надеюсь, забанивший админ просто не разобрался в ситуации, а не банально решил закрыть рот. Ключи по-прежнему считаю проектом перспективных, особенно на фоне всех тех ICO, что проходили в последнее время. Перспективы инвесторов неясны даже в случае, если сам проект выстрелит.

[Frank76]

То что этот проект будет одобрен правительство, у меня нет никаких сомнений, он берет свое начало с 2014 года, у админов которые в телега, как я понял подписка о неразглашении, на многие вопросы не отвечают, остается только ждать конца июня, может и раньше будет принято решение. В твиттере писали манагеры что в настоящий момент, пока проект не запущен - нет никакого смысла трарить деньги на маркетинг и на листинг на биржах. Исходя из этого ответа все должно быть после принятия решения правительством, а именно после окончания пилотного проекта ( после 30 июня 2019 ), не так много осталось ждать кстати)).

Хотелось бы что бы зикей вышел на новый уровень.  Пока к сожалению, только разочарования.  Вопрос о транзакциях очень резонен.  Если они прикручивают блокчейн к проверкам социального страхования, то транзы должны быть.

Да, должны быть транзы и админы утверждают что продукты тестируются на блокчейне Нео. Вот парочка ответов менеджера в Твиттере.
https://twitter.com/ZoneBoner/status/1094531047327449088
https://twitter.com/goamaui/status/1094788725723357185

[vgk88]

Поддержка от правительства Китая это серьёзно.Не удивлюсь если монета ещё долгое время пробудет на дне а потом резко выстрелит.Очень мало информации о проекте.

[delaporte]

У проекта все в порядке? Объясню свой вопрос. Недавно был забанен в телеграм за вопросы такого плана:
- где можно посмотреть как токен TKY используется в запущенном пилотном проекте, в двух провинция Китая?
Я так понимаю что ключи на блокчейне NEO, токен выполняет функцию оплаты, т.е. несет на себе финансовую нагрузку. Поэтому должны быть транзакции, которые можно посмотреть через эксплорер, иначе что это за проект на блокчейне тогда? Админ в группе сыпет старыми новостями, одной и той же информацией. Если начинаются вопросы по цене токена, который просел процентов так на 50% за последнее время, то как обычно троли или купленные начинают рассуждать, что это инвестиция, нужно еще ждать, бла-бла-бла.
У меня начинает складывается двоякое впечатление. Как бы все нормально, дэвы в закат не ушли, трудятся, выигрывают, партнерятся. Но в то же время, существует какая-то недомолвка, что-ли. Я начинаю подозревать что сам токен TKY и не нужен вовсе, нужна технология. Тогда непонятно как будут компенсировать затраты инвесторов, ведь они вложили средства на которые дэвы ведут разработку, а получили взамен токен. После АМА с Кэтрин как-то все стало на свои места и утихло, теперь опять начинается бурление. У кого какие мысли есть по этому поводу?

Вопрос использования токена и правда уже подымался не один раз и никаких ответов так и не последовало, а теперь еще и бан в телеграмме, что конечно же не вселяет оптимизма. Похоже что ничего другого и не остается кроме как ждать, раз на вопросы ответы не дают. Какова роль токена в использовании технологии вопрос так и остается открытым, хотя изначально все было предельно ясно. А может быть нынешний тестовый вариант не подразумевает использования токена в цепочке, а когда уже будет официальный полноценный запуск только тогда?  

Использование токена еще можно объяснить как то.
Есть распределенная сеть. Есть узлы, которые хранят информацию об идентификационных данных.
По запросу некоторго клиента, узлы выдают эту информацию и получают за это оплату. Оплату за хранение и выдачу информации. С этим вроде бы ок.

Для меня вопрос сейчас стоит в другом:

На рынке ходит 5 миллиардов токенов общей стоимостью в 11 миллионов долларов.
Допустим, Китай запускает данный проект и THEKEY начинает активную работу в области страхования и медицины. Начинают работать узлы сети, хранить информацию, отдавать ее за оплату и так далее.
Но получается так, что кто-то тратит 11 миллионов долларов (при активной закупке конечно пойдет цена вверх, ну пускай даже будет 100 миллионов долларов), скупает большую часть токенов и имеет возможность остановки работы сети? Пускай даже на скупку токенов понадобится миллиард, пять миллиардов доларов. Но вы уверены, что настолько консервативный Китай допустит ситуацию, что внешнее лицо может остановить процессы в области страхования потратив N-ую сумму денег ?

Ни в коем случае не накидываю г...на на венитилятор. Идея проекта нравится, постоянно подпокупаю токены. Но озвученная выше мысль все же мешает жить спокойно

[Pelegrini]

У проекта все в порядке? Объясню свой вопрос. Недавно был забанен в телеграм за вопросы такого плана:
- где можно посмотреть как токен TKY используется в запущенном пилотном проекте, в двух провинция Китая?
Я так понимаю что ключи на блокчейне NEO, токен выполняет функцию оплаты, т.е. несет на себе финансовую нагрузку. Поэтому должны быть транзакции, которые можно посмотреть через эксплорер, иначе что это за проект на блокчейне тогда? Админ в группе сыпет старыми новостями, одной и той же информацией. Если начинаются вопросы по цене токена, который просел процентов так на 50% за последнее время, то как обычно троли или купленные начинают рассуждать, что это инвестиция, нужно еще ждать, бла-бла-бла.
У меня начинает складывается двоякое впечатление. Как бы все нормально, дэвы в закат не ушли, трудятся, выигрывают, партнерятся. Но в то же время, существует какая-то недомолвка, что-ли. Я начинаю подозревать что сам токен TKY и не нужен вовсе, нужна технология. Тогда непонятно как будут компенсировать затраты инвесторов, ведь они вложили средства на которые дэвы ведут разработку, а получили взамен токен. После АМА с Кэтрин как-то все стало на свои места и утихло, теперь опять начинается бурление. У кого какие мысли есть по этому поводу?

Вопрос использования токена и правда уже подымался не один раз и никаких ответов так и не последовало, а теперь еще и бан в телеграмме, что конечно же не вселяет оптимизма. Похоже что ничего другого и не остается кроме как ждать, раз на вопросы ответы не дают. Какова роль токена в использовании технологии вопрос так и остается открытым, хотя изначально все было предельно ясно. А может быть нынешний тестовый вариант не подразумевает использования токена в цепочке, а когда уже будет официальный полноценный запуск только тогда?  

Использование токена еще можно объяснить как то.
Есть распределенная сеть. Есть узлы, которые хранят информацию об идентификационных данных.
По запросу некоторго клиента, узлы выдают эту информацию и получают за это оплату. Оплату за хранение и выдачу информации. С этим вроде бы ок.

Для меня вопрос сейчас стоит в другом:

На рынке ходит 5 миллиардов токенов общей стоимостью в 11 миллионов долларов.
Допустим, Китай запускает данный проект и THEKEY начинает активную работу в области страхования и медицины. Начинают работать узлы сети, хранить информацию, отдавать ее за оплату и так далее.
Но получается так, что кто-то тратит 11 миллионов долларов (при активной закупке конечно пойдет цена вверх, ну пускай даже будет 100 миллионов долларов), скупает большую часть токенов и имеет возможность остановки работы сети? Пускай даже на скупку токенов понадобится миллиард, пять миллиардов доларов. Но вы уверены, что настолько консервативный Китай допустит ситуацию, что внешнее лицо может остановить процессы в области страхования потратив N-ую сумму денег ?

Ни в коем случае не накидываю г...на на венитилятор. Идея проекта нравится, постоянно подпокупаю токены. Но озвученная выше мысль все же мешает жить спокойно

На скупку нужны будут действительно сумасшедшие деньги и в итоге что это даст потратившему такую сумму, возможно руководители проекта полагают что вероятность такого сценария слишком уж мала, кому понадобится ставить палки в колеса, с одной стороны это так если смотреть на ситуацию сейчас, а с другой если проект действительно дойдет до пика своего величия то подобная атака будет уже не такой уж невозможной. Единственное что пока можно отметить, что такая проблема существует и увеличиваются риски.

[WhiteManWhite]

У проекта все в порядке? Объясню свой вопрос. Недавно был забанен в телеграм за вопросы такого плана:
- где можно посмотреть как токен TKY используется в запущенном пилотном проекте, в двух провинция Китая?
Я так понимаю что ключи на блокчейне NEO, токен выполняет функцию оплаты, т.е. несет на себе финансовую нагрузку. Поэтому должны быть транзакции, которые можно посмотреть через эксплорер, иначе что это за проект на блокчейне тогда? Админ в группе сыпет старыми новостями, одной и той же информацией. Если начинаются вопросы по цене токена, который просел процентов так на 50% за последнее время, то как обычно троли или купленные начинают рассуждать, что это инвестиция, нужно еще ждать, бла-бла-бла.
У меня начинает складывается двоякое впечатление. Как бы все нормально, дэвы в закат не ушли, трудятся, выигрывают, партнерятся. Но в то же время, существует какая-то недомолвка, что-ли. Я начинаю подозревать что сам токен TKY и не нужен вовсе, нужна технология. Тогда непонятно как будут компенсировать затраты инвесторов, ведь они вложили средства на которые дэвы ведут разработку, а получили взамен токен. После АМА с Кэтрин как-то все стало на свои места и утихло, теперь опять начинается бурление. У кого какие мысли есть по этому поводу?

Вопрос использования токена и правда уже подымался не один раз и никаких ответов так и не последовало, а теперь еще и бан в телеграмме, что конечно же не вселяет оптимизма. Похоже что ничего другого и не остается кроме как ждать, раз на вопросы ответы не дают. Какова роль токена в использовании технологии вопрос так и остается открытым, хотя изначально все было предельно ясно. А может быть нынешний тестовый вариант не подразумевает использования токена в цепочке, а когда уже будет официальный полноценный запуск только тогда?  

Использование токена еще можно объяснить как то.
Есть распределенная сеть. Есть узлы, которые хранят информацию об идентификационных данных.
По запросу некоторго клиента, узлы выдают эту информацию и получают за это оплату. Оплату за хранение и выдачу информации. С этим вроде бы ок.

Для меня вопрос сейчас стоит в другом:

На рынке ходит 5 миллиардов токенов общей стоимостью в 11 миллионов долларов.
Допустим, Китай запускает данный проект и THEKEY начинает активную работу в области страхования и медицины. Начинают работать узлы сети, хранить информацию, отдавать ее за оплату и так далее.
Но получается так, что кто-то тратит 11 миллионов долларов (при активной закупке конечно пойдет цена вверх, ну пускай даже будет 100 миллионов долларов), скупает большую часть токенов и имеет возможность остановки работы сети? Пускай даже на скупку токенов понадобится миллиард, пять миллиардов доларов. Но вы уверены, что настолько консервативный Китай допустит ситуацию, что внешнее лицо может остановить процессы в области страхования потратив N-ую сумму денег ?

Ни в коем случае не накидываю г...на на венитилятор. Идея проекта нравится, постоянно подпокупаю токены. Но озвученная выше мысль все же мешает жить спокойно

Думаю такой вариант имеет место быть в жизни, но не эффективен. Во-первых, часть монет находится у дэвов, поэтому полный коллапс не наступит. Во-вторых, при большой цене на токен упадет стоимость услуг в TKY. Например, операция стоила 1 TKY, а стоимость токена на бирже в переводе в фиат возросла в 1000 раз. Ок, теперь стоимость этой услуги будет равняться 0.001 TKY. Разрядность после запятой 8 позволяет манипулировать цифрами. Также, могут провести дополнительную эмиссию, свап, переход на свой собственный блокчейн, поле для деятельности огромное.

зы... а тем временем ключи переместились в третью сотню CMC, мелочь - но неприятно.

[3meek]

Китайцы - они такие!

Возможно и ключики понадобятся в "вообразимом будущем"!

[Pelegrini]

Китайцы - они такие!

Возможно и ключики понадобятся в "вообразимом будущем"!

Похоже Китаю как раз не чужды такие технологии и возможно ключи не даром с ними дружат с самого начала, ждем скорейшего развития, внедрения и иксов.

[Frank76]

Возможно кто-то сможет копнуть глубже.
Ebaonet компании которая занимается предоставлением онлайн услуг в области страхования на государственном уровне в Китае. - http://www.ebaonet.cn  ( полная версия сайта на китайском).
Ebaonet работает как операционная компания THEKEY в Китае, т.е. через Ebaonet, Thekey будет поставлять свои услуги на Китайский рынок.

В этом посте есть немного ответов на вопросы:
https://steemit.com/thekey/@unchayned/community-visit-to-thekey-headquarters-in-beijing

Может кто-то из вас капнет по глубже и найдет что-то еще.
В блокчейне NEO никто не может найти транзакции пилотного проекта, есть предположение, что оплата производится в юанях через weChat - хочется знать точно, так ли это.  

[my luck]

Возможно кто-то сможет копнуть глубже.
Ebaonet компании которая занимается предоставлением онлайн услуг в области страхования на государственном уровне в Китае. - http://www.ebaonet.cn  ( полная версия сайта на китайском).
Ebaonet работает как операционная компания THEKEY в Китае, т.е. через Ebaonet, Thekey будет поставлять свои услуги на Китайский рынок.

В этом посте есть немного ответов на вопросы:
https://steemit.com/thekey/@unchayned/community-visit-to-thekey-headquarters-in-beijing

Может кто-то из вас капнет по глубже и найдет что-то еще.
В блокчейне NEO никто не может найти транзакции пилотного проекта, есть предположение, что оплата производится в юанях через weChat - хочется знать точно, так ли это.  

Да, было бы неплохо, если кто разобрался бы более детально. Я почитал кратко, не нашел ответ на вопрос. Одно только для меня понятно, проект собирал средства для разработки свое продукта используя блокчейн, были выпущены токены на этом блокчейне. Если они не собираются использовать блокчейн, то токен по сути ничего не стоит, если они конечно не сделают его акцией, что им конечно же не нужно. Поэтому, если это верно, то получается инвесторов просто кинули. Я не делаю это как 100% заявление, всего лишь вывод на основе сложившейся ситуации. В телеграме ничего не понятно, или подпевалы работают или админ, который по сути ничего толком не знает.

[IeSua]

Много вопросов и много размытых, непонятных ответов. Каждый раз как пытаешься найти информацию, натыкаешься на долбаную "Великую Китайскую стену".

Транзакции, сотрудничества, свой блокчейн - это вообще отдельная тема.

Ответы админа в телеге - "Yes. We will be creating our own blockchain.......", "Yes..... We are on the neo blockchain while working on developing our own blockchain.".
Непонятно как все это будет работать. В одном из интервью в начале этого года Da Hongfei говорил об NEO: “I think real application is still 2 or 3 years away, if we are talking about mass adoption” Hongfei said. “The infrastructure is still not ready yet, I’ve been saying this for two or three years already.”. А тут вдруг у THEKEY собственный блокчейн и внедрение в такие серьезные отрасли как медицина, страхование с участием миллионов людей и т. д.

Опять же, не пытаюсь гадить на вентилятор. Сам ходлер и желаю исключительно роста и процветания, но эта китайская манера вести дела - немного напрягает.

P.S.
Наблюдаю за еще одним китайским проектом (CPChain), там тоже все как в танке.

[Mattalast412]

Возможно кто-то сможет копнуть глубже.
Ebaonet компании которая занимается предоставлением онлайн услуг в области страхования на государственном уровне в Китае. - http://www.ebaonet.cn  ( полная версия сайта на китайском).
Ebaonet работает как операционная компания THEKEY в Китае, т.е. через Ebaonet, Thekey будет поставлять свои услуги на Китайский рынок.

В этом посте есть немного ответов на вопросы:
https://steemit.com/thekey/@unchayned/community-visit-to-thekey-headquarters-in-beijing

Может кто-то из вас капнет по глубже и найдет что-то еще.
В блокчейне NEO никто не может найти транзакции пилотного проекта, есть предположение, что оплата производится в юанях через weChat - хочется знать точно, так ли это.  

Да, было бы неплохо, если кто разобрался бы более детально. Я почитал кратко, не нашел ответ на вопрос. Одно только для меня понятно, проект собирал средства для разработки свое продукта используя блокчейн, были выпущены токены на этом блокчейне. Если они не собираются использовать блокчейн, то токен по сути ничего не стоит, если они конечно не сделают его акцией, что им конечно же не нужно. Поэтому, если это верно, то получается инвесторов просто кинули. Я не делаю это как 100% заявление, всего лишь вывод на основе сложившейся ситуации. В телеграме ничего не понятно, или подпевалы работают или админ, который по сути ничего толком не знает.

Складывается такое впечатление, что чего-то наворотили, а вот что с этим всем делать дальше никто не знает, да и касательно токена все больше сомнений, что он хоть каким-то образом будет задействован в экосистеме, проекту +- год, а ответов на простые казалось бы вопросы до сих пор нет.