⚡⚡[ANN]⚡⚡[ICO]СИНТЕЗТЕХ Синтез Платины

[i-synthestech]

Можете ли вы подробнее объяснить, что такое технология холодной трансмутации? Кроме того, у вас есть ли у вас патенты на это или вы просто копируете то, что исследователи сделали с этой технологией?

Добрый день! Спасибо за Ваши вопросы.
В наших исследованиях мы основываемся на предыдущих исследованиях, проведенных в этой области.
Да, мы являемся исследователями, а также активными практиками.
Мы не видим необходимости в патентах на практику технологии
Вы можете узнать больше о технологиях и нашей работе в следующих статьях:
https://blog.synthestech.com/3interview-with-vladislav-karabanov-head-of-the-project-on-cold-transmutation-lenr-of-chemical-50681ef91aeb
 
 
https://blog.synthestech.com/tasks-and-results-of-the-lenr-transmutation-experiments-by-synthestech-3be7d9eb4497

[1715018963]

1715018963

[1715018963]

1715018963

[1715018963]

1715018963

[Cryptmuster]

Проект заманчивый и многообещающий! А у вас проходит баунти компания?
Интересна стартовая цена токена.

Где можно увидеть цену? Что то не нашёл.

Добрый день
Стартовая цена  токена:  1 доллар.

С уважением, "Синтезтех"

Высоко оценивается монета, думаю что после ико ее можно будет в разы дешевле купить на той же езердельте.

[Nat2021]

Холодная Трансмутация (LENR) химических элементов – это прорывная,
инновационная технология превращения одних химических элементов в
другие. Дешевых элементов в ценные. Это возможность получить платиновые
металлы и другие ценные элементы, включая золото, искусственным путем из
дешевого сырья.

Алхимики ёу 
И где можно будет использовать такое "искусственное золото"? Я так понимаю, это не золото в привычном понимании, а просто металл/сплав. который близок к золоту по свойствам, иначе это просто бред. И к тому же избыток "ценных" металлов лишает их всякой ценности

[i-synthestech]

Совсем холодный синтез, мамой клянусь совсем холодный.
Проведите хоть один опыт и вам нобеля дадут за это. А так полный бред.

Добрый день!
 
Мы открыты для всех ваших вопросов. Не стесняйтесь спрашивать все больше и больше деталей.

С уважением, "Синтезтех"

[i-synthestech]

Интересно, интересно. А можно, кроме ссылок на ваш сайт, получить ссылки на научные статьи о этой загадочной холодной трансмутации. Пока к сожалению во все это не очень верится. Больше похоже на алхимию.

Добрый день
Я могу предоставить вам следующие документы:
 https://synthestech.com/LuganoReport.pdf
 https://synthestech.com/IwamuraYobservatiob.pdf
 https://synthestech.com/CERN-Report.pdf
 https://synthestech.com/CirilloDtransmutat.pdf
 https://synthestech.com/NASA_Presentation.pdf
 Это отчет Nasa по LENR, лабораториям LNR в США, отчет CERN и самый надежный отчет Лугано, отчет Iwamura. Есть тысячи других статей  опубликованных  по всему  миру. Все это отчеты об экспериментах.
 Поскольку вы можете читать по-русски, я также предоставлю вам результаты наблюдения по 15 копиям водородно-никелевого реактора Андреа Росси.
 https://geektimes.ru/post/275724/
 По теоретическим вопросам мы полагаемся на модель эрзионов Бажутова как наиболее разработанную. Я рекомендую прочитать эту статью о модели Erzion:
 http://www.iccf19.com/.../download/poster/PS04_Bazhutov.pdf

С уважением, "Синтезтех"

[SL HE]

Интересно, интересно. А можно, кроме ссылок на ваш сайт, получить ссылки на научные статьи о этой загадочной холодной трансмутации. Пока к сожалению во все это не очень верится. Больше похоже на алхимию.

Немного ранее я давал несколько ссылок:

To Topicstarter:
А расскажите-ка мне о физической подоплеке холодного термояда? Куда девается гамма, бета и прочее излучение?

Для всех посетителей данного топика рекомендую ознакомится со следующим списком:
1. Тык
2. Еще раз.
3. И еще.
Согласно простым расчетам, затраты энергии на преобразование свинца в золото (они рядом в таблице Менделеева) путем ядерного синтеза (что холодного, что обычного) на 6 порядков превышают затраты на традиционные способы добычи (физическую концепцию теории относительности никто не отменял. e=mc² помните?). При этом возникает довольно немалое количество излучения, которое малоопасным не назовешь.
То есть примерно в миллион раз дешевле добывать золото традиционным способом. Также, при ядерном синтезе объемы получаемого вещества крайне малы.
Далее выводы делайте сами.

Итак, небольшой расчет основанный на данных, полученных из свободных источников.
Для начала возьмем эквивалентность массы и энергии и предположим, что будем производить золото из ртути (нам потребуется отобрать у ртути 1 электрон, один протон и два нейтрона, не так и много)
Вариант 1:
Расчитаем, согласно атомной массы: стабильный изотоп золота ¹⁹⁷Au - 196,97 гр/моль, стабильный изотоп ртути ²⁰⁰Hg - 200,6 гр/моль.
Если мы возьмем 1 моль ртути, то получим и 1 моль золота (в идеальных условиях, без потерь).
Итого избыток массы составит 200,6-196,97=3,63 грамма (если все же указанная реакция произойдет).
Т.к. этот избыток не может быть просто куда-то потерян, он либо превращается в массу (гамма, бета, альфа и нейтронное излучение), или в энергию. Рассчитаем преобразование в чистую энергию:
e=mc²=3,63*10^-3*(3*10⁸)²=3,267*10¹⁴ Дж=90000000 кВт*ч = 90 млн. кВт*ч или практически недельное энергопотребление города-миллионника. Также такой мощностью можно испарить почти 155 миллионов литров воды (а это куб со стороной в 53,7 метров).
Вариант 2:
Даже если мы возьмем изотоп ртути ¹⁹⁷Hg, максимально близкий по атомной массе к стабильному изотопу золота ¹⁹⁷Au (а нас ведь интересует получение именно его), мы получим 16,1 МВт*ч энергии.
Но учтем, что указанный изотоп ртути крайне нестабилен, имеет период полураспада в 64,14 часа, и при распаде преобразуется сам в стабильный изотоп золота (без всякого участия холодного ядерного синтеза!).

Резюмируем: для получения всего 196,97 гр. золота из 200,6 гр ртути мы будем вынуждены вскипятить примерно месячное потребление воды города миллионника.
На текущий момент стоимость такого объема золота составит чуть выше полмиллиона рублей.
Побочным продуктом являются 90 млн кВт*ч, примерно равные 200-400 млн. руб в зависимости от региона
Так не выгоднее ли нам отапливать город такой энергией, а не получать драгоценные металлы?
При массовом производстве (это килограммы и тонны драгметаллов) куда вы собираетесь девать тепло? Напоминаю, 200 граммов золота и испаряются 155 тыс тонн воды.

Итог: дешевый источник энергии - да, получение драгметаллов - нет (не найдете кондиционер для отведения такого объема тепла из своей лаборатории в Сочи)

[i-synthestech]

Алхимия
Есть видео где происходит превращение? или всё процессы скрыты от глаз инвесторов?

Добрый день Вы же понимаете, что процесс занимает огромное количество времени. Некоторые опыты длились более месяца, и процент трансмутированного вещества в общей массе был небольшим. Есть фотографии некоторых опытов с плазмой, также есть фото работающих никель-водородных систем, с раскаленным сердечником. Все есть на сайте, мы периодически добавляем фотографии. В научных работах, обычно вообще не публикуют фотографии реакторов, только принципиальные схемы и данные.
С уважением, "Синтезтех"

[i-synthestech]

Алхимия
Есть видео где происходит превращение? или всё процессы скрыты от глаз инвесторов?

Все процессы только в голове админов и белой книге. Желающие могут ознакомиться и вложить свои средства ...

Добрый день Smiley Вы же понимаете, что процесс занимает огромное количество времени. Некоторые опыты длились более месяца, и процент трансмутированного вещества в общей массе был небольшим. Есть фотографии некоторых опытов с плазмой, также есть фото работающих никель-водородных систем, с раскаленным сердечником. Все есть на сайте, мы периодически добавляем фотографии. В научных работах, обычно вообще не публикуют фотографии реакторов, только принципиальные схемы и данные.
С уважением, "Синтезтех"

[stepcoin]

Даже если будет результат, это будет золото с коротким сроком распада.
В общем купили золото, принесли домой, а там кусок свинца ))

[i-synthestech]

To Topicstarter:
А расскажите-ка мне о физической подоплеке холодного термояда? Куда девается гамма, бета и прочее излучение?

Для всех посетителей данного топика рекомендую ознакомится со следующим списком:
1. Тык
2. Еще раз.
3. И еще.
Согласно простым расчетам, затраты энергии на преобразование свинца в золото (они рядом в таблице Менделеева) путем ядерного синтеза (что холодного, что обычного) на 6 порядков превышают затраты на традиционные способы добычи (физическую концепцию теории относительности никто не отменял. e=mc² помните?). При этом возникает довольно немалое количество излучения, которое малоопасным не назовешь.
То есть примерно в миллион раз дешевле добывать золото традиционным способом. Также, при ядерном синтезе объемы получаемого вещества крайне малы.
Далее выводы делайте сами.

Добрый день. Это одна из проблем LENR, известно о мягком рентгеновском излучении, мы его также фиксировали, а о наличии мягкого альфа излучения вообще сложно судить, требуется очень серьезное оборудование, реальных замеров никто не проводил в мире.
В своей работе мы не были зациклены на какую-то теорию, но в последнее время отдаем приоритет модели Эрзионного катализа Ю.В.Бажутова (аналог мюонного катализа с тяжелым адроном который может иметь как нейтральный заряд так и отрицательный).  Очень рекомендую ознакомиться с работами Бажутова, это самый передовой теоретик в данной области.
Ленр не случайно называют холодной ядерно реакцией, энергии выделяется не слишком много, в реакции участвуют не все изотопы, излучение не фиксируется (хотя это малоизученный вопрос)
По энергозатратам на процесс, вы считаете что масса просто превращается в энергию, в то время как она может превращаться в частицу, в результе излишек массы будет очень небольшим, соответственно и энергия будет не большой.
На последней конференции по ХТЯ и ШМ в Сочи, А. Пархомов предоставил расчеты возможных перегруппировок ядер, в которых может выделяться минимальное количество энергии, список получился огромный.
По свинцу, мы не считаем, что свинец вступает в реакцию в ходе процесса ЛЕНР. По нашему мнению мы получали платиновые из Вольфрама. Наши расчеты примерны и оценочны, но мы считаем, что процесс можно коммерциализировать.

То есть вы хотите сказать, что ваше производство будет дешевле добычи в природе?
Хотел бы я посмотреть хотя бы на расчет себестоимости.
ИМХО, это очередной МММ, расчитанный на неграмотность и жадность большинства .

 Есть очень серьезные  шансы что производство будет дешевле добычи в природе.

На основании чего? Просто пальцем в небо? Расчеты-то хоть делались?
И да, почитайте для развития "Гиперболоид инженера Гарина", и к чему там все привело понижение стоимости металлов платиновой группы и золота в том числе.

Доброе утро. Естественно  имеется серьезная исследовательская база. Нами проделано несколько сотен опытов, которые составляют базу для разработки технологии.В наших исследованиях мы основываемся на предыдущих исследованиях, которые  проводятся уже  25 лет. Ежегодно проводится Российская Конференция по Холодной Трансмутации Ядер и Шаровой Молнии где НИЦ Синтезтех принимает активное участие. Организатором и председателем  24-й конференции является Юрий Николаевич Бажутов – физик ядерщик, один из ведущих теоретиков и руководитель группы экспериментаторов а также наш  советник. Конференция собрала ведущие группы, занимающиеся решением проблем Холодной Трансмутации.
Спасибо за отсылку к А. Н. Толстому но в своих  исследованиях мы опираемся на факты а не научную  фантастику. А факты приводят к неутешительным выводам – к 2030 году человечеству, возможно, придется отказаться от многих гаджетов, в том числе и смартфонов. Редкоземельные ресурсы неумолимо движутся к своему истощению. Спустя каких-то 10-15 лет сырья для производства не только умных гаджетов, но и различных деталей для автомобилей, медицинского и промышленного оборудования, хватать катастрофически не будет.
Нам очевидно, что исследования в данном направлении весьма перспективны поэтому мы собираем инвестиции для продолжения исследований и вывода технологии на промышленный уровень.

Вы можете узнать  больше информации в этих  статьях:

https://synthestech.com/ru/content/itogi-24-y-konferencii-po-holodnoy-transmutacii-yader

https://synthestech.com/ru/content/uchenye-so-vsego-mira-byut-trevogu-zapasy-poleznyh-iskopaemyh-podhodyat-k-koncu

С уважением, "Синтезтех"

Кроме как на вашем сайте, где еще можно прочитать о ваших исследованиях? Серьезные научные журналы (не желтая пресса), публикации в серьезных ежегодниках и т.п.?
Пока все это пованивает скамом за версту.
P.S.: научная фантастика приведена лишь как один из вариантов развития мира (и разваливания экономики) при снижении стоимости металлов платиновой группы.

Нам очевидно, что исследования в данном направлении весьма перспективны, конкурентов пока фактически нет. И постоянно делаем акцент на том, что  не стремимся углубиться в теоретические концепции, а уделяем основное внимание практическим опытам и результатам.Были созданы и апробированы десятки модификаций реакторов Холодной Трансмутации химических элементов. Мы нашли сочетание реагентов и композиций химических элементов, которые обеспечивали процесс Холодной Трансмутации. Были определены методы энергетического воздействия на подготовленную среду с матрицей исходных химических элементов. Пожалуйста прочтите документ под названием White Paper, там всё описано детально, просто и понятно (https://synthestech.com/White_Paper_ru.pdf) Наша работа основана на экспериментальных данных. Игнорирование экспериментальных данных как минимум непрофессионально. Есть тысячи свидетельств LENR по всему миру, они признаны NASA, CERN, NLR и многими другими организациями.

P.S.:Было столько обсуждений по описанному в романе А.Н. Толстого варианта развития мира...Но такой вариант  как Вы описали  совершенно  нереален. Если  брать  за основу ситуацию в приведенном Вами фантастическом романе то падение золотого стандарта может, конечно, вызвать экономический кризис и недоверие к правительству, но это вряд ли приведёт к полному краху экономики с последующей передачей власти диктатору, так как:

1. Деньги любой страны мира, в том числе и доллар США, всегда были привязаны в конечном итоге не к золоту, а к количеству товаров и услуг, которые находятся в обороте экономики страны;
2. Правительство США в случае бесконтрольного увеличения количества золота в стране могло бы просто отменить привязку доллара США к золоту, и запретить использовать золото как меру стоимости это вызвало бы на некоторое время нестабильность в экономике, но если бы количество товаров и услуг соответствовало количеству бумажных денег, это разрушило бы планы Гарина по мировому господству;
3. На данный момент в мире действует ямайская валютная система, и нет ни одной страны, чья валюта была бы полностью обеспечена золотом или привязана к золоту. Система с переменных успехом существует с 1970-х годов и это пока что не привело к краху.

 С уважением, "Синтезтех"

[yurimir]

Каким образом будет начисляться прибыль?

[SL HE]

To Topicstarter:
А расскажите-ка мне о физической подоплеке холодного термояда? Куда девается гамма, бета и прочее излучение?

Для всех посетителей данного топика рекомендую ознакомится со следующим списком:
1. Тык
2. Еще раз.
3. И еще.
Согласно простым расчетам, затраты энергии на преобразование свинца в золото (они рядом в таблице Менделеева) путем ядерного синтеза (что холодного, что обычного) на 6 порядков превышают затраты на традиционные способы добычи (физическую концепцию теории относительности никто не отменял. e=mc² помните?). При этом возникает довольно немалое количество излучения, которое малоопасным не назовешь.
То есть примерно в миллион раз дешевле добывать золото традиционным способом. Также, при ядерном синтезе объемы получаемого вещества крайне малы.
Далее выводы делайте сами.

Добрый день. Это одна из проблем LENR, известно о мягком рентгеновском излучении, мы его также фиксировали, а о наличии мягкого альфа излучения вообще сложно судить, требуется очень серьезное оборудование, реальных замеров никто не проводил в мире.
В своей работе мы не были зациклены на какую-то теорию, но в последнее время отдаем приоритет модели Эрзионного катализа Ю.В.Бажутова (аналог мюонного катализа с тяжелым адроном который может иметь как нейтральный заряд так и отрицательный).  Очень рекомендую ознакомиться с работами Бажутова, это самый передовой теоретик в данной области.
Ленр не случайно называют холодной ядерно реакцией, энергии выделяется не слишком много, в реакции участвуют не все изотопы, излучение не фиксируется (хотя это малоизученный вопрос)
По энергозатратам на процесс, вы считаете что масса просто превращается в энергию, в то время как она может превращаться в частицу, в результе излишек массы будет очень небольшим, соответственно и энергия будет не большой.
На последней конференции по ХТЯ и ШМ в Сочи, А. Пархомов предоставил расчеты возможных перегруппировок ядер, в которых может выделяться минимальное количество энергии, список получился огромный.
По свинцу, мы не считаем, что свинец вступает в реакцию в ходе процесса ЛЕНР. По нашему мнению мы получали платиновые из Вольфрама. Наши расчеты примерны и оценочны, но мы считаем, что процесс можно коммерциализировать.

То есть вы хотите сказать, что ваше производство будет дешевле добычи в природе?
Хотел бы я посмотреть хотя бы на расчет себестоимости.
ИМХО, это очередной МММ, расчитанный на неграмотность и жадность большинства .

 Есть очень серьезные  шансы что производство будет дешевле добычи в природе.

На основании чего? Просто пальцем в небо? Расчеты-то хоть делались?
И да, почитайте для развития "Гиперболоид инженера Гарина", и к чему там все привело понижение стоимости металлов платиновой группы и золота в том числе.

Доброе утро. Естественно  имеется серьезная исследовательская база. Нами проделано несколько сотен опытов, которые составляют базу для разработки технологии.В наших исследованиях мы основываемся на предыдущих исследованиях, которые  проводятся уже  25 лет. Ежегодно проводится Российская Конференция по Холодной Трансмутации Ядер и Шаровой Молнии где НИЦ Синтезтех принимает активное участие. Организатором и председателем  24-й конференции является Юрий Николаевич Бажутов – физик ядерщик, один из ведущих теоретиков и руководитель группы экспериментаторов а также наш  советник. Конференция собрала ведущие группы, занимающиеся решением проблем Холодной Трансмутации.
Спасибо за отсылку к А. Н. Толстому но в своих  исследованиях мы опираемся на факты а не научную  фантастику. А факты приводят к неутешительным выводам – к 2030 году человечеству, возможно, придется отказаться от многих гаджетов, в том числе и смартфонов. Редкоземельные ресурсы неумолимо движутся к своему истощению. Спустя каких-то 10-15 лет сырья для производства не только умных гаджетов, но и различных деталей для автомобилей, медицинского и промышленного оборудования, хватать катастрофически не будет.
Нам очевидно, что исследования в данном направлении весьма перспективны поэтому мы собираем инвестиции для продолжения исследований и вывода технологии на промышленный уровень.

Вы можете узнать  больше информации в этих  статьях:

https://synthestech.com/ru/content/itogi-24-y-konferencii-po-holodnoy-transmutacii-yader

https://synthestech.com/ru/content/uchenye-so-vsego-mira-byut-trevogu-zapasy-poleznyh-iskopaemyh-podhodyat-k-koncu

С уважением, "Синтезтех"

Кроме как на вашем сайте, где еще можно прочитать о ваших исследованиях? Серьезные научные журналы (не желтая пресса), публикации в серьезных ежегодниках и т.п.?
Пока все это пованивает скамом за версту.
P.S.: научная фантастика приведена лишь как один из вариантов развития мира (и разваливания экономики) при снижении стоимости металлов платиновой группы.

Нам очевидно, что исследования в данном направлении весьма перспективны, конкурентов пока фактически нет. И постоянно делаем акцент на том, что  не стремимся углубиться в теоретические концепции, а уделяем основное внимание практическим опытам и результатам.Были созданы и апробированы десятки модификаций реакторов Холодной Трансмутации химических элементов. Мы нашли сочетание реагентов и композиций химических элементов, которые обеспечивали процесс Холодной Трансмутации. Были определены методы энергетического воздействия на подготовленную среду с матрицей исходных химических элементов. Пожалуйста прочтите документ под названием White Paper, там всё описано детально, просто и понятно (https://synthestech.com/White_Paper_ru.pdf) Наша работа основана на экспериментальных данных. Игнорирование экспериментальных данных как минимум непрофессионально. Есть тысячи свидетельств LENR по всему миру, они признаны NASA, CERN, NLR и многими другими организациями.

P.S.:Было столько обсуждений по описанному в романе А.Н. Толстого варианта развития мира...Но такой вариант  как Вы описали  совершенно  нереален. Если  брать  за основу ситуацию в приведенном Вами фантастическом романе то падение золотого стандарта может, конечно, вызвать экономический кризис и недоверие к правительству, но это вряд ли приведёт к полному краху экономики с последующей передачей власти диктатору, так как:

1. Деньги любой страны мира, в том числе и доллар США, всегда были привязаны в конечном итоге не к золоту, а к количеству товаров и услуг, которые находятся в обороте экономики страны;
2. Правительство США в случае бесконтрольного увеличения количества золота в стране могло бы просто отменить привязку доллара США к золоту, и запретить использовать золото как меру стоимости это вызвало бы на некоторое время нестабильность в экономике, но если бы количество товаров и услуг соответствовало количеству бумажных денег, это разрушило бы планы Гарина по мировому господству;
3. На данный момент в мире действует ямайская валютная система, и нет ни одной страны, чья валюта была бы полностью обеспечена золотом или привязана к золоту. Система с переменных успехом существует с 1970-х годов и это пока что не привело к краху.

 С уважением, "Синтезтех"

Напоминать, что золотой стандарт был еще в начале прошлого века, я не буду. И вполне реально бумажные деньги могли быть обменяны на соответствующее количество золота.
Ответьте, пожалуйста, на мое сообщение с расчетами своими расчетами. Особенно меня интересует дефицит массы. Куда он исчезнет? Это не настолько малая величина, чтобы она не могла быть обнаружена во время ваших экспериментов.

[i-synthestech]

Интересно, интересно. А можно, кроме ссылок на ваш сайт, получить ссылки на научные статьи о этой загадочной холодной трансмутации. Пока к сожалению во все это не очень верится. Больше похоже на алхимию.

Немного ранее я давал несколько ссылок:

To Topicstarter:
А расскажите-ка мне о физической подоплеке холодного термояда? Куда девается гамма, бета и прочее излучение?

Для всех посетителей данного топика рекомендую ознакомится со следующим списком:
1. Тык
2. Еще раз.
3. И еще.
Согласно простым расчетам, затраты энергии на преобразование свинца в золото (они рядом в таблице Менделеева) путем ядерного синтеза (что холодного, что обычного) на 6 порядков превышают затраты на традиционные способы добычи (физическую концепцию теории относительности никто не отменял. e=mc² помните?). При этом возникает довольно немалое количество излучения, которое малоопасным не назовешь.
То есть примерно в миллион раз дешевле добывать золото традиционным способом. Также, при ядерном синтезе объемы получаемого вещества крайне малы.
Далее выводы делайте сами.

Итак, небольшой расчет основанный на данных, полученных из свободных источников.
Для начала возьмем эквивалентность массы и энергии и предположим, что будем производить золото из ртути (нам потребуется отобрать у ртути 1 электрон, один протон и два нейтрона, не так и много)
Вариант 1:
Расчитаем, согласно атомной массы: стабильный изотоп золота ¹⁹⁷Au - 196,97 гр/моль, стабильный изотоп ртути ²⁰⁰Hg - 200,6 гр/моль.
Если мы возьмем 1 моль ртути, то получим и 1 моль золота (в идеальных условиях, без потерь).
Итого избыток массы составит 200,6-196,97=3,63 грамма (если все же указанная реакция произойдет).
Т.к. этот избыток не может быть просто куда-то потерян, он либо превращается в массу (гамма, бета, альфа и нейтронное излучение), или в энергию. Рассчитаем преобразование в чистую энергию:
e=mc²=3,63*10^-3*(3*10⁸)²=3,267*10¹⁴ Дж=90000000 кВт*ч = 90 млн. кВт*ч или практически недельное энергопотребление города-миллионника. Также такой мощностью можно испарить почти 155 миллионов литров воды (а это куб со стороной в 53,7 метров).
Вариант 2:
Даже если мы возьмем изотоп ртути ¹⁹⁷Hg, максимально близкий по атомной массе к стабильному изотопу золота ¹⁹⁷Au (а нас ведь интересует получение именно его), мы получим 16,1 МВт*ч энергии.
Но учтем, что указанный изотоп ртути крайне нестабилен, имеет период полураспада в 64,14 часа, и при распаде преобразуется сам в стабильный изотоп золота (без всякого участия холодного ядерного синтеза!).

Резюмируем: для получения всего 196,97 гр. золота из 200,6 гр ртути мы будем вынуждены вскипятить примерно месячное потребление воды города миллионника.
На текущий момент стоимость такого объема золота составит чуть выше полмиллиона рублей.
Побочным продуктом являются 90 млн кВт*ч, примерно равные 200-400 млн. руб в зависимости от региона
Так не выгоднее ли нам отапливать город такой энергией, а не получать драгоценные металлы?
При массовом производстве (это килограммы и тонны драгметаллов) куда вы собираетесь девать тепло? Напоминаю, 200 граммов золота и испаряются 155 тыс тонн воды.

Итог: дешевый источник энергии - да, получение драгметаллов - нет (не найдете кондиционер для отведения такого объема тепла из своей лаборатории в Сочи)

1. Мы не работали с ртутью, у нас были опыты с вольфрамом.
2. Вы считаете абсолютно не правильно. То, что вы описали это аннигиляция нуклонов, такого не бывает. Если бы это было возможно, то не существовали звезды, планеты и т.д., все бы взрывалось.
3. В ядерной физике энергия берется из разницы в атомном весе. Это 4-6-й знак после запятой на атомную единицу массы.
С уважением, "Синтезтех"

[SL HE]

Интересно, интересно. А можно, кроме ссылок на ваш сайт, получить ссылки на научные статьи о этой загадочной холодной трансмутации. Пока к сожалению во все это не очень верится. Больше похоже на алхимию.

Немного ранее я давал несколько ссылок:

To Topicstarter:
А расскажите-ка мне о физической подоплеке холодного термояда? Куда девается гамма, бета и прочее излучение?

Для всех посетителей данного топика рекомендую ознакомится со следующим списком:
1. Тык
2. Еще раз.
3. И еще.
Согласно простым расчетам, затраты энергии на преобразование свинца в золото (они рядом в таблице Менделеева) путем ядерного синтеза (что холодного, что обычного) на 6 порядков превышают затраты на традиционные способы добычи (физическую концепцию теории относительности никто не отменял. e=mc² помните?). При этом возникает довольно немалое количество излучения, которое малоопасным не назовешь.
То есть примерно в миллион раз дешевле добывать золото традиционным способом. Также, при ядерном синтезе объемы получаемого вещества крайне малы.
Далее выводы делайте сами.

Итак, небольшой расчет основанный на данных, полученных из свободных источников.
Для начала возьмем эквивалентность массы и энергии и предположим, что будем производить золото из ртути (нам потребуется отобрать у ртути 1 электрон, один протон и два нейтрона, не так и много)
Вариант 1:
Расчитаем, согласно атомной массы: стабильный изотоп золота ¹⁹⁷Au - 196,97 гр/моль, стабильный изотоп ртути ²⁰⁰Hg - 200,6 гр/моль.
Если мы возьмем 1 моль ртути, то получим и 1 моль золота (в идеальных условиях, без потерь).
Итого избыток массы составит 200,6-196,97=3,63 грамма (если все же указанная реакция произойдет).
Т.к. этот избыток не может быть просто куда-то потерян, он либо превращается в массу (гамма, бета, альфа и нейтронное излучение), или в энергию. Рассчитаем преобразование в чистую энергию:
e=mc²=3,63*10^-3*(3*10⁸)²=3,267*10¹⁴ Дж=90000000 кВт*ч = 90 млн. кВт*ч или практически недельное энергопотребление города-миллионника. Также такой мощностью можно испарить почти 155 миллионов литров воды (а это куб со стороной в 53,7 метров).
Вариант 2:
Даже если мы возьмем изотоп ртути ¹⁹⁷Hg, максимально близкий по атомной массе к стабильному изотопу золота ¹⁹⁷Au (а нас ведь интересует получение именно его), мы получим 16,1 МВт*ч энергии.
Но учтем, что указанный изотоп ртути крайне нестабилен, имеет период полураспада в 64,14 часа, и при распаде преобразуется сам в стабильный изотоп золота (без всякого участия холодного ядерного синтеза!).

Резюмируем: для получения всего 196,97 гр. золота из 200,6 гр ртути мы будем вынуждены вскипятить примерно месячное потребление воды города миллионника.
На текущий момент стоимость такого объема золота составит чуть выше полмиллиона рублей.
Побочным продуктом являются 90 млн кВт*ч, примерно равные 200-400 млн. руб в зависимости от региона
Так не выгоднее ли нам отапливать город такой энергией, а не получать драгоценные металлы?
При массовом производстве (это килограммы и тонны драгметаллов) куда вы собираетесь девать тепло? Напоминаю, 200 граммов золота и испаряются 155 тыс тонн воды.

Итог: дешевый источник энергии - да, получение драгметаллов - нет (не найдете кондиционер для отведения такого объема тепла из своей лаборатории в Сочи)

1. Мы не работали с ртутью, у нас были опыты с вольфрамом.
2. Вы считаете абсолютно не правильно. То, что вы описали это аннигиляция нуклонов, такого не бывает. Если бы это было возможно, то не существовали звезды, планеты и т.д., все бы взрывалось.
3. В ядерной физике энергия берется из разницы в атомном весе. Это 4-6-й знак после запятой на атомную единицу массы.
С уважением, "Синтезтех"

Даже если мы возьмем изотоп ртути ¹⁹⁷Hg, максимально близкий по атомной массе к стабильному изотопу золота ¹⁹⁷Au (а нас ведь интересует получение именно его), мы получим 16,1 МВт*ч энергии.
Посчитаете разницу в массе между этими изотопами сами (не больше 0,0006443 гр/моль)? И энергетический выход этой разницы я вам уже сообщил.
И да, от вольфрама до золота разница в атомной массе еще больше будет, практически 10 гр/моль.
И что-то я не вижу, где я писал про аннигиляцию. Я лишь сообщил, что указанная разница в массе либо превращается в частицу, либо в энергию и посчитал вам энергетический выход.
Вы же на настоящий момент не предоставили НИЧЕГО, что не дает основания доверять вашей алхимии.

[i-synthestech]

Каким образом будет начисляться прибыль?

Добрый день. Токены будут давать право на дивиденды. Дивиденды от любых производств, построенных на основе разрабатываемой технологии. Деньги мы будем получать в традиционных валютах, затем конвертировать в криптовалюты по курсу на момент конвертации и затем переводить на кошельки держателей токенов.

Мы напишем об этом подробную статью и инструкции.

К тому же токены можно будет продать на вторичном рынке. По мере увеличения капитализации проекта, по прогнозам экспертов, стоимость токенов значительно вырастет.

С уважением,"Синтезтех"

[i-synthestech]

Холодная Трансмутация (LENR) химических элементов – это прорывная,
инновационная технология превращения одних химических элементов в
другие. Дешевых элементов в ценные. Это возможность получить платиновые
металлы и другие ценные элементы, включая золото, искусственным путем из
дешевого сырья.

Алхимики ёу 
И где можно будет использовать такое "искусственное золото"? Я так понимаю, это не золото в привычном понимании, а просто металл/сплав. который близок к золоту по свойствам, иначе это просто бред. И к тому же избыток "ценных" металлов лишает их всякой ценности

Доброго времени суток. Еще раз, мы не вели эксперименты над получением золота, у нас был результат по платиновым металлам. И это вполне обыкновенные платиновые металлы. У Иридия был необычный изотопный состав, но это вряд ли значительно скажется на его свойствах. С уважением,"Синтезтех"

[i-synthestech]

Интересно, интересно. А можно, кроме ссылок на ваш сайт, получить ссылки на научные статьи о этой загадочной холодной трансмутации. Пока к сожалению во все это не очень верится. Больше похоже на алхимию.

Немного ранее я давал несколько ссылок:

To Topicstarter:
А расскажите-ка мне о физической подоплеке холодного термояда? Куда девается гамма, бета и прочее излучение?

Для всех посетителей данного топика рекомендую ознакомится со следующим списком:
1. Тык
2. Еще раз.
3. И еще.
Согласно простым расчетам, затраты энергии на преобразование свинца в золото (они рядом в таблице Менделеева) путем ядерного синтеза (что холодного, что обычного) на 6 порядков превышают затраты на традиционные способы добычи (физическую концепцию теории относительности никто не отменял. e=mc² помните?). При этом возникает довольно немалое количество излучения, которое малоопасным не назовешь.
То есть примерно в миллион раз дешевле добывать золото традиционным способом. Также, при ядерном синтезе объемы получаемого вещества крайне малы.
Далее выводы делайте сами.

Итак, небольшой расчет основанный на данных, полученных из свободных источников.
Для начала возьмем эквивалентность массы и энергии и предположим, что будем производить золото из ртути (нам потребуется отобрать у ртути 1 электрон, один протон и два нейтрона, не так и много)
Вариант 1:
Расчитаем, согласно атомной массы: стабильный изотоп золота ¹⁹⁷Au - 196,97 гр/моль, стабильный изотоп ртути ²⁰⁰Hg - 200,6 гр/моль.
Если мы возьмем 1 моль ртути, то получим и 1 моль золота (в идеальных условиях, без потерь).
Итого избыток массы составит 200,6-196,97=3,63 грамма (если все же указанная реакция произойдет).
Т.к. этот избыток не может быть просто куда-то потерян, он либо превращается в массу (гамма, бета, альфа и нейтронное излучение), или в энергию. Рассчитаем преобразование в чистую энергию:
e=mc²=3,63*10^-3*(3*10⁸)²=3,267*10¹⁴ Дж=90000000 кВт*ч = 90 млн. кВт*ч или практически недельное энергопотребление города-миллионника. Также такой мощностью можно испарить почти 155 миллионов литров воды (а это куб со стороной в 53,7 метров).
Вариант 2:
Даже если мы возьмем изотоп ртути ¹⁹⁷Hg, максимально близкий по атомной массе к стабильному изотопу золота ¹⁹⁷Au (а нас ведь интересует получение именно его), мы получим 16,1 МВт*ч энергии.
Но учтем, что указанный изотоп ртути крайне нестабилен, имеет период полураспада в 64,14 часа, и при распаде преобразуется сам в стабильный изотоп золота (без всякого участия холодного ядерного синтеза!).

Резюмируем: для получения всего 196,97 гр. золота из 200,6 гр ртути мы будем вынуждены вскипятить примерно месячное потребление воды города миллионника.
На текущий момент стоимость такого объема золота составит чуть выше полмиллиона рублей.
Побочным продуктом являются 90 млн кВт*ч, примерно равные 200-400 млн. руб в зависимости от региона
Так не выгоднее ли нам отапливать город такой энергией, а не получать драгоценные металлы?
При массовом производстве (это килограммы и тонны драгметаллов) куда вы собираетесь девать тепло? Напоминаю, 200 граммов золота и испаряются 155 тыс тонн воды.

Итог: дешевый источник энергии - да, получение драгметаллов - нет (не найдете кондиционер для отведения такого объема тепла из своей лаборатории в Сочи)

1. Мы не работали с ртутью, у нас были опыты с вольфрамом.
2. Вы считаете абсолютно не правильно. То, что вы описали это аннигиляция нуклонов, такого не бывает. Если бы это было возможно, то не существовали звезды, планеты и т.д., все бы взрывалось.
3. В ядерной физике энергия берется из разницы в атомном весе. Это 4-6-й знак после запятой на атомную единицу массы.
С уважением, "Синтезтех"

Даже если мы возьмем изотоп ртути ¹⁹⁷Hg, максимально близкий по атомной массе к стабильному изотопу золота ¹⁹⁷Au (а нас ведь интересует получение именно его), мы получим 16,1 МВт*ч энергии.
Посчитаете разницу в массе между этими изотопами сами (не больше 0,0006443 гр/моль)? И энергетический выход этой разницы я вам уже сообщил.
И да, от вольфрама до золота разница в атомной массе еще больше будет, практически 10 гр/моль.
И что-то я не вижу, где я писал про аннигиляцию. Я лишь сообщил, что указанная разница в массе либо превращается в частицу, либо в энергию и посчитал вам энергетический выход.
Вы же на настоящий момент не предоставили НИЧЕГО, что не дает основания доверять вашей алхимии.

1. Мы не мерили избыточную энергию, этим занимаются другие исследователи.
2. Вы посчитали именно аннигиляцию, причем полную, и кварки и глююны по вашим расчетам тоже уничтожаются, даже не понятно что переносит энергию.
3. Выдумывать такого рода расчеты мы не будем, даже после строительства лаборатории, мы не планируем этим заниматься, так как невозможно сделать точные замеры.
4. Усредненное о порядке цифр в плане энергетического выхода, можно посмотреть по результатам эксперимента группы Лугано, с ячейкой e-cat: http://amsacta.unibo.it/4084/1/LuganoReportSubmit.pdf
Если коротко: топлива было 1 грамм, топливо значительно изменило изотопный состав, энергии выделилось 5800 мегаджоулей за 1 месяц. Литий-7 терял нейтроны, а Никель вбирал перейдя весь в Никель-62

С уважением, "Синтезтех"

[i-synthestech]

Проект заманчивый и многообещающий! А у вас проходит баунти компания?
Интересна стартовая цена токена.

Где можно увидеть цену? Что то не нашёл.

Добрый день
Стартовая цена  токена:  1 доллар.

С уважением, "Синтезтех"

Высоко оценивается монета, думаю что после ико ее можно будет в разы дешевле купить на той же езердельте.

Добрый день. У нас будет  мощная PR компания вследствие чего  монета будет  только  дорожать  после ICO. С уважением, "Синтезтех"

[bitmet]

меня почему-то в последнее время сильно настораживают проекты в ветках которых разрабы постят много информации для себя))) ясно что постить нужно, но в ветке жолжен бвть диалог, а не монолог. иначе больше смахивает на доску объявлений такой топик.

[EvRo74]

я бы назвал людей, которые двигают и предлагают данный проект- мечтатели, мало кто поверит в данный проект, так как образованных людей в данном направлении крайне мало, а в неизвестное никто не хочет инвестировать, а так, конечно, очень интересно!

Эк, Вы их ласково - "мечтатели"
Это скаммеры или Базилио с Алисой для доверчивых буратин.

Мало кто из нормальных здравомыслящих людей "клюнет" на этот сайт и такую "команду". Не говоря уже про попытку продать "философский камень 2.0".

https://youtu.be/6YmUTLIu_k8

http://iskateli.info/showthread.php?t=742&p=65750&viewfull=1#post65750

Предыдущие 2 ссылки - это, так сказать, "штрихи к портрету" руководителя "проекта", который, видимо, ещё со времён участия в т.н. "Русских маршах" упорно трудился над трансмутацией алхимии в кэш.

А ниже - вполне себе добрый обзор этого, с позволения сказать,  "стартапа":
https://geektimes.ru/company/smileexpo/blog/295999/